Het internet in Cuba: eindelijk weten we waarom al die marxisten liever hier blijven

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

En over je onzin in de titel: ik ga duizend keer liever naar Cuba (en dat ga ik ook doen, mark my words) dan te blijven in een kapitalistisch gat als dit.

Goede reis, Bolly! Dag!!

[Johan Bollen]

Zit de VN (of iets dergelijks) eigenlijk in Cuba, voedsel uit te delen?

De VN deelt voedsel uit via het World Food Program (WFP). In 2005 deelde WTF voedsel uit in Cuba aan ongeveer 700000 personen over een periode van 3 maanden als gevolg van een droogte. (zie bv. http://www.globalexchange.org/countr...cuba/3231.html)
WTF helpt elk jaar ongeveer 25 miljoen mensen, ten gevolge van overstromingen, orkanen, droogtes enz...

Diezelfde WTF loofde in het verleden Cuba voor zijn hoog ‘life expectancy’ cijfer en de laagste ondervoedingscoeficient bij kinderen van heel het continent.

Als de voedselsituatie in de wereld u interesseert raad ik u deze link aan: http://www.ifpri.org/pubs/fpr/pr18.asp

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hoeveel subsidies heeft Haïti gehad, in vergelijking met de subsidies van USSR en Venezuela aan Cuba?

Meer dan voldoende ontwikkelingshulp, onder meer van België. Als je mijn kritiek op Cuba leest moet je niet denken dat Cuba een hellhole is, in vergelijking met veel buurlanden is het zelfs een voorbeeld. Alleen: het kan veel beter.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Cuba is een derdewerldland dat zich er goed uittrekt.
Vergelijk eens met de kapitalistische derdewereldlanden.
En trouwens, juist omdat Cuba een derdewerldland WAS is het Communistisch geworden

Dat klopt. En het klopt ook dat er in de VS, het rijkste land ter wereld, een groter percentage van de bevolking ondervoed is dan in Cuba. Maar wat mij een beetje stoort is dat Cuba zelfs in vergelijking met sommige derde wereldlanden een lage levensstandaard heeft. In bvb. Mexico is de levensstandaard over het algemeen, sommige gemarginaliseerde minderheden niet meegerekend, hoger dan op Cuba.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

tja, internet = rijkdom blijkbaar.

Nee, maar wel vooruitgang, net als GSM, etc. Je kunt er lacherig over doen, maar mensen die het niet kunnen krijgen doen daar niet lacherig over.
GSM's zijn er wel op Cuba, maar te duur voor de gemiddelde Cubaan met een gewoon loon. Bijna iedereen heeft wel telefoon of heeft buren met telefoon, die ze dan een klein bedrag betalen om de telefoon te mogen gebruiken. Dat is wel een verschil met bvb. Haiti, waar de grote meerderheid geen toegang heeft tot een telefoon en ook niet voldoende eten heeft, net als bvb. in Afrika, Guatemala, etc. In dat opzicht is Cuba natuurlijk een voorbeeld. Maar de meeste Cubanen nemen daar, terecht, geen genoegen mee.

[Chipie]

Tja, als men ziet wat het Paard van Cuba op 50 jaar gemaakt heeft, dan moet men inderdaad vaststellen dat communisme goed is voor de mensen...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Nog een geluk dat die kapitalistische buurlanden zoals Haïti zoveel meer succes gehad hebben in het zich opwerken tot eerstewereldland.

Je moet niet alleen kijken waar Cuba en zijn buren nu staan. Je moet ook kijken waar ze vandaan komen. Cuba was ooit het welvarendste land in Latijns Amerika. Kijk eens waar het nu staat...

In veel opzichten heeft Haïti eigenlijk meer vooruitgang geboekt dan Cuba. Maar kijk ook eens naar de Dominicaanse Republiek, of naar Mexico.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is wel een verschil met bvb. Haiti, waar de grote meerderheid geen toegang heeft tot een telefoon en ook niet voldoende eten heeft, net als bvb. in Afrika, Guatemala, etc. In dat opzicht is Cuba natuurlijk een voorbeeld.

In Cuba zijn er 10 telefoons per 100 inwoners. Dat is minder dan het gemiddelde voor Afrika (24), minder dan in Guatemala (66) en zelfs minder dan in Haïti (15). Er zijn in Haiti ook vijf keer zoveel mobile telefoons als in Cuba. Zelfs in het doodarme Rwanda zijn er meer mobiele telefoons dan in Cuba.
(Bron: ITU) Dat de "grote meerderheid" in landen als Haiti of Guatemala dus minder toegang heeft tot telefoons dan in Cuba klopt niet.

In Cuba zijn ongeveer 700000 mensen afhankelijk van VN voedselhulp. (Bron: World Food Program).

Dus ook in deze opzichten is Cuba geen voorbeeld.

Maar de meeste Cubanen nemen daar, terecht, geen genoegen mee.

Cubanen wagen zelfs hun leven om het land te verlaten. Dat zegt eigenlijk al alles.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat klopt. En het klopt ook dat er in de VS, het rijkste land ter wereld, een groter percentage van de bevolking ondervoed is dan in Cuba.

Heb je daar een bron van?

Maar wat mij een beetje stoort is dat Cuba zelfs in vergelijking met sommige derde wereldlanden een lage levensstandaard heeft. In bvb. Mexico is de levensstandaard over het algemeen, sommige gemarginaliseerde minderheden niet meegerekend, hoger dan op Cuba.

Waarom stoort het je dat in vrijwel alle landen in de regio de levenstandaard hoger is dan in Cuba?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In Cuba zijn er 10 telefoons per 100 inwoners. Dat is minder dan het gemiddelde voor Afrika (24), minder dan in Guatemala (66) en zelfs minder dan in Haïti (15). Er zijn in Haiti ook vijf keer zoveel mobile telefoons als in Cuba. Zelfs in het doodarme Rwanda zijn er meer mobiele telefoons dan in Cuba.
(Bron: ITU) Dat de "grote meerderheid" in landen als Haiti of Guatemala dus minder toegang heeft tot telefoons dan in Cuba klopt niet.

In Cuba zijn ongeveer 700000 mensen afhankelijk van VN voedselhulp. (Bron: World Food Program).

Dus ook in deze opzichten is Cuba geen voorbeeld.



Cubanen wagen zelfs hun leven om het land te verlaten. Dat zegt eigenlijk al alles.

Ach mens. Alle Cubanen dromen van naar Amerika gaan.

Alleen één jeugdige Vlaming droomt ervan op Cuba te gaan leven

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ach mens. Alle Cubanen dromen van naar Amerika gaan.

Alleen één jeugdige Vlaming droomt ervan op Cuba te gaan leven

En voor die ene jeugdige Vlaming zal het wel bij dromen blijven, net zoals jammer genoeg voor de meeste Cubanen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Er bestaat een project om een optische kabel van Venezuela naar Cuba te leggen die het eiland een capaciteit van 160GB per seconde zou geven.

wow, niet zomaar "een project" dan

[Chipie]

Zelfs een fatsoenlijk visnet hebben de Cubanen niet...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

In Cuba zijn er 10 telefoons per 100 inwoners. Dat is minder dan het gemiddelde voor Afrika (24), minder dan in Guatemala (66) en zelfs minder dan in Haïti (15). Er zijn in Haiti ook vijf keer zoveel mobile telefoons als in Cuba. Zelfs in het doodarme Rwanda zijn er meer mobiele telefoons dan in Cuba.
(Bron: ITU) Dat de "grote meerderheid" in landen als Haiti of Guatemala dus minder toegang heeft tot telefoons dan in Cuba klopt niet.

In Cuba zijn ongeveer 700000 mensen afhankelijk van VN voedselhulp. (Bron: World Food Program).

Dus ook in deze opzichten is Cuba geen voorbeeld.



Cubanen wagen zelfs hun leven om het land te verlaten. Dat zegt eigenlijk al alles.

In Afrika 24 telefoons per 100 inwoners en in Guatemala 66? Ik heb geen statistieken nodig om dat weg te lachen, ik ben immers in Guatemala geweest, ook op de buiten waar de meeste Guatemalteken wonen, en ook Afrikaanse landen als Kenia en Ethiopië ken ik. Kunt U uw bron enigszins specificeren? Ik heb zo'n vermoeden van niet.
Nu enkele echte, betrouwbare statistieken: (www.undp.org)
Levensstandaard: Cuba 51ste ter wereld, Guatemala 118de, alle Afrikaanse landen daar nog ver achter. Een gemiddelde Cubaan wordt 78 jaar, en 99% kan van de volwassenen kan lezen en schrijven, een gemiddelde Guatemalteek wordt 69 jaar en 69 % van de volwassenen kan lezen en schrijven. Het Zwart-Afrikaanse gemiddelde is 55 jaar en 49%.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Heb je daar een bron van?



Waarom stoort het je dat in vrijwel alle landen in de regio de levenstandaard hoger is dan in Cuba?

Ja, heb dat ergens gelezen, volgens UNDP is het percentage in Cuba en de VS gelijk, toch ook opmerkelijk gezien het economische verschil tussen beide. België scoort beter.


http://hdrstats.undp.org/indicators/91.html

Cuba heeft een van de betere levensstandaarden in de regio volgens UNDP (laatste cijfers 2007), staat 51ste, Haiti staat 146ste, Dominicaanse republiek 79ste, Jamaica 101ste, Honduras 115ste. alleen Mexico en de VS scoren beter dan Cuba in de regio. Stoort U dat? (ik zeg er direct bij dat Cuba daar niet tevreden mee moet zijn en de levensstandaard serieus moet verhogen, maar het kan dus ook veel slechter).

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je moet niet alleen kijken waar Cuba en zijn buren nu staan. Je moet ook kijken waar ze vandaan komen. Cuba was ooit het welvarendste land in Latijns Amerika. Kijk eens waar het nu staat...

In veel opzichten heeft Haïti eigenlijk meer vooruitgang geboekt dan Cuba. Maar kijk ook eens naar de Dominicaanse Republiek, of naar Mexico.

Cuba was nooit het welvarendste land in Latijns-Amerika, of het moet vele eeuwen geleden geweest zijn. Ook onder de vorige regimes was er veel armoede, dat weet ik van oude Cubanen. Wel is het een feit dat Cuba nooit de spectaculaire vooruitgang heeft gekend zoals andere socialistische landen als de Sovjet-Unie of China. Fidel was economisch gezien geen groot licht, Cuba heeft heel veel te danken aan Sovjet-hulp.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Cuba was nooit het welvarendste land in Latijns-Amerika, of het moet vele eeuwen geleden geweest zijn.

Sorry, maar de feiten spreken je tegen. Al moet ik wel toegeven dat juister was geweest "een van de welvarendste landen van Latijns Amerika". Het hangt er namelijk van af wat je het belangrijkste vindt in het meten van welvaart.

Ook onder de vorige regimes was er veel armoede, dat weet ik van oude Cubanen.

Dat klopt, maar de was toen het geval bij ons. Echter Cuba had onder het Batista regime al een van de hoogste levensverwachtingen in de wereld, en een kindersterfte die lager lag dan voor België...

An enduring myth is that Cuba in the 1950s was a socially and economically backward country whose development, especially in the areas of health and education, was made possible by the socialist nature of the Castro government. Despite the widespread acceptance of this view, readily available data show that Cuba was already a relatively well-advanced country in 1958, certainly by Latin American standards, and in some cases by world standards. The data show that Cuba has at best maintained what were already high levels of development in health and education, but that in other areas, Cubans have borne extraordinary costs as a result of Castro-style totalitarianism and misguided economic policies. Indeed, with the possible exception of health and education, Cuba’s relative position among Latin American countries is lower today than in it was in 1958 for virtually every socioeconomic measure for which reliable data are available.

http://lanic.utexas.edu/la/cb/cuba/a...a8/30smith.pdf

Wel is het een feit dat Cuba nooit de spectaculaire vooruitgang heeft gekend zoals andere socialistische landen als de Sovjet-Unie of China. Fidel was economisch gezien geen groot licht, Cuba heeft heel veel te danken aan Sovjet-hulp.

De "spectaculaire vooruitgang" is er in China pas gekomen nadat ze daar midner communistische geworden zijn. En het enige dat in de sovietunie spectaculair was, dat waren de hongersnoden...

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wow, niet zomaar "een project" dan

Da's uiteindelijk maar 15 KB/s per inwoner e

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Da's uiteindelijk maar 15 KB/s per inwoner e

pakt per huishouden zo'n 50kb/s
en dan heeft �*edereen het.

[StevenNr1]

lap, verkeerd topic