Brussel in geldnood

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Mensen die in Nederland wonen, maar in Vlaanderen werken, worden in Vlaanderen belast. Daar kraait geen haan naar. Als Vlaanderen per se wenst een apart staatje te zijn, moet ge er ook niet over versteld staan dat een ander staatje belastingen gaat heffen als ge daar gaat werken.

Dat is inderdaad de norm in Europa. Je betaalt waar je werkt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Het Brussels profitariaat
Zoals men weet, zeuren alle Brusselse staatslieden zonder onderscheid om meer geld te krijgen van België, dat is dus grotendeels van Vlaanderen, maar ze weigeren wel even eensgezind om orde op zaken te stellen.
Zo geeft het Brusselse gewest veertien keer meer geld uit aan ministeriële kabinetten dan Vlaanderen, - veertien keer ! - Niemand krijgt uitgelegd waaraaan dit hemelsbreed verschil te wijten is. Bovendien geeft het Brussels gewest nog eens drie keer zoveel uit voor zijn parlement als Vlaanderen. Wallonië geeft aan zijn parlement anderhalf zoveel uit als Vlaanderen, en aan ministeriële kainetten 2,7 keer zoveel als Vlaanderen.

Indrukwekkende cijfers!

Bron?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Steden die belastingen heffen op auto-pendelaars is een internationale trend. London doet het al een paar jaar en steeds meer andere steden zijn er mee begonnen. Parkeerbelasting is trouwens ook een manier op mensen die naar de steden (moeten) rijden te laten dokken en dat concept bestaat in zo goed als iedere stad.

Een pendelaar brengt meer op aan een stad, dan dat het haar kost.

Maar telkens ik dit aanbreng, volgt er een oorverdovende stilte...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

1) Een pendelaar brengt meer op aan een stad, dan dat het haar kost.

2) Maar telkens ik dit aanbreng, volgt er een oorverdovende stilte...

1) Ik wil dit graag van u aannemen, maar niet zonder meer. Graag had ik een bronvermelding waarmee u die bewering kunt staven, als het even kan. Of anders een degelijke kosten-baten analyse, mèt argumentatie.


De ene pendelaar is de andere niet, me dunkt.


2) De oorverdovende stilte is hiermee verbroken. Ik wacht nu op de echo .


Vriendelijke groeten,

djimi

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zijn er nu minder mensen/werkers in Londen en is dat een spookstad geworden? Ik heb niet die indruk?

brussel vergelijk met London is redelijk van de pot gerukt

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is inderdaad de norm in Europa. Je betaalt waar je werkt.

Dit principe hoeft niet negatief uit te draaien voor de deelstaten. Als je geld verdient in het Brussels Gewest betaal dan belasting op deze inkomsten, alleen deze inkomsten, in Brussel. Geen dubbelbelasting in Vlaanderen. De inkomsten van de vlaamse bedrijven belast men dan ook in Vlaanderen en niet in de hoofdzetel in Brussel. Het verplaatsen van je winsten kan in Europa ook niet. Alle solidariteitstransfers moet men dan herzien.

Brussel kan beter de Eurocraten laten betalen voor hun overlast.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zijn er nu minder mensen/werkers in Londen en is dat een spookstad geworden? Ik heb niet die indruk?

Londen is Brussel niet. Londen beschouwt zichzelf als integraal deel van Engeland, terwijl Brussel als enige doelstelling lijkt te hebben vooral anti-Vlaams te zijn.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beastingen op pendelaars.

Wordt de pendelaar er slechter van ?

Neen, als ik het zo lees wordt er enkel de rijke werkgever er iets 'armer' door.

't Was te denken dat onze zelfverklaarde liberaal het allemaal ok zou vinden.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als je in Schotland woont, moet je dan in België belastingen betalen?

Gelukkig niet.