de grote staatshervorming, vergeet het !

[flamingant]

trippelpost (draadloos internet suckt)

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waren tien maanden dan niet genoeg om 'na te denken'?

Bravo voor knuppel...hij is gevallen

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er is niks verkeerd met geen verdere staatsmisvorming te willen.
Zeker niet als één bevolkingsgroep die zonder overleg wil opdringen aan de andere bevolkingsgroep.

Moesten de franstaligen dit op deze manier doen, zoals onze flamingante politiekers dit nu doen, dan was de commentaar geweest dat het 'franstalig imperialisme' zou zijn...
Flamingant imperialisme, dat bestaat natuurlijk niet, nee, dan heet het 'rechtvaardige eisen voor meer autonomie'...

Remember: perception is reality!
Of hoe flaminganten zich steeds als slachtoffer willen voorstellen, terwijl ze in feite gewoon de 'aggressor' in deze staatsmisvormingspoging zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Toch wel raar dat de Vlamingen blijkbaar al 150 jaar stemmen voor partijen die zich in de luren laten leggen door de Franstaligen.

Niks raars aan. Ik weet wat het is mensen zodanig te manipuleren dat ze zich schuldig voelen als ze niet doen wat van hen wordt verwacht.

En in Belgique gaan ze daar zéér ver in.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er is niks verkeerd met geen verdere staatsmisvorming te willen.
Zeker niet als één bevolkingsgroep die zonder overleg wil opdringen aan de andere bevolkingsgroep.

Moesten de franstaligen dit op deze manier doen, zoals onze flamingante politiekers dit nu doen, dan was de commentaar geweest dat het 'franstalig imperialisme' zou zijn...
Flamingant imperialisme, dat bestaat natuurlijk niet, nee, dan heet het 'rechtvaardige eisen voor meer autonomie'...

Remember: perception is reality!
Of hoe flaminganten zich steeds als slachtoffer willen voorstellen, terwijl ze in feite gewoon de 'aggressor' in deze staatsmisvormingspoging zijn.

Je zou beter beseffen dat het één bevolkingsgroep is die de grootste bevolkingsgroep, waaraan ze bovendien 12 mijard euro per jaar schuldig is, belet voor zichzelf op te komen. Dit kan enkel in een regime zoals het Belgische. Nergens ter wereld bestaat er nog een regime waar de meerderheid zo vergrendeld werd en machteloos gemaakt als in dit corrupte koningdom.

Jouw soort heeft daar echter duidelijk geen last van.
Liegen en bedriegen kunnen jullie allemaal even goed.
(Ik wacht nog altijd op het door jouw beloofde initiatief om het stemrecht voor nationaliteitsweigeraars aan te klagen).

Zolang het maar tot meerdere eer en glorie is van een royale hoerenfamilie en hun favoriete Walenkoppen staan jullie paraat.

[roger verhiest]

Wat is een "staatshervorming" ?

- Een herziening van die materies waar de Vlamingen inspraak hebben over beleid in Wallonië
en omgekeerd Walen inspraak hebben over beleid in Vlaanderen.
(Te noteren is dat gelijktijdig er een europese nartiewording aan de hand is waarbij de andere staten in europa inspraak verwerven voor beleid in België & dat door de uitbreiding van de Navo meerdere staten invloed hebben op het belgische defensie beleid inclusief de hoogte van de daaraan te besteden budgetten)

-Een voorbeeld : de flitspalen - men schreeuwt moord en brand over de numeriek geringe
plaatsing van flitspalen in het zuidelijk gedeelte van België : maar dat is in de allereerste plaats een uitvloeisel van de delegatie van bevboegdheden naar het deelstatenniveau !
In het algemeen is het zo dat we door te federalizeren wat men het waals profitariaat" noemt precies in de hand werkt - omdat we op die manier bevoegdheden exclusief aan henzelf overlaten waar wij vroeger inspraak over hadden. Neem nu bv. "de activering van werklozen" - daarin heeft Vlaandere"n inspraak ook op Waals grondgebied doordat de RVA een federale instelling is - via regionalisatie zou de waalse afgesplitste RVA in de toekomst "te laks" kunnen worden en aan Vlaanderen in het kader van de Sociale Zekerheid meer geld gaan kosten (bovendien kan de vergrijzende massa in Vlaanderen
verkiezen zich uit de vervuilde steden van Vlaanderen terug te trekken en in Wallonië gaan wonen, wat nogmaals het som van de zgn. "transferts" in de hoogte zal jagen)

-Conclusie : "Vlaamse Onafhankelijkheid" is een prachtige slogan, maar niet meer dan dat:
onafgezien het feit dat ons land, onze streek in hoge mate afhankelijk is van internationale handel ie. een exportoverschot & een investeringsoverschot, zullen we de goede relaties met "de naaste buren" altijd prioritair moeten zien. Puur persoonsgebonden zijn "grenzen" overigens louter fictioneel/virtueel. Het volstaat dikwijls om in dezelfde straat in een ander huis te gaan wonen om van nationaliteitsgebonden regime te veranderen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

-Een voorbeeld : de flitspalen - men schreeuwt moord en brand over de numeriek geringe
plaatsing van flitspalen in het zuidelijk gedeelte van België : maar dat is in de allereerste plaats een uitvloeisel van de delegatie van bevboegdheden naar het deelstatenniveau !

Neen, het gaat over het Vlaams flitsgeld dat naar Wallonië vloeit.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

mijn voorspelling:

Op 15 juli kiest Leterme voor zijn postje. N-VA en misschien nen verdwaalde CD(&V?) er geven het vertrouwen niet omdat de 'grote staatshervorming' echt te mager is uitgevallen.

N-VA en wat verloren gelopen CD&V'ers zoeken aansluiting bij LDD
Bij de verkiezingen van 2009 wordt CD&V zwaar afgestraft, en N-VA-LDD halen samen 23% VB strand op 17%
Probleem bij de vorming van de Vlaamse Regering: Om een deftige regering op de been te brengen op de been te kunnen brengen zullen Groen!, SPa, den overschot van CD&V en de (verz-)OpenVLD samen moeten werken, een onmogelijke coalitie!

België wordt dan op alle niveaus onbestuurbaar, waardoor er nog meer proteststemmers naar N-VA-LDD of Vlaams Belang zullen gaan bij de volgende federale verkiezingen. Hierdoor zullen de Walen de keuze hebben: ofwel regeren met een Vlaamse minderheid (zorgt voor extra radicalisering) ofwel N-VA-LDD erbij nemen, en op een groot deel van hun eisen ingaan...

De splitsing van het kartel betekent met andere woorden het einde van België (op lange termijn)

Dat is geen voorspelling, dat is een wens. Een bijzonder onrealistische wens.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dat is geen voorspelling, dat is een wens. Een bijzonder onrealistische wens.

Er staan volgens mij wat onregelmatigheden in maar aan de basis zal het het breken van de CVP zijn dat Belgie mee de dieperik insleurt. In die zin klopt het wel.

[Don Quichote]

Wat ik me afvraag...

Denken er hier op het forum dat de Cdv en andere partijen ,zoals altijd in het verleden, alles kunnen inslikken en overgaan tot de orde van de dag ?

Ik denk dat niet, maar wie ben ik?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wat ik me afvraag...

Denken er hier op het forum dat de Cdv en andere partijen ,zoals altijd in het verleden, alles kunnen inslikken en overgaan tot de orde van de dag ?

Ik denk dat niet, maar wie ben ik?

Voor het geval je het gemist had.

De CVP IS AL overgegaan tot de orde van de dag.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor het geval je het gemist had.

De CVP IS AL overgegaan tot de orde van de dag.

De CVP wel Knuppel maar het liedje is nog niet helemaal uitgezongen. De CD&V moet nog beslissen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De CVP wel Knuppel maar het liedje is nog niet helemaal uitgezongen. De CD&V moet nog beslissen.

CD&V heeft niets te zeggen, de CVP bepaalt het.

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

De CVP wel Knuppel maar het liedje is nog niet helemaal uitgezongen. De CD&V moet nog beslissen.

Dat bedoelde ik ook.
De Cdv zit nu zorgelijk afwegingen te doen.
Ze zijn er nog niet uit.

Als ze nu met de billen bloot gaan zou het me verwonderen dat ze niet zwaar afgestraft worden.
En dat beseffen ze zelf ook wel.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Leterme is zijn doodsvonnis op een schoteltje aan het aanbieden: als hij nu niet reageert en zijn woord gestandhoudt,kan iedereen zeggen: wie gelooft die man nog!!

Ik hoop nog altijd dat hij niet het postje zal laten primeren op zijn beloften, maar ik krijg toch wrange gevoelens.

Leterme heeft in de laatste 9 maand al meer beloften gebroken dan zijn gieten haren hebben, dus op die ene zal het, natuurlijk in het belang van de kleine man, niet op aan komen

[Spinoza]

Vlaanderen is overduidelijk het vrouwtje in deze relatie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Vlaanderen is overduidelijk het vrouwtje in deze relatie.

Zoals het overduidelijk is dat de negerinnen onder de missionarissen lagen, zeker?

[DenKempenzoon]

De grootste 'hoop' die nog rest op een degelijke staatshervorming zou inderdaad bij de morrende CD&V-fractie moeten zitten maar in hoeverre ze Leterme echt tegen schenen durven schoppen is nog maar de vraag natuurlijk...?

[Alexander de Grote]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er is niks verkeerd met geen verdere staatsmisvorming te willen.
Zeker niet als één bevolkingsgroep die zonder overleg wil opdringen aan de andere bevolkingsgroep.

Moesten de franstaligen dit op deze manier doen, zoals onze flamingante politiekers dit nu doen, dan was de commentaar geweest dat het 'franstalig imperialisme' zou zijn...
Flamingant imperialisme, dat bestaat natuurlijk niet, nee, dan heet het 'rechtvaardige eisen voor meer autonomie'...

Remember: perception is reality!
Of hoe flaminganten zich steeds als slachtoffer willen voorstellen, terwijl ze in feite gewoon de 'aggressor' in deze staatsmisvormingspoging zijn.

Man, man, man...

De Franstaligen zijn in de minderheid in dit 'land' en toch zijn ze de best beschermde minderheid in EUROPA! Geen énkele minderheid kan gebruik maken van zoveel grendelmechanismen als de Franstaligen in België. De grootste blunder die de Vlamingen begaan hebben is het inschrijven van de paritaire vertegenwoordiging in de Grondwet in 1970. In België heeft dit geleid tot een minderheid-BOVEN-meerderheidsituatie. Vlamingen, een volk dat geen ruggengraat (of toch véél te weinig) bezit, hebben steeds de weg van de diplomatie gekozen, evenwel een diplomatie met een eenzijdige winnaar.

Verklaar mij eens hoe het in Godsnaam mogelijk is dat zoveel maanden na datum het belangenconflict over B-H/V nog niet van de baan is?

België heeft 1 kapîtale fout gemaakt en dat is het zo geroemde federalisme vanuit een top-down-oogpunt gaan bekijken, terwijl diverse studies al hebben aangetoond dat een federaal bestel best vanuit een bottom-up-oogpunt opgebouwd wordt. (zie: de VS, Duitsland,...) Dus niet zoals het Belgische gedrocht: vanuit de unitaire staat bevoegdheden loskoppelen naar de deelgebieden, maar wel de deelgebieden bevoegdheden laten overdragen naar een gecentraliseerd orgaan. (En hoe men dat orgaan noemt, daarover valt nog te discussiëren)

[epicurist_dirk]

1 april > deze "regering" valt.