Socialist Bert Anciaux razend op hoofdcommissaris. - Pagina 2

Truder · 11 maart 2004, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Het hoofd van de politie die dinsdag te gast was in het programma van Goedele Liekens was ook niet te spreken over de nieuwe verkeerswet.
Het feit dat promoties binnen de politie mee bepaald wordt door de boete-quota die de politiemensen moeten 'halen', zegt alles over deze nieuwe vorm van geldklopperij.
Dit additioneel belastingssysteem is ook alles behalve sociaal : voor sommige inkomenscategorieën zal dit tot sociale drama's leiden. Immers, niet enkel de overtreder wordt gestraft, maar heel zijn/haar gezin zal mee het gelag mogen betalen.

Idd, ik ben er zelfs van overtuigt dat het meer criminaliteit zal teweeg brengen, niet iedereen kan immers die superboetes betalen. er zijn veel mensen die elke mand de eindjes aan elkaar moeten knopen om rond te geraken. Waar moeten die mensen het geld vandaan halen om die boete te kunnen betalen? Een diefstal wordt minder gestraft dan een paar km/u te snel rijden, je zal dus mensen verplichten om een alternatieve manier te zoeken om aan geld te geraken.

Hanne · 11 maart 2004, 13:54

Copy/paste van een pas binnen gelopen mailtje mbt de super boetes

"Vooral kijken deze avond naar 22u15 :: Telefacts

Superboetes? Onbetaalbaar! (reportage van Nancy Nuttin). Wat vinden automobilisten, politie en gerecht van de zwaardere verkeersboetes sinds 1 maart 2004?

Als je dan deze onderstaande heren hun loon bekijkt, dan kan je natuurlijk gemakkelijk de boetes betalen!!!

Onze ministers... Ga er maar voor werken, burger !!!

De maandwedde van onze ministers

Voor al degenen die eens rustig willen overwegen, om er in de (nabije) toekomst eindelijk iets aan te doen.

Wist u?

Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF)

Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF)

Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF)

Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF)

Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.

En nog kunnen ze het niet laten om met de centjes van de belastingbetaler grote sier te maken, lees maar:

Als supplementje bij hun wel zeer riante broodwinning wordt hen dan nog eens een Visa kaart toevertrouwd,en zij gebruiken die zonder verpinken, om de horecasector op de been te houden,
waarschijnlijk als compensatie voor de 21% die men al zolang beloofd er 6% van te maken.

En de afrekeningen na het festijn zijn niet van de poes, er zijn enkele gezonde eters bij, enkele van deze excellenties hebben er in het jaar 2002 degelijk werk van gemaakt want wat zij verorberden grenst
aan het ongelooflijke.

Volgens informatie ons verstrekt door E-magazine nr 160 ging het er aldus aan toe:

Steve STEVAERT gaf met de hem toevertrouwde Visa kaart op zijn naam in dure restaurants de som uit van 22.210 EUR ( 896.000 BF) en dat ter gelegenheid van 97 etentjes of ongeveer 2 per week en dat tegen een
gemiddelde prijs van 229 EUR per eetmaal (ongeveer 9240 BF)

Vijf restaurants met Michelin-sterren bezocht door heren van het kabinet van Patrick DEWAEL waar drie VISA kaarten in omloop zijn kregen ruim de aandacht van onze jongens wat resulteerde in 168 bezoeken
waarvan 60 op rekening van de kaart van Patrick DEWAEL persoonlijk.

Bijzonder doortastend zijn de omzwervingen in het buitenland, met een uitgave van 3390 EUR (137.000 BF) op 16 maart 2002 in eethuisje STUCKI in BASEL, diezelfde dag wordt, met een andere Visa kaart en door
andere flinke jongens nog maar eens een bijkomende hulde gebracht aan restaurant TEUFELHOF eveneens in BASEL voor de niet mis te verstane nota van 2052 EUR (83.000 BF) dus zowat samen op een dag 5.442 EUR of een kleine 220.000 BF

Prent het in uw gedachten dat allemaal met de centen van de belastingbetaler, dus ook met die van u. Bedenkdat dit moet bestreden worden en overweeg het een en het ander tegen de volgende keer dat men uw steun vraagt. "

Groentje19 · 11 maart 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Geen gezever op 1 punt heeft de commisaris gelijk.
Die borden voor zone 30 zijn veel [size=7][/size]TE KLEIN[size=3][/size]

Ook worden ze niet herhaald. Zodat als ge er per ongeluk over ziet omdat er bijvoorbeeld een bus voor staat dan hebt ge het zitten. Ge denkt dan dat ge met uw 40 per uur in orde staat en ge lacht eens vriendelijk naar de agenten die ge van 200 meter afstand hebt zien zitten met hun flitstoestel omdat ge zeker zijt dat ge niet te snel aan het rijden zijt.
Tot enkele weken later de boete in de bus valt. En dan gaat ge zien en inderdaad daar hangt tegen de gevel net ter hoogte van een bushalte het bordje zone 30.

Ze moeten dus die borden ofwel heel groot maken ofwel duidelijk ophangen ofwel herhalen.

Ben ik het mee eens!!

Bart.L

skippy · 11 maart 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ze zouden het dure boetesysteem moeten vervangen door het gratis-minutensysteem

héééééél simpel, iemand gaat 15 per uur te snel in een bepaalde zone, dan zet de politie deze hardrijder gewoon 15 minuten aan de kant, gratis en zonder boete en daarna mag hij verder rijden.....
k'ben er zeker van dat de laagvliegers op onze wegen nadat ze zo eens efkes een paar uurkes stil gestaan hebben op een moment dat ze wreed gehaast waren wél hunne rijstijl zullen aanpassen..... goed weten !

eel goe, maar da breng niet op voor die afpersers: Om de poen is het te doen.

Groentje19 · 11 maart 2004, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skippy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ze zouden het dure boetesysteem moeten vervangen door het gratis-minutensysteem

héééééél simpel, iemand gaat 15 per uur te snel in een bepaalde zone, dan zet de politie deze hardrijder gewoon 15 minuten aan de kant, gratis en zonder boete en daarna mag hij verder rijden.....
k'ben er zeker van dat de laagvliegers op onze wegen nadat ze zo eens efkes een paar uurkes stil gestaan hebben op een moment dat ze wreed gehaast waren wél hunne rijstijl zullen aanpassen..... goed weten !

eel goe, maar da breng niet op voor die afpersers: Om de poen is het te doen.

Ze gaan nogal parkeerplaatsen moeten maken dan!!!

Bart.L

Hilde Dillen · 11 maart 2004, 15:35

[quote="Hanne"]Copy/paste van een pas binnen gelopen mailtje mbt de super boetes

"Vooral kijken deze avond naar 22u15 :: Telefacts

Superboetes? Onbetaalbaar! (reportage van Nancy Nuttin). Wat vinden automobilisten, politie en gerecht van de zwaardere verkeersboetes sinds 1 maart 2004?

Als je dan deze onderstaande heren hun loon bekijkt, dan kan je natuurlijk gemakkelijk de boetes betalen!!!

[size=6]Goed gezien en goed gezegd Hanne ! [/size]

Groentje19 · 11 maart 2004, 15:36

[quote="Hilde Dillen"]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Copy/paste van een pas binnen gelopen mailtje mbt de super boetes

"Vooral kijken deze avond naar 22u15 :: Telefacts

Superboetes? Onbetaalbaar! (reportage van Nancy Nuttin). Wat vinden automobilisten, politie en gerecht van de zwaardere verkeersboetes sinds 1 maart 2004?

Als je dan deze onderstaande heren hun loon bekijkt, dan kan je natuurlijk gemakkelijk de boetes betalen!!!

[size=6]Goed gezien en goed gezegd Hanne ! [/size]

Ok zullen kijken

lol

Bart.L

boss · 11 maart 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ze zouden het dure boetesysteem moeten vervangen door het gratis-minutensysteem

héééééél simpel, iemand gaat 15 per uur te snel in een bepaalde zone, dan zet de politie deze hardrijder gewoon 15 minuten aan de kant, gratis en zonder boete en daarna mag hij verder rijden.....
k'ben er zeker van dat de laagvliegers op onze wegen nadat ze zo eens efkes een paar uurkes stil gestaan hebben op een moment dat ze wreed gehaast waren wél hunne rijstijl zullen aanpassen..... goed weten !

Wat gaat dat opbrengen, als ze al gehaast zijn, gaan ze door dat oponthoud nog meer gehaast zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

1 ding is zeker, mijn stadsgenoot MAG zoiets niet in de pers verklaren als politie commissaris.

Daar heb je groot gelijk in, Als hij zelf al als politiecommisaris de wet aan zijn laars lap, waarom wij dan niet?

Die zone dertig is inderdaad overdreven, als ze zoals giserke zegt, snelheidsbeperkingen opleggen rond scholen kan ik mij volledig in dat dertig systeem vinden.

het wordt dringend tijd dat er wat gedaan wordt aan de veiligheid rond scholen, ouders die dubbelparkeren om hun kinderen af te zetten, dat zijn toestanden die de veiligheid van andere mensen in het gevaar brengen.

alpina · 11 maart 2004, 15:41

Als 100% van de mensen te snel rijdt in een zone is het toch onbegonnen werk om iedereen te gaan flitsen, dat brengt toch niets bij aan de verkeersveiligheid dat moet zelfs Anciaux inzien. Verstandiger is dan om te kijken waarom iedereen te snel rijdt: zijn de borden te klein, te onduidelijk of worden ze niet genoeg herhaald, is 30km/u in die zone wel noodzakelijk en is 30km/u niet kunstmatig laag. Als die vragen beantwoord zijn dan kun je gaan zien hoe je de situatie daar kan aanpakken en dat zal de veiligheid meer verbeteren dan iedereen te flitsen en een boete op te sturen.

Groentje19 · 11 maart 2004, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Als 100% van de mensen te snel rijdt in een zone is het toch onbegonnen werk om iedereen te gaan flitsen, dat brengt toch niets bij aan de verkeersveiligheid dat moet zelfs Anciaux inzien. Verstandiger is dan om te kijken waarom iedereen te snel rijdt: zijn de borden te klein, te onduidelijk of worden ze niet genoeg herhaald, is 30km/u in die zone wel noodzakelijk en is 30km/u niet kunstmatig laag. Als die vragen beantwoord zijn dan kun je gaan zien hoe je de situatie daar kan aanpakken en dat zal de veiligheid meer verbeteren dan iedereen te flitsen en een boete op te sturen.

Inderdaad!!

Bart.L

Vlaamse democraat · 11 maart 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Wist u?

Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF)

Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF)

Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF)

Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF)

Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.

"

Vanaf volgende maand heb ik een uitkering ( als samenwonende werkzoekende) gelijk aan de onkostenvergoeding van een minister. Mijn vriend werkt fulltime en verdient een pak minder dan de huisvestingsvergoeding. Het wordt tijd dat onze ministers eens wat realiteitszin krijgen.

Kristof Miele · 11 maart 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Indien 90% van de mensen te snel rijdt bij bvb scholen moeten ze gewoon de bon op en géén compassie!!! Iedereen zaagt en klaagt maar....terwijl jezelf aan de opgelegde snelheid houden toch makkelijk is, ik slaag daar alle dagen in, ben ik dan zo speciaal? Gaat één minuutje, of eerder een paar seconden sneller boven een kinderleven???

Inderdaad. Wie het riskeert om te snel te rijden in de buurt van een school moet daar zwaar voor gestraft worden. Ik ben tegen de hele poenpakkerij van onze linkse regering, maar het welzijn van de kinderen moet primeren. Ze zouden beter zoeken naar alternatieve oplossingen, zoals het aanleggen van snelheidsremmers in de buurt van scholen en op andere plaatsen waar er veel volk is. Of agenten wakker maken en verplichten uit hun administratieve nachtmerrie te ontwaken.

Groentje19 · 11 maart 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse democraat

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Wist u?

Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF)

Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF)

Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF)

Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF)

Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.

"

Vanaf volgende maand heb ik een uitkering ( als samenwonende werkzoekende) gelijk aan de onkostenvergoeding van een minister. Mijn vriend werkt fulltime en verdient een pak minder dan de huisvestingsvergoeding. Het wordt tijd dat onze ministers eens wat realiteitszin krijgen.

Dat vind ik er ook van gewoon schandalig wat ze verdienen!!!

Bart.L

Dilbert · 11 maart 2004, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Wist u?

Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF)

Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF)

Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF)

Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF)

Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar.

"

Dit is niet zo overdreven in vergelijking met weddes van managers in bvb. grotere bedrijven. Ministers kunnen maatschappelijk veel doen, en hebben veel verantwoordelijkheid. Ik heb met hun wedde op zich geen probleem.

Ik heb wel een probleem met het feit dat bijna alle Vlaamse en Federale ministers onbekwame kloefkappers zijn. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat Bert, Freya en andere in prive-bedrijven en voor/door eigen verdienste ooit zoveel zouden kunnen verdienen.

de Vexille · 11 maart 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Dit is niet zo overdreven in vergelijking met weddes van managers in bvb. grotere bedrijven. Ministers kunnen maatschappelijk veel doen, en hebben veel verantwoordelijkheid. Ik heb met hun wedde op zich geen probleem.

Ik heb wel een probleem met het feit dat bijna alle Vlaamse en Federale ministers onbekwame kloefkappers zijn. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat Bert, Freya en andere in prive-bedrijven en voor/door eigen verdienste ooit zoveel zouden kunnen verdienen.

Heel juist... die "jannekes en miekes" in de regering zouden wellicht nog niet door de sollicitatieprocedure in een privé-bedrijf geraken.

Andere ministers verdienen hun wedde zeker dubbel en dik; een Vande Lanotte en een Vandenbroucke (ik vraag me nog altijd af hoe die bij de sossen terecht gekomen zijn) zijn de gasten die de boel nog een beetje overeind kunnen houden én keihard doorpezen. Ge kunt het met die gasten eens of oneens zijn, maar ze doen meer en komen met hun bakkes minder in de media. En dat vind ik altijd een goed teken voor een politicus.

Dilbert · 11 maart 2004, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Andere ministers verdienen hun wedde zeker dubbel en dik; een Vande Lanotte en een Vandenbroucke (ik vraag me nog altijd af hoe die bij de sossen terecht gekomen zijn) zijn de gasten die de boel nog een beetje overeind kunnen houden én keihard doorpezen. Ge kunt het met die gasten eens of oneens zijn, maar ze doen meer en komen met hun bakkes minder in de media. En dat vind ik altijd een goed teken voor een politicus.

Inderdaad spijtig dat het socialisten zijn: Vande Lanotte die de begroting ontwricht en Belgacom verkracht om toch maar geen sociaal onpopulaire maatregelen te moeten nemen, en Vandenbroucke die de ziekteverzekering heeft laten ontsporen. En voor de rest zijn we ver uitgepraat... misschien Fientje Moerman nog, die wel haar best doet in een aantal dossiers, maar geen echte economievisie heeft.

Seba · 11 maart 2004, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de Vexille

Andere ministers verdienen hun wedde zeker dubbel en dik; een Vande Lanotte en een Vandenbroucke (ik vraag me nog altijd af hoe die bij de sossen terecht gekomen zijn) zijn de gasten die de boel nog een beetje overeind kunnen houden én keihard doorpezen. Ge kunt het met die gasten eens of oneens zijn, maar ze doen meer en komen met hun bakkes minder in de media. En dat vind ik altijd een goed teken voor een politicus.

Inderdaad spijtig dat het socialisten zijn: Vande Lanotte die de begroting ontwricht en Belgacom verkracht om toch maar geen sociaal onpopulaire maatregelen te moeten nemen, en Vandenbroucke die de ziekteverzekering heeft laten ontsporen. En voor de rest zijn we ver uitgepraat... misschien Fientje Moerman nog, die wel haar best doet in een aantal dossiers, maar geen echte economievisie heeft.

bent u er zeker van dat het zo makkelijk is om realistisch te oordelen over een minister zuijn werk vanuit uw fauteil?

Doffer · 11 maart 2004, 17:40

Medunkt dat da onozel Bertje, nogal geakkelijk woedend wordt!

Enerzijds, zit hij voor het minste verzet tegen hem te bleiten als een klein kind! Anderzijds is hij in vergaderingen een baarlijke duivel en moet iedereen naar zijn pijpen dansen! En als dat niet lukt speelt hij de onschuldige knaap!

Hopelijk zijn ALLE kiezers, op 13 juni, eens goed boos op "Bertje den bleiters" en geeft niemand hem nog één stem!

BUITEN , met zulke booswichten!

de Vexille · 11 maart 2004, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

bent u er zeker van dat het zo makkelijk is om realistisch te oordelen over een minister zuijn werk vanuit uw fauteil?

Ik weet niet of u het tegen mij had, maar... geloof me, ik weet waarover ik het heb. Heb die gasten al van bijzonder dichtbij mogen gadeslaan.... De goei én de ... enfin, onbenullen.

Dilbert · 11 maart 2004, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

bent u er zeker van dat het zo makkelijk is om realistisch te oordelen over een minister zuijn werk vanuit uw fauteil?

Nee. Ik probeer daarom genuanceerd te spreken, en enkel een oordeel te geven als ik meerdere punten zie/lees/hoor die goed of slecht zijn. En dan moet ik tot mijn spijt zeggen dat het een bende kloefkappers is.

Maar als ge goede dingen hebt gezien van Guy, Patrick, Bert of Freya, zeg het dan he.

Bekijk resultaten enquête: Heef de hoofdcommissaris gelijk
Ja	44	72,13%
Nee	16	26,23%
Geen idee	1	1,64%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 maart 2004, 17:40	#38
Doffer Schepen Geregistreerd: 14 januari 2004 Locatie: Leuven Berichten: 489	Medunkt dat da onozel Bertje, nogal geakkelijk woedend wordt! Enerzijds, zit hij voor het minste verzet tegen hem te bleiten als een klein kind! Anderzijds is hij in vergaderingen een baarlijke duivel en moet iedereen naar zijn pijpen dansen! En als dat niet lukt speelt hij de onschuldige knaap! Hopelijk zijn ALLE kiezers, op 13 juni, eens goed boos op "Bertje den bleiters" en geeft niemand hem nog één stem! BUITEN , met zulke booswichten! __________________ Eerlijk en rechtvaardig, zorg voor de zwaksten in de samenleving.

11 maart 2004, 13:54	#22
Hanne Banneling Geregistreerd: 13 november 2003 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 1.525	Copy/paste van een pas binnen gelopen mailtje mbt de super boetes "Vooral kijken deze avond naar 22u15 :: Telefacts Superboetes? Onbetaalbaar! (reportage van Nancy Nuttin). Wat vinden automobilisten, politie en gerecht van de zwaardere verkeersboetes sinds 1 maart 2004? Als je dan deze onderstaande heren hun loon bekijkt, dan kan je natuurlijk gemakkelijk de boetes betalen!!! Onze ministers... Ga er maar voor werken, burger !!! De maandwedde van onze ministers Voor al degenen die eens rustig willen overwegen, om er in de (nabije) toekomst eindelijk iets aan te doen. Wist u? Dat onze Vlaamse ministers een maandwedde hebben van meer dan 10.000 EUR (ruim 400.000 BF) Dat zij een maandelijkse huisvestingsvergoeding genieten van 2.350 EUR (ongeveer 95.000 BF) Dat zij een huishoudkostenvergoeding per maand ontvangen van 876 EUR (ruim 35.000 BF) Dat zij een kleine 300 EUR per maand bij krijgen als "persoonlijke forfaitaire onkostenvergoeding" (zowat 12.000 BF) Totaal is dat 13.526 EUR of (545.637 BF) elke maand van het jaar. En nog kunnen ze het niet laten om met de centjes van de belastingbetaler grote sier te maken, lees maar: Als supplementje bij hun wel zeer riante broodwinning wordt hen dan nog eens een Visa kaart toevertrouwd,en zij gebruiken die zonder verpinken, om de horecasector op de been te houden, waarschijnlijk als compensatie voor de 21% die men al zolang beloofd er 6% van te maken. En de afrekeningen na het festijn zijn niet van de poes, er zijn enkele gezonde eters bij, enkele van deze excellenties hebben er in het jaar 2002 degelijk werk van gemaakt want wat zij verorberden grenst aan het ongelooflijke. Volgens informatie ons verstrekt door E-magazine nr 160 ging het er aldus aan toe: Steve STEVAERT gaf met de hem toevertrouwde Visa kaart op zijn naam in dure restaurants de som uit van 22.210 EUR ( 896.000 BF) en dat ter gelegenheid van 97 etentjes of ongeveer 2 per week en dat tegen een gemiddelde prijs van 229 EUR per eetmaal (ongeveer 9240 BF) Vijf restaurants met Michelin-sterren bezocht door heren van het kabinet van Patrick DEWAEL waar drie VISA kaarten in omloop zijn kregen ruim de aandacht van onze jongens wat resulteerde in 168 bezoeken waarvan 60 op rekening van de kaart van Patrick DEWAEL persoonlijk. Bijzonder doortastend zijn de omzwervingen in het buitenland, met een uitgave van 3390 EUR (137.000 BF) op 16 maart 2002 in eethuisje STUCKI in BASEL, diezelfde dag wordt, met een andere Visa kaart en door andere flinke jongens nog maar eens een bijkomende hulde gebracht aan restaurant TEUFELHOF eveneens in BASEL voor de niet mis te verstane nota van 2052 EUR (83.000 BF) dus zowat samen op een dag 5.442 EUR of een kleine 220.000 BF Prent het in uw gedachten dat allemaal met de centen van de belastingbetaler, dus ook met die van u. Bedenkdat dit moet bestreden worden en overweeg het een en het ander tegen de volgende keer dat men uw steun vraagt. "

11 maart 2004, 15:35	#26
Hilde Dillen Partijlid Geregistreerd: 24 januari 2004 Berichten: 206	[quote="Hanne"]Copy/paste van een pas binnen gelopen mailtje mbt de super boetes "Vooral kijken deze avond naar 22u15 :: Telefacts Superboetes? Onbetaalbaar! (reportage van Nancy Nuttin). Wat vinden automobilisten, politie en gerecht van de zwaardere verkeersboetes sinds 1 maart 2004? Als je dan deze onderstaande heren hun loon bekijkt, dan kan je natuurlijk gemakkelijk de boetes betalen!!! [size=6]Goed gezien en goed gezegd Hanne ! [/size]

11 maart 2004, 15:41	#29
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Als 100% van de mensen te snel rijdt in een zone is het toch onbegonnen werk om iedereen te gaan flitsen, dat brengt toch niets bij aan de verkeersveiligheid dat moet zelfs Anciaux inzien. Verstandiger is dan om te kijken waarom iedereen te snel rijdt: zijn de borden te klein, te onduidelijk of worden ze niet genoeg herhaald, is 30km/u in die zone wel noodzakelijk en is 30km/u niet kunstmatig laag. Als die vragen beantwoord zijn dan kun je gaan zien hoe je de situatie daar kan aanpakken en dat zal de veiligheid meer verbeteren dan iedereen te flitsen en een boete op te sturen.