Het schandaal van Fortis

[Chipie]

Dat de aandeelhouders hiermede akkoord gaan, dat is hun goed recht (voorlopig althans)...

Maar als klant zou ik dat alleszins niet pikken... en dat is ook mijn goed recht...

Ik zie het al aankomen... allerlei kostenverhogingen om rendabel te blijven...

Mij zien ze alleszins niet meer terug...

[santos]

Die klanten die niet tevreden zijn vanwege zo'n reden zijn nog altijd binnen de aanvaardbare churn rate. Dus geen reden tot paniek, iemand met gezond verstand kiest een bank/product op basis van andere argumenten.

[Bierke]

ik wil die gast z'n belastingen niet betalen zunne... volgens mij ook ineens de reden waarom politici zo makkelijk monsterlonen toelaten. PS hij verdient ongeveer 100.000euro /maand ik hoop dan ook dan em een goeie 75 mensen kan vervangen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Die klanten die niet tevreden zijn vanwege zo'n reden zijn nog altijd binnen de aanvaardbare churn rate. Dus geen reden tot paniek, iemand met gezond verstand kiest een bank/product op basis van andere argumenten.

Vrees eerder dat fortis klanten zonder veel verstand nodig heeft.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Vrees eerder dat fortis klanten zonder veel verstand nodig heeft.

En ook een verklaring voor?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Btw de 1,8M is wel 1,8miljard (biljon), doch wel het een en 't ander.

Dat staat niet in de openingspost, maar zelfs 1,8 Miljard is peanuts op die bedragen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En ook een verklaring voor?

Gedenk hun 8% reklame, met in kleine letters, op de helft van uw inleg. Waarom geen 16% op een vierde van zijn inleg, of 32% op een achtste van zijn inleg...
Verder worden opties er op een zeer amateuristische manier behandeld, en zijn futures voor particulieren helemaal not done.
Om het kort te maken. Het is ne beleggingsfondsverkoper.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat staat niet in de openingspost, maar zelfs 1,8 Miljard is peanuts op die bedragen.

Moet ge het jaarverslag eens lezen. Maar 1,8 biljon is wel ongeveer de helft van gans de winst over 2007 (4 biljon).

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Gedenk hun 8% reklame, met in kleine letters, op de helft van uw inleg. Waarom geen 16% op een vierde van zijn inleg, of 32% op een achtste van zijn inleg...
Verder worden opties er op een zeer amateuristische manier behandeld, en zijn futures voor particulieren helemaal not done.
Om het kort te maken. Het is ne beleggingsfondsverkoper.

Zoals ik dus al zei, mensen met gezond verstand maken keuzes op basis van andere argumenten. Fortis is vooral een retail bank voor de doorsnee burger en niet een investeringsbank.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zoals ik dus al zei, mensen met gezond verstand maken keuzes op basis van andere argumenten. Fortis is vooral een retail bank voor de doorsnee burger en niet een investeringsbank.

En op basis van welke argumenten maken mensen met gezond verstand dan keuzes ?

[santos]

Wat is de rente toegepast op een spaarboekje.
Is er een kantoor in mijn buurt.
Hoeveel kost een lopende rekening en welke voorwaarden heb ik op die lopende rekening.
Hoe makkelijk kan ik geld lenen of krediet krijgen.
Een bank zoals fortis trekt klanten aan met het alledaags gebruik van een bank, eens klant binnen wordt deze overdonderd met aanbiedingen niet zo goede investeringen zoals u al aangaf.
Maar de tendens blijkt dat belgen niet rap van bank wijzigen. Als u een investeringsbank zoekt kan ik best begrijpen dat u de argumenten gebruikt die u aanhaalde.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat is de rente toegepast op een spaarboekje.
Is er een kantoor in mijn buurt.
Hoeveel kost een lopende rekening en welke voorwaarden heb ik op die lopende rekening.
Hoe makkelijk kan ik geld lenen of krediet krijgen.
Een bank zoals fortis trekt klanten aan met het alledaags gebruik van een bank, eens klant binnen wordt deze overdonderd met aanbiedingen niet zo goede investeringen zoals u al aangaf.
Maar de tendens blijkt dat belgen niet rap van bank wijzigen. Als u een investeringsbank zoekt kan ik best begrijpen dat u de argumenten gebruikt die u aanhaalde.

Inderdaad, belgen wijzigen niet snel van bank. Maar een fenomeen dat zich, mi wel aan het afspelen is, is bankshopping. Fortis als retailbank, internet bank als rabo voor een spaarboekje, ethias voor een tak21 of ne tak23, binck voor zijn effecten...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Inderdaad, belgen wijzigen niet snel van bank. Maar een fenomeen dat zich, mi wel aan het afspelen is, is bankshopping. Fortis als retailbank, internet bank als rabo voor een spaarboekje, ethias voor een tak21 of ne tak23, binck voor zijn effecten...

De dag dat we die stap allemaal zouden durven zetten gaan we betere service krijgen aan een betere tarief

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dat de aandeelhouders hiermede akkoord gaan, dat is hun goed recht (voorlopig althans)...

Maar als klant zou ik dat alleszins niet pikken... en dat is ook mijn goed recht...

Ik zie het al aankomen... allerlei kostenverhogingen om rendabel te blijven...

Mij zien ze alleszins niet meer terug...

Het is al even geleden ondertussen, maar ik ben het hiermee volledig eens.

Fortis lijkt btw sowieso de kleine particulier liever arm dan rijk te zijn.

[Turkje]

Onafgezien dat dit loon iets is dat afgesproken wordt tussen de aandeelhouders en de RvB en dat wij daar dus geen bal mee te maken hebben, kan ik er met mijn (toch niet geringe) verstand niet bij dat iemand zoveel geld wil neertellen voor een individu.

Enfin, ik kan nog wel begrijpen dat de Fortis topman voor 2007 een hoger loon krijgt dan zijn ING tegenhanger, maar als je dan naar Bellens (Belgacom) kijkt, die -ik dacht- nog eens het dubbele verdient in 2007, terwijl de fusie met Proximus zo stilaan vierkant aan het draaien is, toont toch aan dat er imho vrij onachtzaam met die bedragen wordt omgesprongen.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk maar naar het artikel hieronder.
En besef goed: het gaat om een bonus.

Wie geeft mij ongelijk?



http://www.trends.be/nl/economie/men...etcrisis-.html

Fortis-topman krijgt hogere bonus in jaar van kredietcrisis

31/03/2008 12:00

Jean-Paul Votron, de Belgische CEO van Fortis, krijgt voor zijn prestaties in 2007 een jaarbonus van 2,5 miljoen euro uitbetaald, zo meldt het jaarverslag.

Dit is een half miljoen euro meer dan in 2006 het geval was. Opmerkelijk, want 2007 was een jaar waarin de bankwereld zware waardeverminderingen moest boeken omwille van de kredietcrisis. Zo schreef Fortis 1,8 miljoen euro af.

De raad van bestuur van Fortis wijst als reden voor zijn hogere jaarbonus op "de voorbeeldige leiding van de heer Votron in een jaar waarin Fortis een echte transformatie onderging". In totaal zal de Fortis-topman een bezoldiging ontvangen van 3,9 miljoen euro in cash (namelijk zijn basissalaris, jaarbonus, pensioenkosten en long term incentive) plus een pakket van 49.655 opties en 41.775 Fortis-aandelen.

Ter vergelijking. Michel Tilmant, topman van bankverzekeraar ING, verdiende vorig jaar 500.000 euro minder dan in 2006. Zijn totaalbezoldiging lag op 4,81 miljoen euro. ING keerde Tilmant bijna 300.000 euro minder uit aan bonussen. Het basissalaris van de ING-topman lag wel hoger dan dat van Votron.

Dit laatste zal nu veranderen. Voor het boekjaar 2008 zal het basissalaris van Votron worden verhoogd van 750.000 tot 1,3 miljoen euro. "Om het beter te laten aansluiten bij de aanzienlijk hogere basissalarissen die met Fortis vergelijkbare bedrijven aan hun CEO betalen", zo meldt het jaarverslag. Als gevolg hiervan wordt de ontslagvergoeding van Votron wel verminderd naar "één jaar van zijn basissalaris" in plaats van twee jaar.

Maar de Fortis-topman heeft dit jaar ook nog zicht op een extraatje van minstens 1 miljoen euro. Die is afkomstig van het beëindigen van zijn (eerste) contracttermijn op 31 mei. Deze uitkering was afhankelijk van de prestaties van het Fortisaandeel, zo stond in het jaarverslag van vorig jaar te lezen. Aangezien de koers van Fortis door de kredietcrisis is gedaald tot ongeveer 15 euro (of lager dan het koersniveau bij Votron's aantreden in 2004), wordt verwacht dat hij het laagste bedrag binnen een vork van 1 tot 2,75 miljoen euro zal ontvangen.

Maar, zo voegt Fortis er aan toe: "de heer Votron zal geen nieuwe 'Stock Appreciation Rights' ontvangen". Dat wil zeggen, hij zal bij het einde van zijn nieuwe contracttermijn - die loop van 2008 in 2011 - geen automatische uitkering meer uitbetaald krijgen.

http://nsalternatief.wordpress.com/2...7/beurscrisis/
http://nsalternatief.wordpress.com/2...euwste-crisis/
http://nsalternatief.wordpress.com/2...23/koopkracht/
en nog vele andere artikels...

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Enfin, ik kan nog wel begrijpen dat de Fortis topman voor 2007 een hoger loon krijgt dan zijn ING tegenhanger, maar als je dan naar Bellens (Belgacom) kijkt, die -ik dacht- nog eens het dubbele verdient in 2007, terwijl de fusie met Proximus zo stilaan vierkant aan het draaien is, toont toch aan dat er imho vrij onachtzaam met die bedragen wordt omgesprongen.

Hoe hoger je staat op the corporate ladder, hoe lager je verantwoordelijkheid. De ultieme prestatie is dat je de boel zodanig verneukt dat je moet opstappen. Je gouden handdruk is dan zo astronomisch groot dat je een middelgroot Afrikaans land kunt kopen.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat staat niet in de openingspost, maar zelfs 1,8 Miljard is peanuts op die bedragen.

Ik denk niet dat 1.8 miljard peanuts is maar het gaat dan ook niet om 1.8 miljard maar miljoen en zijn bonus is 2.5 miljoen.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Btw de 1,8M is wel 1,8miljard (biljon), doch wel het een en 't ander.

Lees de begin post voordat je zo'n idiote dingen post.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik denk niet dat 1.8 miljard peanuts is maar het gaat dan ook niet om 1.8 miljard maar miljoen en zijn bonus is 2.5 miljoen.

Kuch...

Fortis is het zwaarst getroffen door de kredietcrisis, met een afschrijving van 1,9 miljard euro. De bank-verzekeraar voert exclusieve onderhandelingen over een nieuwe transactie die zijn solvabiliteitspositie met 2 miljard euro moet versterken.

Bron