UFO Hunters ep9 Alien Contact - Pagina 2

Heftruck · 8 april 2008, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

http://www.skepsis.nl/plejaden.html

En daarmee kunnen we oplichter Billy Meier ook naar de prullenbak verwijzen.

Amai, van rijke fantasie gesproken!

kiko · 8 april 2008, 20:44

In welk opzicht ?

Heftruck · 8 april 2008, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

In welk opzicht ?

Meier natuurlijk. En zijn volgelingen.

kiko · 8 april 2008, 20:57

Het bewijst eens te meer dat veel mensen geloven wat ze willen geloven.

De Groene Chinees · 8 april 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

http://www.skepsis.nl/plejaden.html

En daarmee kunnen we oplichter Billy Meier ook naar de prullenbak verwijzen.

Ik heb zojuist het artikel gelezen.

Bedankt voor de koppeling!

kiko · 8 april 2008, 21:10

Graag gedaan.

Het trieste is dat mensen hem zullen blijven verdedigen.

fox · 8 april 2008, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

http://video.google.com/videoplay?do...55892941&hl=nl

Meer hierover vind je bij www.niburu.nl
Steeds meer info dat we niet alleen zijn maar overheid en kerk geeft geen verklaringen.Wat hebben zij te verbergen.

Verklaring. Die Michael Lee Hill wil wat cd's verkopen.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread326394/pg1

Nuff said

Fox

Akufen · 9 april 2008, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

http://www.skepsis.nl/plejaden.html

En daarmee kunnen we oplichter Billy Meier ook naar de prullenbak verwijzen.

Door 1 website? En jij post daarna iets van geloven wat je wil geloven?

straddle · 9 april 2008, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Het antwoord moeten we in ieder geval niet zoeken bij een zelfverklaarde photoshop-expert.

kiko · 9 april 2008, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Door 1 website? En jij post daarna iets van geloven wat je wil geloven?

Neen, niet door "1 website". Door de overtuigende inhoud van de website, waarin brandhout gemaakt wordt van Meier en zijn volgelingen.

Wie nu nog niet inziet dat Meier gewoon een ordinaire oplichter / sekteleider is, zal het nooit inzien.

exodus · 9 april 2008, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Neen, niet door "1 website". Door de overtuigende inhoud van de website, waarin brandhout gemaakt wordt van Meier en zijn volgelingen.

Wie nu nog niet inziet dat Meier gewoon een ordinaire oplichter / sekteleider is, zal het nooit inzien.

Meier, kan zijn. Nogal controversieel om degelijk onderzoek op te baseren, maar er zijn er vele meer.

Een ideaal boek die alles hierover belicht (ook de controverses en hoaxen) is "alien agenda" van Jim Marrs. Laat u niet verwarren door de titel. Het is een zo objectief mogelijk boek, die wel zeer overtuigend is.

fox · 9 april 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Meier, kan zijn. Nogal controversieel om degelijk onderzoek op te baseren, maar er zijn er vele meer.

Een ideaal boek die alles hierover belicht (ook de controverses en hoaxen) is "alien agenda" van Jim Marrs. Laat u niet verwarren door de titel. Het is een zo objectief mogelijk boek, die wel zeer overtuigend is.

Even overtuigend als deze episode van ufohunters waarrond dit topic draait?

exodus · 9 april 2008, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Even overtuigend als deze episode van ufohunters waarrond dit topic draait?

Heb ik nog niet gezien.

Derk de Tweede · 9 april 2008, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus

Het is in feite een complot waar de P2-loge en het Moslimbroederschap proberen de macht binnen het Vaticaan te grijpen. Ze worden daarmee geholpen door de nazi's die vanuit hun ufo-basissen op Antarctica verkenningsvluchten sturen en allerlei strategische maneuvres uitvoeren (abductions bv.)

De Bilderbergers en het Angelsaksisch Bewind hebben er lucht van gekregen en ze willen er een stokje voor steken, maar er is grote kans dat de massa gemanipuleerd zal moeten worden. Hoe precies is niet geweten maar ze zijn alvast bezig grote hoeveelheden chemtrails na te laten. Een nieuwe techniek zou het fluorideren van Nutella zijn, aangezien dat de meest gegeten choco van België is.

Akufen · 9 april 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Neen, niet door "1 website". Door de overtuigende inhoud van de website, waarin brandhout gemaakt wordt van Meier en zijn volgelingen.

Man man man toch. Zolang het een "vreemd" onderwerp is vervagen ineens alle regels van het skepticisme. Ikzelf geloof ook niet Meier, maar als je die enkele website "overtuigend" vind dan ben je in de verste verte niet kritisch. Maar troost u, websites zoals skepsis zijn opgesteld voor mensen zoals u die niet naar de waarheid zoeken maar naar affirmatie van hun huidige realiteit.

Eigenlijk weerleggen ze niks op die website, ze maken wat aanteigingen en proberen hem ondertussen zo zwart te maken dat je wel gék moet zijn om hem nog te geloven.

exodus · 9 april 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

http://www.skepsis.nl/plejaden.html

En daarmee kunnen we oplichter Billy Meier ook naar de prullenbak verwijzen.

Los van de geloofwaardigheid van Billy Meier , vind ik de artikelen van Scepsis altijd van een bedroevend laag niveau. Bijna geen bronvermeldingen, cynische opmerking met een air van "het is zeker zever" en vele bronnen pro worden weggelaten. Vele "sceptici" zullen het niet willen toegeven, maar scepsis haalt dikwijls het niveau nog niet van wat zij "roddelsites" noemen.

kiko · 9 april 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Man man man toch. Zolang het een "vreemd" onderwerp is vervagen ineens alle regels van het skepticisme. Ikzelf geloof ook niet Meier, maar als je die enkele website "overtuigend" vind dan ben je in de verste verte niet kritisch. Maar troost u, websites zoals skepsis zijn opgesteld voor mensen zoals u die niet naar de waarheid zoeken maar naar affirmatie van hun huidige realiteit.

Klaag wat je wil, maar ik breng tenminste inhoudelijke argumenten op tafel. Ik wacht nog altijd op het eerste inhoudelijke tegenargument van jouw kant.

Billy Meier is een oplichter, punt uit. Ga je niet akkoord ? Fijn, som dan maar wat tegenargumenten op, maar stop met pruilen.

Citaat:

Eigenlijk weerleggen ze niks op die website

Ze doen niets anders, zich baserend op het boek van de (ex-) aanhanger Korff die vakkundig brandhout maakte van de beweringen van sekteleider Meier.

Bv.:

De foto's uit vervlogen tijden bijvoorbeeld (wazige kiekjes van dinosauriërs en een grotbewoner) bleken afkomstig uit een tv-documentaire. Ze waren eenvoudigweg van het scherm gefotografeerd. (Op sommige opnamen is de rand van het scherm zelfs te zien!)

Een close-up van de planeet Venus, volgens Meier door hemzelf gekiekt vanuit een ruimteschip, bleek een kopie van een foto gemaakt door de ruimtesonde Mariner 10.

Een van de hoogtepunten van Meiers carrière als fotograaf van tijd en ruimte is zijn shot van 'het oog van God' - in werkelijkheid een onscherpe foto van de al zo vaak afgedrukte Ringnevel in het sterrenbeeld Lier.

Ook grappig is de onderstaande quote:

The metal alloy samples are said to have been given to Meier by the Plejarens and then passed on to Wendelle Stevens, who then had them tested by scientist Marcel Vogel. Vogel said that in his view the samples were impossible to be made with the means of contemporary metallurgy and displayed the properties of cold fusion which were beyond the reach of science by then (and still are). Vogel also states that the metal vanished from the IBM laboratory not long after his work was completed, preventing other scientists from performing their own analysis on it.

Hoe naïef mensen toch kunnen zijn, ongelooflijk.

Akufen · 9 april 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Klaag wat je wil, maar ik breng tenminste inhoudelijke argumenten op tafel. Ik wacht nog altijd op het eerste inhoudelijke tegenargument van jouw kant.

Billy Meier is een oplichter, punt uit. Ga je niet akkoord ? Fijn, som dan maar wat tegenargumenten op, maar stop met pruilen.

Je bent al volop bezig met discussiëren tegen je eigen fantasie. Ga misschien eens terug naar de start van deze discussie, ik zei dat de beelden opmerkelijk waren, meer niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ze doen niets anders, zich baserend op het boek van de (ex-) aanhanger Korff die vakkundig brandhout maakte van de beweringen van sekteleider Meier.

Uhu

kiko · 9 april 2008, 16:39

Citaat:

Billy Meier footage vind ik nog altijd vrij opmerkelijk.

In hoeverre vind je de foto's nu nog opmerkelijk, en in hoeverre geloof je dat de foto's - en de beweringen van onze vriend de sekteleider - echt zijn ?

5 seconden bedenktijd gaan nu in.

Akufen · 9 april 2008, 16:54

Ik vind ze nog altijd opmerkelijk, en ik kreeg bij z'n gesprekken nooit de indruk een sekteleider te horen praten. Die stempel gaf men hem pas veel later en sinds die tijd hoor je van Meier ook niets meer. Ik vraag me wel af wat hem heeft doen veranderen als het waar is. Maar eigenlijk interesseert het mij niet zo.

8 april 2008, 20:44	#22
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	In welk opzicht ?

8 april 2008, 20:57	#24
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Het bewijst eens te meer dat veel mensen geloven wat ze willen geloven.

8 april 2008, 21:10	#26
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.946	Graag gedaan. Het trieste is dat mensen hem zullen blijven verdedigen.

9 april 2008, 16:54	#40
Akufen Staatssecretaris Geregistreerd: 26 augustus 2006 Berichten: 2.872	Ik vind ze nog altijd opmerkelijk, en ik kreeg bij z'n gesprekken nooit de indruk een sekteleider te horen praten. Die stempel gaf men hem pas veel later en sinds die tijd hoor je van Meier ook niets meer. Ik vraag me wel af wat hem heeft doen veranderen als het waar is. Maar eigenlijk interesseert het mij niet zo.