Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 13 maart 2004, 14:15   #21
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ah bon, staat er ergens in de grondwet dat unitarisme nooit meer mag ingevoerd worden? Wat niet mag is de grondwet afschaffen. Men mag ze wel wijzigen.
Waar staat dan dat België niet mag ophouden te bestaan, waarmee inderdaad de Belgische grondwet komt te vervallen?
Twee bovengrondwettelijke artikels:
1) Oranje-Nassau kan nooit op de Troon komen
2) België is een soevereine staat
Bruno* is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:17   #22
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Prins Laurent heeft grondwettelijk gezien geen enkele macht. Er is dan ook geen juridisch bezwaar voor hem om op een kieslijst te staan. Het protocol is iets anders, maar dat is geen wet.
Maak dat de ganzen wijs. Wanneer zetelde er ook alweer een lid van de koninklijke familie in de senaat of het parlement?
Ze hebben wel nog nooit in de Senaat hun stemrecht uitgeoefend en hun aanwezigheid wordt krachtens de GW niet bij het totaal opgeteld. Los daarvan is de kans dat een Prins politicus wordt uiteraard nihil. Leuk publiciteitsstuntje, maar hopelijk niet serieus bedoeld. Het Paleis is niet gek.
Bruno* is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:24   #23
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri
Waar staat dan dat België niet mag ophouden te bestaan, waarmee inderdaad de Belgische grondwet komt te vervallen?
Twee bovengrondwettelijke artikels:
1) Oranje-Nassau kan nooit op de Troon komen
2) België is een soevereine staat
Zijn dat soms volkenrechtelijke regels die verbieden dat een volk zijn onafhankelijkheid mag uitroepen?
Kan het er bij jullie staatsnationalisten er dan niet in dat wanneer België wordt opgedoekt er geen Belgische grondwet meer bestaat en dat het bijgevolg idioot is zich nog te beroepen op vervallen regels?
__________________
,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'
Xenon is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:30   #24
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Krachtens dat artikel m�*g België niet uiteenvallen... u zit dus met een klein probleempje, denk ik
Bruno* is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:33   #25
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Krachtens dat artikel m�*g België niet uiteenvallen... u zit dus met een klein probleempje, denk ik
Je bent hopeloos
__________________
,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'
Xenon is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:34   #26
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenon
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Krachtens dat artikel m�*g België niet uiteenvallen... u zit dus met een klein probleempje, denk ik
Je bent hopeloos
Hoe gaat het met de gezondheid 8) ?
Bruno* is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:37   #27
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Je bent hopeloos
Hoe gaat het met de gezondheid 8) ?
Goed, dank u.
Ik hoop dat jij dat ook kan zeggen.
__________________
,Ik eis dat u eerbied betuigt voor mijn functie en ontzag en respect toont voor dit huis. U moet ontzag en respect voor mij hebben, want ik ben de volgende koning'
Xenon is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:42   #28
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
De standpunten van de B.U.B. stroken immers volledig
met de eenheidsgedachte en de sociale bewogenheid van de Prins.
Standpunt 1 : Prins Laurent behoudt zijn salaris van 11 miljoen per jaar om niks te kloten.

Alle andere stanpunten zijn minder belangrijk...
__________________
Antoon is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:52   #29
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Twee bovengrondwettelijke artikels:
1) Oranje-Nassau kan nooit op de Troon komen
2) België is een soevereine staat
Ah, er gaat in België nog iets boven de grondwet?

Punt 1 was een gewone wet en die is ter gelegenheid van de geboorte van prinses Amalia in december onmiddellijk afgeschaft, punt 2 is geen bijzonderheid (elke staat is soeverein).
Dimitri is offline  
Oud 13 maart 2004, 14:55   #30
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Punt 1 was een gewone wet en die is ter gelegenheid van de geboorte van prinses Amalia in december onmiddellijk afgeschaft
Wat is dat nu voor onzin. Bron?
Bruno* is offline  
Oud 13 maart 2004, 15:16   #31
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Wat is dat nu voor onzin. Bron?
http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=264896#264896

Wet is enkele dagen later afgeschaft, stond in de krant.
Dimitri is offline  
Oud 13 maart 2004, 15:26   #32
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Grappig, een tekst van Zeno als bron.
Hans1 is offline  
Oud 13 maart 2004, 15:31   #33
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Grappig, een tekst van Zeno als bron.
Hij zal het verzonnen hebben, zeker.
Dimitri is offline  
Oud 13 maart 2004, 16:14   #34
ICE-MAN
Parlementslid
 
ICE-MAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje)
Berichten: 1.867
Standaard

men kan moeilijk toegeven dat een "prins" die vind dat een cameraman een "bakkes" heeft omdat hij voor een vlaamse TV zender werkt een goede politicus zou worden die zowel de belangen van de waalse als van de andere twee taalgemeenschappen moet dienen !
__________________
Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !
ICE-MAN is offline  
Oud 13 maart 2004, 16:15   #35
Xnorf
Gouverneur
 
Xnorf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
Standaard

hij zou nog een 4de landstaal invoeren : het blaffen
Xnorf is offline  
Oud 13 maart 2004, 16:16   #36
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
hij zou nog een 4de landstaal invoeren : het blaffen
Voor flaminganten zeer noodzakelijk. Maar blaffende honden bijten niet
Bruno* is offline  
Oud 13 maart 2004, 16:20   #37
Xnorf
Gouverneur
 
Xnorf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
Standaard

tot je ze op hun snuit klopt , dan is je hand kapot
Xnorf is offline  
Oud 13 maart 2004, 16:26   #38
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Twee bovengrondwettelijke artikels:
1) Oranje-Nassau kan nooit op de Troon komen
2) België is een soevereine staat
Eerste als tweede element kunnen gewijzigd worden. Boven een Grondwet staat er trouwens geen enkele wet. Daarom heet die verzameling wetten ook "grondwet".
Jan van den Berghe is offline  
Oud 13 maart 2004, 22:37   #39
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*
Twee bovengrondwettelijke artikels:
1) Oranje-Nassau kan nooit op de Troon komen
2) België is een soevereine staat
Eerste als tweede element kunnen gewijzigd worden. Boven een Grondwet staat er trouwens geen enkele wet. Daarom heet die verzameling wetten ook "grondwet".
Mis, de grondwettelijke decreten van 1830 staan wél boven de grondwet en kunnen nooit gewijzigd worden.
Hans1 is offline  
Oud 13 maart 2004, 22:41   #40
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Mis, de grondwettelijke decreten van 1830 staan wél boven de grondwet en kunnen nooit gewijzigd worden.
Dat kan helemaal niet, daar de Grondwet de basis van alle wetgeving is. De Grondwet is de toetssteen voor alle wetten. Daarom spreekt men van de "grondwet". Indien die duistere decreten de basis vormden, dan zouden die de Grondwet uitmaken.
Jan van den Berghe is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be