Turtelboom slaat ook volledig door

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het aangehaalde voorbeeld gaat wel over de mensen waarover Turtelboom het heeft. Over economische immigranten. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Wat is er zo moeilijk dat dit niet doordringt tot in uw brein. Sla je al in tilt modus doordat je het woordje immigrant leest?
Wat scheelt eraan?

De titel van het artikel is:
"Immigrant levert staat 23.000 euro per jaar op"
Dat is op zijn minst zeer misleidend, want de werkloosheid onder immigranten is zeer hoog en men tracht familieleden te laten overkomen enz.
Wat is er zo moeilijk dat dit niet doordringt tot in uw brein? Sla je al in tilt modus doordat iemand denkt dat immigranten mogelijk geld kosten?
Dus: dat scheelt eraan!

Beter zou zijn: "De ideale immigrant kan mogelijk 23.000 euro opleveren".
dat zou misverstanden voorkomen.

[FDM]

ai een vrouw op Immigratie , dat wordt knuffelen tegen de sterren op ,
dat de staat 23000 euro uitspaart kan ik geloven want het is de werkmens die alles betaalt

[Rechtvaardigheid]

Weet iemand eigenlijk hoe die kosten berekend worden?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat is trouwens een doorsnee immigrant als ik het vragen mag?

Dat mag je vragen, het is je zelfs aangeraden!
Raadpleeg de statistieken en zie waar de immigranten (te) veel voorkomen bv in de werkloosheid en ...

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

ai een vrouw op Immigratie , dat wordt knuffelen tegen de sterren op ,

Moesten ze mij er zetten zou er niet geknuffeld worden ,wees maar zeker!Raus!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het aangehaalde voorbeeld gaat wel over de mensen waarover Turtelboom het heeft. Over economische immigranten. Is dat nu echt zo moeilijk te begrijpen? Wat is er zo moeilijk dat dit niet doordringt tot in uw brein. Sla je al in tilt modus doordat je het woordje immigrant leest? Wat scheelt eraan?

En hiermede hebben we dan ineens de nieuwe bepaling van "economische immigranten". Waar ze tot voor een paar jaar enkel "economische immigrant" waren omdat ze in hun thuisland NIET vervolgd werden, maar meenden dat ze het hier beter zouden krijgen, blijken volgens FOX ineens "economische migranten" dezen te zijn die hoogopgeleid en al, samen met hun eveneens hoogopgeleide werkende vrouw gaan bijdragen aan onze belastingen en daarom beiden een startwedde verdienen van +3400 euro per maand.

D�*t scheelt eraan foxke.

[Scherven A. Mok]

500 000 nieuwe banen om de vergrijzing te betalen. En de babyboemers die met pensioen gaan. Houd u maar vast aan de takken van de (laatste) bomen want dat zijn naar me dunkt een 2 miljoen tal immigranten. België wordt een stadstaat.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Sla je al in tilt modus doordat je het woordje immigrant leest?

And we have a winner!

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

ai een vrouw op Immigratie , dat wordt knuffelen tegen de sterren op

En dan zijn ze géén seksist hé... Ja ja, dat was destijds nogal een knuffelbeleid dat Thatcher voerde naar de vakbonden toe...

[Neptunus]

Dat mensen uit de nieuwe EU-landen ook toegang krijgen tot onze arbeidsmarkt is niet meer dan normaal. Maar zoals Turtelboom beweren dat immigratie geld opbrengt is er ver over en getuigt van naïeviteit en totale onwetendheid met betreking tot migratie. We zitten nog steeds met een problematische migratie in het kader van de gezinshereniging en de bilaterale akkoorden met Marokko en Turkije in het kader van de toenmalige gastarbeid. Deze gezinshereniging betekent voor onze samenleving een immense meerkost en brengt ook enorme samenlevingsproblemen met zich mee.

Het gaat grotendeels om mensen die in het herkomstland van geen hout pijlen weten te maken en ook hier niet aan de bak komen of niet willen komen omdat het voor die groep té gemakkelijk is om zich te integreren in het systeem van de sociale zekerheid, zonder ook maar één dag te hebben gewerkt. De maatschappij kan deze meerkost niet blijven betalen, de federale kas is bodemloos leeg.

Daartegenover worden mensen uit de nieuwe EU-landen gediscrimineerd, daar ze niet dezelfde rechten hebben als die gezinsherenigers die onze samenleving erg zwaar belasten. Als die bilaterale akkoorden niet worden afgeschaft en de gezinshereniging verder gaat zoals nu, dan zullen er binnen afzienbare tijd zware rellen en onlusten uitbreken. Wat we nu vaststellen is dat de groep van mensen op actieve leeftijd die niet werkt, maar leeft van uitkeringen, exponentieel zal stijgen door deze vorm van immigratie. Zolang de koe melk geeft, wordt de boel min of meer in evenwicht gehouden, maar als de koe zal leeggemolken zijn en er geen geld meer is om die groep inactieven te onderhouden, zal er geweld uitbreken.

[moser]

"Slimme immigratie"... lijkt me een fantastisch idee om er een tvprogramma van te maken!! "Immigrant 2008"!!!!

"Wie wordt dit jaar immigrant 2008?" ... elke week een voorronde en dan op het eind de finale. En in de jury alleen maar specialisten terzake. En zeker Jean-Marie Dedecker erbij als vervanger van de kritische Simon Cowell natuurlijk. Kan het publiek wat lachen als ie de kandidaten de grond inboort!

En in de finale mag de kijker stemmen per sms!! Dat wordt een kijkcijferkanon!! Gegarandeerd!

Alleen niet erg spannend , wedden dat Claus de Deense IT'er gaat winnen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De titel van het artikel is:
"Immigrant levert staat 23.000 euro per jaar op"
Dat is op zijn minst zeer misleidend, want de werkloosheid onder immigranten is zeer hoog en men tracht familieleden te laten overkomen enz.
Wat is er zo moeilijk dat dit niet doordringt tot in uw brein? Sla je al in tilt modus doordat iemand denkt dat immigranten mogelijk geld kosten?
Dus: dat scheelt eraan!

Beter zou zijn: "De ideale immigrant kan mogelijk 23.000 euro opleveren".
dat zou misverstanden voorkomen.

Ga dan janken bij de gazetten. Turtelboom heeft het duidelijk over economische immigranten. Echt waar, moeilijk is het niet hoor. Je moet gewoon een beetje moeite doen om te lezen wat uiteraard wat lastig wordt als de stoom reeds uit de oren komt bij het lezen van het woordje immigrant.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Oorspronkelijk geplaatst door fox


En hiermede hebben we dan ineens de nieuwe bepaling van "economische immigranten". Waar ze tot voor een paar jaar enkel "economische immigrant" waren omdat ze in hun thuisland NIET vervolgd werden, maar meenden dat ze het hier beter zouden krijgen, blijken volgens FOX ineens "economische migranten" dezen te zijn die hoogopgeleid en al, samen met hun eveneens hoogopgeleide werkende vrouw gaan bijdragen aan onze belastingen en daarom beiden een startwedde verdienen van +3400 euro per maand.

D�*t scheelt eraan foxke.

Bon ja, Circske is kwaad als een immigrant geen geld verdient en op onze kap leeft maar Circske is blijkbaar ook kwaad als een immigrant meer centjes verdient.

Wat moeten immigranten dan doen volgens u?

1. Van de eerste tot de laatste de strond opkuisen achter ons gat tegen het minimumloon?

of

2. Van de eerste tot de laatste allemaal oprotten?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bon ja, Circske is kwaad als een immigrant geen geld verdient en op onze kap leeft maar Circske is blijkbaar ook kwaad als een immigrant meer centjes verdient.

Wat moeten immigranten dan doen volgens u?

1. Van de eerste tot de laatste de strond opkuisen achter ons gat tegen het minimumloon?

of

2. Van de eerste tot de laatste allemaal oprotten?

maar jongske toch. Allez, kalmeer even en lees wat in het openingsartikel staat: nieuwe immigranten (de economische volgens foxke) zullen geld opbrengen want die hebben een inkomen van minstens 3.400 euro bruto per maand! Dat is wat in het artikel staat.

Wat circe denkt over migranten (economische of importhuwelijken) doet hier niet toe.
circe zegt gewoon: amai, als die mannen hier zomaar binnenkomen en ineens 3400 euro verdienen, dan wil ik die job ook wel doen (en met mij vele anderen die hier wonen).

Misschien niet Foxke, die is daar te goed voor zeker, die krijgt dankzij die 23.000 euro inkomsten meer dop uitgekeerd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat moeten immigranten dan doen volgens u?

1. Van de eerste tot de laatste de strond opkuisen achter ons gat tegen het minimumloon?

of

2. Van de eerste tot de laatste allemaal oprotten?

Het is niet oprotten, doch stroom laaggeschoolde migranten beperken (wat Turtelboom misschien ook wel wil).
Maar dat stront opkuisen tegen een minimumloon, dat is nu eenmaal een taak voor laaggeschoolden (of beter gezegd niet geschoolden), en tussen de migranten zitten nu eenmaal veel niet geschoolden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is niet oprotten, doch stroom laaggeschoolde migranten beperken (wat Turtelboom misschien ook wel wil).
Maar dat stront opkuisen tegen een minimumloon, dat is nu eenmaal een taak voor laaggeschoolden (of beter gezegd niet geschoolden), en tussen de migranten zitten nu eenmaal veel niet geschoolden.

De job "stront opkuisen" lijkt wel een specifieke uitdrukking van noord-afrikaanse migranten. "ze zijn daar te goed voor".

Raar genoeg ken ik geen enkele job waar met "stront moet kuisen". Tenzij verpleegkundigen en bejaardenverzorgers. En daar zitten nu nèt héél weinig migranten tussen... waarschijnlijk zijn ze daar ook te goed voor.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De job "stront opkuisen" lijkt wel een specifieke uitdrukking van noord-afrikaanse migranten. "ze zijn daar te goed voor".

Raar genoeg ken ik geen enkele job waar met "stront moet kuisen". Tenzij verpleegkundigen en bejaardenverzorgers. En daar zitten nu nèt héél weinig migranten tussen... waarschijnlijk zijn ze daar ook te goed voor.

...en indien ss hoopt dat migranten in den rvt de stront van zijn gat komen kuisen, dan zal hij zich sterk misrekenen. Hij zal al blij mogen zijn dat men een vb'er vind om dit te doen...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Misschien niet Foxke, die is daar te goed voor zeker, die krijgt dankzij die 23.000 euro inkomsten meer dop uitgekeerd.

juffrouw, ik draag heel wat meer belastingen af dan die 23K. Doppen doe ik niet, heb ik nooit gedaan en zal ik naar alle waarschijnlijkheid ook nooit moeten doen. Hou die onnozele propaganda voor jezelf

Voor de rest zou je beter nog eens het artikel goed lezen zodat je de uitspraken van die mevrouw eens in het juiste daglicht zou kunnen plaatsen, maar waarschijnlijk ben je niet verder geraakt dan het woordje immigrant vooraleer je weer in je bekende scheldtirades tov migranten bent geschoten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De job "stront opkuisen" lijkt wel een specifieke uitdrukking van noord-afrikaanse migranten. "ze zijn daar te goed voor".

Weer een mooi staaltje van het platte racisme waar je voor staat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Dat mensen uit de nieuwe EU-landen ook toegang krijgen tot onze arbeidsmarkt is niet meer dan normaal. Maar zoals Turtelboom beweren dat immigratie geld opbrengt is er ver over en getuigt van naïeviteit en totale onwetendheid met betreking tot migratie.

Dat beweert ze ook helemaal niet. Is er nu niemand die het artikel echt leest of zo?

Een gezin met twee kinderen dat via economische immigratie binnenkomt en dus twee werkenden telt, brengt de overheden ongeveer 23.000 euro netto op

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bon ja, Circske is kwaad als een immigrant geen geld verdient en op onze kap leeft maar Circske is blijkbaar ook kwaad als een immigrant meer centjes verdient.

Wat moeten immigranten dan doen volgens u?

Ze moeten in eerste plaats hun eigen land opbouwen en daar toekomstmogelijkheden scheppen.

Legale immigranten moeten zich hier aanpassen aan het gastland waar ze toegang krijgen tot scholen, hospitalen, ocmw enz. Ze moeten zeker ook zo vlug mogelijk de taal leren om te kunnen functioneren en een job vinden in de nieuwe samenleving waar ze dan ook volwaardig moeten opgenomen worden.