Waarom blijft friet duur als aardappel goedkoper wordt?

[nun]

Ik dacht dat het duidelijk was maar voor jou wil ik het nog wel eens in het lang en het breed uitleggen. Savatage zegt dat het niet Quicky is die beweert dat er prijsafspraken gemaakt worden. Toch zegt het artikel letterlijk dat Quicky een onderzoek instelt naar mogelijke prijsafspraken. Hetgeen ik onderlijnde dus.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Ik dacht dat het duidelijk was maar voor jou wil ik het nog wel eens in het lang en het breed uitleggen. Savatage zegt dat het niet Quicky is die beweert dat er prijsafspraken gemaakt worden. Toch zegt het artikel letterlijk dat Quicky een onderzoek instelt naar mogelijke prijsafspraken. Hetgeen ik onderlijnde dus.

Zou enkel quicky dit afgesproken willen hebben,jong toch

[MIS]

Ik dacht dat het duidelijk was maar voor jou wil ik het nog wel eens in het lang en het breed uitleggen. Savatage zegt dat het niet Quicky is die beweert dat er prijsafspraken gemaakt worden. Toch zegt het artikel letterlijk dat Quicky een onderzoek instelt naar mogelijke prijsafspraken. Hetgeen ik onderlijnde dus

Er worden uiteraard prijsafspraken gemaakt, dat zou er nog aan moeten mankeren. Straks heeft God het nog gedaan, hoe kortzichtig kan een mens wel niet worden ?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Er worden uiteraard prijsafspraken gemaakt, dat zou er nog aan moeten mankeren. Straks heeft God het nog gedaan, hoe kortzichtig kan een mens wel niet worden ?

Dus wij als gewone man worden gekloot hé

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zou enkel quicky dit afgesproken willen hebben,jong toch

OOOOOOH :d:d:d Ik denk dat ik het doorheb. Jij denkt dat prijsafspraken afspraken zijn tussen Quicky en de frituren zodat de prijs niet te veel meer stijgt.


Hilarisch. En dan denk jij nog dat ik degene ben die er niets van snapt.

[Savatage]

Daar heb ik blijkbaar overheen gelezen

[Positiefke]

Prijsafspraken of niet.
Als de patat duurder wordt dan zijn ze er als de kippen bij om hun prijzen op te slaan.
Dan mogen we dat in't lang en breed horen motiveren op het nieuws van 7 uur.
Maar wanneer de patatjes een pak goedkoper zijn geworden dan hoor je ze niet meer.
DAT is het probleem, met of zonder prijsafspraken.

[MIS]

Dus wij als gewone man worden gekloot hé

En nog geen beetje, we mogen zelfs met miljoenen langer gaan werken omdat men zegt dat er een geldtekort zou zijn. Ronduit absurd natuurlijk maar nog absurder is dat we het nog geloven ook. Je moet er echt maar eens op letten volgende keer, een pint bier smaakt nog altijd hetzelfde als 20 jaar geleden. Die pint vraagt niet om duurder te worden natuurlijk, dat heeft andere redenen.

Kleine nuance misschien, die pint smaakt iets bitterder maar dat is een subjectief gegeven, als je bedoelt wat ik begrijp. Ze kost teveel

[MIS]

Prijsafspraken of niet. Als de patat duurder wordt dan zijn ze er als de kippen bij om hun prijzen op te slaan. Dan mogen we dat in't lang en breed horen motiveren op het nieuws van 7 uur. Maar wanneer de patatjes een pak goedkoper zijn geworden dan hoor je ze niet meer. DAT is het probleem, met of zonder prijsafspraken.

Staat zo ook op Wikidinges …

Een toename van ongedekt geld dus, maar ook in een economie met fiatgeld zonder (goud)standaard werkt de toename van de geldhoeveelheid inflatoir ten opzichte van de hoeveelheid goederen. Dit levert onder meer het in de economie bekende verschijnsel op van prijsstijgingen. Niet prijsstijgingen zelf zijn inflatie, zij zijn er een gevolg van. Hierdoor kunnen consumenten steeds minder kopen voor eenzelfde geldbedrag, hun koopkracht daalt. Doordat de inflatie de vraag beïnvloedt, heeft het ook invloed op de conjunctuur.

Ik denk gewoon dat we meer productie nodig hebben ... zegt de 'econoom'

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door nun

Daar ging het artikel toch over. Volgens Quickenborne maken frituuruitbaters prijsafspraken waardoor de prijs kunstmatig hoog wordt gehouden waardoor hun product veel meer opbrengt. Ik heb nergens gezegd dat ze bleiten...

Prijsafspraken zijn niet moeilijk hoor. Ge moet ne GSM hebben. Da's alles.

[MIS]

Prijsafspraken zijn niet moeilijk hoor. Ge moet ne GSM hebben. Da's alles

Iemand kan bijvoorbeeld een rinkelende telefoon horen, maar het signaal niet als verzoek tot communicatie herkennen. Anderzijds kan hij wel reageren op een telefoonsignaal, maar de telefoon niet herkennen als het toestel dat hij daarvoor moet gebruiken

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Prijsafspraken zijn niet moeilijk hoor. Ge moet ne GSM hebben. Da's alles.

Prijsafspraken met enkele personen: ok. Maar je ziet toch zelf in dat prijsafspraken tussen enkele duizenden personen net iets moeilijker is?

[Bill Ayers]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zelfstandigen hebben het recht om de consument te bestelen. Dat is hun beroep.

Haha, kameraad. Nu moet je mij toch eens uitleggen in welke manier een vrijwillige en consentuele uitwisseling tussen twee partijen diefstal kan zijn? 't Is heel erg simpel hoor, als je geen frieten wil aan de prijs die de andere partij er voor vraagt, dan koop je ze simpelweg niet.

[MIS]

Haha, kameraad. Nu moet je mij toch eens uitleggen in welke manier een vrijwillige en consentuele uitwisseling tussen twee partijen diefstal kan zijn? 't Is heel erg simpel hoor, als je geen frieten wil aan de prijs die de andere partij er voor vraagt, dan koop je ze simpelweg niet

Billy, ben je je glazen bol nu al gaan afhalen ? Met een dergelijk simplisme ga je echt geen succes boeken hoor. Er zijn ook mensen die zich gewoonweg de vraag niet stellen of ze die frieten nu willen of niet. Ze hebben zelfs nog nooit geen frieten gezien, het aanbod van de dood is er sneller dan dat de vraag ooit zou opkomen. Lees toch eens een serieus boek man en vooral … probeer het een keertje te begrijpen. De partijlijding dankt U. Je lijkt wel in je eigen leugens te geloven, zelden gezien maar toch bestaat het blijkbaar, bizar. Een tragische grap, letterlijk dus.

[MIS]

Prijsafspraken met enkele personen: ok. Maar je ziet toch zelf in dat prijsafspraken tussen enkele duizenden personen net iets moeilijker is?

Dat zal wel, daarom wellicht dat men liever zoveel mogelijk mensen uitsluit. Op ons eentje is dat veel makkelijker natuurlijk, dat begrijpt zelfs een kind maar een kind vindt doorgaans grote mensen een beetje dom. Zeker als je hen even vertelt wat die grote mensen allemaal met hun prijzenslag doen. Alsof er geen boek geschreven werd.

Het is echt om medelijden te krijgen wat jullie in de 21ste eeuw nog allemaal neerpennen. Meer productie ... hoe sneller hoe beter, komaan met de geit ... man toch, waar gaat dit nog eindigen ...

[Bill Ayers]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Billy, ben je je glazen bol nu al gaan afhalen ? Met een dergelijk simplisme ga je echt geen succes boeken hoor. Er zijn ook mensen die zich gewoonweg de vraag niet stellen of ze die frieten nu willen of niet. Ze hebben zelfs nog nooit geen frieten gezien, het aanbod van de dood is er sneller dan dat de vraag ooit zou opkomen. Lees toch eens een serieus boek man en vooral … probeer het een keertje te begrijpen. De partijlijding dankt U. Je lijkt wel in je eigen leugens te geloven, zelden gezien maar toch bestaat het blijkbaar, bizar. Een tragische grap, letterlijk dus.

Wernertje toch, ga ergens anders je voorliefde voor "Etatisme 2.0", "The New and Improved Socialism" verkondigen. Het gaat ook niet om de arme negerkes die nog nooit frieten hebben gezien, het gaat over de regio België, meer specifiek Vlaanderen, waar je in een frietkot kunt stappen, en desgewenst een pakje friet kan kopen. En eventueel over fucking Rwanda, desgewenst, de vrijwillige overeenkomst tussen twee partijen om voor een bepaalde som geld een hoeveelheid geroosterde sprinkhanen te wisselen. Snap je dat niet, de realiteit? Ik weet dat je het daar best moeilijk mee hebt hoor. Alsof er geen boek over geschreven is. Zie je, ik kan die zinssnede ook best willekeurig ergens tussen gooien. 't Is onderhand duidelijk dat je compleet bent afgesloten van de werkelijkheid, compleet. Ik hoop dat er in de Grote Pathologische Reformistische Stroming van de Financiële Relativiteitstheorie nog wel mensen zijn die weten waar ze 't over hebben. We zijn de fase van een tragische grap al lang voorbij hoor, 't is huilen met de pet op, als je begrijpt wat 'k bedoel. Het kalf is al verdronken.

[Bill Ayers]

Om maar aan te tonen dat iedereen dergelijke onzin kan spuien. Lees eerst en vooral eens een goed boek, Wernertje.

[nun]

Oorspronkelijk geplaatst door Bill Ayers

We zijn de fase van een tragische grap al lang voorbij hoor, 't is huilen met de pet op, als je begrijpt wat 'k bedoel. Het kalf is al verdronken.

Je vergeet het paard voor de kar te spannen!

[MIS]

Om maar aan te tonen dat iedereen dergelijke onzin kan spuien. Lees eerst en vooral eens een goed boek, Wernertje.

Heb ik je nu gevraagd om over te schrijven wat ik je schreef ? Je lijkt wel tegen een spiegel te spreken. Neem anders die negeerknop maar, daar zijn jullie expert is. Je glazen bol ligt in Fnac … in het rek naast ‘Hoe accumuleer ik kapitaal’ tref je dan een boek ‘Hoe accumuleer ik kapitaal, de misvatting over kapitaal’. Het woord is hetzelfde, de interpretatie een andere zaak natuurlijk. Doe rustig verder, we zijn benieuwd …

[Bill Ayers]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Heb ik je nu gevraagd om over te schrijven wat ik je schreef ? Je lijkt wel tegen een spiegel te spreken. Neem anders die negeerknop maar, daar zijn jullie expert is. Je glazen bol ligt in Fnac … in het rek naast ‘Hoe accumuleer ik kapitaal’ tref je dan een boek ‘Hoe accumuleer ik kapitaal, de misvatting over kapitaal’. Het woord is hetzelfde, de interpretatie een andere zaak natuurlijk. Doe rustig verder, we zijn benieuwd …

Oh maar nee hoor, die negeerknop is nergens voor nodig. Ik hou namelijk wel van die sporadische, lichtvoetige insteek. Wie zijn "jullie" trouwens? Ik heb geen affiniteit met iemand op dit forum, buiten de louter toevallige overeenkomst in denken.