Quid N-VA? - Pagina 2

Riksken · 9 mei 2008, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Ik weet niet goed of het VB doorheeft dat ze totaal niet meer de agenda bepalen, zoals in het verleden, waar ze zich nuttig hebben gemaakt als zweeppartij en waar de mensen terecht konden met hun proteststem.
Maar, jullie hebbben te laat de bocht genomen.
Dat merk je aan de perceptie onder de mensen, jullie zitten wat te lachen op de banken in het parlement maar bereiken de mensen niet meer.

Je kan moeilijk ontkennen dat de kentering er gekomen is onder druk van het Vlaams (Blok) Belang. Ze zijn er in alle geval heel goed in geslaagd om van Vlaanderen weer een thema te maken waar andere partijen nu plots hun graantje willen van meepikken. Vlaams en Vlaanderen is weer hip. Traditionele partijen beseffen ten volle dat er weer stemmen te rapen vallen met alles wat enigzins met Vlaanderen te maken heeft. De bal is aan het rollen en in dat opzicht kunnen ze idd. niet eeuwig de agenda bepalen. Maar de feiten zijn er en het is nog nooit zo bespreekbaar geweest.

Anna List · 9 mei 2008, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik had gewoon gehoopt dat de N-VA meer invloed had kunnen uitoefenen op haar kartelpartner. Dit in het belang van Vlaanderen.

in dat geval moet ge de N-VA steunen en aanmoedigen voor hun poging hé

voor 2009 bruggen bouwen, laat dat t devies zijn.

yvanwalle · 9 mei 2008, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Ik had gewoon gehoopt dat de N-VA meer invloed had kunnen uitoefenen op haar kartelpartner. Dit in het belang van Vlaanderen.

Ik denk niet dat wat zich nu afspeeld in iemands belang kan zijn. We maken ons enorm belachelijk. Ik vind het goed dat die stemming bhv weer eens een tijdje weg is, kan er eindelijk eens gewerkt worden...
Trouwens, (ik weet het, niet iedereen is het met me eens) ik woon rond Gent, en mij kan het niets schelen of een vlaming in bhv op een waal kan stemmen of niet. Mij kan het wel schelen dat de problemen van alle dagen opgelost worden! Ben ik nu een "slechte" vlaming omdat ik een andere mening heb?

Riksken · 9 mei 2008, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Als dit een detail is dan is BHV ook maar een detail natuurlijk. In Vlaams nationale kringen worden partijen op deze 'details' afgerekend...

Je moet eens wat meer onder de mensen komen zou ik zeggen. Steeds dezelfde discussies voeren met partijgenoten is niet verstandig. Als de NVA het been stijf houd zou hun dat wel eens flink wat stemmen kunnen opleveren en dat beseffen ze zelf ook ten volle. Ze winnen aan vertrouwen bij de Vlaamsgezinde kiezer en kunnen zelfs twijfelaars over de streep trekken. Dat is in alle geval het beeld dat ik persoonlijk opvang als er in de kroeg over politiek gepraat wordt.

Herr Oberst · 9 mei 2008, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

voor 2009 bruggen bouwen, laat dat t devies zijn.

Volledig mee eens, maar dat wil niet zeggen dat men geen kritiek meer mag leveren, hé.

Gun · 9 mei 2008, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Is het dan toch gedaan met de N-VA? Hebben ze geen eigen mening meer of mogen ze die niet publiek maken?

Tijdens het schouwspel gisteren, waar toch de Vlaams nationale belangen primeerden, was de N-VA nergens te bespeuren. Ze zaten wel op hun duurbetaalde zitjes maar zwegen als vermoord. Ze stemden tevens de agenda waar de stemming B-H-V opstond weg. Ze stemden dus mee tegen de splitsing B-H-V als men goed kan lezen...

Enkel LDD en Vlaams Belang namen het op voor de Vlaamse belangen. N-VA? Niet gezien! Is de Quid N-VA droom van Dehaene dan toch uitgekomen?

Vlaanderen is én denkt sinds de laatste verkiezingen veel vlaamser, aan wie ligt dat denk je?

Dank NVA

Chipie · 9 mei 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yvanwalle

Ik denk niet dat wat zich nu afspeeld in iemands belang kan zijn. We maken ons enorm belachelijk. Ik vind het goed dat die stemming bhv weer eens een tijdje weg is, kan er eindelijk eens gewerkt worden...
Trouwens, (ik weet het, niet iedereen is het met me eens) ik woon rond Gent, en mij kan het niets schelen of een vlaming in bhv op een waal kan stemmen of niet. Mij kan het wel schelen dat de problemen van alle dagen opgelost worden! Ben ik nu een "slechte" vlaming omdat ik een andere mening heb?

Een slechte Vlaming? Ik weet het niet... alleszins een egoïstische Vlaming en vermoedelijk 'links'

Van Walle wil wel van alle walletjes eten...

Chipie · 9 mei 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vlaanderen is én denkt sinds de laatste verkiezingen veel vlaamser, aan wie ligt dat denk je?

Dank NVA

& CD&V...

Bert Deckers · 9 mei 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vlaanderen is én denkt sinds de laatste verkiezingen veel vlaamser, aan wie ligt dat denk je?

Dank NVA

Geloof je dit nu zelf? Enkel de N-VA? De N-VA heeft zeer zeker haar aandeel, maar het Vlaams Blok/Belang is wel de grootste oorzaak van het Vlaamse 'denken' vandaag.

Gun · 9 mei 2008, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Geloof je dit nu zelf? Enkel de N-VA? De N-VA heeft zeer zeker haar aandeel, maar het Vlaams Blok/Belang is we de grootste oorzaak van het Vlaamse 'denken' vandaag.

SINDS DE LAATSTE VERKIEZINGEN
Enkel dank NVA
VB heeft hier neets mee te maken

Bert Deckers · 9 mei 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

SINDS DE LAATSTE VERKIEZINGEN
Enkel dank NVA
VB heeft hier neets mee te maken

Hahahahahahaha... Ik kom niet meer bij!

Herr Oberst · 9 mei 2008, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vlaanderen is én denkt sinds de laatste verkiezingen veel vlaamser, aan wie ligt dat denk je?

Dank NVA

Waarom verzilveren ze die Vlaamse dynamiek dan niet?

Crochettie · 9 mei 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Is het dan toch gedaan met de N-VA? Hebben ze geen eigen mening meer of mogen ze die niet publiek maken?

Tijdens het schouwspel gisteren, waar toch de Vlaams nationale belangen primeerden, was de N-VA nergens te bespeuren. Ze zaten wel op hun duurbetaalde zitjes maar zwegen als vermoord. Ze stemden tevens de agenda waar de stemming B-H-V opstond weg. Ze stemden dus mee tegen de splitsing B-H-V als men goed kan lezen...

Enkel LDD en Vlaams Belang namen het op voor de Vlaamse belangen. N-VA? Niet gezien! Is de Quid N-VA droom van Dehaene dan toch uitgekomen?

Deckers heeft groot gelijk
Het moment van de historische 5 minuten politieke moed zat in Dewever zijn broek.
Al zijn show van daarvoor met zijn onthouding als teken van signaal enz......heeft hij nu niet in 5 minuten, maar in 5 seconden naar de kloten geholpen.
Welk postje hebben ze hem beloofd in 2009 ?? iK BEN BENIEUWD

Anna List · 9 mei 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Volledig mee eens, maar dat wil niet zeggen dat men geen kritiek meer mag leveren, hé.

nee idd, maar geef m aan diegene die m verdienen ... en dan staat nva toch niet echt helemaal vooraan naar mijn gevoel ...

dus idd bestrijd de onnozele 'stap voor stap' collaboratiestrategie, maar hou het een beetje deftig, zie dat je nog kan samenwerken binnenkort.

Anna List · 9 mei 2008, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Vlaanderen is én denkt sinds de laatste verkiezingen veel vlaamser, aan wie ligt dat denk je?

Dank NVA

nee, dankzij de standvastige arrogante houding van de Walen in combinatie met de lamlendig brave vlaamse reactie hierop.

Herr Oberst · 9 mei 2008, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee idd, maar geef m aan diegene die m verdienen ... en dan staat nva toch niet echt helemaal vooraan naar mijn gevoel ...

dus idd bestrijd de onnozele 'stap voor stap' collaboratiestrategie, maar hou het een beetje deftig, zie dat je nog kan samenwerken binnenkort.

Akkoord. Wanneer het (gebrek aan) gedrag van de N-VA er echter toe leidt dat BHV aan een 2e fase van de staatshervorming gekoppeld wordt, is het meer dan terecht om dit fel te bekritiseren.

HAMC · 9 mei 2008, 13:19

Gisteren BDW in het parlement, intervieuw met die van de BRT.

Gene schrik, zei hij, er wordt hoedanook vandenacht gestemt. Daar ging hij heel de nacht voor wakker blijven.

Ik zou zeggen, naive zot, maar hij is niet naief.

Garry · 9 mei 2008, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

SINDS DE LAATSTE VERKIEZINGEN
Enkel dank NVA
VB heeft hier neets mee te maken

Wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil.

Garry · 9 mei 2008, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Gisteren BDW in het parlement, intervieuw met die van de BRT.

Gene schrik, zei hij, er wordt hoedanook vandenacht gestemt. Daar ging hij heel de nacht voor wakker blijven.

Ik zou zeggen, naive zot, maar hij is niet naief.

Nee, eerder een gangster.

yvanwalle · 9 mei 2008, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Een slechte Vlaming? Ik weet het niet... alleszins een egoïstische Vlaming en vermoedelijk 'links'

Van Walle wil wel van alle walletjes eten...

Links is juist, maar ieder zijn eigen mening niet? Egoïstisch? ik weet het niet, ik weet gewoon niet waarvoor heel dat circus gehouden wordt. Het eenigste verschil dat er zal zijn na de splitsing is dat franstaligen niet meer mogen (kunnen) stemmen op waalse lijsten (wel nog personen uit walonië die op een lijst staan van de streek). Ik zie echt niet in waarom ik dit perse zou willen, ik denk dat er veel belangrijkere problemen zijn... Als dat een egoïstische mening is dan is dat maar zo...
... en dan nog over die walletjes eten... Die snap ik echt niet...

9 mei 2008, 13:19	#37
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Gisteren BDW in het parlement, intervieuw met die van de BRT. Gene schrik, zei hij, er wordt hoedanook vandenacht gestemt. Daar ging hij heel de nacht voor wakker blijven. Ik zou zeggen, naive zot, maar hij is niet naief. __________________ Verschaeve