Boycot de nieuwe verkeerswet! - Pagina 2

Wolbeer · 16 maart 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CONTRA

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Wacht maar eens tot uw kinderen ondersteboven worden gereden door een hardrijder die een zone 30 flauwekul vind

Hoe hoger, hoe beter. Belgie is nog altijd een zeer gevaarlijk land kwa verkeer. Mentaliteitswijzeging is noodzakelijk, en dat kan alleen door de mensen te pakken waar ze het voelen, de portomonee.

Zone 30 is een speeltuin of wat ? kinderen horen niet thuis op de straat, velen vergeten dat er wel auto op rijden.
de mentaliteit moet ook veranderen ook van de zogezegde zwakke weggebruiker.

Tja, dan krijg je namelijk een andere discussie hé. Wat was er eerst, de spelende kinderen op straat of de auto die toch een tijdswinst wil halen van enkele seconden in een buurtstraat.

Je zit volgens mij volledig mis als je een alleenrecht van de auto wil claimen op de openbare weg. Trouwens op basis waarvan zou je dat doen? Straten zijn meer dan een plaats om auto's kwijt te krijgen !

Steenuil · 16 maart 2004, 16:16

Toen ik dit mailtje enkele dagen geleden in mijn mailbox vond heb ik volgend antwoord gegeven.

Citaat:

Hallo,

Jullie doen hiermee wat jullie willen maar ik vind dit mailtje zeer tendentieuze onzin. Natuurlijk klopt het dat het systeem gaat blokkeren als iedereen zo'n briefje stuurt. Maar willen jullie bekomen dat er geen boetes meer uitgeschreven gaan worden? Dat iedereen gewoon maar tegen 80 km/u langs de schoolpoort kan razen om 15:30 uur? Ik geef toe, dat is ook tendentieus. De waarhied ligt in het midden.

De regering die zijn zakken vult met het geld dat de gewone man ophoest. 't Is een argument maar vergeet het volgende niet: wie betaald er de ziekteverzekering, de artsen, de revalidatie, ... na een ongeval door overdreven snelheid. En zeg nu niet dat u dat doet met die kleine bijdrage aan het ziekenfonds of de verzekering.

Ik ben ermee akkoord dat de superboetes geen oplossing zijn. Ik zou ook liever veel meer controles hebben en minder hoge boetes. Maar het resultaat is natuurlijk wel het zelfde: rij gewoon volgens de regels en je wordt niet beboet. Een andere mogelijkheid is de aanpassing van de weg.

Dit mailtje stelt ook dat de politie weer ingezet moet worden voor de veiligheid en zich niet moet bezig houden met onzinnige boetes uitschrijven. Iemand die tegen 90 km/u door zone 50 raast is toch ook een crimineel? Of niet soms. En je kan dan argumenteren dat je die mensen wel moet pakken en de mensen die 14km/u te snel rijden niet. Maar waar ligt de grens dan? Vergelijk het met 'kleine criminaliteit'. Moeten we de handtassendief laten lopen om ons op de winkelovervaller te concentreren? Ik denk dat niemand hier voor wil tekenen.

mad_drone · 16 maart 2004, 16:47

zelfs de kleine man gaat niet moeten dokken als hij zich aan de verkeerswet houdt. Het enigste wat jullie daarop zeggen is dat niemand een perfecte chauffeur is en wel eens een fout kan maken. Als er iemand in mijn straat aan 44 zou rond rijden, dan is ie oftewel te onvolwassen om te mogen rijden, of zonder geweten. Ik heb hier jaren op de straat gespeeld, gevoetbald en ge-ik-weet-niet-wat-nog-allemaal. en ik was dan ook niet alleen. Hebben jullie liever dat ik al die jaren alleen had thuisgezeten en geen zo prachtige jeugd had gehad?
"verlaten weg".... en dan dook er 'plots' iemand op en reed je te snel om nog te kunnen stoppen zeker?

als je wil dat die boetes verlaagd worden schreeuw je het gewoon uit dat je terug de wet met een gerust hart wilt kunnen overtreden, en met een potentieel moordwapen ( wees eens een zwakke weggebruiker) onverantwoord om te springen. Een auto heeft geen veiligheidspal zoals een wapen of werktuigen als kettingzagen. Maakt mij niet uit hoe je die onveiligheid ervaart als je in een auto zit. wordt eens de pas afgesneden door een auto omdat ie denkt dat ie dat mag omdat ie ervan overtuigd is dat jouw licht rood is. terwijl het groen was. En er nog een licht stond dat waarschuwde voor fietsers...

vertrek gewoon op tijd, egoïsten!

Tegendradigaard · 16 maart 2004, 16:51

Probleem is dat al die andere egoisten ook op die moment willen vertrekken.
Vertrekt eens wat later zeveraars. Zo vanaf 8u30 moogt ge allemaal op de baan as ge wilt.

Het probleem zit hem gewoon in het feit dat de mensen geen respect opbrengen voor de wetten en regels in het verkeer.

Tegendradigaard · 16 maart 2004, 16:53

't is allemaal verkeerd beginnen lopen toen den brouwer ook nen automobiel wou zoals den baron. Toen hadden ze moeten ingrijpen.
Ze hadden toen moeten duidelijk maken dat alleen den baron met nen auto mocht rijden.

wie heeft dervoor geijverd dat de gewone mens ook nen auto kon hebben ? De socialisten ???

SOCIALISTEN BUITEN
SOCIALISTEN BUITEN

al die verkeersdoden is allemaal de schuld van de socialisten.

wat gij Aynerand ?

CONTRA · 16 maart 2004, 16:57

Leert eerst rijden, sommige sukkelaars er zijn er bij die een noodstop moeten doen, die op hun gas duwen

Dat wil dan ook autorijden.

verban de auto, dan zijn de groen ook gelukkig

TomB · 16 maart 2004, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Kunnen we misschien eindelijk eens weer veilig 's avonds over straat lopen.

Ja, door autos onbestraft sneller te laten rijden, kunt ge 's nachts veiliger over straat lopen. Makes sense.

Misschien kunnen we ook de migratie beperken door de quota op asielzoekers af te schaffen?

andev · 16 maart 2004, 19:40

Hoe is het mogelijk zoveel "zever" te verkopen op zo'n kleine ruimte?
Heeft er ondertussen iemand het commentaar gehoord of gelezen van de Kortrijkse commissaris ivm zijn weigering om zomaar iedereen in de binnenstad den boek op te zwieren die niet aan 30 per uur rijdt??? Die man zou toch een beetje moeten weten waarover hij praat? Vandaag ergens ook commentaar gelezen van een Kortrijkse politieagent die oa het volgende vaststelt: het staat hier vol met flitscamera's maar veel mensen weten op heel wat plaatsen niet eens meer aan hoeveel ze nog mogen/moeten rijden! Er is een onlogische wirwar van verkeersborden, soms niet eens op heel zichtbare plaatsen die blijkbaar zonder logische reden verspringen van 50 naar 70 of 90 of omgekeerd. Soms moet je aan 50, staat er wat verder een bord dat je nu aan 90 moogt, nog geen 20meter verder is het weer 70 enz. terwijl er niet echt te zien is waarom!Vooral voor mensen die de stad niet kennen is dit gewoon een ramp: genoeg om er nooit meer terug te keren. Is dit normaal, logisch enz? Wanneer blijkt dat op bepaalde plaatsen 90% van de bestuurders de opgelegde snelheid negeert, dan is er iets verkeerd met die opgelegde snelheid! Die 90% zijn niet allemaal onverantwoorde onnozelaars. Tijdens de Zevende dag op TV gaven de meeste aanwezigen die Kortrijkse commissaris trouwens gelijk.
Er moet een verantwoord verkeersbeleid gevoerd worden dat voldoende wordt gecontroleerd met aanvaardbare boetes voor de overtreders.
Nu hebben we veel compleet idiote beperkingen die dus niet of weinig worden gevolgd, bestraft met onzinnige boetes! 30 per uur aan een school: OK, maar niet om 9 uur 's avonds als er geen kat meer in de buurt is! enz

Bobke · 16 maart 2004, 21:05

Het gaat over meer dan snelheid.
Een hoop kleine overtredingen zijn plots zware overtredingen geworden.
Ik zou graag eens een test afnemen over de kennis van de verkeersregels bij degenen die beweren dat ze zonder fouten rijden

Tarek Agliatelli · 16 maart 2004, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat over meer dan snelheid.
Een hoop kleine overtredingen zijn plots zware overtredingen geworden.
Ik zou graag eens een test afnemen over de kennis van de verkeersregels bij degenen die beweren dat ze zonder fouten rijden

=> Ideeenfabriek.be !
Maar: vrijgesteld van deze test: de politici, op voorwaarde dat ze zweren dat ze het goed zouden doen. Dat moet volstaan.
Hoe kan je twijfelen aan onze minister van verkeerd ?

michr.oscoop · 16 maart 2004, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Wacht maar eens tot uw kinderen ondersteboven worden gereden door een hardrijder die een zone 30 flauwekul vind :evil

...of tot uw dochter verkracht wordt door een bende Marokkanen terwijl de politie elders bezig is superboetes uit te delen.

Bobke · 16 maart 2004, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat over meer dan snelheid.
Een hoop kleine overtredingen zijn plots zware overtredingen geworden.
Ik zou graag eens een test afnemen over de kennis van de verkeersregels bij degenen die beweren dat ze zonder fouten rijden

=> Ideeenfabriek.be !
Maar: vrijgesteld van deze test: de politici, op voorwaarde dat ze zweren dat ze het goed zouden doen. Dat moet volstaan.
Hoe kan je twijfelen aan onze minister van verkeerd ?

Aan die minister twijfel ik zeker niet.

Tarek Agliatelli · 16 maart 2004, 21:59

Oei. Ik gleed uit, van de RD naard de D. Gebeurdt me vakerd

Verddordie toch !

Bobke · 16 maart 2004, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Oei. Ik gleed uit, van de RD naard de D. Gebeurdt me vakerd

Verddordie toch !

O dat geeft niet, ik dacht dat je het vrijwillig deed.

Peace · 16 maart 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Ach zo.

Dus de wet overtreden moet strenger bestraft worden, BEHALVE als het iets in het verkeer is ?

Wat doe jij eigenlijk bij het VB ? Ik dacht dat die nog meer politie-controles wilden.

Waarom denk jij dat het VB meer politie controles wil?

Het Vb wil juist de oorzaken bestrijden van bijvoorbeeld criminaliteit waardoor uiteindelijk minder hoeft ingegrepen te worden.
Het huidige verkeersbeleid is echter een heel onzinnig beleid dat enkel en alleen tot doel heeft om de te korten die deze paarse regering heeft veroorzaakt goed te maken.De socialisten die de grote voorstanders van die superboetes zijn, laten hierdoor juist zien dat ze de meest associale partij van Vlaanderen zijn.
Naarmate steeds meer mensen het slachtoffer van deze wetgeving zullen worden, zal de weerstand tegen deze wetgeving ook aangroeien.
Uiteindelijk zal die wetgeving totaal verdwijnen of zo afgezwakt worden dat ze in feite niet meer bestaat.
Ondertussen heeft deze wetgeving wel reeds talloze slachtoffers veroorzaakt.

michr.oscoop · 16 maart 2004, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[Ondertussen heeft deze wetgeving wel reeds talloze slachtoffers veroorzaakt.

Als we met zijn allen die boetes gewoon niet betalen zal heel dat repressieapparaat instorten.

Dilbert · 17 maart 2004, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

[Ondertussen heeft deze wetgeving wel reeds talloze slachtoffers veroorzaakt.

Als we met zijn allen die boetes gewoon niet betalen zal heel dat repressieapparaat instorten.

Inderdaad. Was ik toch al van plan.

skippy · 17 maart 2004, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Als we met zijn allen die boetes gewoon niet betalen zal heel dat repressieapparaat instorten.

Inderdaad. Was ik toch al van plan.

Ik ook, en belastingen betalen heb ik ook afgeschaft. En ze kunnen er nie mee lachen, maar ikke wel.

16 maart 2004, 16:51	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Probleem is dat al die andere egoisten ook op die moment willen vertrekken. Vertrekt eens wat later zeveraars. Zo vanaf 8u30 moogt ge allemaal op de baan as ge wilt. Het probleem zit hem gewoon in het feit dat de mensen geen respect opbrengen voor de wetten en regels in het verkeer. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 maart 2004, 16:53	#25
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	't is allemaal verkeerd beginnen lopen toen den brouwer ook nen automobiel wou zoals den baron. Toen hadden ze moeten ingrijpen. Ze hadden toen moeten duidelijk maken dat alleen den baron met nen auto mocht rijden. wie heeft dervoor geijverd dat de gewone mens ook nen auto kon hebben ? De socialisten ??? SOCIALISTEN BUITEN SOCIALISTEN BUITEN al die verkeersdoden is allemaal de schuld van de socialisten. wat gij Aynerand ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 maart 2004, 16:47	#23
mad_drone Gouverneur Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: destelbergen Berichten: 1.280	zelfs de kleine man gaat niet moeten dokken als hij zich aan de verkeerswet houdt. Het enigste wat jullie daarop zeggen is dat niemand een perfecte chauffeur is en wel eens een fout kan maken. Als er iemand in mijn straat aan 44 zou rond rijden, dan is ie oftewel te onvolwassen om te mogen rijden, of zonder geweten. Ik heb hier jaren op de straat gespeeld, gevoetbald en ge-ik-weet-niet-wat-nog-allemaal. en ik was dan ook niet alleen. Hebben jullie liever dat ik al die jaren alleen had thuisgezeten en geen zo prachtige jeugd had gehad? "verlaten weg".... en dan dook er 'plots' iemand op en reed je te snel om nog te kunnen stoppen zeker? als je wil dat die boetes verlaagd worden schreeuw je het gewoon uit dat je terug de wet met een gerust hart wilt kunnen overtreden, en met een potentieel moordwapen ( wees eens een zwakke weggebruiker) onverantwoord om te springen. Een auto heeft geen veiligheidspal zoals een wapen of werktuigen als kettingzagen. Maakt mij niet uit hoe je die onveiligheid ervaart als je in een auto zit. wordt eens de pas afgesneden door een auto omdat ie denkt dat ie dat mag omdat ie ervan overtuigd is dat jouw licht rood is. terwijl het groen was. En er nog een licht stond dat waarschuwde voor fietsers... vertrek gewoon op tijd, egoïsten!

16 maart 2004, 16:57	#26
CONTRA Schepen Geregistreerd: 24 november 2003 Berichten: 478	Leert eerst rijden, sommige sukkelaars er zijn er bij die een noodstop moeten doen, die op hun gas duwen Dat wil dan ook autorijden. verban de auto, dan zijn de groen ook gelukkig

16 maart 2004, 19:40	#28
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.526	Hoe is het mogelijk zoveel "zever" te verkopen op zo'n kleine ruimte? Heeft er ondertussen iemand het commentaar gehoord of gelezen van de Kortrijkse commissaris ivm zijn weigering om zomaar iedereen in de binnenstad den boek op te zwieren die niet aan 30 per uur rijdt??? Die man zou toch een beetje moeten weten waarover hij praat? Vandaag ergens ook commentaar gelezen van een Kortrijkse politieagent die oa het volgende vaststelt: het staat hier vol met flitscamera's maar veel mensen weten op heel wat plaatsen niet eens meer aan hoeveel ze nog mogen/moeten rijden! Er is een onlogische wirwar van verkeersborden, soms niet eens op heel zichtbare plaatsen die blijkbaar zonder logische reden verspringen van 50 naar 70 of 90 of omgekeerd. Soms moet je aan 50, staat er wat verder een bord dat je nu aan 90 moogt, nog geen 20meter verder is het weer 70 enz. terwijl er niet echt te zien is waarom!Vooral voor mensen die de stad niet kennen is dit gewoon een ramp: genoeg om er nooit meer terug te keren. Is dit normaal, logisch enz? Wanneer blijkt dat op bepaalde plaatsen 90% van de bestuurders de opgelegde snelheid negeert, dan is er iets verkeerd met die opgelegde snelheid! Die 90% zijn niet allemaal onverantwoorde onnozelaars. Tijdens de Zevende dag op TV gaven de meeste aanwezigen die Kortrijkse commissaris trouwens gelijk. Er moet een verantwoord verkeersbeleid gevoerd worden dat voldoende wordt gecontroleerd met aanvaardbare boetes voor de overtreders. Nu hebben we veel compleet idiote beperkingen die dus niet of weinig worden gevolgd, bestraft met onzinnige boetes! 30 per uur aan een school: OK, maar niet om 9 uur 's avonds als er geen kat meer in de buurt is! enz

16 maart 2004, 21:05	#29
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Het gaat over meer dan snelheid. Een hoop kleine overtredingen zijn plots zware overtredingen geworden. Ik zou graag eens een test afnemen over de kennis van de verkeersregels bij degenen die beweren dat ze zonder fouten rijden

16 maart 2004, 21:59	#33
Tarek Agliatelli Vreemdeling Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 99	Oei. Ik gleed uit, van de RD naard de D. Gebeurdt me vakerd Verddordie toch !