21 juli 2008 : nationale rouwdag?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mei '68 kan inderdaad inspiratie bieden, maar ik wil het zo goedkoop en zo 'laagdrempelig' mogelijk houden.

want de acties in 68 waren duur en elitair ??

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Probleempje is dat je bij de Vlaamse studenten niet veel animo meer voelt om zich voor de Vlaamse kar te spannen.

in tegendeel ze blijven liever uit de buurt van die kar of trekken de Belgische kar.

Mij gaat het niet zozeer om een 'Vlaamse kar' dan wel om een 'anti-Saxocoburg-zeppelin' (je weet wel: "we stegen met een zucht, tot boven in de lucht, we zaten zo gezellig in ons schuhuitje, we konden alles zien, we hadden pret voor tien, leve de zeppelihihin").

En daarin zijn �*lle Belgen welkom, wat mij betreft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is absoluut niks mediatieks aan een lege straat djimi .... die kan je elke ochtend om zes uur filmen (en ze zal 'leger' zijn dan tijdens jouw actie)

als je vasthoudt aan dat idee, wordt je actie een mislukking (ook al vanwege de andere argumenten (lang weekend, mogelijk goed weer etc)


je moet (om mediaeffect te bekomen)

zichtbaar zijn
hoorbaar zijn
en een duidelijke boodschap meegeven

drie dingen die jou actie ontbeert, en dat zou ik spijtig vinden, want het doel van je actie lijkt me heel geschikt.

Een 'feestdag' waar nauwelijks volk op afkomt, is toch nog iets anders dan een lege straat om 6u 's morgens, dacht ik.

Zwarte vlaggen overal, en de hele dag geen kat op straat, is dat statement niet duidelijk genoeg?


Ik sta evenwel steeds open voor andere suggesties, hoor. Als het maar geweldloos is, geen extra kosten met zich meebrengt, en sympathiek genoeg blijft zodat ook mijn doodbrave geburen geneigd zouden zijn méé te doen.

[azert]

Probleem is ook: in Brussel niet zoveel Vlamingen; dus de actie zal niet erg opvallen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

want de acties in 68 waren duur en elitair ??

Ik heb toch al vaak mogen horen dat mei '68 een voorbijgaand verschijnsel van hippie-fils-�*-papa's was.

Zijn wij hippies? Zijn wij fils-�*-papa's?

Néén!


Wij zijn beschaafde mensen, en wij zijn het BEU voor een nest onnozelaars te worden gehouden.

Toch?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

er is absoluut niks mediatieks aan een lege straat djimi ....

Overigens is 21 juli in Vlaanderen al jaren een "lege straat dag". Itt tot in Brussel doet geen kat er mee met de (zeer schaarse) 21 juli vieringen, en zitten de meeste mensen aan zee, in een recreatiepark, of te barbecuen in hun tuin. Ik weet niet hoe ver de actie intussen gevorderd is, maar misschien kan een brainstorming een "sterk idee" aanleveren?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Probleem is ook: in Brussel niet zoveel Vlamingen; dus de actie zal niet erg opvallen.

Zoals ik al zei: �*lle Belgen die zich niet langer een rad voor ogen willen laten draaien zijn welkom. Ook de Nieuwe!!


Brussel is tijdens de maand juli sowieso al erg 'leeg' (o.a. omdat er nogal wat nieuwe Belgen op vakantie gaan naar het land van hun voorvaderen), dus zou zo'n 'nationale rouwdag' wel degelijk goed kunnen opvallen.

We hebben nog twee maanden om er iets van te maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Overigens is 21 juli in Vlaanderen al jaren een "lege straat dag". Itt tot in Brussel doet geen kat er mee met de (zeer schaarse) 21 juli vieringen, en zitten de meeste mensen aan zee, in een recreatiepark, of te barbecuen in hun tuin. Ik weet niet hoe ver de actie intussen gevorderd is, maar misschien kan een brainstorming een "sterk idee" aanleveren?

in elk geval :

op 21 juli ben ik mijn ramen aan het beitsen, elk jaar, en als het weer dat niet toelaat, dan zitten wij stevast in Nederland die dag, je zal het dus zonder mij moeten stellen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in elk geval :

op 21 juli ben ik mijn ramen aan het beitsen, elk jaar, en als het weer dat niet toelaat, dan zitten wij stevast in Nederland die dag, je zal het dus zonder mij moeten stellen

Ik hoop dat je die dag in Nederland the time of your life mag beleven, van harte, echt waar (dit is géén ironie !!!).

Op die manier werk je dan toch ook mee?

Je ramen beitsen is ook OK, hoor. Als je maar een zwarte rouwband draagt .


Maar ik wens je toch liever een leuke dag in Nederland toe.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hier http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=57

deed ik een voorstel om op 21 juli 2008 een 'nationale rouwdag' te organiseren.


Dit naar aanleiding van de aankondiging van de 'loonsverhoging' voor de Saksen-Coburgers, terwijl steeds meer Belgen het steeds moeilijker krijgen op het eind van de maand de touwtjes aan elkaar te knopen, en er zogezegd geen geld meer is voor maatregelen ter vrijwaring van de koopkracht, noch voor de aanpak van andere dringende problemen.


Ik herhaal in het kort:


Laten we met z'n allen proberen op die dag van België een 'uitgestorven' land te maken.

Hoe?

Heel eenvoudig: we kunnen ons in een buurland, of nog verder weg, een beetje gaan amuseren,

of we kunnen ons die hele dag 'onzichtbaar' maken door binnenshuis te blijven.


Hou het vooral vreedzaam, gezellig, en netjes.


Wie doet mee?

beste djimi,
laat ons even een paar feiten onder ogen zien: je hebt niet de middelen om 500.000 mensen te bereiken, laat staan om die 500.000 mensen te overtuigen. Onder dat cijfer moet je er gewoon niet aan denken om enig zichtbaar effect op de opkomst naar "den defilé" of naar het vuurwerk. Met 5% mensen minder dan gewoonlijk zal je kwa actie niets bereiken. De burgerlijke media zullen dan alsnog kwekken over een geslaagde dag. Hoeveel mensen minder op de feestellijkheden moet je bereiken om zichtbaar te zijn? Geen idee, maar het zal er een pak zijn.
Plus, als je een afwezigheidsactie voert, dan zijn je actievoerders geîsoleerd, hetgeen zeer vaak demoraliserend werkt. Veel beter is dan om een alternatieve actie te voeren. Afhankelijk van de verwachte opkomst kan je dan mikken op een Republikeins Congres (10 tot 200 man), een republikeinse actie (50 tot 500 man) of een republikeinse betoging (vanaf 500 man). [cijfers zijn natte vingerwerk, maar na de nodige jaren actievoeren, zijn ze realistisch]. Het voordeel is dat de actievoerders elkaar dan ontmoeten en mekaar een morele opsteker geven. daarenboven kunnen daar de structuren gelegd worden voor een blijvende en groeiende drukkingsgroep. Uiteraard hangt de opkomst er ook van af hoevel moeite en geld je stopt in de campagne vooraf: flyers, affiches, stickers, SMS-campagnes, enfin, noem maar op.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Overigens is 21 juli in Vlaanderen al jaren een "lege straat dag". Itt tot in Brussel doet geen kat er mee met de (zeer schaarse) 21 juli vieringen, en zitten de meeste mensen aan zee, in een recreatiepark, of te barbecuen in hun tuin. Ik weet niet hoe ver de actie intussen gevorderd is, maar misschien kan een brainstorming een "sterk idee" aanleveren?

In Gent is er dan wel veel volk op straat; maar dat heeft met de Gentse Feesten te maken.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Plus, als je een afwezigheidsactie voert, dan zijn je actievoerders geîsoleerd, hetgeen zeer vaak demoraliserend werkt.

Inderdaad, dat is de achilleshiel van het voorstel. Afwezigen moeten al met honderduizenden zijn om op te vallen.

Veel beter is dan om een alternatieve actie te voeren. Afhankelijk van de verwachte opkomst kan je dan mikken op een Republikeins Congres (10 tot 200 man), een republikeinse actie (50 tot 500 man) of een republikeinse betoging (vanaf 500 man). [cijfers zijn natte vingerwerk, maar na de nodige jaren actievoeren, zijn ze realistisch]. Het voordeel is dat de actievoerders elkaar dan ontmoeten en mekaar een morele opsteker geven. daarenboven kunnen daar de structuren gelegd worden voor een blijvende en groeiende drukkingsgroep. Uiteraard hangt de opkomst er ook van af hoevel moeite en geld je stopt in de campagne vooraf: flyers, affiches, stickers, SMS-campagnes, enfin, noem maar op.

Slechte voorstellen. De klassieke procédés werken al een tijdje niet meer, en kosten veel te veel tijd en geld.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Inderdaad, dat is de achilleshiel van het voorstel. Afwezigen moeten al met honderduizenden zijn om op te vallen.



Slechte voorstellen. De klassieke procédés werken al een tijdje niet meer, en kosten veel te veel tijd en geld.

Kijk, je kan een eenmalige actie houden, waar nauwelijks iemand iets van hoort en dat absoluut niks zal bereiken als resultaat.
of je kan de lange, moeizame weg opgaan om een brede beweging op te bouwen, die op lange termijn resultaten boekt.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Inderdaad, dat is de achilleshiel van het voorstel. Afwezigen moeten al met honderduizenden zijn om op te vallen.

En dan nog zal het verzwegen worden door de regimeslaven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zelfs al moest er niemand komen opdagen, dan nog zouden vele media spreken over een daverend succes. (wie herinnerd zich nog die krantefoto van een of ander Fabiola bezoek waar er 3 keer dezelfde groep mensen was bijgeplakt om de povere opkomst te verdoezelen?)

In alle geval ik doe mee

Hartelijk bedankt voor de steun, Vette Pois(s)on.

Ik hoop stiekem op een 'sneeuwbaleffect', maar een 'lawine' zou natuurlijk nog véél beter zijn.

In elk geval: alle beetjes helpen!


Vriendelijke groeten,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ach, mensen die "aan de staat" zijn, hebben tegen eind juli ook al 2 keer een indexaanpassing gekregen denk ik. Ook iets van een 4%?

Dat is best mogelijk, maar voor zover ik weet is niet elke Belg 'aan de staat'.

Tenzij ik iets zou hebben gemist.


Zèlf zal ik als leraar inderdaad misschien mijn indexaanpassing gekregen hebben, maar moet ik daarom met mijn lui gat in mijn luie zetel blijven zitten, en languit genietend toekijken hoe steeds méér mensen het ècht steeds moeilijker krijgen rond te komen?

Ik dacht het niet.


Groeten,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

En dan nog zal het verzwegen worden door de regimeslaven.

Misschien moesten we maar gewoon met z'n allen naar Parijs trekken, en een vriendschappelijk bezoekje brengen aan de redacties van Libération, Le Monde, Le Monde Diplomatique, Le Nouvel Observateur, Paris Match, Le Figaro, ... ?


Voor diegenen die allergisch zijn aan het Frans : ook in Duitsland, Engeland, Nederland, ... zitten media.


Keuze zat.


Een tiental delegaties per buurland, dat moet toch te organiseren zijn?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

maar moet ik daarom met mijn lui gat in mijn luie zetel blijven zitten, en languit genietend toekijken hoe steeds méér mensen het ècht steeds moeilijker krijgen rond te komen?

djimi

oei je begint ook al een bepaald woordgebruik en stijl over te nemen.

Jazeker zal tevreden zijn

En wellicht zijn die mensen ervan overtuigd dat ze goed bezig zijn.
Trouwens: ik zou maar oordelen wanneer ik echt weet wat ze uitvoeren. Misschien maken ze zich best wel nuttig zonder dat we het weten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

beste djimi,
laat ons even een paar feiten onder ogen zien: je hebt niet de middelen om 500.000 mensen te bereiken, laat staan om die 500.000 mensen te overtuigen. Onder dat cijfer moet je er gewoon niet aan denken om enig zichtbaar effect op de opkomst naar "den defilé" of naar het vuurwerk. Met 5% mensen minder dan gewoonlijk zal je kwa actie niets bereiken. De burgerlijke media zullen dan alsnog kwekken over een geslaagde dag. Hoeveel mensen minder op de feestellijkheden moet je bereiken om zichtbaar te zijn? Geen idee, maar het zal er een pak zijn.
Plus, als je een afwezigheidsactie voert, dan zijn je actievoerders geîsoleerd, hetgeen zeer vaak demoraliserend werkt. Veel beter is dan om een alternatieve actie te voeren. Afhankelijk van de verwachte opkomst kan je dan mikken op een Republikeins Congres (10 tot 200 man), een republikeinse actie (50 tot 500 man) of een republikeinse betoging (vanaf 500 man). [cijfers zijn natte vingerwerk, maar na de nodige jaren actievoeren, zijn ze realistisch]. Het voordeel is dat de actievoerders elkaar dan ontmoeten en mekaar een morele opsteker geven. daarenboven kunnen daar de structuren gelegd worden voor een blijvende en groeiende drukkingsgroep. Uiteraard hangt de opkomst er ook van af hoevel moeite en geld je stopt in de campagne vooraf: flyers, affiches, stickers, SMS-campagnes, enfin, noem maar op.

Dag driewerf,

ik weet dat het niet gemakkelijk zal worden, maar het duurt nog wel twee maanden voor het 21 juli is.

Als ik vandaag tien mensen kan wakker schudden, en die tien schudden er op hun beurt elk een tweetal wakker, en als dat elke dag zo verder kan gaan, dan zitten we na een kleine 20 dagen al aan :

10 x 2 x 2 x 2 ... -> 5.242.800 !!!

En dat hoeft helemaal niks te kosten (op de tijd die je in het versturen van mailtjes of het voeren van gesprekken steekt na).


Je hebt natuurlijk wel gelijk wanneer je het hebt over die isolatie die naar demoralisatie kan leiden.

Ik zal eens beginnen uitkijken of er in Rijsel, Terneuzen, Eindhoven, Keulen, ... die dag niet iets leuks te doen valt (al was het maar lekker gaan shoppen), maar het zal wel niet meer voor vandaag zijn.


Wat ik in elk geval zou willen vermijden is recuperatie door een politieke partij, en het moet ook niet al te zwaarwichtig worden.

Gewoon, voor één dag (of voor een verlengd week-end, naar keuze) : ribbedebie ! De pist' in !! Er op uit !!!

Anywhere but here ! ('Here' zijnde 'zichtbaar in België'),


vriendelijke groeten,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

1. oei je begint ook al een bepaald woordgebruik en stijl over te nemen.

2. Jazeker zal tevreden zijn

3. En wellicht zijn die mensen ervan overtuigd dat ze goed bezig zijn.
Trouwens: ik zou maar oordelen wanneer ik echt weet wat ze uitvoeren. Misschien maken ze zich best wel nuttig zonder dat we het weten.

1. Hoezo? In de taal die ik van mijn moeder leerde is dat nochtans een vaste uitdrukking, hoor! En ik heb heel veel eerbied voor mijn moeder, èn haar taal (zelfs al is dat 'maar' een nauwelijks veredeld 'plat' West-vlaams).

2. Dat mag, maar dat hoeft niet. Ik doe dit niet voor de 'schoon ogen' van Jazeker, of wat had je gedacht? Ik weet ten andere niet eens of Jazeker wel 'schoon ogen' heeft. Wat denk jij?

3. Er zijn er wel meer die ervan overtuigd zijn dat ze goed bezig zijn. Moet ik die dan allemaal maar laten begaan?
Anderzijds zou d�*t natuurlijk ook een gigantische besparing kunnen betekenen: dan hebben we gelijk geen rechtspraak meer nodig, geen repressie-apparaat, en ook geen gevangenissen.


Groeten,

djimi