Bizarre eis moslima ingewilligd door KLM - Pagina 2

forumspook · 24 mei 2008, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus omdat een cartoonist over de schreef gaat mag hij worden vervolgd?
Welke cartoontjes zie jij graag? degene die je kan inkleuren in je kleurboekje?

als een ingepakte geit eist dat een toevallige medepassagier niet in de stoel naast haar mag zitten gaat ze niét over de schreef? Of werd die ingepakte geit ook vervolgd?

Inplaats van die man te verplaatsen...had men haar een valscherm kunnen geven.

Hrafnar · 24 mei 2008, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/b]
Inplaats van die man te verplaatsen...had men haar een valscherm kunnen geven.

Zelfs dat niet eens. Zo'n boerkatent is groot genoeg om die mevrouw een veilige landing te garanderen.

morgen · 24 mei 2008, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/b]
Inplaats van die man te verplaatsen...had men haar een valscherm kunnen geven.

Men had die man uiteraard niet mogen verplaatsen. Ik zat vorige keer ook naast irritante charleroi'ers, maar als iedereen zo zijn eisen gaat beginnen stellen wordt het ne stoelendans en kan het vliegtuig nooit op tijd opstijgen. Bovendien is het die kerel zijn schuld niet dat zij daar niet tegenkan. Als ze echt niet naast ne vent wil zitten moet ze of wel op tijd komen en wachten tot er ergens 2 vrouwen gaan zitten in een rij van drie en daar dan naast gaan zitten. Ofwel reserveert ze maar een hele rij zetels (eventueel met vriendinnen, da's betaalbaarder).
Nuja als ze dat nu vraagt aan die kerel en die zit daar niks mee in is het natuurlijk niet zo erg, maar het vliegpersoneel mag hem daar niet toe dwingen ofzo.

Bizar voorval trouwens (over uw alternatief zal ik maar zwijgen).

morgen · 24 mei 2008, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hrafnar

Zelfs dat niet eens. Zo'n boerkatent is groot genoeg om die mevrouw een veilige landing te garanderen.

Ge moogt echt wel niet vliegen met een boerka aan. Ik had eens een dekentje op mijn schoot en dat mocht al niet (hindert als eventueel vlugge evacuatie nodig is). Om nog maar van de identiteits- en veiligheidscontroles te zwijgen.

alice · 24 mei 2008, 23:38

Cartonisten die 'erover' gaan? Daaaag vrijheid van mening dus! Het gaat er namelijk niet om of je een cartoon grappig of gepast vind; evenmin of je 'het erover' of 'eronder ' vind maar of de cartonist via zijn cartoon iets aan de kaak stelt! Dat mag in Nederland! Cartoons mogen niet meer; opera's worden verboden, kunst geweigerd of verwijderd en steeds vanwege de absurde toestanden met een bepaalde ideologie!

morgen · 24 mei 2008, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Cartonisten die 'erover' gaan? Daaaag vrijheid van mening dus! Het gaat er namelijk niet om of je een cartoon grappig of gepast vind; evenmin of je 'het erover' of 'eronder ' vind maar of de cartonist via zijn cartoon iets aan de kaak stelt! Dat mag in Nederland! Cartoons mogen niet meer; opera's worden verboden, kunst geweigerd of verwijderd en steeds vanwege de absurde toestanden met een bepaalde ideologie!

en wáár is dit precies een repliek op?

longhorn · 25 mei 2008, 00:56

Dat is die vrouw haar volste recht. Ik zou ook niet graag naast een moslim(a) in het vliegtuig zitten.

morgen · 25 mei 2008, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Dat is die vrouw haar volste recht. Ik zou ook niet graag naast een moslim(a) in het vliegtuig zitten.

ow please

longhorn · 25 mei 2008, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morgen

ow please

Och, ik heb al naast vanalles gezeten in het vliegtuig, een zatte Pool, een Indonesier die verschrikkelijk stonk uit z'n bek, kolossale Amerikanen, gasfabrieken,...ge moet mijn reply nie zo serieus opvatten maar zo van die Saoedi's in gewaad of met lange baard toch liever niet naast me.

morgen · 25 mei 2008, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Och, ik heb al naast vanalles gezeten in het vliegtuig, een zatte Pool, een Indonesier die verschrikkelijk stonk uit z'n bek, kolossale Amerikanen, gasfabrieken,...ge moet mijn reply nie zo serieus opvatten maar zo van die Saoedi's in gewaad of met lange baard toch liever niet naast me.

Mja ik zou dat net boeiend vinden, om die bezig te zien.

driewerf · 25 mei 2008, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus omdat een cartoonist over de schreef gaat mag hij worden vervolgd?
Welke cartoontjes zie jij graag? degene die je kan inkleuren in je kleurboekje?

als een ingepakte geit eist dat een toevallige medepassagier niet in de stoel naast haar mag zitten gaat ze niét over de schreef? Of werd die ingepakte geit ook vervolgd?

waren er dan ook geiten aan boord?
ik dacht dat een vrouw de verplaatsing van de man eiste.

Hrafnar · 25 mei 2008, 08:39

Ik heb ook enigzins mijn wenkbrauwen gefronst over dat geit in "ingepakte geit". "Ingepakte baarmachine" danwel "ingepakte broedmachine" waren beter geweest.

circe · 25 mei 2008, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

waren er dan ook geiten aan boord?
ik dacht dat een vrouw de verplaatsing van de man eiste.

als het ingepakt is ben je daar nooit helemaal zeker van hé.

artisjok · 25 mei 2008, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus omdat een cartoonist over de schreef gaat mag hij worden vervolgd?
Welke cartoontjes zie jij graag? degene die je kan inkleuren in je kleurboekje?

als een ingepakte geit eist dat een toevallige medepassagier niet in de stoel naast haar mag zitten gaat ze niét over de schreef? Of werd die ingepakte geit ook vervolgd?

De cartoonist werd aangehouden omdat er een klacht is tegen hem die men wil onderzoeken. Hij wordt verdacht van het publiceren van cartoons die discriminerend zijn voor moslims en voor mensen met een donkere huidskleur. Na anderhalve dag verhoor is hij terug op vrije voeten.
Of hij ook vervolgd wordt staat nog niet vast.

De bewoording "ingepakte geit" is waarschijnlijk "kritiek op een ideologie" en niet "het beledigen van mensen"?

circe · 25 mei 2008, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De cartoonist werd aangehouden omdat er een klacht is tegen hem die men wil onderzoeken. Hij wordt verdacht van het publiceren van cartoons die discriminerend zijn voor moslims en voor mensen met een donkere huidskleur. Na anderhalve dag verhoor is hij terug op vrije voeten.
Of hij ook vervolgd wordt staat nog niet vast.

De bewoording "ingepakte geit" is waarschijnlijk "kritiek op een ideologie" en niet "het beledigen van mensen"?

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

een nonnenhabijt noemde men vroeger toch ook "een pinguin"? Of wist je dat niet?
En waarom zou "een pinguin" wèl mogen en "ingepakte geit" niet? Leg me dat even uit aub?

artisjok · 25 mei 2008, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

een nonnenhabijt noemde men vroeger toch ook "een pinguin"? Of wist je dat niet?
En waarom zou "een pinguin" wèl mogen en "ingepakte geit" niet? Leg me dat even uit aub?

Zie je het verschil echt niet?
Je moet nu niet met foefkes afkomen en de zaken verdraaien. Je had het niet over de stof, je had het over een mens.
En nu durf je zelfs niet achter je eigen schrijfsels staan.

kiko · 25 mei 2008, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar nee, natuurlijk niet! Dat is toch gewoon de beschrijving van een lapje stof! wat dacht je nu anders?

een nonnenhabijt noemde men vroeger toch ook "een pinguin"? Of wist je dat niet?
En waarom zou "een pinguin" wèl mogen en "ingepakte geit" niet? Leg me dat even uit aub?

Het is een kwestie van elementaire beleefdheid en perspectief. Ik noem jou toch ook geen paranoïde racistische trut die met het schuim op de lippen elk banaal islam-gebonden incident uitvergroot tot een zaak van nationaal belang ?

Ik doe dat niet, want ik ben een beleefd iemand.

circe · 25 mei 2008, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het is een kwestie van elementaire beleefdheid en perspectief. Ik noem jou toch ook geen paranoïde racistische trut die met het schuim op de lippen elk banaal islam-gebonden incident uitvergroot tot een zaak van nationaal belang ?

Ik doe dat niet, want ik ben een beleefd iemand.

Ha ja! maar gij weet dan ook niet in welke lappen stof ik gehuld ben hé makker!

kiko · 25 mei 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ha ja! maar gij weet dan ook niet in welke lappen stof ik gehuld ben hé makker!

Erm, verwarrende repliek, maar bon, er zal wel een soort logica achter zitten.

circe · 25 mei 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Erm, verwarrende repliek, maar bon, er zal wel een soort logica achter zitten.

ik heb de indruk dat je zelfs geen drie posten na mekaar hebt gelezen. Allez doe nog even een poging dan begrijp je het misschien.

24 mei 2008, 23:38	#25
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Cartonisten die 'erover' gaan? Daaaag vrijheid van mening dus! Het gaat er namelijk niet om of je een cartoon grappig of gepast vind; evenmin of je 'het erover' of 'eronder ' vind maar of de cartonist via zijn cartoon iets aan de kaak stelt! Dat mag in Nederland! Cartoons mogen niet meer; opera's worden verboden, kunst geweigerd of verwijderd en steeds vanwege de absurde toestanden met een bepaalde ideologie!

25 mei 2008, 00:56	#27
longhorn Minister-President Geregistreerd: 14 juli 2005 Berichten: 5.721	Dat is die vrouw haar volste recht. Ik zou ook niet graag naast een moslim(a) in het vliegtuig zitten.

25 mei 2008, 08:39	#32
Hrafnar Banneling Geregistreerd: 24 oktober 2004 Berichten: 723	Ik heb ook enigzins mijn wenkbrauwen gefronst over dat geit in "ingepakte geit". "Ingepakte baarmachine" danwel "ingepakte broedmachine" waren beter geweest.