Verkiezingen in oktober met de dag waarschijnlijker - Pagina 2

vlijmscherp · 28 mei 2008, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat zou kunnen vlijmscherp, maar het zijn nog altijd de vlamingen die ervoor stemmen.
Maar ik vind het wel straf dat de verantwoordelijkheid altijd maar bij de franstalige wordt gelegd.

waar stemmen de Vlamingen voor? voor zaken die perfect normaal zijn? voor zaken die hun kiezers duidelijk willen? wat is daar mis mee?

santos · 28 mei 2008, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het gebeurde speelt anders ook niet in uw voordeel :

trek uw ogen open : er kan geen eensgezinde Belgische regering meer gevormd worden, de visies liggen gewoon te ver uit elkaar.

Nu maar nu hebben we niets, ik ben best wel te vinden voor een confederaal model.
Integenstelling tot wat u denkt te weten over wat in mijn voordeel is of niet;

Anna List · 28 mei 2008, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nu maar nu hebben we niets, ik ben best wel te vinden voor een confederaal model.
Integenstelling tot wat u denkt te weten over wat in mijn voordeel is of niet;

een confederaal model ... daar hadden Franstaligen succesvol kunnen over onderhandelen met Leterme

die kans is weg ... verkeken

na een volgende verkiezing zal het niet meer gaan over een confederaal model

santos · 28 mei 2008, 08:39

Jaja, daar zijn we weer met van die straffe uitspraken.
De vlaamse kiezers wachten nog steeds op de realisatie van een hoop andere straffe uitspraken.

vlijmscherp · 28 mei 2008, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Jaja, daar zijn we weer met van die straffe uitspraken.
De vlaamse kiezers wachten nog steeds op de realisatie van een hoop andere straffe uitspraken.

denk jij echt dat NVA en VB gaan onderhandelen over een confederaal België??

born2bewild · 28 mei 2008, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Jaja, daar zijn we weer met van die straffe uitspraken.
De vlaamse kiezers wachten nog steeds op de realisatie van een hoop andere straffe uitspraken.

toch niet. Het gaat nu perfect de goede kant op

santos · 28 mei 2008, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar stemmen de Vlamingen voor? voor zaken die perfect normaal zijn? voor zaken die hun kiezers duidelijk willen? wat is daar mis mee?

Ik zeg toch nergens dat het mis is of eventueel niet normaal.
U insinueert dat de Walen het zo draaien dat de vlamingen op het VB zouden stemmen om er achteraf goed uit te komen.
Daarmee stigmatiseerd u de vlaamse kiezer.

santos · 28 mei 2008, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk jij echt dat NVA en VB gaan onderhandelen over een confederaal België??

Nee ik denk niet dat NVA zich gaat verbranden door in zee te gaan met het VB.
Hallo, ben ik de enige die weet dat er een cordon is?

born2bewild · 28 mei 2008, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hallo, ben ik de enige die weet dat er een cordon is?

cordon komt van groen en de sp, en die zitten in ....de oppositie marginaal te wezen

Zwartengeel · 28 mei 2008, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nee ik denk niet dat NVA zich gaat verbranden door in zee te gaan met het VB.
Hallo, ben ik de enige die weet dat er een cordon is?

Hoe gaat men dan de N-VA op zijn beurt cordoniseren indien de traditionele politieke partijen geen meerderheid meer behalen?

vlijmscherp · 28 mei 2008, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik zeg toch nergens dat het mis is of eventueel niet normaal.
U insinueert dat de Walen het zo draaien dat de vlamingen op het VB zouden stemmen om er achteraf goed uit te komen.
Daarmee stigmatiseerd u de vlaamse kiezer.

neen, niet op het VB, wel op Vlaamse partijen die straffe Vlaamse eisen stellen. of dat nu het VB, NVA of LDD is, maakt hun niet uit hé, zolang het maar een stevige rechtse partij is die ze kunnen verketteren in het buitenland.

vlijmscherp · 28 mei 2008, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nee ik denk niet dat NVA zich gaat verbranden door in zee te gaan met het VB.
Hallo, ben ik de enige die weet dat er een cordon is?

en zo'n cordon is heilig?

santos · 28 mei 2008, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Hoe gaat men dan de N-VA op zijn beurt cordoniseren indien de traditionele politieke partijen geen meerderheid meer behalen?

Als we de huidige situatie bekijken is er geen meerderheid als men die 2 samenvoegd.
Dat zal men moeten afwachten tot tijdens de verkiezingen, ik geloof wel dat LDD,NVA en VB een meerderheid kunnen behalen, maar dat wil niet zeggen dat een andere combinatie geen meerderheid heeft.
Ik zei nergens dat men NVA zou cordoniseren.

Rob Roy · 28 mei 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De vlaamse kiezers wachten nog steeds op de realisatie van een hoop andere straffe uitspraken.

Precies daarom maakt een confederatie nog maar weinig kans.

Samen met Leterme hebben de Franstalige partijen ook de kans op een Belgische confederatie afgemaakt.

Dat spijt mij persoonlijk zeer, maar dat terzijde.

santos · 28 mei 2008, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, niet op het VB, wel op Vlaamse partijen die straffe Vlaamse eisen stellen. of dat nu het VB, NVA of LDD is, maakt hun niet uit hé, zolang het maar een stevige rechtse partij is die ze kunnen verketteren in het buitenland.

Wat een kinderachtige stelling.
U maakt van de vlaamse kiezer een idioot die blind van woede gaat stemmen omdat hij tegen de walen zou zijn. Zoals ik al zei, u stigmatiseerd vlaanderen zo en dat komt niemand ten goede.

rainbox · 28 mei 2008, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nee ik denk niet dat NVA zich gaat verbranden door in zee te gaan met het VB.
Hallo, ben ik de enige die weet dat er een cordon is?

Mark Demeesmaeker (NVA) is tegen de cordon.

santos · 28 mei 2008, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en zo'n cordon is heilig?

Zei ik dat?
Lees eens gewoon wat er staat, u loopt voor op de feiten ipv rekening te houden met de huidige situatie.

santos · 28 mei 2008, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Mark Demeesmaeker (NVA) is tegen de cordon.

Ik ben ook tegen het cordon dus wat wil u bewijzen?

Rob Roy · 28 mei 2008, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U maakt van de vlaamse kiezer een idioot die blind van woede gaat stemmen omdat hij tegen de walen zou zijn.

Niet daarom. Dat weet u best.

vlijmscherp · 28 mei 2008, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat een kinderachtige stelling.
U maakt van de vlaamse kiezer een idioot die blind van woede gaat stemmen omdat hij tegen de walen zou zijn. Zoals ik al zei, u stigmatiseerd vlaanderen zo en dat komt niemand ten goede.

hm, een Vlaams-nationalist is niet tegen de Walen hé, waar haal je dat?

en blind van woede? neen, een weloverwogen stem voor partijen die een oplossing kunnen zijn voor de steeds driestere aanvallen van Franstalige politici (niet van de Walen of Wallonië, mijn woorden hier niet verdraaien).

jij onderschat duidelijk de Vlaming, waarom in feite?

28 mei 2008, 08:39	#24
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Jaja, daar zijn we weer met van die straffe uitspraken. De vlaamse kiezers wachten nog steeds op de realisatie van een hoop andere straffe uitspraken.