Goed nieuws: "In 2030 rijden we gemiddeld nog 30 km/u"

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

termietentorens

Dat concept zou inderdaad goed bij uw ideologie passen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat concept zou inderdaad goed bij uw ideologie passen.

Inderdaad, ik ben voor het voortbestaan van de menselijke soort.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inderdaad, ik ben voor het voortbestaan van de menselijke soort.

Wat uw termitaal Stalinisme met de menselijke soort te maken heeft, is me volstrekt onduidelijk.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat uw termitaal Stalinisme met de menselijke soort te maken heeft, is me volstrekt onduidelijk.

Dat is wellicht de bedoeling.

Maar ik zal het u uitleggen. Het door u verkozen fermette-bestaan is een fantasietje dat mooi is geweest maar jammer genoeg niet weerhouden kan worden in het verhaal van de menselijke vooruitgang. Het is inefficiënt, leidt tot zelfvernietiging (zie bijvoorbeeld het onderwerp van deze draad), leidt tot een veralgemeende depressieve toestand, bevestigt primitieve modernistische en burgerlijke rollenpatronen (mama-papa-et-moi), leidt tot een doods, slaafs bestaan in functie van een doodse, domme, brutale economie.

De wereld verstedelijkt op een fundamenteel andere manier en de ruimtelijke uitdrukking daarvan is een tendens om hoog te gaan: efficiënte, geconcentreerde hoogbouwsteden zijn het logische gevolg van de menselijke drang naar vrijheid, socialiteit, creativiteit, duurzaamheid en intelligent leven in harmonie met de natuur.

Uw suburbane model is een op alle denkbare vlakken gefaald model en we kunnen het best zo snel mogelijk achter ons laten.

Men kan het onze ouders en grootouders niet verwijten dat ze in de moderniteit geloofden en dus investeerden in zo'n lullig ruimtelijk model dat de mens tot slaaf van onnozel materialisme maakte; maar zij die dat vandaag nog voorstaan mag men gerust uitschelden voor etterende aarspuist.

We gaan gewoon even knijpen en daarna vergeten we dat.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat is wellicht de bedoeling.

Maar ik zal het u uitleggen. Het door u verkozen fermette-bestaan is een fantasietje dat mooi is geweest maar jammer genoeg niet weerhouden kan worden in het verhaal van de menselijke vooruitgang. Het is inefficiënt, leidt tot zelfvernietiging (zie bijvoorbeeld het onderwerp van deze draad), leidt tot een veralgemeende depressieve toestand, bevestigt primitieve modernistische en burgerlijke rollenpatronen (mama-papa-et-moi), leidt tot een doods, slaafs bestaan in functie van een doodse, domme, brutale economie.

De wereld verstedelijkt op een fundamenteel andere manier en de ruimtelijke uitdrukking daarvan is een tendens om hoog te gaan: efficiënte, geconcentreerde hoogbouwsteden zijn het logische gevolg van de menselijke drang naar vrijheid, socialiteit, creativiteit, duurzaamheid en intelligent leven in harmonie met de natuur.

Uw suburbane model is een op alle denkbare vlakken gefaald model en we kunnen het best zo snel mogelijk achter ons laten.

Men kan het onze ouders en grootouders niet verwijten dat ze in de moderniteit geloofden en dus investeerden in zo'n lullig ruimtelijk model dat de mens tot slaaf van onnozel materialisme maakte; maar zij die dat vandaag nog voorstaan mag men gerust uitschelden voor etterende aarspuist.

We gaan gewoon even knijpen en daarna vergeten we dat.

Hear hear!

[eno2]

Laat het systeem zichzelf maar vernietigen

.Niet getreurd, we zullen de nieuwe flitspaaltjes wel op 32km/h instellen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat is wellicht de bedoeling.

Maar ik zal het u uitleggen. Het door u verkozen fermette-bestaan is een fantasietje dat mooi is geweest maar jammer genoeg niet weerhouden kan worden in het verhaal van de menselijke vooruitgang. Het is inefficiënt, leidt tot zelfvernietiging (zie bijvoorbeeld het onderwerp van deze draad), leidt tot een veralgemeende depressieve toestand, bevestigt primitieve modernistische en burgerlijke rollenpatronen (mama-papa-et-moi), leidt tot een doods, slaafs bestaan in functie van een doodse, domme, brutale economie.

De wereld verstedelijkt op een fundamenteel andere manier en de ruimtelijke uitdrukking daarvan is een tendens om hoog te gaan: efficiënte, geconcentreerde hoogbouwsteden zijn het logische gevolg van de menselijke drang naar vrijheid, socialiteit, creativiteit, duurzaamheid en intelligent leven in harmonie met de natuur.

Uw suburbane model is een op alle denkbare vlakken gefaald model en we kunnen het best zo snel mogelijk achter ons laten.

Men kan het onze ouders en grootouders niet verwijten dat ze in de moderniteit geloofden en dus investeerden in zo'n lullig ruimtelijk model dat de mens tot slaaf van onnozel materialisme maakte; maar zij die dat vandaag nog voorstaan mag men gerust uitschelden voor etterende aarspuist.

We gaan gewoon even knijpen en daarna vergeten we dat.

Waar heb ik gezegd dat ik een volledig voorstander ben van het huidige model? Ik weet dat bolsjewieken het moeilijk hebben om in meer dan één dimensie te denken, maar probeer toch maar eens. En ga anders nog maar wat aarspuisten uitknijpen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waar heb ik gezegd dat ik een volledig voorstander ben van het huidige model? Ik weet dat bolsjewieken het moeilijk hebben om in meer dan één dimensie te denken, maar probeer toch maar eens. En ga anders nog maar wat aarspuisten uitknijpen.

Maar zo werkt dat. Wie, zoals gij, niks positief bijdraagt en enkel afbreekt, moet steeds de goelag vrezen.

Kom, draag eens iets zinnigs bij. Wat staat er u niet aan aan efficiënte, creatieve hoogbouwsteden?

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar zo werkt dat. Wie, zoals gij, niks positief bijdraagt en enkel afbreekt, moet steeds de goelag vrezen.

Kom, draag eens iets zinnigs bij. Wat staat er u niet aan aan efficiënte, creatieve hoogbouwsteden?

Het feit dat ze mensen uit hun traditionele woonomgeving wegrukken, niet meer laten leven in onze prachtige steden, ons Vlaamse landschap gaan omtoveren in een enorm termietenveld enzovoorts, enfin dat ze de waanzinnige termitale Stalinistische maatschappijvisie in de praktijk gaan (proberen) om te zetten.

Waar ik voor opteer, is een oplossing met respect voor de mens: transport via kanalen en spoorwegen vergroten, de stadsvlucht omkeren (door steden terug aantrekkelijk te maken, de immigratie-invasie om te keren en dergelijke), het principe "werk in eigen streek" consequent toepassen, sociale woningbouw uitbreiden, enzovoorts.

Alsmede het uitknijpen van Stalinistische aarspuisten, natuurlijk, al gaat dat niet zoveel zoden aan de dijk zetten. Die zijn namelijk al zo goed als uitgestorven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar zo werkt dat. Wie, zoals gij, niks positief bijdraagt en enkel afbreekt, moet steeds de goelag vrezen.

Kom, draag eens iets zinnigs bij. Wat staat er u niet aan aan efficiënte, creatieve hoogbouwsteden?

- Het feit dat het niet origineel is en niet werkt: vanaf de jaren 50 al in het oostblok te bewonderen.

-Het feit dat extremisten op gebied van architectuur een voorliefde voor gedrochten koesteren.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

dat ding kan hier nergens draaien.

Vroeg of laat zal men moeten kiezen: draaiende economie en gevulde supermarkten, of file-vrij naar de visvijver taffelen.
Tenzij men eens begint met regels te bedenken en/of implementeren opgesteld door mensen met effectief verstand van zaken en ervaring. Aan utopische pamfletten-politiek gaan we niets hebben.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

-Het feit dat extremisten op gebied van architectuur een voorliefde voor gedrochten koesteren.

Dit heet in belgie 'ruimetelijke ordening'

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het feit dat ze mensen uit hun traditionele woonomgeving wegrukken, niet meer laten leven in onze prachtige steden, ons Vlaamse landschap gaan omtoveren in een enorm termietenveld enzovoorts, enfin dat ze de waanzinnige termitale Stalinistische maatschappijvisie in de praktijk gaan (proberen) om te zetten.

Waar ik voor opteer, is een oplossing met respect voor de mens: transport via kanalen en spoorwegen vergroten, de stadsvlucht omkeren (door steden terug aantrekkelijk te maken, de immigratie-invasie om te keren en dergelijke), het principe "werk in eigen streek" consequent toepassen, sociale woningbouw uitbreiden, enzovoorts.

Alsmede het uitknijpen van Stalinistische aarspuisten, natuurlijk, al gaat dat niet zoveel zoden aan de dijk zetten. Die zijn namelijk al zo goed als uitgestorven.

Terug mensen naar de steden trekken, dat is de doelstelling.

Ge zijt het kortom helemaal met mij eens.

Blij dat te horen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

dat ding kan hier nergens draaien.

Vroeg of laat zal men moeten kiezen: draaiende economie en gevulde supermarkten, of file-vrij naar de visvijver taffelen.
Tenzij men eens begint met regels te bedenken en/of implementeren opgesteld door mensen met effectief verstand van zaken en ervaring. Aan utopische pamfletten-politiek gaan we niets hebben.

De superbus zou rijden op speciale superbus banen.

Mja...kort gezegd: wubbo ockels heeft weer een idee. En door zijn sterrenstatus krijgt hij geld er voor vrij (net zoals Nuon Solar team).

PS: Als ik me niet vergis is de romp al af...

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

wubbo ockels heeft weer een idee.

Vind je dan zijn (andere) ideeën niet zo goed ofzo?

[Yves38]

In 2030 kunnen we niet meer met de auto rijden, omdat er geen betaalbare brandstof meer is. Probleem opgelost. Er komen dan wel andere voor in de plaats die wss nog erger zijn, dat wel, maar dat valt buiten de scope van dit onderwerp.

[Animalman]

Wie zegt ook dat de mensheid er dan nog is? Zo kunnen we nog wel even verder gaan.

Ik had van Wubbo Ockels nog nooit gehoord. Sterstatus? In broekzaklanden als Nederland en Belgie stelt dat ook weer niet zo veel voor.

Die termietenheuvel zegt me niet echt iets. Ik ben te verknocht aan mijn bomen, kruidentuin, rust en kalmte. Ik ben dan ook niet echt een 'people's person'.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Wie zegt ook dat de mensheid er dan nog is? Zo kunnen we nog wel even verder gaan.

Ik had van Wubbo Ockels nog nooit gehoord. Sterstatus? In broekzaklanden als Nederland en Belgie stelt dat ook weer niet zo veel voor.

Die termietenheuvel zegt me niet echt iets. Ik ben te verknocht aan mijn bomen, kruidentuin, rust en kalmte. Ik ben dan ook niet echt een 'people's person'.

Volmondig mee eens. Als ik als een hoopje ellende bovenop de andere hopen ellende moet leven, kan ik beter dood zijn.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat is wellicht de bedoeling.

Maar ik zal het u uitleggen. Het door u verkozen fermette-bestaan is een fantasietje dat mooi is geweest maar jammer genoeg niet weerhouden kan worden in het verhaal van de menselijke vooruitgang. Het is inefficiënt, leidt tot zelfvernietiging (zie bijvoorbeeld het onderwerp van deze draad), leidt tot een veralgemeende depressieve toestand, bevestigt primitieve modernistische en burgerlijke rollenpatronen (mama-papa-et-moi), leidt tot een doods, slaafs bestaan in functie van een doodse, domme, brutale economie.

De wereld verstedelijkt op een fundamenteel andere manier en de ruimtelijke uitdrukking daarvan is een tendens om hoog te gaan: efficiënte, geconcentreerde hoogbouwsteden zijn het logische gevolg van de menselijke drang naar vrijheid, socialiteit, creativiteit, duurzaamheid en intelligent leven in harmonie met de natuur.

Uw suburbane model is een op alle denkbare vlakken gefaald model en we kunnen het best zo snel mogelijk achter ons laten.

Men kan het onze ouders en grootouders niet verwijten dat ze in de moderniteit geloofden en dus investeerden in zo'n lullig ruimtelijk model dat de mens tot slaaf van onnozel materialisme maakte; maar zij die dat vandaag nog voorstaan mag men gerust uitschelden voor etterende aarspuist.

We gaan gewoon even knijpen en daarna vergeten we dat.

De fermette economie is toch een back-to-basics tendens die je altijd ziet opduiken als de petroleum piekt.
Mensen beginnen weer te houdkachelen, ze kweken hun groentjes zelf, ze kweken en slachten hun schaapje zelf. Laten we zeggen ze verminderen hun afhankelijkheid van externe economische factoren. De moderne equivalenten zijn windmolen, zonnepanelen, ogf groene energie, ecologische serrekweek , , houtpalletjes, ecologische fabricatie etc

Een stad die op zichzelf staat met intern communicatie en distributiesysteem , laten we zeggen denk aan brussel kleine ring, je parkeert, stapt uit, en vanaf daar ga je met openbare microcars...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Wie zegt ook dat de mensheid er dan nog is? Zo kunnen we nog wel even verder gaan.

Ik had van Wubbo Ockels nog nooit gehoord. Sterstatus? In broekzaklanden als Nederland en Belgie stelt dat ook weer niet zo veel voor.

Die termietenheuvel zegt me niet echt iets. Ik ben te verknocht aan mijn bomen, kruidentuin, rust en kalmte. Ik ben dan ook niet echt een 'people's person'.

2030: de tijd van de "profeten" is al 2000 jaar voorbij...