Dewael rulez

[Morduk]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Goeiemorgen Heinz!

Ook een goeiemorgen...euh Barbie?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de eerste vergassingen ... vanaf juni 1942


de rest moet je zelf uitzoeken

Kan je ons geen tipje van de sluier lichten?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Sorry voor de title, maar dit vind ik nu een seen fantastisch stukje van de belgische politiek.

Dewael zegt niks over het feit dat hij niet akkoord is met de ingreep van De Crem, hij zegt gewoon, als hij het niet doet, dan doe ik het.

Zelf ben ik 1 keer in auswitz- birkenau geweest en kon voor de rest van de dag geen discussie meer voeren. Iedereen moet in zijn leven ooit zo'n kamp bezocht hebbem. Dank u Patrick

En zeggen dat mijn nonkel daar 4 jaar heeft gezeten en één van de weinigen die het overleeft heeft.

[-=EXCALIBUR=-]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waarom niet naar Breendonk?

Waarschijnlijk niet schokkend genoeg en zo'n lange trip kan meteen ook al een deportatie-gevoel scheppen.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de eerste vergassingen ... vanaf juni 1942


de rest moet je zelf uitzoeken

Ik dacht dat over de endlosung maar beslist werd in juni 42?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waarom niet naar Breendonk?

Heel goed idee! Veel goedkoper dan naar die verre kampen te reizen en het is tenslotte Belgische geschiedenis.

En sommige van de Belgische naoorlogse kampbeulen leven nog, kunnen gelijk aan de kinderen uitleggen welke martelingen en verkrachtingen ze toepasten op de gevangenen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Ik dacht dat over de endlosung maar beslist werd in juni 42?

Ge moet niet denken, het leger denkt voor u

[captain jack]

Ik vraag me eigenlijk ook af wat er mis is met Breendonck.
Oké, het sensatiegehalte zal mss minder hoog liggen dan bij andere concentratiekampen, maar het is niet alsof dat breendonck mensen onberoerd laat.

[StevenNr1]

Ik ben nooit in een vernietigingskamp geweest maar wel in Breendonk (met school trouwens) en van dat laatste zijt ge wel efkes stil maar tis niet dat ge weet dat daar mensen en masse, systematisch vergast zijn, alé, ge krijgt wel de folterkamer te zien, en nen uitleg over hoe mensen er werden opgesloten, behandeld, ... e.d. maar het zal waarschijnlijk toch nog een andere ervaring zijn.

[Gargamel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on
Waarom niet naar Breendonk?

Heel goed idee! Veel goedkoper dan naar die verre kampen te reizen en het is tenslotte Belgische geschiedenis.
...........

En sommige van de Belgische naoorlogse kampbeulen leven nog, kunnen gelijk aan de kinderen uitleggen welke martelingen en verkrachtingen ze toepasten op de gevangenen.
.......................................
In het schoolprog van Wallonië staat een educatief bezoek aan Breendonk op het prog.
Naar Auschwitz mogen ze niet,om reden dat de ovens van ginder een discriminatie zouden betekenen tegen een welbekend culinair Petit Four.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En ja, ik heb zelf de concentratiekampen gezien, maar ik zie totaal geen vergelijking met gesloten vluchtelingeninstellingen nu en moordkampen toen.

Waarom zou je uberhaupt ook die vergelijking maken tussen gesloten centra en concentratiekampen??

[Grinderman]

Oorspronkelijk geplaatst door captain jack

Ik vraag me eigenlijk ook af wat er mis is met Breendonck.
Oké, het sensatiegehalte zal mss minder hoog liggen dan bij andere concentratiekampen, maar het is niet alsof dat breendonck mensen onberoerd laat.

Dat is zeker zo maar de schaal waar het in sommige kampen aan toe ging is toch niet te vergelijken met Breendonk.

Ik wil zeker niet de gebeurtenissen in Breendonk minimaliseren laat dat duidelijk zijn.

[Astar]

Oorspronkelijk geplaatst door Grinderman

Dat is zeker zo maar de schaal waar het in sommige kampen aan toe ging is toch niet te vergelijken met Breendonk.

Ik wil zeker niet de gebeurtenissen in Breendonk minimaliseren laat dat duidelijk zijn.

Dat is juist, maar ik ben bijvoorbeeld in Bergen Belsen geweest (Anne Frank) en alhoewel je daar een serieus beklemmend gevoel hebt bij al die massagraven is er in in Breendonk veel meer "te zien" .

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Waarom niet naar Breendonk?

Ik ben in breendonck ook geweest. Het schaalverschil zorgt echt wel voor een andere impact.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ook jij hebt je laten inpalmen door gebouwen en contructuies die na 1945 zijn gebouwd?

Ik volg je niet hoor, bedoel je dat Aushwitz en Birkenau pas vanaf 1945 actief waren? Zelfs al zou dat zo zijn, dan nog was het een bruikbare les voor mij. Eigelijk doet de periode toch niet ter zake?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik volg je niet hoor, bedoel je dat Aushwitz en Birkenau pas vanaf 1945 actief waren? Zelfs al zou dat zo zijn, dan nog was het een bruikbare les voor mij. Eigelijk doet de periode toch niet ter zake?

Ik denk dat hij bedoelt dat er joden zijn die er gezeten hebben die zeggen dat Auswitch een aantal kilometers verder lag dan het nu ligt.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Ik ben nooit in een vernietigingskamp geweest maar wel in Breendonk (met school trouwens) en van dat laatste zijt ge wel efkes stil maar tis niet dat ge weet dat daar mensen en masse, systematisch vergast zijn, alé, ge krijgt wel de folterkamer te zien, en nen uitleg over hoe mensen er werden opgesloten, behandeld, ... e.d. maar het zal waarschijnlijk toch nog een andere ervaring zijn.

Heeft men u ook verteld dat er een Breendonk II was? Het kamp waar men 'zwarten' heeft opgesloten en 'behandeld'?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Sorry voor de title, maar dit vind ik nu een seen fantastisch stukje van de belgische politiek.

Dewael zegt niks over het feit dat hij niet akkoord is met de ingreep van De Crem, hij zegt gewoon, als hij het niet doet, dan doe ik het.

Zelf ben ik 1 keer in auswitz- birkenau geweest en kon voor de rest van de dag geen discussie meer voeren. Iedereen moet in zijn leven ooit zo'n kamp bezocht hebbem. Dank u Patrick

het is niet de taak van Defensie om zulke reizen te organiseren en te betalen, dat departement heeft zo al veel geld tekort.

De vraag is ook waarom dat naar Auschwitz moet, dichter bij huis hebben we het kamp van Breendonk en dat is ook een zeer interessant monument en museum over deze periode die niet mag worden vergeten.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is een waanzin en ik begrijp niet waarom liberalen daar aan mee willen doen. We worden 70 jaar later nog altijd schuldig gehouden voor een wandaad van een buurland...Je bent idioot als je je weer een schuldcomplex wil laten aanspreken.

Hier heb ik nog een artikel gevonden over dit holocaustmuseum.

ANALYSE. Waarom de bouw van een Holocoaustmuseum zo lang aansleept
Ambitieuze plannen zijn duur, 29/09/2005, Bart Brinckman

Toch is het lang niet zeker dat het museum er komt. Een eerste reden is politiek. Dewael is als Vlaams minister-president al een tijdje vertrokken. Yves Leterme (CD&V) is de idee van een holocaustmuseum een heel stuk minder genegen. Over de wenselijkheid ervan sprak hij zich nooit uit. Maar de bouw en invulling van het museum zullen snel 30 tot 40 miljoen euro kosten. Dat is een flinke investering waarvan de return allerminst is gegarandeerd. En de Vlaamse begroting oogt minder florissant dan enkele jaren geleden. Volgens het kabinet is politiek overleg daarom noodzakelijk. VLD en SP.A zijn de idee genegen, niet moeilijk met een voorzitter en interimvoorzitter uit het Mechelse. Maar tot welke prijs?

Als ik goed begrijp, dan gaat onze regering een waanzinig duur project uitvoeren waarvoor er geen middelen bestaan. Dat voorstel komt van Patrick Dewael, die dit voorstel in 1998 heeft gelanceerd. De reden waarom, volgt hier...

Vlaanderen steunde zo de slotverklaringen van de internationale Holocaustconferentie in Stockholm om als antwoord op het toenemend succes van extreem-rechts in Europa meer aandacht te besteden aan de judeocide. Dewael legde daarbij uitdrukkelijk de link naar het Vlaams Blok/Belang. Het museum moest duidelijk maken waartoe ondemocratische regimes in staat waren.

Het gaat dus niet meer om de herdenking van de joden, maar wel om met alle mogelijke middelen de bevolking te kunnen manipuleren. Desnoods met schuldgevoelens van anderen!

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De vraag is ook waarom dat naar Auschwitz moet, dichter bij huis hebben we het kamp van Breendonk en dat is ook een zeer interessant monument en museum over deze periode die niet mag worden vergeten.

Begin eerst met een museum te bouwen voor de slachtoffers van Leopold II in Congo. Volgens historici zouden daar een 10 miljoen zwarten uitgeroeid geweest zijn om de rendabiliteit van de Congo Vrijstaat te kunnen garanderen.