Antwerpse criminaliteitscijfers gemanipuleerd ! - Pagina 2

filosoof · 19 maart 2004, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet alle cafébazen zijn even geloofwaardig...

Steve Stevaert is er zo één

GOT YOU

je las weer slecht...

Dilbert · 19 maart 2004, 12:19

Ik heb het altijd verwonderlijk gevonden dat men het democratische recht op vrije meningsuiting opzij schoof met het verbieden van het ontkennen van de holocaust en jodenvervolging door de nazi's. Maar nu begin ik het te begrijpen. Het "negationisme" van de politiek correcte linkewinkies op dit forum m.b.t. groepsverkrachtingen, criminaliteit, onveiligheid en andere integratieproblemen, heeft blijkbaar enkel tot doel te provoceren en te kwetsen.

Steenuil · 19 maart 2004, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Makke

Uit betrouwbare bron? Tja, dat kan iedereen hier komen vertellen he. Misschien toch de bron vermelden als je zoiets hier komt zeggen. En als dat niet kan? Tja, dan zwijg je hier beter vind ik. Beter dan hier wat geruchten te komen rondbazuinen.

Van een onverdachte bron: de politie zelf!

Tiens, mijn bron was ook een agent.

kempenaar · 19 maart 2004, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kempenaar

Van een onverdachte bron: de politie zelf!

Tiens, mijn bron was ook een agent.

Zou kunnen, maar dan toch een slecht ingelichte, of mag je het niet toegeven van vera

Voor mijn part hoef jij dat niet te geloven, ik weet dat diegene die het me verteld heeft betrouwbaar is. Mijn bron is ook actief in de politievakbond.

Raf C · 19 maart 2004, 16:25

Het is toch duidelijk:

zolang het Blok in de oppositie zit zal het ALTIJD zeggen dat de cijfers gemanipuleerd zijn, zeker in geval van daling.

kempenaar · 19 maart 2004, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

Het is toch duidelijk:

zolang het Blok in de oppositie zit zal het ALTIJD zeggen dat de cijfers gemanipuleerd zijn, zeker in geval van daling.

Wil je daar iets mee insinueren soms?

Kristof Miele · 19 maart 2004, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

Het is toch duidelijk:

zolang het Blok in de oppositie zit zal het ALTIJD zeggen dat de cijfers gemanipuleerd zijn, zeker in geval van daling.

Evenlang zal men de bevolking ook blijven verkopen dat alles goed gaat en markante misdaden niet in de criminaliteitscijfers opnemen...

dorus · 19 maart 2004, 23:53

In het allereerste interview met de dd hoofdcommissaris over de criminaliteit zei de man dat de cijfers de registratie van de feiten weergeven, niet de feiten zelf.
Hij zei dat er een vertrouwensbreuk is tussen de politie en de bevolking en dat dat de cijfers beïnvloedt. Hij denkt dat er vele feiten niet gemeld worden, omdat de burger de politie wantrouwt. Hij zei dat er geen degelijk cijfermateriaal kan gepresenteerd worden, zolang die vertrouwensbreuk er is.
Dat was op RADIO1, om 13 uur.
In geen enkel interview nadien heeft hij dat nog herhaald.

Ingreep van Kiele kiele Patje?

Doffer · 19 maart 2004, 23:56

[size=6]'T ZIT HIER VOL MET ... BLOKKERS...

ALLEMAAL ... IN OPDRACHT VAN DE PARTIJ ....

... NEGEREN ... TOT EN MET ... IS DE BOODSCHAP[/size]!

Olivier · 20 maart 2004, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

[size=6]'T ZIT HIER VOL MET ... BLOKKERS...

ALLEMAAL ... IN OPDRACHT VAN DE PARTIJ ....

... NEGEREN ... TOT EN MET ... IS DE BOODSCHAP[/size]!

Neen dat is niet zo plezant ! 8)

filosoof · 20 maart 2004, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doffer

[size=6]'T ZIT HIER VOL MET ... BLOKKERS...

ALLEMAAL ... IN OPDRACHT VAN DE PARTIJ ....

... NEGEREN ... TOT EN MET ... IS DE BOODSCHAP[/size]!

Neen dat is niet zo plezant ! 8)

Helaas heb je gelijk...

Olivier · 20 maart 2004, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Olivier

Neen dat is niet zo plezant ! 8)

Helaas heb je gelijk...

Dan krijg je zo van die threads waar ze weer iets over marokkanen posten en erin ervaringen met marokkanen (vooral slechte) delen met elkaar. En maar schelden, en elkaar affirmeren !

Schept toch een band onder de blokkers, of ben ik mis ?

En aan ons om die band te verbreken

8)

dorus · 20 maart 2004, 01:28

Mensen,

Wie is hier nu aan het roepen en tieren geslagen?

Zal ik jullie geheugen even opfrissen?

Zou er algemeen stemrecht gekomen zijn zonder de socialistische partij, toen nog zweeppartij?

Zou er federalisme gekomen zijn zonder de Volksunie, toen zweeppartij?

Zal er ooit veiligheid komen zonder het Blok, nu zweeppartij!

Ik roep niet, ik tier niet, ik geef feiten en argumenten.

Waar zijn die van u?

19 maart 2004, 12:19	#22
Dilbert Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 februari 2004 Berichten: 2.206	Ik heb het altijd verwonderlijk gevonden dat men het democratische recht op vrije meningsuiting opzij schoof met het verbieden van het ontkennen van de holocaust en jodenvervolging door de nazi's. Maar nu begin ik het te begrijpen. Het "negationisme" van de politiek correcte linkewinkies op dit forum m.b.t. groepsverkrachtingen, criminaliteit, onveiligheid en andere integratieproblemen, heeft blijkbaar enkel tot doel te provoceren en te kwetsen. __________________ Rechtsstaat, geen machtsstaat. Democratie, geen particratie.

19 maart 2004, 23:56	#29
Doffer Schepen Geregistreerd: 14 januari 2004 Locatie: Leuven Berichten: 489	[size=6]'T ZIT HIER VOL MET ... BLOKKERS... ALLEMAAL ... IN OPDRACHT VAN DE PARTIJ .... ... NEGEREN ... TOT EN MET ... IS DE BOODSCHAP[/size]! __________________ Eerlijk en rechtvaardig, zorg voor de zwaksten in de samenleving.

19 maart 2004, 16:25	#25
Raf C Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 249	Het is toch duidelijk: zolang het Blok in de oppositie zit zal het ALTIJD zeggen dat de cijfers gemanipuleerd zijn, zeker in geval van daling.

19 maart 2004, 23:53	#28
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	In het allereerste interview met de dd hoofdcommissaris over de criminaliteit zei de man dat de cijfers de registratie van de feiten weergeven, niet de feiten zelf. Hij zei dat er een vertrouwensbreuk is tussen de politie en de bevolking en dat dat de cijfers beïnvloedt. Hij denkt dat er vele feiten niet gemeld worden, omdat de burger de politie wantrouwt. Hij zei dat er geen degelijk cijfermateriaal kan gepresenteerd worden, zolang die vertrouwensbreuk er is. Dat was op RADIO1, om 13 uur. In geen enkel interview nadien heeft hij dat nog herhaald. Ingreep van Kiele kiele Patje?

20 maart 2004, 01:28	#33
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	Mensen, Wie is hier nu aan het roepen en tieren geslagen? Zal ik jullie geheugen even opfrissen? Zou er algemeen stemrecht gekomen zijn zonder de socialistische partij, toen nog zweeppartij? Zou er federalisme gekomen zijn zonder de Volksunie, toen zweeppartij? Zal er ooit veiligheid komen zonder het Blok, nu zweeppartij! Ik roep niet, ik tier niet, ik geef feiten en argumenten. Waar zijn die van u?