Jurgen is niet wie je denkt!!! Vernietig de petitie!!!

[Trajanus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een politieker die uit is op geld en macht, onvoorstelbaar.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Zij die jarenlang geprofiteerd hebben van de 'freedom of speech' die Jurgen Verstrepen hen bood, verwensen diezelfde Jurgen Verstrepen nu naar de hel..angstwekkend he mensen wanneer het ware VB-gelaat zichtbaar wordt, zeker gezien het feit dat Jurgen Verstrepen nog niet eens een beslissing heeft genomen

Nee, wij wensen hem op de plaats waar hij thuishoort...in de media!

[Vicky]

Het Belang van Limburg, pagina 49, 1498 woorden
20-03-2004
Pieter LEURIDAN;

"Links én het Vlaams Blok hebben mij misbruikt"

"Dit is een aanslag op de vrije meningsuiting. Laat jullie ongenoegen
blijken." Met deze emotionele oproep nam 'Zwart-Wit'-presentator Jurgen
Verstrepen afgelopen zondag op LibertyTV live afscheid van zijn
kijkers-bellers. Een aantal dagen ervoor had Lofti Belhassine, de Tunesische
baas van de reiszender, hem unverfroren meegedeeld dat het
discussieprogramma werd afgevoerd, hoewel Verstrepen nog maar pas een
contractverlenging had bedongen tot eind 2004. "Een puur commerciële
beslissing. De rek was eruit", verklaarde Belhassine, die nu dreigt met een
rechtszaak tegen de zelfstandige tv-maker. Volgens Verstrepen spelen er
andere motieven. "Het probleem was dat ik iedereen, ook extreem-rechts, een
forum durfde geven. En dat was niet naar de zin van een aantal machtige
figuren binnen het politieke establishment."

"Ooit schrijf ik wel eens een boek. Daarin gooi ik er alles uit. Maar nu zeg
ik uit professioneel zelfbehoud: 'Het is genoeg geweest.' Schrijf maar op
dat ik mij gewonnen geef. Voil�*."

E

x-'Zwart-Wit'-presentator Jurgen Verstrepen overtuigd van politieke
afrekening

ANTWERPEN -

De voorbije 15 jaar reisde de 37-jarige presentator zowat het hele Vlaamse
medialandschap af met zijn interactieve talkradio. Altijd weer liep zijn
avontuur na een paar jaar op de klippen. Een zakelijk telefoontje, een fax,
of een e-mail van de directie, die Verstrepen vriendelijk doch met aandrang
verzocht om andere oorden op te zoeken. In 2002 kon hij aanmeren bij
LibertyTV. De piepkleine nichezender had naast beelden van witte stranden en
chique hotels, een informatief programma nodig om overal via de kabel
verdeeld te kunnen worden. Elke zondagmiddag tussen elf en één joeg
'Zwart-Wit' een stroomstoot door de azuurblauwe Liberty-hemel. Verstrepen
nodigde een paar mondige gasten uit, wierp een conflictgevoelig thema in de
groep, zette de telefoonlijnen open en wachtte de chemische reactie af. Tot
vorige zondag dus.



Hoe en wanneer heb je het nieuws van de stopzetting vernomen?



Jurgen Verstrepen: "Vorige woensdag is de baas van Liberty mij dat recht in
mijn gezicht komen zeggen. Maandagavond had ik al nattigheid gevoeld toen
bleek dat de heruitzending van 'Zwart-Wit' met Bart Somers niet op antenne
gegaan was. Toen ik de avond zelf om uitleg belde, kreeg ik te horen dat er
niemand was en dat ik morgen maar eens moest terugbellen. Uiteindelijk heeft
Belhassine mij dan zelf op de hoogte gebracht."



Welke reden gaf hij op?



"Alle denkbare redenen. Dat LibertyTV maar een kleine zender was en dat het
te ingewikkeld was om op zondag alleen voor mij en mijn ploeg de deur te
komen opendoen. Dat het commercieel niet interessant meer was, omdat het
aantal kijkers terugliep. Onzin natuurlijk. Sinds vorig jaar in september,
nadat ik met die liposuctiestunt (waarbij kijkers een behandeling bij de
plastische chirurg konden winnen, red.) alle media had gehaald, was
'Zwart-Wit' populairder dan ooit. Ik gaf dus op elk van zijn argumenten een
antwoord, tot hij het zodanig op zijn heupen kreeg dat hij uiteindelijk zei:
'Kijk Jurgen, ik vind dat we ermee moeten stoppen. Punt.' Na veel aandringen
en onderhandelen, kreeg ik gedaan dat ik nog een laatste gehalveerde
uitzending van 'Zwart-Wit' mocht doen. Dat was dat befaamde afscheid. Vlak
na die uitzending heeft hij me aan de telefoon tien minuten lang verrot
gescholden."



Enkele dagen daarvoor had Radio Contact, waarop 'Zwart-Wit' gelijktijdig te
beluisteren was, de samenwerking stopgezet. Houdt het ene een verband met
het andere?



"Neen. Allez, dat denk ik toch niet. Bij Radio Contact draaide het conflict
rond centen. Ik vond dat ze hun afspraken niet nakwamen. Uiteindelijk heb ik
een mailtje gekregen van de raad van bestuur van Contact dat het voor hen
niet meer hoefde."



Je loopt nu overal te verkondigen dat LibertyTV bezweken is onder politieke
druk. Dan moet je toch sterke aanwijzingen hebben?



"Ja. (lange stilte) Kijk, vorig jaar, vlak voor de verkiezingen, heb ik een
hiaat in het mediadecreet ontdekt waardoor niets mij nog tegenhield om
politieke commercials uit te zenden. Een schitterend idee vond ik zelf. Ik
had meteen een aantal klanten onder wie Jean-Marie Dedecker, en huidig
minister-president Bart Somers. Kort daarna word ik samen met de juridisch
adviseur van Liberty door de Vlaamse Commissie Media uitgenodigd voor een
informeel gesprek. De voorzitter van die commissie geeft mij daar een tien
minuten durende preek waarin hij mij vraagt of ik wel besef waarmee ik bezig
ben, dat zoiets niet kan, enzovoort. Ik heb die man rustig geantwoord dat ik
een mediamens ben zonder een politieke agenda en dat ik van hem hetzelfde
hoopte. En plots vraagt één van die heren aan de juridisch adviseur van
LibertyTV: 'Zeg Liberty had toch problemen met zijn zendvergunning, is dat
nu allemaal in orde?' Op dat moment realiseerde ik mij: ik zit hier in een
goedkope spaghettiwestern. En ik heb verder mijn mond gehouden."



Meer zelfs, je hebt schriftelijk beloofd dat je van al je plannen afzag.



"Wat kon ik doen? Toen ik na dat informele gesprek vrolijk verder deed, ben
ik in allerijl ontboden bij de top van Liberty. Daar zeiden ze me dat er een
spoedprocedure was gestart om hun zendvergunning in te trekken. Ik besefte
ook wel dat de keuze tussen hun zendvergunning en mijn programma snel
gemaakt zou zijn."

Netwerk



Denk je dat het om dezelfde personen gaat, die ook nu mogelijk tussengekomen
zijn?



"Ik zal me voorzichtig uitdrukken: het gaat in elk geval om hetzelfde
netwerk. Machtige figuren uit overwegend linkse hoek die vinden dat bepaalde
meningen niet horen. Dat zoiets niet mag uitgezonden worden."



Zegt de man die er prat op gaat nooit een blad voor de mond te nemen.
Komaan, noem nu eens eindelijk een naam.



"De dag dat ik namen noem, staat het op de voorpagina van alle kranten en
dan begint de ellende pas echt voor mij. Ik heb 15 jaar lang mijn nek
uitgestoken en veel lawaai gemaakt. Laat de anderen het nu maar eens
uitzoeken. Ooit schrijf ik wel eens een boek, zoals dat dan hoort. Daarin
gooi ik er alles uit. Maar nu zeg ik uit professioneel zelfbehoud: 'Het is
genoeg geweest.' Schrijf maar op dat ik mij gewonnen geef. Voil�*."





Het klinkt toch allemaal vrij ongeloofwaardig, hoor. De kijkcijfers van
LibertyTV zijn niet eens officieel meetbaar. Waarom zou een politicus of
politieke partij zich daar in godsnaam druk over maken?



"Klopt, alleen vergeet je een onderscheid te maken tussen de kijkdichtheid
van LibertyTV en die van 'Zwart-Wit'. Uit onderzoek dat een andere zender
liet uitvoeren, weet ik dat we de laatste maanden gemiddeld 100.000 zappers
haalden, mensen die langer dan een minuut bleven kijken. Voor een programma
dat op een uithoek van de zendband staat en rechtstreeks moet concurreren
met 'De Zevende Dag' op de VRT, is dat fenomenaal veel."



Zwart-Wit was één van de weinige mediakanalen waar Blok-kiezers ongehinderd
hun mening konden spuien. En dat was er aan te merken ook. Tijdens sommige
uitzendingen leken alle telefoontjes uit extreem-rechtse hoek te komen.



"Ik had tijdens sommige uitzendingen zelf ook de indruk dat het Blok, of de
Blok-kiezers mijn programma probeerden te kapen. Dat stoorde mij omdat ik
altijd een discussie wilde die echt zwart-wit was, zoals de naam van mijn
programma beloofde. Ik had een redactie die echt haar best deed om zowel
voor- als tegenstanders op antenne te laten. Maar soms, als uit allerhande
peilingen blijkt dat 70 procent van de bevolking tegen iets is (Verstrepen
zinspeelt op het migrantenstemrecht red.) dan moet je dat evenwicht ook niet
gaan forceren, vind ik."



Tijdens het Vlaams Blok-congres vorige week werd je uitgeroepen tot
martelaar voor de vrijemeningsuiting. Hoe voelt het om doodgeknuffeld te
worden door het Blok?



"Daar ben ik heel boos om. Ik laat mij door niemand claimen, niet door de
VLD, niet door extreem-links en niet door extreem-rechts. Maar natuurlijk
was het ook dat fragment dat 's avonds in 'TerZake' werd uitgezonden. Men
probeert mij al mijn hele leven in een vakje te stoppen.

Eigenlijk voel ik me vandaag het slachtoffer van twee werelden: van de
politiek correcte wereld en van de extreem-rechtse wereld. Links én het Blok
hebben mij misbruikt voor hun eigen politieke agenda."

Stevaert



Hoe vaak ben je al gevraagd om op een verkiezingslijst te gaan staan?



"Elke keer als de verkiezingen naderen, kom ik aan de toog wel iemand tegen
die vindt dat ik in zijn partij thuishoor. Zelfs Steve Stevaert heeft mij
vorige keer gevraagd. 'Gij zoudt ne goeien zijn voor ons in Antwerpen'.
Verrast jou dat?"



Wel, op het forum van politicsinfo.be, ooit je eigen site, momenteel
eigendom van Vivant-voorzitter Roland Duchâtelet, is 42 procent van de
bezoekers van mening dat het Vlaams Blok je zou kunnen strikken. En in een
krant stond te lezen dat je gesprekken voert met de VLD. Het is geen geheim
dat je politieke ambities hebt. Schep eens wat klaarheid.



"Dat kan ik niet. Ik voer gesprekken met iedereen. Of beter: ik luister naar
iedereen. Dat heeft niets te maken met mijn problemen met Liberty. Ik speel
al veel langer met de idee om in het politieke bad te springen. Alleen zijn
die plannen nu iets concreter geworden. Ik lig er echt wel wakker van. Media
en politiek zijn mijn twee passies, maar ze zijn niet combineerbaar. Ik sta
dus voor een hartverscheurende keuze. Maar tussen nu en twee weken neem ik
een beslissing.

Kijk, ik ben van oordeel dat elke gewone burger van welk ras, kleur of
geloof dan ook, het recht heeft om vrij zijn mening te uiten, ook al komt
die mening vanuit de onderbuik. Een echte democratie moet dat aankunnen.
Mijn dochterje is nu drie jaar en ik hoop dat ze in een wereld kan opgroeien
waarin ze haar gedacht kan zeggen zonder omkijken. Als ik voor iets in de
politiek ga, dan is het daarvoor."



Pieter LEURIDAN

[Tantist]

Musty, kan je aantonen dat wat je zegt, ook correct is? Na zoveel tijd op een forum word je vreselijk kritisch, begrijp je?

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door Musty

Reactie op petitie.



Jarenlang zit Jurgen Verstrepen al garen te spinnen uit links/rechts
tegenstellingen. Dat dit altijd goed werkt bij het publiek, weet hij als
geen ander.

Hij deed zich voor als dé democraat, die een open debat wou tussen alle
partijen.

Dat een dergelijk programma maatschappelijk nodig is, hebben we gemerkt
tijdens de laatste eerder emotionele uitzending.

Hoe laag kan iemand vallen om mensen op dergelijke, misselijk makende manier
te misbruiken?

Hoe geloofwaardig is iemand die de schijn wekt dat het om een politieke
afrekening gaat, als hij zich daarna in de pluche gaat wentelen bij de door
hem uitgescholden politici?



Voor Jurgen telt maar één ding. GELD en MACHT.



Hoe kan hij de sympathie van zoveel mensen krijgen?

Door de, van bovenaf georchestreerde en goed betaalde, underdog te spelen.
Te laten uitschijnen dat hij door de 'linkse' politieke druk zijn programma
moet stopzetten doet het altijd goed bij het grote 'rechtse' publiek, die
anders geen mogelijkheid heeft om via de media aan de bak te komen.



Liberaal (what's in a name?) slaat zo twee vliegen in één klap. Twee honden
vechten om één been, en de 'blauwe' hond loopt ermee heen. Duchatelet, de
baas van jurgen werd al beloond, nu krijgt de loopjongen een 2é
opvolgersplaats, waarbij hij zo goed als zeker is van een zetel.



Liberty tv maakt bekend dat Jurgen zelf het initiatief nam om het programma
stop te zetten. Waarom die laatste "zielige" show? Om de stemmen!!!

Emotie op TV, dat zijn altijd leuke dingen voor de mensen.



Onder vrienden liet Jurgen zich regelmatig ontvallen: "Dat Vlaams Blok?
Pfff, één bende gespuis. Maar als ik dankzij hen op TV kan blijven, mij niet gelaten".



Dankzij dat "gespuis" is Jurgen groot geworden.

Voor 1 keer geef ik een Vlaams Blokker 100% gelijk.

[Erw]

'k heb veel opgestoken van zijn programma, kheb er zelfs interesse voor politiek door gekregen, iets waarvoor ik je een goed halfjaar geleden ging uitgelachen hebben.
Voor de rest vind ik heel dit topic gelul en kverontschuldig me niet voor dat woord!

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Het Belang van Limburg, pagina 49, 1498 woorden
20-03-2004
Pieter LEURIDAN;

"Links én het Vlaams Blok hebben mij misbruikt"

"Dit is een aanslag op de vrije meningsuiting. Laat jullie ongenoegen
blijken." Met deze emotionele oproep nam 'Zwart-Wit'-presentator Jurgen
Verstrepen afgelopen zondag op LibertyTV live afscheid van zijn
kijkers-bellers. Een aantal dagen ervoor had Lofti Belhassine, de Tunesische
baas van de reiszender, hem unverfroren meegedeeld dat het
discussieprogramma werd afgevoerd, hoewel Verstrepen nog maar pas een
contractverlenging had bedongen tot eind 2004. "Een puur commerciële
beslissing. De rek was eruit", verklaarde Belhassine, die nu dreigt met een
rechtszaak tegen de zelfstandige tv-maker. Volgens Verstrepen spelen er
andere motieven. "Het probleem was dat ik iedereen, ook extreem-rechts, een
forum durfde geven. En dat was niet naar de zin van een aantal machtige
figuren binnen het politieke establishment."

"Ooit schrijf ik wel eens een boek. Daarin gooi ik er alles uit. Maar nu zeg
ik uit professioneel zelfbehoud: 'Het is genoeg geweest.' Schrijf maar op
dat ik mij gewonnen geef. Voil�*."

E

x-'Zwart-Wit'-presentator Jurgen Verstrepen overtuigd van politieke
afrekening

ANTWERPEN -

De voorbije 15 jaar reisde de 37-jarige presentator zowat het hele Vlaamse
medialandschap af met zijn interactieve talkradio. Altijd weer liep zijn
avontuur na een paar jaar op de klippen. Een zakelijk telefoontje, een fax,
of een e-mail van de directie, die Verstrepen vriendelijk doch met aandrang
verzocht om andere oorden op te zoeken. In 2002 kon hij aanmeren bij
LibertyTV. De piepkleine nichezender had naast beelden van witte stranden en
chique hotels, een informatief programma nodig om overal via de kabel
verdeeld te kunnen worden. Elke zondagmiddag tussen elf en één joeg
'Zwart-Wit' een stroomstoot door de azuurblauwe Liberty-hemel. Verstrepen
nodigde een paar mondige gasten uit, wierp een conflictgevoelig thema in de
groep, zette de telefoonlijnen open en wachtte de chemische reactie af. Tot
vorige zondag dus.



Hoe en wanneer heb je het nieuws van de stopzetting vernomen?



Jurgen Verstrepen: "Vorige woensdag is de baas van Liberty mij dat recht in
mijn gezicht komen zeggen. Maandagavond had ik al nattigheid gevoeld toen
bleek dat de heruitzending van 'Zwart-Wit' met Bart Somers niet op antenne
gegaan was. Toen ik de avond zelf om uitleg belde, kreeg ik te horen dat er
niemand was en dat ik morgen maar eens moest terugbellen. Uiteindelijk heeft
Belhassine mij dan zelf op de hoogte gebracht."



Welke reden gaf hij op?



"Alle denkbare redenen. Dat LibertyTV maar een kleine zender was en dat het
te ingewikkeld was om op zondag alleen voor mij en mijn ploeg de deur te
komen opendoen. Dat het commercieel niet interessant meer was, omdat het
aantal kijkers terugliep. Onzin natuurlijk. Sinds vorig jaar in september,
nadat ik met die liposuctiestunt (waarbij kijkers een behandeling bij de
plastische chirurg konden winnen, red.) alle media had gehaald, was
'Zwart-Wit' populairder dan ooit. Ik gaf dus op elk van zijn argumenten een
antwoord, tot hij het zodanig op zijn heupen kreeg dat hij uiteindelijk zei:
'Kijk Jurgen, ik vind dat we ermee moeten stoppen. Punt.' Na veel aandringen
en onderhandelen, kreeg ik gedaan dat ik nog een laatste gehalveerde
uitzending van 'Zwart-Wit' mocht doen. Dat was dat befaamde afscheid. Vlak
na die uitzending heeft hij me aan de telefoon tien minuten lang verrot
gescholden."



Enkele dagen daarvoor had Radio Contact, waarop 'Zwart-Wit' gelijktijdig te
beluisteren was, de samenwerking stopgezet. Houdt het ene een verband met
het andere?



"Neen. Allez, dat denk ik toch niet. Bij Radio Contact draaide het conflict
rond centen. Ik vond dat ze hun afspraken niet nakwamen. Uiteindelijk heb ik
een mailtje gekregen van de raad van bestuur van Contact dat het voor hen
niet meer hoefde."



Je loopt nu overal te verkondigen dat LibertyTV bezweken is onder politieke
druk. Dan moet je toch sterke aanwijzingen hebben?



"Ja. (lange stilte) Kijk, vorig jaar, vlak voor de verkiezingen, heb ik een
hiaat in het mediadecreet ontdekt waardoor niets mij nog tegenhield om
politieke commercials uit te zenden. Een schitterend idee vond ik zelf. Ik
had meteen een aantal klanten onder wie Jean-Marie Dedecker, en huidig
minister-president Bart Somers. Kort daarna word ik samen met de juridisch
adviseur van Liberty door de Vlaamse Commissie Media uitgenodigd voor een
informeel gesprek. De voorzitter van die commissie geeft mij daar een tien
minuten durende preek waarin hij mij vraagt of ik wel besef waarmee ik bezig
ben, dat zoiets niet kan, enzovoort. Ik heb die man rustig geantwoord dat ik
een mediamens ben zonder een politieke agenda en dat ik van hem hetzelfde
hoopte. En plots vraagt één van die heren aan de juridisch adviseur van
LibertyTV: 'Zeg Liberty had toch problemen met zijn zendvergunning, is dat
nu allemaal in orde?' Op dat moment realiseerde ik mij: ik zit hier in een
goedkope spaghettiwestern. En ik heb verder mijn mond gehouden."



Meer zelfs, je hebt schriftelijk beloofd dat je van al je plannen afzag.



"Wat kon ik doen? Toen ik na dat informele gesprek vrolijk verder deed, ben
ik in allerijl ontboden bij de top van Liberty. Daar zeiden ze me dat er een
spoedprocedure was gestart om hun zendvergunning in te trekken. Ik besefte
ook wel dat de keuze tussen hun zendvergunning en mijn programma snel
gemaakt zou zijn."

Netwerk



Denk je dat het om dezelfde personen gaat, die ook nu mogelijk tussengekomen
zijn?



"Ik zal me voorzichtig uitdrukken: het gaat in elk geval om hetzelfde
netwerk. Machtige figuren uit overwegend linkse hoek die vinden dat bepaalde
meningen niet horen. Dat zoiets niet mag uitgezonden worden."



Zegt de man die er prat op gaat nooit een blad voor de mond te nemen.
Komaan, noem nu eens eindelijk een naam.



"De dag dat ik namen noem, staat het op de voorpagina van alle kranten en
dan begint de ellende pas echt voor mij. Ik heb 15 jaar lang mijn nek
uitgestoken en veel lawaai gemaakt. Laat de anderen het nu maar eens
uitzoeken. Ooit schrijf ik wel eens een boek, zoals dat dan hoort. Daarin
gooi ik er alles uit. Maar nu zeg ik uit professioneel zelfbehoud: 'Het is
genoeg geweest.' Schrijf maar op dat ik mij gewonnen geef. Voil�*."





Het klinkt toch allemaal vrij ongeloofwaardig, hoor. De kijkcijfers van
LibertyTV zijn niet eens officieel meetbaar. Waarom zou een politicus of
politieke partij zich daar in godsnaam druk over maken?



"Klopt, alleen vergeet je een onderscheid te maken tussen de kijkdichtheid
van LibertyTV en die van 'Zwart-Wit'. Uit onderzoek dat een andere zender
liet uitvoeren, weet ik dat we de laatste maanden gemiddeld 100.000 zappers
haalden, mensen die langer dan een minuut bleven kijken. Voor een programma
dat op een uithoek van de zendband staat en rechtstreeks moet concurreren
met 'De Zevende Dag' op de VRT, is dat fenomenaal veel."



Zwart-Wit was één van de weinige mediakanalen waar Blok-kiezers ongehinderd
hun mening konden spuien. En dat was er aan te merken ook. Tijdens sommige
uitzendingen leken alle telefoontjes uit extreem-rechtse hoek te komen.



"Ik had tijdens sommige uitzendingen zelf ook de indruk dat het Blok, of de
Blok-kiezers mijn programma probeerden te kapen. Dat stoorde mij omdat ik
altijd een discussie wilde die echt zwart-wit was, zoals de naam van mijn
programma beloofde. Ik had een redactie die echt haar best deed om zowel
voor- als tegenstanders op antenne te laten. Maar soms, als uit allerhande
peilingen blijkt dat 70 procent van de bevolking tegen iets is (Verstrepen
zinspeelt op het migrantenstemrecht red.) dan moet je dat evenwicht ook niet
gaan forceren, vind ik."



Tijdens het Vlaams Blok-congres vorige week werd je uitgeroepen tot
martelaar voor de vrijemeningsuiting. Hoe voelt het om doodgeknuffeld te
worden door het Blok?



"Daar ben ik heel boos om. Ik laat mij door niemand claimen, niet door de
VLD, niet door extreem-links en niet door extreem-rechts. Maar natuurlijk
was het ook dat fragment dat 's avonds in 'TerZake' werd uitgezonden. Men
probeert mij al mijn hele leven in een vakje te stoppen.

Eigenlijk voel ik me vandaag het slachtoffer van twee werelden: van de
politiek correcte wereld en van de extreem-rechtse wereld. Links én het Blok
hebben mij misbruikt voor hun eigen politieke agenda."

Stevaert



Hoe vaak ben je al gevraagd om op een verkiezingslijst te gaan staan?



"Elke keer als de verkiezingen naderen, kom ik aan de toog wel iemand tegen
die vindt dat ik in zijn partij thuishoor. Zelfs Steve Stevaert heeft mij
vorige keer gevraagd. 'Gij zoudt ne goeien zijn voor ons in Antwerpen'.
Verrast jou dat?"



Wel, op het forum van politicsinfo.be, ooit je eigen site, momenteel
eigendom van Vivant-voorzitter Roland Duchâtelet, is 42 procent van de
bezoekers van mening dat het Vlaams Blok je zou kunnen strikken. En in een
krant stond te lezen dat je gesprekken voert met de VLD. Het is geen geheim
dat je politieke ambities hebt. Schep eens wat klaarheid.



"Dat kan ik niet. Ik voer gesprekken met iedereen. Of beter: ik luister naar
iedereen. Dat heeft niets te maken met mijn problemen met Liberty. Ik speel
al veel langer met de idee om in het politieke bad te springen. Alleen zijn
die plannen nu iets concreter geworden. Ik lig er echt wel wakker van. Media
en politiek zijn mijn twee passies, maar ze zijn niet combineerbaar. Ik sta
dus voor een hartverscheurende keuze. Maar tussen nu en twee weken neem ik
een beslissing.

Kijk, ik ben van oordeel dat elke gewone burger van welk ras, kleur of
geloof dan ook, het recht heeft om vrij zijn mening te uiten, ook al komt
die mening vanuit de onderbuik. Een echte democratie moet dat aankunnen.
Mijn dochterje is nu drie jaar en ik hoop dat ze in een wereld kan opgroeien
waarin ze haar gedacht kan zeggen zonder omkijken. Als ik voor iets in de
politiek ga, dan is het daarvoor."



Pieter LEURIDAN

Ik onthou hieruit...Links en het Vlaams Blok hebben mij misbruikt....maar toch gaat hij naar het Vlaams Blok...een nieuwe uitgave van het Stockholmsyndroom . Maar niettegenstaande alles respecteer ik de keuze van Jurgen en wens hem succes toe met zijn nieuwe loopbaan.

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jurgen stijgt met de minuut in mijn achting...

HAHAHAHAhahahahahahaha... Hihihihi...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Musty

Onder vrienden liet Jurgen zich regelmatig ontvallen: "Dat Vlaams Blok? Pfff, één bende gespuis. Maar als ik dankzij hen op TV kan blijven, mij niet gelaten".

Den ene zijn dood den andere zijn brood. Jurgen is een professional, en wat is media anders dan anderen manipuleren? Ken jij één partij of mediafiguur die het niet doet? Juist, niemand. Waarom schrijf jij deze topic? Omdat jij wil dat wij geloven wat jij gelooft: manipulatie dus

[zorroaster]

De afgang is nu wel compleet: Eerst branden enkele Blokkers hier Verstrepen af omdat hij naar de VLD zou gaan, en nu hij voor het VB kiest kan de wierookpot niet genoeg gezwaaid worden...

Laat dit topic maar lang van boven staan, het is genieten!

[Eugene]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De afgang is nu wel compleet: Eerst branden enkele Blokkers hier Verstrepen af omdat hij naar de VLD zou gaan, en nu hij voor het VB kiest kan de wierookpot niet genoeg gezwaaid worden...

Laat dit topic maar lang van boven staan, het is genieten!

Eerlijk gezegd geniet ik ook wel een beetje hoor, een bijna complete afgang

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De afgang is nu wel compleet: Eerst branden enkele Blokkers hier Verstrepen af omdat hij naar de VLD zou gaan, en nu hij voor het VB kiest kan de wierookpot niet genoeg gezwaaid worden...

Laat dit topic maar lang van boven staan, het is genieten!

Ik ben een bijna Blokker dus slaat dit ook op mij.
Is dat niet ergens logisch?
Trouwens, dit heb ik op 19 maart op zw/w forum gezet toen gerucht VLD rondging:

"Als ik hier nou aan 't emmeren ben over een luchtbel of niet:
Het maakt me niet uit of hij bij de VLD of bij VB of waar dan ook zou gaan.
Der zitten capabele... (nou, die tenminste de goede prioriteiten stellen) mensen in alle partijen, maar zolang die het beleid niet bepalen zitten ze daar maar.
De smeerlapperij zit hem eerder in het feit dat zulke mensen meestal enkel dienen om stemmen aan te brengen en geen serieuze inspraak hebben in het beleid na de verkiezingen.
En de enige manier om de rotte top eruit te krijgen is 'tegen' stemmen.
Ik ben er zeker van dat die capabele, gelijk van welke partij, een plaats kunnen krijgen zelfs als dat 'tegen' stemmen voldoende massaal is om alle truuks en kartelvorming opzij te schuiven.
'Tons goan we kunnen klappen' en niet eerder."

[Weisse Wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De afgang is nu wel compleet: Eerst branden enkele Blokkers hier Verstrepen af omdat hij naar de VLD zou gaan, en nu hij voor het VB kiest kan de wierookpot niet genoeg gezwaaid worden...

Laat dit topic maar lang van boven staan, het is genieten!

Ik heb hem nog nergens afgebrand of opgehemeld, rustig afgewacht wat hij ging doen. Hij heeft de juiste keuze gemaakt en is van harte welkom in de enige Vlaams nationale partij. Ook hij is thuisgekomen. Geniet maar verder, zal ik ook eens doen als uw "Vlaams" kartel de verkiezingen wint.

[ggolsteyn]

Oorspronkelijk geplaatst door CONTRA

Komaan hé Jongens, ik stem for ever op het Blok, en het zou spijtig zijn als Jurgen naar de VLD gaat, liever zo dan naar de SPAsten .

-------------------------------
1. - Ik heb ook voor de vrije meningsuiting getekend, ik kende dit kereltje zelfs niet. Maar de ontgoocheling die ik gezien heb bij mensen die zijn sprong achterwaarts gemerkt hebben is werkelijk groot. Kan Jurgen daar eens iets over zeggen???

2. - Heb ik van Jurgen al een partijprogramma gehad? Neen dus, en van vele anderen ook niet. En ja, van het Vlaams Blok heb ik wel een gehad, duidelijk en verstaanbaar. Ik ben zeker niet met alles akkoord, maar dat moet ik toegeven. Een partij die mij, zelfs op mijn vraag geen duidelijk programma bezorgt, moet NOOIT op mij rekenen. Tot mijn spijt moet ik zeggen dat de groenen, de enigen naast het Vlaams Blok, mij een ingewikkelde tekst in het wetstratees, met doelstellingen, uitdagingen, en midden de mensen, voor mij ook niet leesbaar zijn. Na het verlaten van de Jezuiet, blijven ze hangen zonder maatschappelijk programma, spijtig, want met porei alleen kan je geen soep maken!!

3. - Wat Jurgen gaat doen bij de VLAAMSE (ultra-)LIBERALEN EN (zelfs) DEMOCRATEN is mij wel al duidelijk. Zij verzamelen alle ultra-rechtsen van de vrijheid van uitbuiting. Het profitariaat namelijk. Het is dus helemaal niet spijtig dat hij bij de liberalen gaat, daart hoort hij denk ik thuis.

4. - Ik stel voor dat het Vlaams Blok dringend een noodzakelijke HUURWET voorstelt voor "het eigen volk". En ja, ik wil hen daarbij helpen.
Ben ik duidelijk?. Daarmee ontken ik niet dat ik een REVOLUTIONAIR SOCIALIST ben. Dat heeft niets te maken met het bleekroze socialisme, noch met nationaal-socialisme.

Gerard Golsteyn.

-------------------------------------
BLESS GOT YOU!!!

[Seba]

deze week nig in de Blok-"actualiteit":

http://vlaamsblok.be/actualiteit_week_100.shtml#was

[thePiano]

Wel wel, de baas van PI-forum, Jurgen Verstrepen, heeft mij in januari jl een proces aangedaan wegens laster en eerroof omdat ik hem een rechtse zak heb genoemd en hem verdacht te lobbyen voor het Vlaams Blok.

Onderstaande woord en wederwoord dateren van 15 januari 2004 op PI-forum. We hadden het toen al met zekerheid kunnen weten

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen verstrepen

Beste piano,

- [size=6]naar mijn sympathie heb je nog steeds het raden en gis je maar wat, ik weet goed genoeg dat je mij -en anderen- als extreemrechts wil afschilderen en je een officiële klacht aan je been hebt voor die laster en eerroof. Doe zo voort en het krijgt een nog groter juridisch staartje.[/size]
- het citaat op mijn blog is een citaat van Dhr. Ludo Abicht. En ja, ik steun dat citaat.
-konijn en slang, ik hoop toch ..zonder pruimen?
:applause:

Helaba! Tweezak! Maskers eindelijk af hé! thePiano had gelijk verdekke! Jurgen is nen Blokker verdoemme!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Den ene zijn dood den andere zijn brood. Jurgen is een professional, en wat is media anders dan anderen manipuleren? Ken jij één partij of mediafiguur die het niet doet? Juist, niemand. Waarom schrijf jij deze topic? Omdat jij wil dat wij geloven wat jij gelooft: manipulatie dus

Waarom moet Jurgen daar dan voor verbrand worden als alle partijen en hun 'mediafiguren' het ook doen?
Vroeg of laat krijgen ze allemaal hun verdiende loon. En raad eens wie de eersten zullen zijn om een pak slaag uit te delen?
Volgens mij zijn dat uitgerekend degenen die zich het meest bij de neus genomen voelen door politieke mediafiguren.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

HAHAHAHAhahahahahahaha... Hihihihi...

Eigenlijk ben ik blij. Weeral duidelijk dat het Blok trouwe volgelingen opzij zet voor BV's, uit plat opportunisme ! Met hetzelfde sopje overgoten als de partijen die ze doorlopend verguizen...
Hahahahahahahahahahaha...Hihihihi...

[Dixie]

vele jaren was JV fameus tegen het Vlaams Blok, ik herinner het mij nog goed zo was hij in die beginperiode ... jaren later zullen zijn ogen open gegaan zijn (zoals bij vele andere vlamingen) ik wens hem en het vlaams blok dan ook veel succes bij de volgende verkiezingen

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom moet Jurgen daar dan voor verbrand worden als alle partijen en hun 'mediafiguren' het ook doen?
Vroeg of laat krijgen ze allemaal hun verdiende loon. En raad eens wie de eersten zullen zijn om een pak slaag uit te delen?
Volgens mij zijn dat uitgerekend degenen die zich het meest bij de neus genomen voelen door politieke mediafiguren.

Het Vlaams Blok voert actie en propaganda tegen dingen, die het zelf doet. Zij waren het, die voluit zaagden over bv's in de politiek. Toppunt van hypocrisie is dat. Iets aan de kaak stellen en klagen, maar het zelf doen en dan tegelijkertijd niet eens constructieve actiepunten hebben. Dat is het Vlaams Blok.