Minister Michel schopt VB Laeremans uit vergadering - Pagina 2

Donar · 5 juni 2008, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

In orde?
Ik vind het een echte schande!!

Ik wijs enkel op de hypocriete VB'er die eerst een organisatie demoniseert en daarna moord en brand schreeuwt omdat hij op een federaal georganiseerde missie voor die gedemoniseerde organisatie niet binnen mag...

Wat ging Laeremans daar eigenlijk doen?
Een politiek/ideologisch rapport gaan helpen meeschrijven voor een corrupte organisatie?? Dixit zijn eigen partij.

Ik lig enkel het hypocriete propaganda-mechanisme bloot waar "Idioot Michel Jr." de aanzet van is.

Ik keur niet Michel goed, ik keur wel hypocrieten af.
En Michel en Laeremans zijn daar beiden in dit geval bij.

Het is niet omdat je kritiek hebt op een bepaalde organisatie, dat je deze niet mag proberen te verbeteren.

Donar · 5 juni 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Michel heeft volgens mij goed reageerd.

Democratie komt je alleen maar uit als het pro links is?

Jazeker · 5 juni 2008, 16:07

waar blijft Ericferemans?

HAMC · 5 juni 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Michel heeft volgens mij goed reageerd.

Mijn gedacht, dat moest alle dagen gebeuren op grote schaal.

En dan komen de Vlaamse verkiezingen eraan, en misschien weten de mensen dan nog wie de nazi's zijn in Belgei.

Everytime · 5 juni 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Democratie komt je alleen maar uit als het pro links is?

Daar gaat het niet over; hier gaat het over een VB-er, een fascist dus, en de reactie van Michel is dus normaal.

Fieseler · 5 juni 2008, 16:10

[

Citaat:

QUOTE=Maes_P;3474862]Das een titel: ik vroeg je een citaat.

Ik heb je de koude statistische conclusie gegeven mijn beste en dat was alles waar het mij in deze studie over te doen was
Wil je citaten?
Doe uw werk zelf hé...

Citaat:

Ik heb toch al komische dingen genoeg gepost, me dunkt!!

and insisting...

Citaat:

Het blijft dan wel populistisch gebrabbel.

Een links semantische shuffle voor "de pijnlijke waarheid waar we nog argumantatief nog emotioneel mee willen worden geconfronteerd"...vrij afgezaagd ondertussen...

Citaat:

Nog meer?

Ik moet toegeven dat elke beweging een stijging inhoudt...of zoals mijn levenspartner het zo mooi zegt "touche le fond et creuse encore"...

Citaat:

Dus jij doet hetzelfde als hetgeen waar je, als ik dat doe ,meewarrig en paternalistisch over doet? Jij bent dan ook een kanjer...
Stijgen in m'n achting doe je echter niet

I know...it's lonely at the top...

Citaat:

"Gaston Roggen is de copywriter voor diegene die zonder argumenten zit en dan maar citaten zoekt die nergens iets met de discussie hebben te maken"
Gaston Roggen

Ik weet het...het staat zoveel "sjieker" als je een anderstalige kan quoten...Quot linguas quis callet, tot homines valet....
nochthans was de wijsheid van Gaston als analfabete Vlaamse landbouwer van een gans andere orde...

Knuppel · 5 juni 2008, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daar gaat het niet over; hier gaat het over een VB-er, een fascist dus, en de reactie van Michel is dus normaal.

De reactie van Michel is enkel in Belgique normaal.

Fieseler · 5 juni 2008, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daar gaat het niet over; hier gaat het over een VB-er, een fascist dus, en de reactie van Michel is dus normaal.

In 33 ging het over een communist...in 2008 over een fascist...die nationaal socialisten toch...'l histoire se répète...

Donar · 5 juni 2008, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daar gaat het niet over; hier gaat het over een VB-er, een fascist dus, en de reactie van Michel is dus normaal.

Als democraat laat je iedereen toe, en niet alle VB-er's zijn fascisten.

Knuppel · 5 juni 2008, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Donar

Als democraat laat je iedereen toe, en niet alle VB-er's zijn fascisten.

Ook niet alle socialisten, groenen, VLD-ers en CD&V-ers zijn fascist-vrij.

Donar · 5 juni 2008, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook niet alle socialisten, groenen, VLD-ers en CD&V-ers zijn fascist-vrij.

Off the record, heb altijd voor nva gestemd, maar je hebt gelijk, groenen zijn ook extremisten.

Jean-Pierre · 5 juni 2008, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Daar gaat het niet over; hier gaat het over een VB-er, een fascist dus, en de reactie van Michel is dus normaal.

Uw reactie is bijzonder slecht onderbouwd. Ik onderstel dat ge niet weet wat een fascist is... en ik weet ook niet wat gij normaal vindt. Het is welk duidelijk dat ge op een of andere manier (zonder rechtvaardiging) eigenschappen toeschrijft aan een persoon omdat hij deel uitmaakt van een groep. Dat nu is juist anti-democratisch...

Jean-Pierre · 5 juni 2008, 20:33

Citaat:

Leterme wil Michel spreken over uitsluiten VB-Kamerlid http://www.standaard.be/Artikel/Deta...word=laeremans - donderdag 05 juni 2008 | Bron: belga

BRUSSEL - Premier Yves Leterme gaat minister van Ontwikkelingssamenwerking Charles Michel aan de tand voelen over het uitsluiten van Vlaams Belang-Kamerlid Bart Laeremans op een werkdiner in het kader van de wereldvoedseltop in Rome. Dat heeft Leterme tijdens het vragenuurtje in de Kamer verklaard.

Francis Van den Eynde verwoordde die woede vanmiddag tijdens het vragenuurtje in de Kamer. Hij benadrukte dat Laeremans door de Kamer werd uitgestuurd en dat de regering daar dus niets aan te zeggen heeft.

In een kort antwoord liet premier Leterme weten dat hij Michel aan de tand gaat voelen van zodra hij terug is uit Rome. 'Ik zal hem bevragen waarom niet de voltallige parlementaire delegatie werd uitgenodigd', luidde het. kld

De vraag is niet waarom de voltallige delegatie niet deelnam, maar wel waarom 1 bepaalde afgevaardigde geweigerd werd. Op basis van welke redenen en welke reglementen?

Leterme gaat Michel bevragen waarom de delegatie niet volledig was?... Dat is zeggen dat hij er niets aan zal doen. Hij gaat dat vragen aan Michel en Michel gaat er iets op antwoorden... en dat zal het dan zijn. Later zal hij kunnen zeggen dat hij het gevraagd heeft! Niet alleen is Leterme alle krediet kwijt bij de meeste Vlamingen die hem aan zijn beloftes willen doen herinneren. Hij blijft verder de andere kant opkijken...

Den Ardennees · 5 juni 2008, 20:37

Tegen zulk een ondemocratisch optreden moeten toch stappen mogelijk zijn?

Grondwettelijk Hof, Raad van State?

Tamam · 5 juni 2008, 20:38

waarom zijn er zoveel Vlaams Belangers die zeggen dat je woorden als "nazi" en "fascist" niet zomaar mag gebruiken omdat het afdoet aan het ware karakter van dergelijke zwaar beladen woorden, maar als het hen uitkomt is het blijkbaar wel toegestaan oppeens.

zie dit topic: "dictatuur", "ware nazi's", etc

in een linkse dictatuur zat die kerel geneens in het parlement en kreeg het VB niet de kans te reageren (of te bestaan).

beetje nuance heeft nooit iemand pijn gedaan.

Jean-Pierre · 5 juni 2008, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

waarom zijn er zoveel Vlaams Belangers die zeggen dat je woorden als "nazi" en "fascist" niet zomaar mag gebruiken omdat het afdoet aan het ware karakter van dergelijke zwaar beladen woorden, maar als het hen uitkomt is het blijkbaar wel toegestaan oppeens. zie dit topic: "dictatuur", "ware nazi's", etc... in een linkse dictatuur zat die kerel geneens in het parlement en kreeg het VB niet de kans te reageren (of te bestaan). ...beetje nuance heeft nooit iemand pijn gedaan.

Probeer nu eens feiten aan te halen.

...Zoveel Vlaams Belangers... Hoeveel is dat? en wie?
...als het hen uitkomt... Wie is die hen?

Ik neem aan dat een redenering aan u voorbijgaat en 'zwaar beladen woorden'(?) op basis van een machtspositie geuit mogen worden?
Wat is nu uw besluit? Volgens u zou Bart Laeremans geen kans hebben om in een linkse dictatuur te zetelen? Ja, wat moet dat hier doen in deze topic? In een dictatuur heeft de kiezer sowieso geen afgevaardigden...

daiwa · 5 juni 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

beetje nuance heeft nooit iemand pijn gedaan.

Een wettelijk en democratisch verkozene beletten zijn werk te doen omdat hij van de ''verkeerde'' partij is kom je alleen tegen in een dictatuur.
Daar valt niets aan te nuanceren!!!!

Jean-Pierre · 5 juni 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Tegen zulk een ondemocratisch optreden moeten toch stappen mogelijk zijn? Grondwettelijk Hof, Raad van State?

De fout van Bart was, dat hij ...goedkeuring of geen goedkeuring... daar toch niet naartoe gegaan is. Ik zou gewoon die zaal binnengegaan zijn... en wat dan? Zouden ze hem buitengezet hebben?

Mr. Orange · 5 juni 2008, 20:53

Citaat:

in een linkse dictatuur zat die kerel geneens in het parlement en kreeg het VB niet de kans te reageren

Pleit u voor een linkse dictatuur. Dan bent u zelf niet beter dan het kwaad dat u zogezegd bestrijdt.

Het VB is wat het is, maar ze is democratisch verkozen. Als rechtsstaat kan je dit niet maken.

Edit: Ik mijn mening over het VB, alsook die over het FDF. Doch ben ik consequent genoeg te erkennen dat indien dit om een FDF'er zou gaan, het ook niet democratisch zou zijn.

Knuppel · 5 juni 2008, 20:53

Citaat:

Leterme gaat Michel bevragen waarom de delegatie niet volledig was?... Dat is zeggen dat hij er niets aan zal doen.

Idd.

5 juni 2008, 20:38	#35
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	waarom zijn er zoveel Vlaams Belangers die zeggen dat je woorden als "nazi" en "fascist" niet zomaar mag gebruiken omdat het afdoet aan het ware karakter van dergelijke zwaar beladen woorden, maar als het hen uitkomt is het blijkbaar wel toegestaan oppeens. zie dit topic: "dictatuur", "ware nazi's", etc in een linkse dictatuur zat die kerel geneens in het parlement en kreeg het VB niet de kans te reageren (of te bestaan). beetje nuance heeft nooit iemand pijn gedaan.