Meer migranten zorgen voor minder etnocentrisme en racisme.

[AdrianHealey]

Jamas toont duidelijk aan dat hij niet in staat is studies te begrijpen.

Mooi zo.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Hooghe is docent aan de UA. Zo gekleurd zal zijn onderzoek dus wel niet zijn.

Dat zegt natuurlijk niets, universiteitsdocenten zijn regelmatig gekleurd. Sterker nog; van politicologen (en in mindere mate sociologen) mag men verwachten dat ze gekleurd zijn. Dhr. Hooghe staat trouwens ook bekend om zijn pro-multiculturele invalshoek, niets mis mee, maar daar moet men wel rekening mee houden wanneer de beste man als bron wordt gebruikt. Maar goed, dit zijn allemaal mitsen en maren waar we niets aan hebben zolang we niet weten over welke studie (of boek?) u het nu precies had.

Waar je wel gelijk in hebt is een halve weerlegging van de stelling. Dit komt doordat het onderzoek uitgaat van de mensen die in de landen leven die de allochtonen ontvangen. Voor het racisme van allochtonen moet dus gekeken worden naar hun eigen land (hoe zit het daar met de diversiteit, naar mijn vermoeden laag).

Waarom? en ook als ze hier al twee á drie generaties zitten?

En in hoe een mate dat het racisme van de allochtone bevolking een reactie is op het racisme van de autochtone bevolking. Wanneer zij immers in een samenleving komen waarin zij een grote minderheid vormen, blijkt deze samenleving immers racitischer tegenover hen te staan...

We kunnen die vraag ook omdraaien: In welke mate is het racisme van autochtonen een reactie op het racisme van allochtonen?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Weerlegt dat de stelling juist niet? Allochtonen bevinden zich in een maatschappij met voor hen veel vreemdelingen en toch zijn ze minstens net zo racistisch als de autochtonen. Het etnocentrisme is zonder twijfel zelfs vele malen groter bij de allochtonen.


Een echte bron zou trouwens nog steeds leuk zijn; Veel van dit soort onderzoeken - en onderzoeken die juist het tegendeel aantonen - zijn vaak politiek gekleurd en/of slecht uitgevoerd.

Please geen natte vingerwerk.
Je kan zo niet veralgemenen. Heb je een wetenschappelijk onderzoek waaruit jij dit kan aantonen ?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Goeie poging.
Maar misschien moet bolleboos Hooghe eens uit z'n schulp kruipen en de rose bril eens afzetten.
Enneuh, hier was van extreem rechts over pakweg 30 jaar geleden ook geen sprake.
Blijkbaar is er wel een band tussen rechts en het aantal vreemdelingen.
Maar blijkbaar ziet die kwiet zulke dingen niet.
Maar sommige dingen wil je uiteaard niet zien.
WAT een studie. Ik zie voor deze edelachtbare geen nobelprijs in het verschiet

Hmmmm, zijn die van 65 jaar geleden allemaal verdwenen in die tussenperiode ?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jamas toont duidelijk aan dat hij niet in staat is studies te begrijpen.

Mooi zo.

verklaar je eens nader ...

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Please geen natte vingerwerk.
Je kan zo niet veralgemenen. Heb je een wetenschappelijk onderzoek waaruit jij dit kan aantonen ?

Nee, ik heb er geen wetenschappelijk onderzoek bij. Goed punt dus. Het feit dat er echter zo veel allochtone belangengroepen zijn en autochtone belangengroepen onbestaande zijn toont in mijn ogen wel aan dat het etnocentrisme groter is in allochtone kringen.

Van veralgemenen was trouwens geen sprake; u moet mijn stelling lezen als "etnocentrisme komt vaker voor bij allochtonen" en niet als "alle allochtonen zijn meer etnocentristisch dan autochtonen".