Moslimterroristen opgepakt in Brussel

[crawlerman]

zo is filosoof helemaal he
wat kunnen die 202 mensenlevens HEM nu schelen
zolang het ZIJN trein maar niet is die opgeblazen wordt, zolang er in ZIJN kantoor geen vliegtuigen vliegen. Moslims zijn zijn beste vriendjes (kunnen niks verkeerd doen ) en ALS ze dan iets verkeerd doen, is het VERZONNEN door ons ( de racisten) of hebben we het zelf uitgelokt.
Zeker toevallig dat het weer moslims zijn, voorwat is geen Boedisten... , waarom steeds moslims filosoof ? heb ja daar ook een van je mooie antwoorden voor.

en waarom mag jij insinueren????

filosoof schreef:

Die klucht van die mislukte voetballer, alsof die ooit een kans op slagen had... Je zou je afvragen of wijzelf die niet gemanipuleerd hebben om ook eens een "netwerk" te kunnen "oprollen", en zo aan de grote US-broer te laten zien dat we ijverige leerlingen ziijn..

is dit geen veronderstelling ????
maar in het volgende bericht schrijft ons heilige vriend.

filosoof schreef:
Met insinueren bewijs je juist niets...behalve dat je er niets van afweet dat je niet in 't zwartblokkrantje las.... Hou jij je maar bezig met Ronse, dat is al te groot voor jou...

hoe weet jij dat hij het in't zwartblokkrantje gelezen heeft en hoe weet jij dat Ronse voor hem te groot is. Is dit weer een van je voor jou feit geworden hersenspinsel en zijn die 202 doden in Madrid weer fel overdreven????

noot: ik zou het woord filosoof eens opzoeken in de woordenboek en dat is goed met jouw zever vergelijken !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als welpje hier onzin komt vertellen in de zin van:

is het aan hem te bewijzen wat hij zegt, niet aan mij om het tegengestelde te bewijzen..

Verschillende maanden geleden was er een reportage op Netwerk over moslimfundamentalisme in Frankrijk. Toen werd duidelijk dat België een draaischijf voor die mannen is geworden. En dat om de eenvoudige reden dat de staatsveiligheid hier zich nauwelijks daarmee bezig houdt. Frankrijk werd te heet onder hun voeten; nu is België een goede toevlucht. Maar ja, u zult ongetwijfeld weer stellen dat het niet waar is, want die lieve moslims kunnen volgens u nu eenmaal niets verkeerds doen...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door crawlerman

zo is filosoof helemaal he
wat kunnen die 202 mensenlevens HEM nu schelen
zolang het ZIJN trein maar niet is die opgeblazen wordt, zolang er in ZIJN kantoor geen vliegtuigen vliegen. Moslims zijn zijn beste vriendjes (kunnen niks verkeerd doen ) en ALS ze dan iets verkeerd doen, is het VERZONNEN door ons ( de racisten) of hebben we het zelf uitgelokt.
Zeker toevallig dat het weer moslims zijn, voorwat is geen Boedisten... , waarom steeds moslims filosoof ? heb ja daar ook een van je mooie antwoorden voor.

en waarom mag jij insinueren????

is dit geen veronderstelling ????
maar in het volgende bericht schrijft ons heilige vriend.

hoe weet jij dat hij het in't zwartblokkrantje gelezen heeft en hoe weet jij dat Ronse voor hem te groot is. Is dit weer een van je voor jou feit geworden hersenspinsel en zijn die 202 doden in Madrid weer fel overdreven????

noot: ik zou het woord filosoof eens opzoeken in de woordenboek en dat is goed met jouw zever vergelijken !

"crawlerman",
In dat stuk dat hier geciteerd wordt tracht ik niet iets te bewijzen, ik opper een mogelijkheid...

W�*�*r haal je van daan dat die 202 doden me koud laten? copy/paste graag van het stukje waar ik dat schreef! (of was het maar een veronderstelling van jou, een mogelijkheid die je opperde?) Dan zit je er grof naast !
Er wordt idd. véél over moslims verzonnen door ZB-ers (bvb: lees de topics "sourire d'ange" en "groepsverkrachtingen in de doofpot" maar eens, zo je dit nog niet deed. twee bewezen gevallen hier

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er wordt idd. véél over moslims verzonnen door ZB-ers (bvb: lees de topics "sourire d'ange" en "groepsverkrachtingen in de doofpot" maar eens, zo je dit nog niet deed. twee bewezen gevallen hier

Waar rook is, is er vuur, zegt een van onze spreekwoorden.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar rook is, is er vuur, zegt een van onze spreekwoorden.

of zijn er mensen die rook verspreiden....
Lees de topics en je zal het zien

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

of zijn er mensen die rook verspreiden....
Lees de topics en je zal het zien

En er zijn mensen die "ontkennen" met als enig doel anderen te kwetsen.
Lees de topics, boeiende threads voor het begrijpen van de krapuleuze geest van sommigen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

En er zijn mensen die "ontkennen" met als enig doel anderen te kwetsen.
Lees de topics, boeiende threads voor het begrijpen van de krapuleuze geest van sommigen.

Dilbert,
Let een beetje op je taalgebruik aub

[Hanne]

[quote="filosoof"]
Die klucht van die mislukte voetballer, alsof die ooit een kans op slagen had... Je zou je afvragen of wijzelf die niet gemanipuleerd hebben om ook eens een "netwerk" te kunnen "oprollen", en zo aan de grote US-broer te laten zien dat we ijverige leerlingen ziijn..:twisted

En zo zie je maar, Filsoof blijft op de bres om moslimterroristen te verdedigen, zowel de microterroristen die onze gevangenissen overbevolken, als de macro-terroristen.
Het doel heiligt de middelen, enfin dit geldt enkel voor moslims. Een mislukte voetbalcarrière volstaat als verschoning om een militaire domein op te blazen. Vervolgens wordt de sukkelaar vrijgepleit op basis van wat creatieve improvisatie op z'n Filosoofs, waarin de dood van 200 mensen uiteraard een verwaarloosbaar detail is. Opvallend is dat in het zieke geestje van Filosoof onschuldige burgerslachtoffers (of het er nu 200 of 3000 zijn) steeds verwaarloosbare details zijn als het slachtoffers van moslimterroristen zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar rook is, is er vuur, zegt een van onze spreekwoorden.

Zou het Blok dan toch racistisch zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zou het Blok dan toch racistisch zijn?

Misschien wel...

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zou het Blok dan toch racistisch zijn?

Aub on-topic blijven. Dit gaat over moslimterroristen die in naam van Allah en de islam duizenden onschuldigen vermoorden. Een extreme vorm van religieus racisme die vooral kaffirs treft. De getroffen moslims zijn collateral damage : martelaars die rechtstreeks (doch ongevraagd) een ritje naar het paradijs krijgen.

Zeg eens, Raf en Filosoof, hoeveel doden heeft het VB als op haar geweten door zelfmoordterroristen?
Graag feiten en cijfers.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans ontkende Verafstoot enkele dagen nog formeel wat er in die Spaanse krant te lezen stond.

Eerst iets beweren en dan het tegendeel zien ?

Dat zijn we toch al 200000 maal gewoon van Belofstadt niet ?

[filosoof]

[quote="Hanne"]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die klucht van die mislukte voetballer, alsof die ooit een kans op slagen had... Je zou je afvragen of wijzelf die niet gemanipuleerd hebben om ook eens een "netwerk" te kunnen "oprollen", en zo aan de grote US-broer te laten zien dat we ijverige leerlingen ziijn..:twisted

En zo zie je maar, Filsoof blijft op de bres om moslimterroristen te verdedigen, zowel de microterroristen die onze gevangenissen overbevolken, als de macro-terroristen.
Het doel heiligt de middelen, enfin dit geldt enkel voor moslims. Een mislukte voetbalcarrière volstaat als verschoning om een militaire domein op te blazen. Vervolgens wordt de sukkelaar vrijgepleit op basis van wat creatieve improvisatie op z'n Filosoofs, waarin de dood van 200 mensen uiteraard een verwaarloosbaar detail is. Opvallend is dat in het zieke geestje van Filosoof onschuldige burgerslachtoffers (of het er nu 200 of 3000 zijn) steeds verwaarloosbare details zijn als het slachtoffers van moslimterroristen zijn.

Hanne,
1) Ik verschoon niets

2) Er werd geen militair domein opgeblazen en in realiteit was het ook niet mogelijk geweest

3) Wie pleit ik vrij?

4) Waar noemde ik de dood van 200 of 3000 mensen een détail

Je vindt dus zgn een reeks elementen in mijn tekst die er niet staan: gefeliciteerd met je fantazie, maar gebruik ze voor een beter doel

Zo je het nodig vindt, te schelden, doe dat dan elders: je woont in een glazen huis en dan moet je niet met stenen gooien

[crawlerman]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zou het Blok dan toch racistisch zijn?

waar haalt u het toch van dat iedereen die nog maar even durft te denken ( de mogelijkheid open laat) dat moslims ook dingen verkeerd doen, te bestempelen als Vlaams Blok-kiezers

bent u dan automatisch een kiezer van de AEL ?

[filosoof]

[quote="filosoof"]

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Hanne,
1) Ik verschoon niets

2) Er werd geen militair domein opgeblazen en in realiteit was het ook niet mogelijk geweest

3) Wie pleit ik vrij?

4) Waar noemde ik de dood van 200 of 3000 mensen een détail

Je vindt dus zgn een reeks elementen in mijn tekst die er niet staan: gefeliciteerd met je fantazie, maar gebruik ze voor een beter doel

Zo je het nodig vindt, te schelden, doe dat dan elders: je woont in een glazen huis en dan moet je niet met stenen gooien

en géén antwoord van Hanne...

[Rechts gedachtegoed]

Er is maar één manier om de jihad te stoppen, en dat is terugvechten.

[Rechts gedachtegoed]

Als men, trots als men daarop mag zijn, uitkomt voor zijn nationaliteit door een wapenschild van de Vlaamse Leeuw te dragen (of iets met een leeuw op) wordt men al snel de term racist toegeroepen door zijn rode vrienden.
Ik weet niet of jullie goed geïnformeerd zijn over de geschiedenis van ons landsdeel maar dit is een symbool dat met fierheid mag gedragen worden.
Verder begrijp ik ook niet hoe jullie kunnen ontkennen dat ons land (Vlaanderen) een rijke geschiedenis, een goede economie en de perfecte economische ligging heeft.
Genoeg nu over dit onderwerp, laat ons verdergaan.

Na mij goed te hebben ingelicht over jullie organisatie vond ik de volgende leuze bij jullie:”Alles wat ons verdeelt, scheidt ons.”
Toch als ik even logisch nadenk kan ik uitmaken dat er volgens jullie 2 grote groepen aan mensen zijn nl. de racisten en jullie ‘de ruimdenkende’……volgens mij is dit een onderscheid.

Om even terug te komen op de betoging (deze op 11/03 onder de slagzin van Europa, Europees vrij en weerbaar) wil ik het met jullie kort hebben over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
In hoeverre jullie geïnformeerd zijn weet ik niet maar ik hoop dat jullie weten dat Turkije een land is dat de mensenrechten nog steeds aan zijn laars lapt.
Dit land heeft hoegenaamd ook geen enkel raakvlak met de Europese Unie noch geschiedkundig noch religieus noch demografisch.
In het achterhoofd houdende dat dit land slechts voor 10% in Europa ligt.
Eeuwen lang is Turkije een vijand van ons geweest en ze hebben nog maar weinig inspanningen gedaan sinds de Middeleeuwen om iedereen gelijke rechten te geven en af te stappen van hun vrouw –en kindonterende systeem.

Wat me ook tegen de borst stoot is het feit dat jullie ontkennen dat er nood is aan landsverdediging terwijl er dagelijks aanslagen zijn tegen de westerse landen.
Vinden jullie dan dat het rechtvaardig is dat deze mensen (moslimfundamentalisten) honderden en duizenden onschuldige westerse burgers de dood injagen om zo hun geloof aan andersdenkenden en andersgelovigen opdringen.
Het afbouwen van het Belgische leger is natuurlijk geen goed initiatief in een tijd waarin ‘onze’ belangen dagelijks aangevallen worden.

En is het nodig de gruweldaden van de nazi’s anno 1940 steeds terug op te rakelen in plaats van onze ogen te openen en te zien dat wij nu het slachtoffer zijn van gelijkaardige wandaden.
Dit weliswaar in een andere vorm maar ook op een lafhartige manier en voor ongegronde redenen.
Er wordt steeds met de verwijtende vinger naar Duitsland gewezen (zelfs 60 jaar later) maar Turkije is volgens jullie een volk met een rooskleurig verleden.
Onthoudt wel dat dit een land is waarvan de burgers streden tegen onze vrijheidlievende voorvaders.

Als we Turkije toelaten tot de Europese Unie, dan laten we een gehele onbekende en gevaarlijke ‘bondgenoot’ binnen.
Vergeet niet dat het niet met de toetreding van dit land stopt. Eens we dit land toelaten tot onze (nog steeds niet super stabiele) Unie zal er een onophoudelijke stroom aan onderwikkelde en ongeciviliseerde landen zijn.

Als jullie zo doorgaan met het verpesten van een van ’s wereld best economisch welvarende streken (Vlaanderen), dan valt er voor onze kinderen van niet veel meer te doen dan….te bidden voor Allah.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts gedachtegoed

Er is maar één manier om de jihad te stoppen, en dat is terugvechten.

Verbeter de wereld...
(en begin met jezelf )

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Rechts gedachtegoed

Als men, trots als men daarop mag zijn, uitkomt voor zijn nationaliteit door een wapenschild van de Vlaamse Leeuw te dragen (of iets met een leeuw op) wordt men al snel de term racist toegeroepen door zijn rode vrienden.
Ik weet niet of jullie goed geïnformeerd zijn over de geschiedenis van ons landsdeel maar dit is een symbool dat met fierheid mag gedragen worden.
Verder begrijp ik ook niet hoe jullie kunnen ontkennen dat ons land (Vlaanderen) een rijke geschiedenis, een goede economie en de perfecte economische ligging heeft.
Genoeg nu over dit onderwerp, laat ons verdergaan.

Na mij goed te hebben ingelicht over jullie organisatie vond ik de volgende leuze bij jullie:”Alles wat ons verdeelt, scheidt ons.”
Toch als ik even logisch nadenk kan ik uitmaken dat er volgens jullie 2 grote groepen aan mensen zijn nl. de racisten en jullie ‘de ruimdenkende’……volgens mij is dit een onderscheid.

Om even terug te komen op de betoging (deze op 11/03 onder de slagzin van Europa, Europees vrij en weerbaar) wil ik het met jullie kort hebben over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
In hoeverre jullie geïnformeerd zijn weet ik niet maar ik hoop dat jullie weten dat Turkije een land is dat de mensenrechten nog steeds aan zijn laars lapt.
Dit land heeft hoegenaamd ook geen enkel raakvlak met de Europese Unie noch geschiedkundig noch religieus noch demografisch.
In het achterhoofd houdende dat dit land slechts voor 10% in Europa ligt.
Eeuwen lang is Turkije een vijand van ons geweest en ze hebben nog maar weinig inspanningen gedaan sinds de Middeleeuwen om iedereen gelijke rechten te geven en af te stappen van hun vrouw –en kindonterende systeem.

Wat me ook tegen de borst stoot is het feit dat jullie ontkennen dat er nood is aan landsverdediging terwijl er dagelijks aanslagen zijn tegen de westerse landen.
Vinden jullie dan dat het rechtvaardig is dat deze mensen (moslimfundamentalisten) honderden en duizenden onschuldige westerse burgers de dood injagen om zo hun geloof aan andersdenkenden en andersgelovigen opdringen.
Het afbouwen van het Belgische leger is natuurlijk geen goed initiatief in een tijd waarin ‘onze’ belangen dagelijks aangevallen worden.

En is het nodig de gruweldaden van de nazi’s anno 1940 steeds terug op te rakelen in plaats van onze ogen te openen en te zien dat wij nu het slachtoffer zijn van gelijkaardige wandaden.
Dit weliswaar in een andere vorm maar ook op een lafhartige manier en voor ongegronde redenen.
Er wordt steeds met de verwijtende vinger naar Duitsland gewezen (zelfs 60 jaar later) maar Turkije is volgens jullie een volk met een rooskleurig verleden.
Onthoudt wel dat dit een land is waarvan de burgers streden tegen onze vrijheidlievende voorvaders.

Als we Turkije toelaten tot de Europese Unie, dan laten we een gehele onbekende en gevaarlijke ‘bondgenoot’ binnen.
Vergeet niet dat het niet met de toetreding van dit land stopt. Eens we dit land toelaten tot onze (nog steeds niet super stabiele) Unie zal er een onophoudelijke stroom aan onderwikkelde en ongeciviliseerde landen zijn.

Als jullie zo doorgaan met het verpesten van een van ’s wereld best economisch welvarende streken (Vlaanderen), dan valt er voor onze kinderen van niet veel meer te doen dan….te bidden voor Allah.

Te laat met je goede voornemens: Mustafa Kemal was je al voor in de aanloop naar de modernisering van Turkije: juist die Erdogan wegkrijgen, maar die krijgt juist de steun van europees rechts( ben je d�*�*r fier op )

[Discriminato]

Ik ben ook tegen Jihad, Al Qaida, Abou Jahjah en Sadam. Ik ben tegen extremisme in het algemeen. Ben ik nu een slecht man?