Stopgeld ipv remgeld? - Pagina 2

Chipie · 25 juni 2008, 15:42

Voor de lanterfanterende vrijwillige steuntrekkers....

stop dop(geld)

Chipie · 25 juni 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zelfs generische zijn voor armen te duur.

Ik heb een ijzeren gezondheid, maar op het moment dat ik een onschuldig middel moet aanschaffen, , (zoals vitamine of zelfs zonnemelk) heb ik daar op het einde van de maand geen euro voor over.

Het enige wat armen kunnen doen, is naar het OCMW stappen om te vragen of die de medicatie willen betalen.
In vele gevallen worden die aanvragen goedgekeurd.

*knip*

freespirit · 25 juni 2008, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Of als gezonde hooggeschoolde werk gaan zoeken...

Alsof voor alle hooggeschoolden de jobs zomaar als gebraden kiekens in de mond komen gevlogen, tenzij je bureaus wil gaan kuisen (waarmee ik niets slechts bedoel, natuurlijk).

Enkele maatregelen om je geneesmiddelen wel te kunnen betalen, zouden ook kunnen zijn als die tweede gezinsauto wegdoen, de GSM-rekening beperken en niet altijd merkkleding kopen. Want er zijn ook mensen die dit alles hebben en zichzelf 'arm' noemen. 'Arm', het meest subjectieve begrip dat ik ken. Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat er enkele 'sukkelaars' zijn die hun geneesmiddelen nooit niet zullen kunnen betalen. Maar daarvoor is 'den OCMW', niet om mensen die verder springen dan hunne stok lang is, bij te passen !

Bob · 26 juni 2008, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat privé-verzekeringen de algemene solidariteit vernietigen en dan komt de toch al uit twee versnellingen bestaande gezondheidszorg in in een totale hartstilstand terecht .

Maar de situatie nu is, dat omwille van de solidariteit, het algemene peil naar beneden wordt getrokken, maw een totale hartstilstand voor iedereen.

Anna List · 26 juni 2008, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Omdat privé-verzekeringen de algemene solidariteit vernietigen en dan komt de toch al uit twee versnellingen bestaande gezondheidszorg in in een totale hartstilstand terecht .

vrijwillige aanvullende verzekeringen vernietigen de solidariteit niet. het maakt delen van de gezondheidszorg die momenteel alleen voor superrijken beschikbaar zijn toegankelijk voor de middengroep terwijl het aan de basisgezonheidszorg zoals ze nu bestaat niks wijzigt

eno2 · 27 juni 2008, 08:43

Echt arm zijn is niet remmen voor de deur van de apotheek door gebrek aan remgeld.

eno2 · 27 juni 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

in de strikte zin van het woord zijn vitaminen en zonnemelk geen geneesmiddelen, en hoeven niet terugbetaald te worden

De zogenaamde medicaments de comfort hoeven niet terugbetaald te worden, akkoord.

Ik zei, dat er bij armen geen geld is voor generische medicatie en zelfs niet voor zonnemelk.

Weet je dat vier uur zonnen 5€ kost aan zonnemelk voor een bleekhuid?

Anna List · 27 juni 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De zogenaamde medicaments de comfort hoeven niet terugbetaald te worden, akkoord.

Ik zei, dat er bij armen geen geld is voor generische medicatie en zelfs niet voor zonnemelk.

Weet je dat vier uur zonnen 5€ kost aan zonnemelk voor een bleekhuid?

wist je dat in de schaduw gaan zitten gratis én gezonder is ?

-=EXCALIBUR=- · 27 juni 2008, 10:26

Ik ben tot nu toe de enige die "anders" gekozen heeft in de poll.

Voor mij moet gezondheidszorg geheel gratis zijn. Het kan in Spanje en het kan in de UK. Waarom kan het hier dan weer niet.

In Spanje is het - volgens ik horen zeggen heb - aan het keren. Sommige medicijnen moeten nu ook betaald worden. De oorzaak van deze verandering is echter onze schuld. Het is namelijk zo dat overwinteraars uit andere landen vanuit Spanje hun medicijnen meenamen naar hun land van herkomst waar ze de volle pot moeten betalen. Je kan die overwinteraars geen ongelijk geven want als het gratis kan moet je toch gek zijn om er voor te betalen?

Dus: schaf het hele systeem van ziekenfondsen, verzekeringen, remgelden af en geef iedere bewoner waar het recht op heeft: een gezond leven. Zonder een goede gezondheid ben je immers niets en breng je niets op voor de staat.

eno2 · 27 juni 2008, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wist je dat in de schaduw gaan zitten gratis én gezonder is ?

Er is niet veel schaduw in vlaanderen want de bomen zijn weg.

Anna List · 27 juni 2008, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er is niet veel schaduw in vlaanderen want de bomen zijn weg.

maar bruggen !

maf · 27 juni 2008, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar bruggen !

Daar ligt het vol rijken, die hebben ook recht om onder de bruggen te gaan liggen.

eno2 · 27 juni 2008, 10:39

Citaat:

De Apothekers (tot één op twee), geeft krediet aan klanten omdat ze het remgeld niet meer kunnen betalen.

Zou dat misschien komen doordat België het hoogste remgeld aanrekent in de hele EU???

Bolsjewiek · 27 juni 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De Apothekers (tot één op twee), geeft krediet aan klanten omdat ze het remgeld niet meer kunnen betalen.

Voor de echte armen onder hen is er maar één oplossing:
het remgeld moet door het stopgeld vervangen worden.

Dat betekent dat er voor levensnoodzakelijke voorschriften moet gestopt worden met betalen door de laagste inkomens.

Het lijkt me vanzelfsprekend dat de laagste inkomens hun medicijnen niet hoeven te betalen.

Bob · 27 juni 2008, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het lijkt me vanzelfsprekend dat de laagste inkomens hun medicijnen niet hoeven te betalen.

Hangt er natuurlijk vanaf wat ge medicijnen noemt. Viagra is ook een medicijn.
Laat ons zeggen dat dit geld voor de levensnoodzakelijke medicijnen. Maar die zijn volgens mij al gratis.

-=EXCALIBUR=- · 27 juni 2008, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Het lijkt me vanzelfsprekend dat de laagste inkomens hun medicijnen niet hoeven te betalen.

Het zou voor iedereen gratis moeten zijn.

Duupje · 27 juni 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hangt er natuurlijk vanaf wat ge medicijnen noemt. Viagra is ook een medicijn.
Laat ons zeggen dat dit geld voor de levensnoodzakelijke medicijnen. Maar die zijn volgens mij al gratis.

En maar goed ook, of ik was allang dood. Ik zou mijn kosten niet kunnen betalen.

Bob · 27 juni 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

En maar goed ook, of ik was allang dood. Ik zou mijn kosten niet kunnen betalen.

Dan hebt ge toch geluk. Want mits wat tegenslag was het medicament gewoonweg tegengehouden, wegens te duur.

Duupje · 27 juni 2008, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dan hebt ge toch geluk. Want mits wat tegenslag was het medicament gewoonweg tegengehouden, wegens te duur.

Ik heb ff de rekensom gemaakt voor mijn behandeling.
Gemiddeld per maand 250-300€ minimum. (enkel medicatie)
Daar zijn niet de toestellen bijgerekend die ik nodig heb om mijn medicatie toe te dienen.

En ik meen te weten dat dit nog een vrij goedkope behandeling is. Er zijn er die pakken duurder zijn.

Bob · 27 juni 2008, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Ik heb ff de rekensom gemaakt voor mijn behandeling.
Gemiddeld per maand 250-300€ minimum. (enkel medicatie)
Daar zijn niet de toestellen bijgerekend die ik nodig heb om mijn medicatie toe te dienen.

En ik meen te weten dat dit nog een vrij goedkope behandeling is. Er zijn er die pakken duurder zijn.

Beterschap, in elk geval.

Bekijk resultaten enquête: Stopgeld ipv remgeld?
ja	4	50,00%
neen	3	37,50%
anders (verklaar)	1	12,50%
Aantal stemmers: 8. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 juni 2008, 15:42	#21
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Voor de lanterfanterende vrijwillige steuntrekkers.... stop dop(geld)

27 juni 2008, 08:43	#26
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Echt arm zijn is niet remmen voor de deur van de apotheek door gebrek aan remgeld.

27 juni 2008, 10:26	#29
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Ik ben tot nu toe de enige die "anders" gekozen heeft in de poll. Voor mij moet gezondheidszorg geheel gratis zijn. Het kan in Spanje en het kan in de UK. Waarom kan het hier dan weer niet. In Spanje is het - volgens ik horen zeggen heb - aan het keren. Sommige medicijnen moeten nu ook betaald worden. De oorzaak van deze verandering is echter onze schuld. Het is namelijk zo dat overwinteraars uit andere landen vanuit Spanje hun medicijnen meenamen naar hun land van herkomst waar ze de volle pot moeten betalen. Je kan die overwinteraars geen ongelijk geven want als het gratis kan moet je toch gek zijn om er voor te betalen? Dus: schaf het hele systeem van ziekenfondsen, verzekeringen, remgelden af en geef iedere bewoner waar het recht op heeft: een gezond leven. Zonder een goede gezondheid ben je immers niets en breng je niets op voor de staat.