Abou Jahjah op de nederlandse televisie

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

1. Zou Minister Verhofstadt zijn verklaringen over de "ondergrondse islamistische terreurgroeperingen" in België moetn herzien ?

2. Is dit een onderzoek(je) waard voor de "veiligheidsdiensten" ?
3. Is dit iets voor de staatsveiligheid ?

Het was maar om te lachen

Het is zoals de modelstaat, of de werkloosheid. Het is niet omdat ge niets van de staatsveiligheid hoort, dat ze niet goe bezig zijn he. uppydog:

[Hanne]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Het komt nog zover dat ik eigenlijk wel een soort van groep wil samenkrijgen die elke maand ofzo wat geld bij elkaar zamelt om een huurmoordenaar in te huren om dergelijke personen gewoonweg te laten opruimen.

Doe geen moeite Illwill, de Mossad regelt dat wel

[Steenuil]

Amai, jullie maken van Jahjah wel een machtig persoon zeg. Precies of hij wist op voorhand iets van de aanslagen. Voorspellen dat er in Nederland, Italië of Polen ook wel eens aanslagen kunnen komen dat kan iedereen, daar moet je zeker niet slim voor zijn. Als ik nu zeg dat er nog meer aanslagen gaan komen in Irak en dat ook Engeland allicht het slachtoffer gaat worden, verdenken jullie mij dan ook?

En verder: de aanhang van deze rechts-extremist is niet groot (zie verkiezingen 18 mei). In Nederland heeft hij meer aanhang.

Voor alle duidelijkheid: ik ben het absoluut niet eens met de stellingen van Jahjah (met geen enkele extreem rechtse of extreem linkse stelling trouwens)

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Steenuil

Amai, jullie maken van Jahjah wel een machtig persoon zeg. Precies of hij wist op voorhand iets van de aanslagen. Voorspellen dat er in Nederland, Italië of Polen ook wel eens aanslagen kunnen komen dat kan iedereen, daar moet je zeker niet slim voor zijn. Als ik nu zeg dat er nog meer aanslagen gaan komen in Irak en dat ook Engeland allicht het slachtoffer gaat worden, verdenken jullie mij dan ook?

En verder: de aanhang van deze rechts-extremist is niet groot (zie verkiezingen 18 mei). In Nederland heeft hij meer aanhang.

Voor alle duidelijkheid: ik ben het absoluut niet eens met de stellingen van Jahjah (met geen enkele extreem rechtse of extreem linkse stelling trouwens)

Vertel mij nu eens waarom ik jou zou verdenken van iets omdat jij voorspelt dat er nog aanslagen zouden komen? Uit welk zinnetje dat ik hier neerpen kun je dat halen?
Ik maak van abou geen machtig persoon ik zeg enkel dat hij moet verwijderd worden omdat hij oproept tot verzet in belgie en geweld. Alles wat hij ook moge doen of gedaan heeft tot nu toe is niets positiefs, maar dan ook niets. Hij is enkel gevaarlijk en ik schijt op zulk personen.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

Abou Jahjah is niet gevaarlijk, hij maakt daarvoor veel te veel lawaai.

Veel gevaarlijker zijn die tienduizenden fundi's die ge niet hoort (nog niet tenminste), maar die vrouwen onderwerpen en dwingen om met vodden op hun kop te lopen, de islam revolutie in praktijk brengen, terroristen steunen en onze Westerse samenleving verachten.

Geloof het maar niet. Kapitein Haak, in Londen, alias de Iranese imam Hamsa, van wie de moskee werd gesloten vanweg zijn opruiende taal tegen het Westen en het ronselen van Jihadleden, maakt ook veel lawaai. En nog steeds, want hij doet gewoon verder midden op de straat. Eén van de terroristen van 9/11 werden door hem opgeleid.

Jahjah komt uit een familie waarvan de vader een vooraanstaand lid van Baathpartij is. De Baathpartij is een nazistiche partij, die onlangs Mein Kamp heeft vertaald naar het Arabisch. De moeder is een christelijke Libanese. Hij was Hamaslid. Hij werd zogezegd ontslagen, maar dat klopt niet. Hamas onslaat niemand, ze maken er liever een 'martelaar' van.

Hij wordt betaald door Saoudi- Arabië. Al Rabita, waarmee hij begon staat op de lijst van terroristische organisaties bij de CIA. Twee dagen na de aanval op New York, werden de boeken neergelegd en bleef het een tijd stil rond Jahjah. Een paar maanden nadien begon hij met de Arabische Europese Liga, waar hij ineens voorzitter van werd.

Zijn dossier is zó interessant dat de veiligheidsdienst van het leger vroeg het te mogen 'lenen'.

Hij is in het geheel misschien een kleine vis, maar er bestaan nog kleine zeer gevaarlijke visjes...

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Vertel mij nu eens waarom ik jou zou verdenken van iets omdat jij voorspelt dat er nog aanslagen zouden komen? Uit welk zinnetje dat ik hier neerpen kun je dat halen?
Ik maak van abou geen machtig persoon ik zeg enkel dat hij moet verwijderd worden omdat hij oproept tot verzet in belgie en geweld. Alles wat hij ook moge doen of gedaan heeft tot nu toe is niets positiefs, maar dan ook niets. Hij is enkel gevaarlijk en ik schijt op zulk personen.

Natuurlijk komen er nog aanslagen. Het is niet omdat België de moslims doodknuffeld, dat ze ons gaan sparen. De vroegere afspraken tellen niet meer. Casablanca en de aanslag op de ambassade was er het beste bewijs van. Oorlog of geen oorlog tegen Irak, daar heeft het helemaal niets mee te maken. Het is een oorlog tegen het westen, en die wordt gevoerd volgens de moslimway. Iets dat westerlingen zich moeilijk kunnen voorstellen.

Wil je misschien een fotoke zien, van wat er overblijft van zo'n martelaar nadat hij de 72 maagden heeft vervoegd? Waar er beken stromen van melk? Waar jonge knapen ervoor zorgen dat al hun wensen vervuld worden?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Illwill

Ik maak van abou geen machtig persoon ik zeg enkel dat hij moet verwijderd worden omdat hij oproept tot verzet in belgie en geweld. Alles wat hij ook moge doen of gedaan heeft tot nu toe is niets positiefs, maar dan ook niets. Hij is enkel gevaarlijk en ik schijt op zulk personen.

Tegen beter weten in, toch nog maar eens mijn eigen mening :

Jahjah neemt inderdaad nogal ridicule en discutabele standpunten in maar
imo mogen we blij zijn dat er iemand zoals hij is.
Naast zijn slechte eigenschappen (zie hierboven ad nauseam) is hij immers ook intelligent, welbespraakt en vrij gematigd in zijn optreden.
Op die manier vormt hij een kanaal voor vele moslims in
Belgie die zitten met gevoelens van onderwaardering, miskenning en
onvrede (terecht of onterecht, ik spreek me hier niet uit ).
Hij is dé man die voor hen opkomt en die politiekers die hen
zovele decenia hebben verwaarloosd eens zegt waar het op staat.
(ik speel nu advocaat van de duivel voor hen die het niet begrijpen)

Hoe 'slecht' Abu Jahjah ook is, hij is het gekende kwaad.
Dat is altijd te prefereren boven een nieuwe, mogelijk extremere
en minder dialogerende figuur.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Vicky

Geloof het maar niet. Kapitein Haak, in Londen, alias de Iranese imam Hamsa, van wie de moskee werd gesloten vanweg zijn opruiende taal tegen het Westen en het ronselen van Jihadleden, maakt ook veel lawaai. En nog steeds, want hij doet gewoon verder midden op de straat. Eén van de terroristen van 9/11 werden door hem opgeleid.

Jahjah komt uit een familie waarvan de vader een vooraanstaand lid van Baathpartij is. De Baathpartij is een nazistiche partij, die onlangs Mein Kamp heeft vertaald naar het Arabisch. De moeder is een christelijke Libanese. Hij was Hamaslid. Hij werd zogezegd ontslagen, maar dat klopt niet. Hamas onslaat niemand, ze maken er liever een 'martelaar' van.

Hij wordt betaald door Saoudi- Arabië. Al Rabita, waarmee hij begon staat op de lijst van terroristische organisaties bij de CIA. Twee dagen na de aanval op New York, werden de boeken neergelegd en bleef het een tijd stil rond Jahjah. Een paar maanden nadien begon hij met de Arabische Europese Liga, waar hij ineens voorzitter van werd.

Zijn dossier is zó interessant dat de veiligheidsdienst van het leger vroeg het te mogen 'lenen'.

Hij is in het geheel misschien een kleine vis, maar er bestaan nog kleine zeer gevaarlijke visjes...

Hmm. Hij komt me toch over als een would-be of baby-terrorist. Eens goed BOE roepen en hij is weg.

[Mustapha]

Uw simplistisch denken gaat hier niet op. Moest al alles bewezen worden wat je daar zegt, was hij niet meer op vrije voeten.
Bovendien is het geen Iranees en is het niet Imam hamza, maar Abou Hamza

Hamaslid? nieuwe informatie?

AEL heet tot op heden nog ALTIJD (lees het goed NOG ALTIJD) Al rabita arabia europia.
Al Rabita is niks anders dan een Arabisch woordje voor "liga" of "vereniging".
Uiteraard gaat u in google 1miljard AL Rabitas vinden. Omdat ELK organisatie in de Arabische wereld wel een Al Rabita in hun naam voorkomt

Nieuwe informatie?
Naar mijn mening was zijn dossier zo licht zodat men hem vrij moest laten, remember

Wie dan?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Op die manier vormt hij een kanaal voor vele moslims in
Belgie die zitten met gevoelens van onderwaardering, miskenning en
onvrede (terecht of onterecht, ik spreek me hier niet uit ).
Hij is dé man die voor hen opkomt en die politiekers die hen
zovele decenia hebben verwaarloosd eens zegt waar het op staat.
(ik speel nu advocaat van de duivel voor hen die het niet begrijpen)

Nogal naief. Heb eerder den indruk dat zijn haat tegen de joden en de amerikanen hem drijven. Trouwens de fusie tussen ael en pvda (resist) was louter ingegeven door hun gemeenschappelijke strijd tegen, hetgeen ze zelf noemden, het "amerikaans imperialisme".

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

(...) Hij is enkel gevaarlijk en ik schijt op zulk personen.

Laat me raden, u bent een meeuw?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tegen beter weten in, toch nog maar eens mijn eigen mening :

Jahjah neemt inderdaad nogal ridicule en discutabele standpunten in maar
imo mogen we blij zijn dat er iemand zoals hij is.
Naast zijn slechte eigenschappen (zie hierboven ad nauseam) is hij immers ook intelligent, welbespraakt en vrij gematigd in zijn optreden.
Op die manier vormt hij een kanaal voor vele moslims in
Belgie die zitten met gevoelens van onderwaardering, miskenning en
onvrede (terecht of onterecht, ik spreek me hier niet uit ).
Hij is dé man die voor hen opkomt en die politiekers die hen
zovele decenia hebben verwaarloosd eens zegt waar het op staat.
(ik speel nu advocaat van de duivel voor hen die het niet begrijpen)

Hoe 'slecht' Abu Jahjah ook is, hij is het gekende kwaad.
Dat is altijd te prefereren boven een nieuwe, mogelijk extremere
en minder dialogerende figuur.

Hij is te prefereren boven een mogelijk extremere en minder dialogerende figuur ja, maar is dat de reden waarom abou goed is? Er is geen enkele nood aan een schijtluis zoals abou jahjah met zijn idealen. En dus nee wij zijn NIET blij met iemand zoals hij omdat er misschien wel een slechter iemand zijn plaats zou kunnen innemen. Die redenering slaat nergens op.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Laat me raden, u bent een meeuw?

Indien ik het dan echt zou kunnen doen, graag!!!

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Indien ik het dan echt zou kunnen doen, graag!!!

Ik weet niet of Jahjah een makkelijk doelwit is... 't Lijkt me een beetje kameleon die steeds radicaler wordt naarmate ie de indruk krijgt dat ie meer aanhang heeft. Het is aan ons om zijn argumenten te ontkrachten hé (en door te dringen tot zijn aanhang, ze overtuigen dat ze net voor mensen als Jahjah uit hun landen van oorsprong gevlucht zijn).

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door boss

Zijn doelstelling is dan ook een arabische staat op te richten.

Omdat doel te bereiken is hij bereid om alles te doen.
Hij heeft ooit de woorden superieure ras in de mond genomen.
De laatste die dat ooit gedaan heeft, wel jullie weten wel wat er volgde...

Niet dat ik hem als een soort fuher zie, maar hij is wel een gevaar voor de verhouding tussen moslims en christenen in ons land.

Ik vind dat we dit creatuur van het PC establishment gewoon zijn gang moeten laten gaan.

Zo gaan de ogen open van velen die ze nu liever gesloten houden.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik weet niet of Jahjah een makkelijk doelwit is... 't Lijkt me een beetje kameleon die steeds radicaler wordt naarmate ie de indruk krijgt dat ie meer aanhang heeft. Het is aan ons om zijn argumenten te ontkrachten hé (en door te dringen tot zijn aanhang, ze overtuigen dat ze net voor mensen als Jahjah uit hun landen van oorsprong gevlucht zijn).

Dat krijg je nooit voor mekaar zolang hij er is. Trouwens de meeste hebben gewoon al dezelfde mening als hem en moeten niets hebben van niet gelovigen dus ze luisteren niet eens naar iemand anders.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

[Hoe 'slecht' Abu Jahjah ook is, hij is het gekende kwaad.
Dat is altijd te prefereren boven een nieuwe, mogelijk extremere
en minder dialogerende figuur.

Daar ben ik het volledig mee eens. In feite is onze Abou al gerecupereerd door het systeem en daarmee ongevaarlijk gemaakt.
Op sommige punten had hij trouwens gelijk: het gaat niet op om bomaanslagen door Palestijnen "terroristische acties" te noemen en die door Joden en Amerikanen"zuiveringsacties". Het zijn allebei even erge vormen van blinde terreur.

[Vicky]

Hier hoor je inderdaad minder over hem dan in Nederland.

Citaat uit de krant één jaar geleden:

De AEL-NL, die inmiddels
achthonderd leden telt, zegt ook al-Aqsa te steunen, de organisatie waarvan
de tegoeden onlangs wegens steun aan de terroristische organisatie Hamas
zijn geblokkeerd.

De aanvallen op Madrid, en al eerder Casablanca, werden gelinkt met de Al-Aqsa beweging.