Open brief aan de Vlaamse onderhandelaars (door jaak peeters) - Pagina 2

Steenbok66 · 6 juli 2008, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Amen en bravo.
Staat het de franstaligen niet aan,wel,dat ze opkrassen.

Wat zei Julos Beaucarne ook weer...
A Forçe de Pèter Trôp Haut,le Cûl prend la plaçe du Cerveau.

Is duidelijk dat er iets scheelt in de bovenkamer van de waalse politici.
Hun kont nam de plaats van hun hersenen in,door te hoog te schijten.

wat daar scheelt? helemaal niets...
zij komen uit voor hun kiezers...
wat de kiezers willen, is wet... met die beperking dat een democratisch verkozen meerderheid de wilsuitdrukking is van de kiezers... niet die van enkele tientallen percenten extremisten... of met daarbij of bovenop wat anti-establishment kiezers die vandaag tjeef, eergisteren Van Rossem, gisteren VB, morgen LDD stemmen

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

wat daar scheelt? helemaal niets...
zij komen uit voor hun kiezers...
wat de kiezers willen, is wet... met die beperking dat een democratisch verkozen meerderheid de wilsuitdrukking is van de kiezers... niet die van enkele tientallen percenten extremisten... of met daarbij of bovenop wat anti-establishment kiezers die vandaag tjeef, eergisteren Van Rossem, gisteren VB, morgen LDD stemmen

Natuurlijk. En de Franstalige stem is in Vlaanderen in de minderheid. Bijgevolg hebben ze zich te schikken naar de Nederlandstalig stem. Fijn dat u dit basisbeginsel tenminste erkent.

Steenbok66 · 6 juli 2008, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk. En de Franstalige stem is in Vlaanderen in de minderheid. Bijgevolg hebben ze zich te schikken naar de Nederlandstalig stem. Fijn dat u dit basisbeginsel tenminste erkent.

maar ik zegde voordien in de draad dat men moet rekening houden met de mensen... voor de regio is dat Nederlands, maar niet in alle gemeenten...
als de overgrote meerderheid anderstalig is, dan moet men er rekening mee houden...
zodus in Brussel stad: ja rekening houden met de grootste etnische minderheden, waaronder de mensen die een een nederlandstalig dialect of de Nederlandse taal spreken... maar in randgemeenten... daar blijft het zo dat er rekening moet gehouden worden met de anderstaligen die de overgrote meerderheid uitmaken... alle koehandels uit het verleden ten spijt... (de zogenaamde vastlegging van de taalgrens was een nachtelijke uitputtingsslag met geven en nemen naargelang allerlei realiteiten en niet realiteiten....

en dat sommige politiekers van de lokale overgrote meerderheden zich niet meer laten rollen door zogenaamde wettelijkheden wanneer er moet onderhandeld worden voor verdere regionailseringen, dat is logisch...

ik meldde vroeger al gedetailleerd de realiteiten in Sint-Genesius-Rode... maar dat wordt weggehoond door heethoofden.... wat de originele inwoners van die gemeente en hun directe afstammelingen denken, telt niet meer... een hoopje TAK aanhangers en andere extremisten komt er heibel maken... en de echte mensen van Rode laten dat allemaal over zich heen gaan... en o.a. de handelaars verkopen maar al te graag in het Frans aan hun klanten...

en wie spreekt het meeste Frans na de mis aan de kerkdeur... ja... precies... een van de meest hooggeplaatste tjeven die er woont... (zelf vaak gehoord)...

en zo meer...

De Waal · 6 juli 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican

Prof. Juul Hannes. Zoek het gerust eens op:

ach, nu ben ik echt onder de indruk zeg

; een extreem rechtse prof Juul hannes is de enige bron die je kunt geven,

daar aan zie je dat die extreem rechtse niet zo veel in de bovenkamer hebben zitten.....

Heel-Nederlander · 6 juli 2008, 20:01

Ik snap echt niet dat er nog steeds Vlamingen zijn die heilig blijven geloven in de eenheid van België en die de Franstaligen aanprijzen. Ik weet wel zeker dat die mensen in een of andere sprookjeswereld leven waarin Fransen hun taart en geld aanbieden ... de tegenprestatie: zeg maar tegen iedere Nederlandstalige tot in Antwerpen toe "word Frans, en leef". Zo zit het dus niet!

De eisen moeten heel simpel zijn:
* geen corridor
* afschaffing van de faciliteiten
* Vlaanderen meer economische autonomie

Werkt u niet mee meneer Waal? Dan draaien we nu de geldkraan voor u dicht .... hoe moeilijk moet het zijn om dat te zeggen? Ik heb er vijf seconden voor nodig, de Vlaamse ondehandelaars al maanden....

azert · 6 juli 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

ach, nu ben ik echt onder de indruk zeg

; een extreem rechtse prof Juul hannes is de enige bron die je kunt geven,

daar aan zie je dat die extreem rechtse niet zo veel in de bovenkamer hebben zitten.....

het begint op te vallen dat ze altijd naar dezelfde prof moeten verwijzen.

Doedelzak · 6 juli 2008, 20:03

Hannes rijmt niet voor niets op Zwannes. Nu doe ik even onnozel, maar wat wil je met al die Vlaams-nationale onnozeliteiten hier. Ik geef die ideologie geen jaar meer. Zo is werkelijk zo lek als een zeef.

azert · 6 juli 2008, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Werkt u niet mee meneer Waal? Dan draaien we nu de geldkraan voor u dicht .... hoe moeilijk moet het zijn om dat te zeggen? Ik heb er vijf seconden voor nodig, de Vlaamse ondehandelaars al maanden....

Hoe doe je dat concreet in 5 sec en dan nog zonder de Vlamingen in Brussel te treffen?

Als je zo'n tovenaar bent, hoe komt het dat je niet bij de onderhandelaars zit?

Heel-Nederlander · 6 juli 2008, 20:20

Omdat ik:
1. Geen Belgische nationaliteit heb
2. minderjarig ben

Maar hoezo de Vlamingen in Brussel in de steek laten? Zonder coridor ook geen Bruxelles in Wallonië of wel dan? En dan zijn de Vlamingen dus nog veilig voor de Waalse taaldwang.

azert · 6 juli 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Omdat ik:
1. Geen Belgische nationaliteit heb
2. minderjarig ben

Maar hoezo de Vlamingen in Brussel in de steek laten? Zonder coridor ook geen Bruxelles in Wallonië of wel dan? En dan zijn de Vlamingen dus nog veilig voor de Waalse taaldwang.

Wat is "Waalse taaldwang"?

De Waal · 6 juli 2008, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het begint op te vallen dat ze altijd naar dezelfde prof moeten verwijzen.

zeer zeker, arme mensen die al die leugens maar blijven slikken en voor waar aannemen.........

De Waal · 6 juli 2008, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wat is "Waalse taaldwang"?

een heel Nederlander die fouten schrijft, om te gieren.

Heel-Nederlander · 6 juli 2008, 20:28

Waalse of Franstalige taaldwang is het feit dat iemand die bijvoorbeeld Peter Broek heet in Wallonië al snel word aangezien voor Pierré Brouck of iets in die trent. Dat betekent dat een Vlaming - van origine Nederlandstalig - door de Franstaligen word gedwongen om Frans aan te nemen in Wallonië, terwijl zij geen Nederlands spreken in Vlaanderen. Tuurlijk: er zijn ook Walen die dit niet zien zitten, maar toch valt niet te ontkennen dat ondanks de federalisatie en allerlei vernieuwingen de Franstalige elite nog steeds uitgesproken anti-Vlaams is, en taaldwang als een democratisch iets ziet.

Weezer · 6 juli 2008, 20:30

Steenbok, de Waal, Doedelzak en azert op één pagina...

*schenkt zich nog een glaasje wijn in, leunt geamuseerd achterover en neemt al het hysterisch gedaas tot zich*

azert · 6 juli 2008, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Waalse of Franstalige taaldwang is het feit dat iemand die bijvoorbeeld Peter Broek heet in Wallonië al snel word aangezien voor Pierré Brouck of iets in die trent. Dat betekent dat een Vlaming - van origine Nederlandstalig - door de Franstaligen word gedwongen om Frans aan te nemen in Wallonië, terwijl zij geen Nederlands spreken in Vlaanderen. Tuurlijk: er zijn ook Walen die dit niet zien zitten, maar toch valt niet te ontkennen dat ondanks de federalisatie en allerlei vernieuwingen de Franstalige elite nog steeds uitgesproken anti-Vlaams is, en taaldwang als een democratisch iets ziet.

Je komt precies niet veel in het zuiden van België en kunt de situatie niet goed inschatten.

Heel-Nederlander · 6 juli 2008, 20:35

Morgen in Stavelot op vakantie. Ik kan - in tegestelling tot wat veel Belgicisten als argument gebruiken - als Nederlander uitstekend inschatten wat er gebeurd: en dat is dat Vloesberg tegenwoordig zelfs op Nederlandse landkaarten staat aangegeven als Flobecq, omdat SOMMIGE Vlamingen nog steeds van mening schijnen te zijn dat ze zich in het andere taalgebeid maar moeten aanpassen. Even een vraag: doen de Fransen dat? nee. En daar zit heel het probleem.

azert · 6 juli 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander

Morgen in Stavelot op vakantie. Ik kan - in tegestelling tot wat veel Belgicisten als argument gebruiken - als Nederlander uitstekend inschatten wat er gebeurd: en dat is dat Vloesberg tegenwoordig zelfs op Nederlandse landkaarten staat aangegeven als Flobecq, omdat SOMMIGE Vlamingen nog steeds van mening schijnen te zijn dat ze zich in het andere taalgebeid maar moeten aanpassen. Even een vraag: doen de Fransen dat? nee. En daar zit heel het probleem.

In Stavelot zullen de meeste Nederlanders wel NL spreken (zeker op de campings)

Jan van den Berghe · 6 juli 2008, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

het begint op te vallen dat ze altijd naar dezelfde prof moeten verwijzen.

Geef ons een naam van een professor die in een studie de conclusies van prof. Hannes heeft weerlegd... Kunt u dat?

Pikant detail: toen prof. Hannes zijn eerste studie uitgaf, reageerde men in Franstalige kringen furieus. Men slaagde er zelfs in om mensen aan de ULB warm te maken voor een tegenstudie. Daartoe werd het bronnenmateriaal door deze Franstalige universiteit bij prof. Hannes aangevraagd, die welwillend alles doorstuurde. Enkele jaren later (vorig jaar was dat) publiceerde de professor een bijgewerkte studie over hetzelfde onderwerp. Nu echter bleef het stil aan Franstalige zijde.

Niet zo verwonderlijk ook trouwens, want van enige tegenstudie is er nooit iets terechtgekomen... Hoe zou dat komen...?

Tobber · 7 juli 2008, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Waal

ach, nu ben ik echt onder de indruk zeg

; een extreem rechtse prof Juul hannes is de enige bron die je kunt geven,

daar aan zie je dat die extreem rechtse niet zo veel in de bovenkamer hebben zitten.....

Ik ben dan wel benieuwd of u een bron heeft die Waalse transfers naar Vlaanderen aantoont?

Calle · 7 juli 2008, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

maar ik zegde voordien in de draad dat men moet rekening houden met de mensen... voor de regio is dat Nederlands, maar niet in alle gemeenten...
als de overgrote meerderheid anderstalig is, dan moet men er rekening mee houden...
zodus in Brussel stad: ja rekening houden met de grootste etnische minderheden, waaronder de mensen die een een nederlandstalig dialect of de Nederlandse taal spreken... maar in randgemeenten... daar blijft het zo dat er rekening moet gehouden worden met de anderstaligen die de overgrote meerderheid uitmaken... alle koehandels uit het verleden ten spijt... (de zogenaamde vastlegging van de taalgrens was een nachtelijke uitputtingsslag met geven en nemen naargelang allerlei realiteiten en niet realiteiten....

en dat sommige politiekers van de lokale overgrote meerderheden zich niet meer laten rollen door zogenaamde wettelijkheden wanneer er moet onderhandeld worden voor verdere regionailseringen, dat is logisch...

ik meldde vroeger al gedetailleerd de realiteiten in Sint-Genesius-Rode... maar dat wordt weggehoond door heethoofden.... wat de originele inwoners van die gemeente en hun directe afstammelingen denken, telt niet meer... een hoopje TAK aanhangers en andere extremisten komt er heibel maken... en de echte mensen van Rode laten dat allemaal over zich heen gaan... en o.a. de handelaars verkopen maar al te graag in het Frans aan hun klanten...

en wie spreekt het meeste Frans na de mis aan de kerkdeur... ja... precies... een van de meest hooggeplaatste tjeven die er woont... (zelf vaak gehoord)...

en zo meer...

Het is te hopen voor u dat er geen invasie komt in uw gemeente/stad van een paar honderdduizend chinezen. Moeilijke taal hoor.

6 juli 2008, 20:01	#25
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Ik snap echt niet dat er nog steeds Vlamingen zijn die heilig blijven geloven in de eenheid van België en die de Franstaligen aanprijzen. Ik weet wel zeker dat die mensen in een of andere sprookjeswereld leven waarin Fransen hun taart en geld aanbieden ... de tegenprestatie: zeg maar tegen iedere Nederlandstalige tot in Antwerpen toe "word Frans, en leef". Zo zit het dus niet! De eisen moeten heel simpel zijn: * geen corridor * afschaffing van de faciliteiten * Vlaanderen meer economische autonomie Werkt u niet mee meneer Waal? Dan draaien we nu de geldkraan voor u dicht .... hoe moeilijk moet het zijn om dat te zeggen? Ik heb er vijf seconden voor nodig, de Vlaamse ondehandelaars al maanden....

6 juli 2008, 20:03	#27
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Hannes rijmt niet voor niets op Zwannes. Nu doe ik even onnozel, maar wat wil je met al die Vlaams-nationale onnozeliteiten hier. Ik geef die ideologie geen jaar meer. Zo is werkelijk zo lek als een zeef.

6 juli 2008, 20:20	#29
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Omdat ik: 1. Geen Belgische nationaliteit heb 2. minderjarig ben Maar hoezo de Vlamingen in Brussel in de steek laten? Zonder coridor ook geen Bruxelles in Wallonië of wel dan? En dan zijn de Vlamingen dus nog veilig voor de Waalse taaldwang.

6 juli 2008, 20:28	#33
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Waalse of Franstalige taaldwang is het feit dat iemand die bijvoorbeeld Peter Broek heet in Wallonië al snel word aangezien voor Pierré Brouck of iets in die trent. Dat betekent dat een Vlaming - van origine Nederlandstalig - door de Franstaligen word gedwongen om Frans aan te nemen in Wallonië, terwijl zij geen Nederlands spreken in Vlaanderen. Tuurlijk: er zijn ook Walen die dit niet zien zitten, maar toch valt niet te ontkennen dat ondanks de federalisatie en allerlei vernieuwingen de Franstalige elite nog steeds uitgesproken anti-Vlaams is, en taaldwang als een democratisch iets ziet.

6 juli 2008, 20:30	#34
Weezer Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 april 2006 Locatie: Zeeuws-Vlaanderen Berichten: 9.152	Steenbok, de Waal, Doedelzak en azert op één pagina... schenkt zich nog een glaasje wijn in, leunt geamuseerd achterover en neemt al het hysterisch gedaas tot zich

6 juli 2008, 20:35	#36
Heel-Nederlander Burgemeester Geregistreerd: 21 mei 2008 Locatie: Noord-Brabant Berichten: 537	Morgen in Stavelot op vakantie. Ik kan - in tegestelling tot wat veel Belgicisten als argument gebruiken - als Nederlander uitstekend inschatten wat er gebeurd: en dat is dat Vloesberg tegenwoordig zelfs op Nederlandse landkaarten staat aangegeven als Flobecq, omdat SOMMIGE Vlamingen nog steeds van mening schijnen te zijn dat ze zich in het andere taalgebeid maar moeten aanpassen. Even een vraag: doen de Fransen dat? nee. En daar zit heel het probleem.