Ontslag Yves Leterme geweigerd - Pagina 2

BHV · 18 juli 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

denk je? ze hebben nochtans wat ze willen. een socio-economische regering en geen staatshervorming of oplossing BHV voor verkiezingen in juni volgend jaar.

Leterme nog aan het stuur is de beste garantie dat er werkelijk veranderingen komen.
Denk jij dat Leterme en CD&V/NVA - na heel de scherpstelling en confrontatie - nu de touwen gaan vieren? Hun druk zal blijven.
De nationale minimalistische socio-ecomische-regering is een echte noodzaak en daarin zullen zij hun CD&V/NVA non-tjes regelmatig laten horen, maar de staatshervorming blijft het achterliggende doel.

N-VA · 18 juli 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé allé, Leterme stelde het zelf voor, dus het zal er wel komen. een socio-economische regering en een conventie die een staatshervorming moet voorbereiden.

Dat kan hij niet doen, in zo een geval wordt de CD&V weggeveegd bij nieuwe verkiezingen. Dat weet Leterme zelf ook en als hij blijft vasthouden aan zijn verkiezingsbeloften dan komt er een nooit geziene verkiezingsoverwinning voor het kartel. De keuze is snel gemaakt dan!

Christiaan · 18 juli 2008, 15:02

Niet te doen!

Awel... Alles loopt precies volgens "plan"... Door het opbod aan uitspraken van de laatste maanden EN VERKIEZINGSBELOFTES kon geen enkele partij zich nog "toegevingen" doen...

Ik ben ervan overtuigd dat heel het verhaal van de laatste dagen "in scene" gezet is.. op deze manier kan de regering gewoon doordoen, ZONDER staatshervorming/BHV... en alle politieke partijen wassen hun handen in onschuld want; de koning heeft "beslist" om het ontslag niet te aanvaarden, hum?

Tijd brengt wel raad... maar verandering op gebied van staatshervorming/bhv... dat zal niet gebeuren. Ik weet niet wat ze gaan uitvinden om het "volk" een rad voor de ogen te kunnen draaien.. .maar ze zullen iets vinden, ik ben er zeker van.

Er is voor de vlamingen maar een manier om iets gedaan te krijgen in de richting van staatshervorming en dat is BETALEN!!

Als we voldoende "compensaties" geven (lees Cash en natuurlijk Brussel bij walonie...) dat zal er wel iets kunnen!

Mvg,
Christiaan

rainbox · 18 juli 2008, 15:04

Zonder de splisting van BHV, zijn de nieuwe verkiezingen onwettelijk.

CD&V zal het land blokkeren als de Franstaligen niet alles aanvaarden.

vlijmscherp · 18 juli 2008, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Leterme nog aan het stuur is de beste garantie dat er werkelijk veranderingen komen.
Denk jij dat Leterme en CD&V/NVA - na heel de scherpstelling en confrontatie - nu de touwen gaan vieren? Hun druk zal blijven.
De nationale minimalistische socio-ecomische-regering is een echte noodzaak en daarin zullen zij hun CD&V/NVA non-tjes regelmatig laten horen, maar de staatshervorming blijft het achterliggende doel.

het ACW zal serieus hun invloed laten gelden hoor.

daiwa · 18 juli 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Dat kan hij niet doen, in zo een geval wordt de CD&V weggeveegd bij nieuwe verkiezingen. Dat weet Leterme zelf ook en als hij blijft vasthouden aan zijn verkiezingsbeloften dan komt er een nooit geziene verkiezingsoverwinning voor het kartel. De keuze is snel gemaakt dan!

Dat is juist het probleem, hij doet dat niet.
Ook Lambert, waar ik overigs niets van moet weten, is die mening toegedaan.

Citaat:

Ik had nochtans begrepen dat de CD&V pas in een regering zou stappen na garanties op een staatshervorming”, reageert senator Geert Lambert (VlaamsProgressieven). “Dit is de overtreffende trap van kiezersbedrog, zo grof dat zelfs de CD&V er niet mee zal wegkomen.”

N-VA · 18 juli 2008, 15:16

Leterme die al meer dan een jaar vecht voor zijn programma zou opeens alles opgeven om enkele jaartjes eerste minister te mogen spelen om daarna van de politieke kaart te worden geveegd... En dat met toestemming van de N-VA! Dat geloof je toch zelf niet!

daiwa · 18 juli 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Leterme die al meer dan een jaar vecht voor zijn programma zou opeens alles opgeven om enkele jaartjes eerste minister te mogen spelen om daarna van de politieke kaart te worden geveegd...

Het kartel heeft hem nochtans al verschillende keren moeten terug fluiten.

N-VA · 18 juli 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het kartel heeft hem nochtans al verschillende keren moeten terug fluiten.

Inderdaad, waarom zou dat nu anders zijn?

daiwa · 18 juli 2008, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Inderdaad, waarom zou dat nu anders zijn?

Dat bewijst genoeg dat Leterme zich wél vast klampt aan zijn postje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA
Leterme die al meer dan een jaar vecht voor zijn programma zou opeens alles opgeven om enkele jaartjes eerste minister te mogen spelen om daarna van de politieke kaart te worden geveegd...

N-VA · 18 juli 2008, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat bewijst genoeg dat Leterme zich wél vast klampt aan zijn postje.

Op momenten dat het nodig is wijst het kartel Leterme op zijn plichten maar dan doet Leterme ook wat van hem gevraagd wordt. Dat was afgelopen jaar zo en dat zal op 15 september ook zo zijn. Dat is de kracht van Leterme en zijn kartel, het is een winnend team.

maarte · 18 juli 2008, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Op momenten dat het nodig is wijst het kartel Leterme op zijn plichten maar dan doet Leterme ook wat van hem gevraagd wordt. Dat was afgelopen jaar zo en dat zal op 15 september ook zo zijn. Dat is de kracht van Leterme en zijn kartel, het is een winnend team.

Hear, hear de Noël Slangen van het kartel.
Beste kerel waarom roept het kartel Leterme op dit moment dan niet ter verantwoording? zelfs een regeringsverklaring in het parlement hoeft niet meer.

N-VA · 18 juli 2008, 15:51

Zei ik 15 september? De CD&V top spreekt zelfs al van eind juli! Daar kan toch niemand moeilijk over doen? Een paar dagen meer of minder...

Letterlijk de woorden van Marianne Thyssen in het Nieuwsblad:

Citaat:

REACTIES. CD&V: 'Franstaligen aan zet'

Marianne Thyssen, CD&V-voorzitster, benadrukt dat de beslissing beantwoordt aan twee bekommernissen van haar partij. Ten eerste ligt de bal nu in het kamp van de Franstaligen. Het is nu aan hen om verantwoordelijkheid op te nemen. Ten tweede moeten er garanties zijn op korte termijn, voor de dialoog opgestart wordt. Tegen eind juli weten we waar we staan, zei ze.

'Tot nu toe zijn het alleen CD&V-ers die hun nek hebben uitgestoken. Nu zijn de Franstaligen aan zet en dat is een nieuw element', zei Thyssen vanmorgen op VRT-radio.

Het is nu aan het bemiddelaarstrio om de Vlamingen te overtuigen dat er een nieuwe weg gevonden kan worden, aldus Thyssen.

Garanties voor een staatshervorming zijn er 'as such' niet, vervolgt de CD&V-voorzitster. De bemiddelaars moeten creatief en constructief te werk gaan om te zoeken naar de spijkerharde garanties die CD&V vraagt.

Thyssen bevestigde vannacht dat de ministerraad zich in die periode terughoudend moet opstellen: die verzekert enkel de noodzakelijke continuïteit.

Gwyndion · 18 juli 2008, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Zei ik 15 september? De CD&V top spreekt zelfs al van eind juli! Daar kan toch niemand moeilijk over doen? Een paar dagen meer of minder...

Letterlijk de woorden van Marianne Thyssen in het Nieuwsblad:

Ik zie er wel een voordeel in, kan men makkelijker zeggen dat mena lles geprobeerd heeft.

Geert C · 18 juli 2008, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik vind het eerlijk gezegd een schande dat de koning dat ontslag zelfs maar kan weigeren. Is dat een protocollaire functie?

De koning weigerde het ontslag omdat de politici dat wilden. Ministeriële verantwoordelijkheid, weet je wel...

Citaat:

Ik ben blij dat ik me monenteel in een vrije republiek bevindt, niet in een corrupt koninkrijk.

In uw vrije republiek kan de president anders ook het ontslag van ministers weigeren...

vlijmscherp · 18 juli 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Zei ik 15 september? De CD&V top spreekt zelfs al van eind juli! Daar kan toch niemand moeilijk over doen? Een paar dagen meer of minder...

Letterlijk de woorden van Marianne Thyssen in het Nieuwsblad:

en wat gaat er eind juli uit de bus komen?

socio-economische regering en een conventie met stevige "garanties" op een grote staatshervorming.

maw, wat werd voorgesteld op 14 juli door Leterme aan zijn achterban.

Oberon · 18 juli 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Ik vind het eerlijk gezegd een schande dat de koning dat ontslag zelfs maar kan weigeren. Is dat een protocollaire functie?

Ik ben blij dat ik me monenteel in een vrije republiek bevindt, niet in een corrupt koninkrijk.

Beste Lomeanor in het groene Ierland,

Even terzake. U vergeet dat 6 mei laatstleden, de Ierse premier Berthie Ahern moest opstappen omwille van vermoedens van financiële fraude.

mvg

Gwyndion · 18 juli 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De koning weigerde het ontslag omdat de politici dat wilden. Ministeriële verantwoordelijkheid, weet je wel...
In uw vrije republiek kan de president anders ook het ontslag van ministers weigeren...

Een president is wel geen louter protocolaire functie, waarom we nog een koning hebben in de eerste plaats snap ik niet, kost geld en is gewoon een handpop.

N-VA · 18 juli 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik zie er wel een voordeel in, kan man makkelijker zeggen dat mena lles geprobeerd heeft.

Dat is zo, niemand kan Leterme en het kartel iets verwijten als hij eind deze maand opnieuw zijn ontslag indient bij het ontbreken van een communautair akkoord tegen die tijd.

Geert C · 18 juli 2008, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Een president is wel geen louter protocolaire functie, waarom we nog een koning hebben in de eerste plaats snap ik niet, kost geld en is gewoon een handpop.

In parlementaire republieken, waaronder Ierland, Italië en Duitsland, wel.

Daar heeft de president min of meer dezelfde functie als de monarch in onze parlementaire monarchie. Een ander verhaal wordt het als we het hebben over presidentiële regimes, zoals de Verenigde Staten, of semi-presidentiële regimes, zoals Frankrijk.

18 juli 2008, 15:02	#23
Christiaan Vreemdeling Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Diepenbeek Berichten: 1	Goesting Niet te doen! Awel... Alles loopt precies volgens "plan"... Door het opbod aan uitspraken van de laatste maanden EN VERKIEZINGSBELOFTES kon geen enkele partij zich nog "toegevingen" doen... Ik ben ervan overtuigd dat heel het verhaal van de laatste dagen "in scene" gezet is.. op deze manier kan de regering gewoon doordoen, ZONDER staatshervorming/BHV... en alle politieke partijen wassen hun handen in onschuld want; de koning heeft "beslist" om het ontslag niet te aanvaarden, hum? Tijd brengt wel raad... maar verandering op gebied van staatshervorming/bhv... dat zal niet gebeuren. Ik weet niet wat ze gaan uitvinden om het "volk" een rad voor de ogen te kunnen draaien.. .maar ze zullen iets vinden, ik ben er zeker van. Er is voor de vlamingen maar een manier om iets gedaan te krijgen in de richting van staatshervorming en dat is BETALEN!! Als we voldoende "compensaties" geven (lees Cash en natuurlijk Brussel bij walonie...) dat zal er wel iets kunnen! Mvg, Christiaan

18 juli 2008, 15:04	#24
rainbox Schepen Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 401	Zonder de splisting van BHV, zijn de nieuwe verkiezingen onwettelijk. CD&V zal het land blokkeren als de Franstaligen niet alles aanvaarden. Laatst gewijzigd door rainbox : 18 juli 2008 om 15:05.

18 juli 2008, 15:16	#27
N-VA Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: Gent Berichten: 2.241	Leterme die al meer dan een jaar vecht voor zijn programma zou opeens alles opgeven om enkele jaartjes eerste minister te mogen spelen om daarna van de politieke kaart te worden geveegd... En dat met toestemming van de N-VA! Dat geloof je toch zelf niet!