Neo-Liberaal Somers Bart en Groen viseren gehandicapten

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

De gehandicapten die sinds 1000en jaren eindelijk een beetje geintigreerd geraken in de maatschappij worden nu weeral in een slecht daglicht gesteld door zulke uitspraken

Er wordt helemaal niemand in een slecht daglicht geplaatst. Er is vastgesteld dat het aantal aanvragen voor een uitkering als gehandicapte de afgelopen jaren sterk is gestegen. Ik heb er geen idee van over het waarom deze stijging zich heeft voorgedaan, maar ik vind het niet meer dan normaal dat men na probeert te gaan vanwaar deze significante stijging vandaan komt.

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Maar niet zomaar krasse uitspraken om u populair te maken

Welke krasse uitspraken? Ik lees in het artikeltje dat hier geplaatst werd nergens een krasse uitspraak hoor.

[doornroosje]

alleen iemand die weet wat het is om gehandicapt te zijn of iemand die weet wat voor instanties er moeten voor aangeschreven,opgebeld en afgelopen worden en welke wirwar van papieren er moeten voor moeten ingevuld worden, en hoeveel onderzoeken er aan te pas komen weet
dat men dit niet zo maar krijgt.
onze minister president is er zoals altijd alleen op uit om weeral in de belangstelling te staan.
ik versta die man niet ,hij doet zich altijd voor alsof hij alles weet ,maar eigenlijk is hij nog niet eens op de hoogte van de werking van het vlaams fonds.
voor werk gaat hij ook zorgen, maar zijn eigen onderhoudspersoneel van de stad mechelen heeft hij wel ontslagen,mensen met 20 jaar dienst en meer.
arm vlaanderen

[joske]

het toppunt: het is de fout van de oppositie dat ze(somers en bijttebier) deze woorden hebben gezegd,ja jong moet er geen zand zijn,met wat zitten wij toch opgescheept.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door joske

het toppunt: het is de fout van de oppositie dat ze(somers en bijttebier) deze woorden hebben gezegd,ja jong moet er geen zand zijn,met wat zitten wij toch opgescheept.

Hebben ze de verkeerde woorden in de verkeerde zijn mond gelegd? Of hoe bedoel je dat het de schuld van de oppositie is?
Ik vind dat Dies hier gewoon gelijk heeft, het is belangrijk om te weten waarom er zo'n stijging is. Niet alleen om te zien of er eventueel profiteurs bij zouden zitten (ik heb geen idee), maar gewoon om voor de toekomst voldoende geld vrij te kunnen maken en het beleid af te stemmen op de nieuwe trend. (En dit te kunnen verdedigen tegenover meerderheid en oppositie).

[SB1234]

het wordt hoe langer hoe zotter, ne mens zou er eens hartelijk mee lachen ware het niet dat het zo triest is allemaal

[Rosse van Rostock]

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje

AANVRAGEN UITKERINGEN GEHANDICAPTEN
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Een onafhankelijke instantie moet de
aanvragen controleren van mensen die
een uitkering willen als gehandicapte.
Dat zeggen zeggen Vlaams minister-pre-
sident Bart Somers (VLD) en minister
van Welzijn Adelheid Byttebier (Groen!)
in De Morgen.

De afgelopen jaren is het aantal aan-
vragen voor een uitkering als gehandi-
capte sterk gestegen. De ministers zijn
verbaasd over die stijging. Ze willen
niet spreken van misbruiken, maar ze
willen wel nagaan of de aanvragers
altijd aan het juiste adres zijn.

De gehandicaptensector is niet te spre-
ken over de uitspraken van minister-
president Somers en minister Byttebier.

Ik wou dat het waar was, dat onze minister-president een neo-liberaal was en onze premier een baby-Thatcher, maar wees gerust, het zijn gewoon linkse jongens, in alle opzichten....

[Shaike]

Somers zegt dat hij wil uitzoeken of iedereen die op de wachtlijst staat daar ook thuishoort. Niet meer, niet minder.

Eén en ander is het gevolg dat de gehandicaptensector een beetje een bodemloze put wordt: de Vlaamse regering investeerde enorme bedragen in het verkorten van de wachtlijsten, met als enige resultaat dat die wachtlijsten alleen maar langer worden.

Sinds het extra geld beschikbaar werd, heeft het een magneeteffect gehad.

Ter illustratie: een stukje uit De Morgen van donderdag ("'Dit is gratuit pre-electoraal zuiltjesschieten') :

Willockx (Sarah Willockx, dochter van Socialist Freddy en hoofd van de Socialistische Mutualiteiten nvdr) wijst er ook op dat Somers en Byttebier de cijfers van de wachtlijst verkeerd lezen. "Op de wachtlijst staan alle mensen die een aanvraag indienen. De wachtlijsten geven dus geen beeld van het werkelijk aantal gehandicapten." Ook het Vlaams Fonds nuanceert de cijfers. "Het aantal mensen dat steun vraagt, stijgt nauwelijks, alleen het totale aantal zorgvragen stijgt." Vooral het aantal vragen om individuele materiële bijstand (om hulpmiddelen zoals een rolstoel dus) stijgt spectaculair. Volgens het Vlaams Fonds komt dat door een nieuwe regel waarbij de betrokkenen in een 'bijstandskorf' meteen moeten opgeven welke hulpmiddelen ze de volgende vier jaar denken nodig te hebben.

Gezien de mutualiteiten de klant niet willen teleurstellen adviseren ze hem of haar dus zeker genoeg aan te vragen. (Met als prettig neveneffect dat hun winkel daardoor ook een stuk beter draait).

Conclusie: nadat CD&V de regering nu al enkele jaren doodsmijt met de lange wachtlijsten, is Somers uit zijn krammen geschoten en heeft hij gezegd dat hij die cijfers beu is omdat ze niet de werkelijke zorgvraag tonen.

Ik stel alleen maar vast dat de socialistische mutualiteit die visie deelt...

[Tegendradigaard]

Als ik het goed begrijp kom ik tot vogelende conclusies :

1. deze regering ging de wachtlijsten eens aanpakken. snel en efficient.
2. Deze regering maakte er een janboel van, zoals we onderhand gewoon zijn, ook heel snel en efficient.
3. Nu dat ze verzuipen in de regels die ze zelf hebben opgesteld verdenken ze de mensen van gesjoemel.

Misschien omdat ze zelf altijd sjoemelen dat ze ook de anderen ervan verdenken ?

Kortom het is weer wat paars al heel de tijd heeft gepresteerd : niet veel soeps.

A propos Rood Valkje : zit de SPA niet meer in de Vlaamse regering ? Sinds wanneer zijn ze opgestapt ? AAhaaa ze zijn niet opgestapt ? Dan zijn ze medeplichtig en even schuldig aan de warboel als de rest.

Ander en beter astemblieft.

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ander en beter astemblieft.

[boer_bavo]

Wachtlijsten zijn in zekere mate trouwens een self-fulfilling prophecy:

"Schat, er zijn wachtlijsten voor de gehandicaptenzorg, ge hebt nog gene nieuwe rolstoel nodig, maar want binnen twee jaar moet je toch wel een nieuwe hebben."

[Shaike]

Je kan veel bedenkingen hebben bij het beleid van de paars-groene ploeg de laatste jaren, maar niet dat ze geen budgettaire inspanningen gedaan hebben op vlak van welzijn en onderwijs.

Er werd massaal geïnvesteerd om de besparingen van de vorige legislaturen te kunnen compenseren. Misschien is dat niet gelukt, maar het is niet makkelijk een berg te beklimmen als je eerst nog uit een een put moet kruipen. Wanneer je eindelijk uit de put bent vraagt iedereen "Hewel, zijt ge hier nog maar, met al het zweet dat je zegt dat je gelaten hebt moest je allang die vlag op de top aan het planten zijn".

... en zo kan de oppositie scoren dankzij haar eigen wanbeleid van de laatste decennia ... simpel, niet?

[Turkje]

Misschien kunnen ze nog eens een nieuwe commissie lanceren om de onafhankelijke commissie die nu al bestaat, nog eens extra te controleren. Weeral een paar jobs bij ! Daar kunt ge toch niet tegen zijn?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Shaike

Je kan veel bedenkingen hebben bij het beleid van de paars-groene ploeg de laatste jaren, maar niet dat ze geen budgettaire inspanningen gedaan hebben op vlak van welzijn en onderwijs.

Er werd massaal geïnvesteerd om de besparingen van de vorige legislaturen te kunnen compenseren. Misschien is dat niet gelukt, maar het is niet makkelijk een berg te beklimmen als je eerst nog uit een een put moet kruipen. Wanneer je eindelijk uit de put bent vraagt iedereen "Hewel, zijt ge hier nog maar, met al het zweet dat je zegt dat je gelaten hebt moest je allang die vlag op de top aan het planten zijn".

... en zo kan de oppositie scoren dankzij haar eigen wanbeleid van de laatste decennia ... simpel, niet?

Misschien ligt aan de basis van die vele bedenkingen wel het feit dat het er niet toe doet HOEVEEL je investeert, maar HOE je investeert...

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Er wordt helemaal niemand in een slecht daglicht geplaatst. Er is vastgesteld dat het aantal aanvragen voor een uitkering als gehandicapte de afgelopen jaren sterk is gestegen. Ik heb er geen idee van over het waarom deze stijging zich heeft voorgedaan, maar ik vind het niet meer dan normaal dat men na probeert te gaan vanwaar deze significante stijging vandaan komt.

Welke krasse uitspraken? Ik lees in het artikeltje dat hier geplaatst werd nergens een krasse uitspraak hoor.

Ze worden zeker en vast in een slecht daglicht geplaats. Want minder-validen worden door Meneer Somers afgeschilderd als mensen die zeggen een rolstoel nodig te hebben, maar er geen nodig hebben :s. Eigenlijk is het zelf ludiek....

Trouwens: Dat men het nagaat, uiteraard DIES, maar je doet toch geen uitlatingen voor het onderzoek gebeurd is. Meneer Somers en Mevrouw Byttebier DENKEN dat er misbruik is.

Eigenlijk het denken is al bijna schandalig. Want hoe kan je nu misbruik maken van een rolstoel, als je die gdv nodig hebt, heb je die nodig....

[boer_bavo]

De CVP wil gewoon de regering in. De acties zijn identiek aan de acties die de katholieke scholen nu voeren: het vrij onderwijs moet meer geld krijgen.

Terwijl de kloof tussen vrij en staatsonderwijs nog nooit zo snel gedicht is.

Dat is alvast mijn mening. De situatie in het onderwijs ken ik. Die in de gehandicaptensector niet.

[Thomas Hx]

Ik ken ze in allebei. En steun bij beide de CD&V ten volle. ( is een van de weinige punten waar ik dat echt volledig doe )

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Misbruiken moeten tegengegaan worden, dan is er meer geld over voor mensen die het echt nodig hebben.

Ik ken gehandicapten die hun parkeerkaart VERHUREN aan familie en vrienden.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

[Trouwens: Dat men het nagaat, uiteraard DIES, maar je doet toch geen uitlatingen voor het onderzoek gebeurd is. Meneer Somers en Mevrouw Byttebier DENKEN dat er misbruik is....

Dus MAG dat onderzocht worden. Of ben jij voor misbruik?

[Jasper]

Misbruiken zullen er overal wel zijn.

Maar moet men, na een mislukt "Jaar van de gehandicapten", niet eerst eens in eigen boezem kijken?


Ik heb er geen bezwaar tegen dat men misbruiken aanpakt, maar Somers en dame Byttebier zouden beter eerst de mond spoelen, voor ze hun mond opentrekken.

Met fiscale fraudeurs is men niet zo zachtzinnig!

[joske]

als ge jaren moet wachten op bv. een rolstoel;dan ben je best dat ge die jaren op het voorhand besteld,en er zullen zeker in die sector misbruiken zijn,maar als ge de verkozenen des volks bezig ziet,dan is dat niet te verwonderen,dan denken veel mensen dat ze dat ook mogen