Iedereen rijk.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Iedereen die werkt moet goed kunnen leven. Dat er een verschil tussen mensen die bv een job uitoefenen met meer verantwoordelijkheid of meer gevaar dat die wat meer verdienen is voor mij OK. Maar het verschil mag nie al te goot zijn. Iedere job heeft zijn nut.

Daar ben ik het mee eens.
Maar wanneer je in rekening brengt dat sommige mensen jarenlang studeren voor een job, begrijp je dat die mensen daar ook graag wat meer voor krijgen. Dat studeren kan je immers zien als een investering, in de hoop dat hij later zal renderen.
Ik geloof ook wel in persoonlijke groei, de idee dat je werk kan doen wat je leuk vindt, en waarvoor minder fysieke arbeid nodig is etcetera en ik studeer zelf niet met een loon in mijn achterhoofd, maar ik denk dat je op macrovlak wel dat probleem zal hebben.

En de definitie van goed leven, zal voor iedereen anders zijn.

[Mambo]

De beste economie draait alleen maar rond als er grote verschillen zijn in lonen en producten op relatieve korte afstanden.

Dus wanneer iedereen rijk is, dan is iedereen gewoon weer even arm.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een onderwerp dat hier dikwijls aan bod komt.

Maar er wordt niet over doorgeboomd.

Stel dat morgen iedereen een ruim inkomen heeft.

Welke maatschappij zouden we dan krijgen?

er gaan een heleboel mensen psychisch instorten omdat er geen armen meer zijn.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

De enige manier om met zijn allen echt rijker te worden is door meer en betere goederen en diensten te produceren. En dankzij de vrije markt zijn we daar al een hele tijd goed mee bezig en worden we dus iedere dag een beetje rijker.

Coekie

En de mensen genoeg te betalen om die producten en diensten te kunnen verkopen, anders werkt het niet: zonders kopers stopt het: cfr. Ford, Chrysler en GM (en een heleboel andere!) op dit ogenblik.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En de mensen genoeg te betalen om die producten en diensten te kunnen verkopen, anders werkt het niet: zonders kopers stopt het: cfr. Ford, Chrysler en GM (en een heleboel andere!) op dit ogenblik.

Waarschijnlijk zijn die erg milieubewust...

[Karma]

Wa's rijk?
Volgens mij is rijk als je dagelijks kan leven zonder (financiële) zorgen en ik denk dat we in het Westen grotendeels (momenteel nog) aan dat criteria voldoen. Drie keer eten per dag (of meer), een dak (dat niet lekt) boven het hoofd, genoeg meubeltjes, een televisie, telefoon, zelfs een auto, wat privacy, medische opvang, schoolopleidingen voor iedereen ... kortom ... zijn we eigenlijk niet "rijk"?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een onderwerp dat hier dikwijls aan bod komt.

Maar er wordt niet over doorgeboomd.

Stel dat morgen iedereen een ruim inkomen heeft.

Welke maatschappij zouden we dan krijgen?

Men kan zich de vraag stellen of iedere werkbekwame wel een wat ruimer inkomen wil, ... als men daar iets moet voor doen.

Indien er een gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem zou bestaan waarbij gemeenschapsdienstpresteerders enkel nog recht zouden hebben op een prestatiegericht gemeenschapsdienstinkomen van 5 euro per uur effectief gepresteerde gemeenschapsdienst en waarbij ze zoveel uren gemeenschapsdienst zouden mogen verrichten als ze zelf willen (of kunnen), dan zouden werkbekwamen zonder (of met een laag) inkomen uit arbeid de kans krijgen een wat ruimer inkomen te verwerven, weliswaar enkel op voorwaarde dat ze bereid zouden zijn een redelijke inspanning te leveren.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Mooi in theorie, maar het heeft geen levensvatbaarheid.

Welke gek gaat dan immers nog werken? Iedereen zal dan te vinden zijn in een hangmat of op de bahama's. En wie zal er dan zijn om bosbrand of pandbrand nummer zoveel te blussen? Om je te verzorgen indien je ziek bent, of simpelweg om te zorgen voor voedsel in de winkelrekken? Wetenschappelijk en technologisch onderzoek valt stil en dus wordt iedere evolutie in de kiem gesmoord.
Of al deze mensen zouden volledig zelfvoorzienend moeten zijn... maar dat is niet meer haalbaar.

Tenzij ... we robotten hebben die alles voor ons kunnen doen.

Maar dan duikt er een soort psychologisch probleem op: mensen hunkeren altijd maar naar meer. Met die vijftienhonderd per maand zal er niet alles mogelijk zijn, maar sommige mensen willen wel meer proberen dan er mogelijk is, en dan ontstaat er opnieuw een economie zoals we die nu kennen.

ooit van vivant gehoord?

[AdrianHealey]

Vivant belooft geen 1500 euro, zover ik weet.
(Tenzij ze van plan zijn de prijzen wat aan te passen.)

600 euro; dat zal er al wat beter optrekken, denk ik.

[Don Quichote]

Die van Vivant zijn gekken.

Hun model bestaat nergens ter wereld.
Groot risico dus...stap in het onbekende.

Bovendien steunt hun uitleg op gissingen die op niets trekken.

Bijvoorbeeld:
Hoe kan je een snotneus van 15 motiveren dat hij zijn best moet doen op school,
als hij weet dat hij 600E gaat krijgen, sowieso.
(veel in zijn ogen)
Dit probleem is nu al moeilijk genoeg.

Bovendien zou je heel Europa moeten gek genoeg krijgen om hun systeem te proberen. Utopia.

Ik herhaal...dat zijn zotten.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Vivant belooft geen 1500 euro, zover ik weet.
(Tenzij ze van plan zijn de prijzen wat aan te passen.)

600 euro; dat zal er al wat beter optrekken, denk ik.

Vivant is bullshit, dat weet ik ook, ik wou alleen een hint geven in welke richting te denken.
Nee er1500€ trekt meer op, u kan kiezen, werken en weelde hebben of gewoon een goed leven hebben. Iedereen kan een huis kopen bij wet, het geld voor de afbetaling wordt rechtstreeks afgehouden van uw maandelijks aandeel in de winst van de staat, waar alle politiekers vervangen zijn door bedrijfbeheerders die 4 jaarlijks verkozen worden. Alles komt in privee handen, omdat de staatsambtenaren in al die jaren de verkeerde mentaliteit gekweekt hebben, zij komen wel in aanmerking (met stip wegens kennis) om te gaan werken bij de verenigingen die betrekking hebben op hun vroegere job.
privee verzekering ziekenkas wordt onmiddelijk van uw aandeelhoudersloon afgehouden enz. bedrijven staan te vechten om hier hun deuren te openen wegens afschaffing sociale bijdregen. De lonen worden met minstens 30% opgetrokken enz.
BTW wordt alleen betaald door de verbruiker en is ook niet aftrekbaar voor bedrijven.
Per honderd mensen is er 1 die instaat voor de uitbetalingen en alle andere noden van die mensen deze wordt betaald door die honderd onder hem , per honderd van de mensen die instaan is er weer 1 die de noden van die onder hem verdedigt .
Om dit systeem volledig uit de doeken te doen zou ik een boek moeten schrijven. Dus wees flexibel op dit klein uitlegje

[Chipie]

Zouden sprookjesboeken nog in trek zijn?

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een onderwerp dat hier dikwijls aan bod komt.

Maar er wordt niet over doorgeboomd.

Stel dat morgen iedereen een ruim inkomen heeft.

Welke maatschappij zouden we dan krijgen?

Hoe kan dat nu? Als iedereen rijk is, is iedereen arm.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Zouden sprookjesboeken nog in trek zijn?

Heu, het sprookje waarin we leven blijkt een griezelverhaal te worden, het huidige systeem is vastgelopen. Onze pensioenen zijn verkwist enz.

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, het sprookje waarin we leven blijkt een griezelverhaal te worden, het huidige systeem is vastgelopen. Onze pensioenen zijn verkwist enz.

Yep,

La Belgique wordt slecht bestuurd.

Dit zal zo blijven zolang La Belgique bestaat.

Bij de gratie van de Vlaamse naieveling.