Rechtse Morgen kiest partij tegen de arbeiders

[brother paul]

wie houdt er iemand tegen om 7/7 60u per week te werken ???

wettelijk kan het
technisch kan het ook...
en ik ken mensen die het doen...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Die "arbeiders" gebruiken anders wel graag pestmethodes die duizenden en duizenden mensen die niets te maken hebben met hun beroep dagenlang gijzelen. Die "arbeiders" zijn in dat geval alleen lui en werkonwillig. Zo'n mentaliteit is typisch voor de luie kaviaar-arbeiders. Echte werkers zoals in China of Rusland doen niet mee aan zo'n verwijfde en decadente "acties" waarvaan een hele sector dagenlang de dupe is zonder dat er ook maar iets zou wijzigen in het voordeel van die "arbeiders". Dat is nog het enige nut dat die extreem-linkse ophitsers hebben vandaag de dag: de economie saboteren en handenvol geld kosten. Heers en verdeel zullen we maar zeggen. Nuchtere arbeiders moeten werken voor hun geld, alleen luien en dwazen "staken" om een niemendal op zo'n grote schaal.

Naar beneden schoppen is typisch voor parvenu's die denken dat HUN materiële toekomst verzekerd is.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Een nietszeggend en doctrinair antwoord. U heeft duidelijk weinig kaas gegeten van het arbeidsproces. De kaviaar-communisten achter hun Microsoft-computers zullen de arbeiders wel aanzetten tot "staken", maar waarom? Wie is er gebaat bij staken? Hooguit wat marxistische criminelen. Niet in het minst de arbeiders. Overigens, zijn al die reizigers die met het geld hunner arbeid op vakantie gaan ook geen arbeiders volgens u? Dus arbeiders worden opgezet om de vakantie van andere arbeiders te saboteren met disproportionele acties? Ja, dat zal allicht de socialistische heilstaat zéér dichterbij hebben gebracht. Arbeiders in andere landen zoals China hebben een normalere instelling wanneer het op werken aankomt. Die stakende nep-arbeiders op Zaventem weten niet eens wat is, handenarbeid. Die zouden zelfs nog staken indien er geen kaviaar bij hun champagne is. In landen zoals Rusland en China is er nog een betere werkmentaliteit. Gek genoeg zijn dat (ex-)communistische landen.

Rechtse idioten als gij zijn de oorzaak van andermans sociale agitatie.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

en wat met verwilst (fortis)?

Ook al zo'n spa-pion.

d-e-g-o-u-t-a-n-t

Eén oplossing voor zulke combines: algemene staking om een einde te maken aan het demo-liberale regime.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

waren, inderdaad. In een ver en grijs verleden.

Gelukkig zijn ze wél nog altijd antifascistisch. Tom Cochez moet niet onderdoen voor Blokbuster of AFF.

In een tijd dat alle grote principes en alle grote fascisten verdwenen zijn, dwingt zo'n principiële houding oprecht respect af...

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Wat een non-antwoord. Als "arbeiders" die een luxe-leventje leiden en (ocharme) wat baggage moeten verplaatsen al gaan staken midden in het vakantieseizoen om een niemendal dan is er toch een groot deontologisch probleem met hun werkmentaliteit.

wordt gij dan arbeider e? maar nee, daar voelt ge u te goed voor zeker?
zoiets als: ikke werken?ik heb wel gestudeerd eh..

[roger verhiest]

Tussen de regels lees ik in het commenteaar van Rogiers een oproep tot Algemene Staking. Hij klaagt ovder het feit dat stakingen "buiten" de Spoorwegen, Luchthavens e.d. niet gevoeld worden door de modale consument en dat "de politiek" of "politiek rechts" de stakingen bij openbare diensten zouden aangrijpen als argument om het stakingsrecht in het algemeen te beknotten, in te perken, regularizeren enz..

Waar leidt ons een beperking van het stakingsrecht heen ? Dwangarbeid en afschaffing van minimumlonen - laat daar geen twijfel over bestaan! In Amerika zijn er naar horen zeggen firma's die geen syndicaten toestaan, maar om dit te compenseren hun mensen beter betalen dan die bedrijven waar syndicaten bestaan. Toch leuk hé ? Er zijn in europa bedrijven die op een verkapte manier ook zulke systemen invoeren : wat is het veelvuldig inzetten van interims anders dan dat ?

De basis van ons systeem is onder andere de gelijkwaardigheid van de sociale partners;
een zelfstandige of ondernemer zal zich haasten om lid te worden van één of andere patroonsorganisatie, die in wezen niets anders is dan een vakbond voor kapitaalbezitters,
wat zouden de werkenden daartoe het recht niet hebben ?

Het artikel van Mr Roegiers leest dan ook als een oproep naar meer interproffesionele solidariteit (die overigens bij de patronale verenigingen bestaat en blijkbaar goed functioneert). De vakbonden mogen gerust eens nadenken over de effectiviteit van het stakingswapen en zoeken naar interessantere alternatieven, maar dat ze zich hoeden omp dit wapen uit handen te geven !

[Pelgrim]

De Morgen toont eens te meer aan dat tegenwoordig alle gazetten in dit land neoliberaal-rechts zijn. Zelfs niet eens conservatief- of christelijk-rechts meer waar nog een sociale reflex zat.

Wat we nodig hebben is een gazet die eindelijk eens de oppositie durft te voeren.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, goed voorstel, schoofzak, ik hoop dat er vakbondafgevaardigen zijn die dit lezen....

In zoverre de vakbonddsafgevaardigen "hun" volk, nog in de hand hebben. Het probleem is dat het volk niet meer doet wat de vakbond zegt, maar dat de vakbond verplicht is om te doen wat het volk zegt. Wat de vakbond in een moeilijke situatie brengt. Hij vertegenwoordigt het volk niet meer, het volk is een eigen leven gaan leiden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Morgen toont eens te meer aan dat tegenwoordig alle gazetten in dit land neoliberaal-rechts zijn. Zelfs niet eens conservatief- of christelijk-rechts meer waar nog een sociale reflex zat.

Wat we nodig hebben is een gazet die eindelijk eens de oppositie durft te voeren.

De morgen heeft gewoon problemen met de realiteit dat de vakbonden het volk niet meer leiden, doch verplicht zijn om achter het volk aan te lopen. En de morgen is nu eenmaal een vakbondsgazet...

[Sfax]

Het is vakantie, dus zijn er mensen die op verlof gaan. Nogal wiedes dat er dan een tandje bijgestoken moet worden en dat er meer werk is. Waarom zou dat in godsnaam een issue moeten zijn...

Laat ze gerust staken; ze creëren er enkel wrevel mee bij de rest van de bevolking, hetgeen op zijn beurt niet zal helpen bij het creëren van een groot draagvlak.
Als de maatschappijen dergelijke fratsen moe zijn, en claims beginnen indienen, zal het snel gedaan zijn met de bagagebedrijven en met de luchthaven op zich; genoeg andere luchthavens in de buurt. Misschien is dat dan weer wel een mooie doelstelling

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Tussen de regels lees ik in het commenteaar van Rogiers een oproep tot Algemene Staking. Hij klaagt ovder het feit dat stakingen "buiten" de Spoorwegen, Luchthavens e.d. niet gevoeld worden door de modale consument en dat "de politiek" of "politiek rechts" de stakingen bij openbare diensten zouden aangrijpen als argument om het stakingsrecht in het algemeen te beknotten, in te perken, regularizeren enz..

Waar leidt ons een beperking van het stakingsrecht heen ? Dwangarbeid en afschaffing van minimumlonen - laat daar geen twijfel over bestaan! In Amerika zijn er naar horen zeggen firma's die geen syndicaten toestaan, maar om dit te compenseren hun mensen beter betalen dan die bedrijven waar syndicaten bestaan. Toch leuk hé ? Er zijn in europa bedrijven die op een verkapte manier ook zulke systemen invoeren : wat is het veelvuldig inzetten van interims anders dan dat ?

De basis van ons systeem is onder andere de gelijkwaardigheid van de sociale partners;
een zelfstandige of ondernemer zal zich haasten om lid te worden van één of andere patroonsorganisatie, die in wezen niets anders is dan een vakbond voor kapitaalbezitters,
wat zouden de werkenden daartoe het recht niet hebben ?

Het artikel van Mr Roegiers leest dan ook als een oproep naar meer interproffesionele solidariteit (die overigens bij de patronale verenigingen bestaat en blijkbaar goed functioneert). De vakbonden mogen gerust eens nadenken over de effectiviteit van het stakingswapen en zoeken naar interessantere alternatieven, maar dat ze zich hoeden omp dit wapen uit handen te geven !

Inderdaad, Unizo legt om de haverklap het land plat voor enkele maaltijdcheques... gijzelt om de zoveel maanden tienduizenden mensen...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De morgen heeft gewoon problemen met de realiteit dat de vakbonden het volk niet meer leiden, doch verplicht zijn om achter het volk aan te lopen. En de morgen is nu eenmaal een vakbondsgazet...

de morgen is helemaal geen vakbondsgazet maar een anti-vakbondsgazet, even rechts antisyndicaal als pakweg 't pallieterke. Indien de morgen een vakbondsgazet zou zijn koos ze resoluut de kant van de basis van die vakbonden, die duidelijker véél strijdvaardiger is dan de vakbondstop zelf.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de morgen is helemaal geen vakbondsgazet maar een anti-vakbondsgazet, even rechts antisyndicaal als pakweg 't pallieterke. Indien de morgen een vakbondsgazet zou zijn koos ze resoluut de kant van de basis van die vakbonden, die duidelijker véél strijdvaardiger is dan de vakbondstop zelf.

Inderdaad... de vakbonden zijn de speelbal geworden van extreem luilinks...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de morgen is helemaal geen vakbondsgazet maar een anti-vakbondsgazet, even rechts antisyndicaal als pakweg 't pallieterke. Indien de morgen een vakbondsgazet zou zijn koos ze resoluut de kant van de basis van die vakbonden, die duidelijker véél strijdvaardiger is dan de vakbondstop zelf.

Misschien akkoord dat de morgen, zoals de ganse media bijna, tot de regimepers behoort. En de vakbondstop behoort nu eenmaal mee tot het regime. Laat ik mij dan ook verduidelijken. Als ik over vakbondsgazet sprak, bedoelde ik wel dit gedeelte van het regime, waartoe de vakbondstop behoort.

[Den Ardennees]

de gewone man, stemt allang niet meer op de socialisten. Dat is nog de partij van de hoogopgeleide loftbewoners en tapaseters, dat geldt ook voor dat rioolblad van Desmet.

[De schoofzak]

Bij die slachtoffers van de onverwachte staking met de zeer vervelende gevolgen op de luchthaven, zijn er twee soorten mensen:
- degenen die echt senten genoeg hebben, en ja, die vonden dat hoogst ambetant, maar die denken bij zichzelf : "binnen twee maanden vertrekken we nog eens"
- degenen die niet teveel senten hebben, vb. arbeiders die schraperig moeten sparen hebben, die denken bij zichzelf : "heel mijne vakantie naar de kloten, en als ik mijn valies niet terugvind, nog eens sparen tot aan mijn eindejaarspremie, gvd".

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij die slachtoffers van de onverwachte staking met de zeer vervelende gevolgen op de luchthaven, zijn er twee soorten mensen:
- degenen die echt senten genoeg hebben, en ja, die vonden dat hoogst ambetant, maar die denken bij zichzelf : "binnen twee maanden vertrekken we nog eens"
- degenen die niet teveel senten hebben, vb. arbeiders die schraperig moeten sparen hebben, die denken bij zichzelf : "heel mijne vakantie naar de kloten, en als ik mijn valies niet terugvind, nog eens sparen tot aan mijn eindejaarspremie, gvd".

Er is nog een derde soort:
nl de bolsjevieken die in een staking de arbeidersklasse zien die zich bewust wordt van haar macht, hetgeen op lange termijn veel belangrijker van het verlies van een paar onderbroeken. De LSP'er steunt daarom de staking, en zeurt niet.

[HAMC]

Arbeiders, die stemmen al wel heel wat jaren voor het VB.

De Morgen moet dus niets meer hebben van arbeiderskrapuul.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Morgen toont eens te meer aan dat tegenwoordig alle gazetten in dit land neoliberaal-rechts zijn. Zelfs niet eens conservatief- of christelijk-rechts meer waar nog een sociale reflex zat.

Wat we nodig hebben is een gazet die eindelijk eens de oppositie durft te voeren.

Alle gazetten liberaal, de vrt donkerrood, de fora zwart, wat is het toch overzichtelijk en duidelijk om te veralgemenen...