Jurgen, knoop dit maar goed in uw oren.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Als er iemand is die op een vraag antwoord in de plaats van over iets anders te beginnen, zijn het Filip De Winter en Frank Vanhecke wel. Zij verwoorden niet alleen wat een groot deel van de bevolking denkt, maar ook op de manier waarop dat deel van het volk erover dent. Geen dure academische woorden dus, geen gezeur en geleuter over ingewikkelde procedures waar niemand een boodcschap aan heeft.

Een politiek debat moet gemakkelijk te volgen zijn, zonder plat of goedkoop te zijn. Politiek is er voor iedereen, niet alleen voor hen die zich intelligent menen en dat ook graag laten zien.

de vraag is ofdat dat ook zo zinvol is indien men wil besturen. Wat nuancering zou de Blok-top geen kwaad doen op gebied van geloofwaardigheid, maar ja, dan verliezen ze kiezers...

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Bakkebaard ik kan toch ook niet volgen hoor. Wat heeft de 'vlaemsche' leeuw met racisme te maken?

Niks, en heb ik nooit beweert trouwens. Ik zeg gewoon: als het vlaams blok niet altijd het AN toepast, mag ik dat ook

En aan Luc Broes: Omdat gij bestuurslid zijt, is het Vlaams blok niet racistisch? En dan maar zeggen dat ik mijn argumenten moet funderen niet waar.

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Niks, en heb ik nooit beweert trouwens. Ik zeg gewoon: als het vlaams blok niet altijd het AN toepast, mag ik dat ook

En aan Luc Broes: Omdat gij bestuurslid zijt, is het Vlaams blok niet racistisch? En dan maar zeggen dat ik mijn argumenten moet funderen niet waar.

Neen, omdat hij bestuurslid is, heeft hij een betere kijk op de zaak dan anderen die aan de zijlijn lawaai staan te maken.

[Pelgrim]

Bakkebaard, het zijn de Belgicisten die altijd smalend 'vlaemsch' schrijven.

[Erw]

@Bakkebaard

Wel, volgende keer stem ik op het Vlaams Blok.
Klasseer me ook maar in uw schuifje met opschrift 'racisten'.
'k zit liever daar dan in uw schuifjes 'werklozen' of 'slachtoffers van overvallen'

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Neen, omdat hij bestuurslid is, heeft hij een betere kijk op de zaak dan anderen die aan de zijlijn lawaai staan te maken.

Bwa, Dat is nu ook niet waar e. ik noem dat eerder de werkelijkheid een beetjen verdraaien. Iedereen kan dat met alles e. Ik kan ik hier zeggen dat ik 15 moeders heb. Maak gij zoveel lawaai aan de zijlijn als ge wilt, ik heb er een klare kijk op. Juist hetzelfde principe.

En met alle respect: maar het Vlaams Blok heeft eens een standpunt aangehaald dat "echte" Belgen eerst kans moeten maken op een job en dan pas migranten. Dat is een zekere vorm van racisme.
En ondertussen ook nog een beetje komen zeggen: Immigranten moeten hier werk zoeken of ze worden uitgewezen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Bwa, Dat is nu ook niet waar e. ik noem dat eerder de werkelijkheid een beetjen verdraaien. Iedereen kan dat met alles e. Ik kan ik hier zeggen dat ik 15 moeders heb. Maak gij zoveel lawaai aan de zijlijn als ge wilt, ik heb er een klare kijk op. Juist hetzelfde principe.

En met alle respect: maar het Vlaams Blok heeft eens een standpunt aangehaald dat "echte" Belgen eerst kans moeten maken op een job en dan pas migranten. Dat is een zekere vorm van racisme.
En ondertussen ook nog een beetje komen zeggen: Immigranten moeten hier werk zoeken of ze worden uitgewezen.

Als jij verhuist naar een ander land, verwacht jij dan dat ze je gaan voortrekken op hun eigen burgers? En zelfs als je geen zin hebt om te werken daar?

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Bwa, Dat is nu ook niet waar e. ik noem dat eerder de werkelijkheid een beetjen verdraaien. Iedereen kan dat met alles e. Ik kan ik hier zeggen dat ik 15 moeders heb. Maak gij zoveel lawaai aan de zijlijn als ge wilt, ik heb er een klare kijk op. Juist hetzelfde principe.

En met alle respect: maar het Vlaams Blok heeft eens een standpunt aangehaald dat "echte" Belgen eerst kans moeten maken op een job en dan pas migranten. Dat is een zekere vorm van racisme.
En ondertussen ook nog een beetje komen zeggen: Immigranten moeten hier werk zoeken of ze worden uitgewezen.

Ik ga er niet mee akkoord als het principe is: autochtonen gaan voor op allochtonen, wat het Vlaams Blok zegt. Maar als een werkgever -al dan niet terecht- ervoor kiest om geen allochtonen aan te trekken, is dat zijn goed recht. De overheid hoeft zich daarmee niet te bemoeien. Wie werk uitdeelt, moet kunnen kiezen aan wie hij dat doet. Als hij alleen maar allochtonen wil aantrekken, moet dat ook kunnen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Ik ga er niet mee akkoord als het principe is: autochtonen gaan voor op allochtonen, wat het Vlaams Blok zegt.

Het Vlaams Blok zegt dat dus NIET. Maar het is wel zo dat in ELK land staatsburgers voor bepaalde zaken voorrang krijgen op vreemdelingen. Dat is ook de stelling van het VB.
Het VB zegt ook dat niemand mag gedwongen worden iemand in dienst te nemen op basis van afkomst.
Een Marokkaanse Belg mag dus een andere Marokkaanse Belg in dienst nemen als hij dat wil. Niemand mag hem dwingen iets anders te doen.
Hetzelfde voor de Vlamingen. De staat mag ook geen voorrang geven aan Belgen omdat ze van allochtone afkomst zijn. Positieve discriminatie van de enen is negatieve discriminatie van anderen. Iedereen gelijk voor de wet. Maar iedereen zal wel een voorkeur hebben. Ik heb het nogal met vrouwen die iets donkerder gekleurd zijn. Mag dat ? Ik hoop van wel, want ik kan mijn voorkeur niet veranderen.

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het Vlaams Blok zegt dat dus NIET. Maar het is wel zo dat in ELK land staatsburgers voor bepaalde zaken voorrang krijgen op vreemdelingen. Dat is ook de stelling van het VB.
Het VB zegt ook dat niemand mag gedwongen worden iemand in dienst te nemen op basis van afkomst.
Een Marokkaanse Belg mag dus een andere Marokkaanse Belg in dienst nemen als hij dat wil. Niemand mag hem dwingen iets anders te doen.
Hetzelfde voor de Vlamingen. De staat mag ook geen voorrang geven aan Belgen omdat ze van allochtone afkomst zijn. Positieve discriminatie van de enen is negatieve discriminatie van anderen. Iedereen gelijk voor de wet. Maar iedereen zal wel een voorkeur hebben. Ik heb het nogal met vrouwen die iets donkerder gekleurd zijn. Mag dat ? Ik hoop van wel, want ik kan mijn voorkeur niet veranderen.

Wat het eerste deel betreft, mijn excuses, dan heb ik mij vergist.

Tweede deel over voorkeur: ik heb net hetzelfde gezegd in mijn reactie op wat Bakkebaard zei.

[Bakkebaard]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het Vlaams Blok zegt dat dus NIET. Maar het is wel zo dat in ELK land staatsburgers voor bepaalde zaken voorrang krijgen op vreemdelingen. Dat is ook de stelling van het VB.

dat is hetgeen wat ik zei e. Juist anders geforumleerd. jongens toch

[luc broes]

En dat noemde je een zekere vorm van racisme. Dus heel de wereld racist!?

[ancapa]

Volgens Louis Michel... tiens !

Jurgen Verstrepen heeft toch niets te maken met "radio milles colinnes"

[circe]

Van de website van Verstrepen:

[size=6]Voila. De kogel is door de kerk. De afgelopen weken heb ik de speculaties, opzettelijke perslekken en stemmingmakerij met argusogen gevolgd. Het was twijfelen tussen media of politiek. Ik heb heel wat adviseurs geraadpleegd en diepgravende gesprekken achter de rug. Ik heb de beslissing genomen en wist/weet waaraan ik blootgesteld ga worden. Waarom op de lijst van het VB in Antwerpen én ook Europees? Omdat -verwarring alom- het VB mij als onafhankelijke laat fungeren en streven naar mijn doelen toelaat. De andere partijen wilden mij meteen een 'gekleurd jasje' aantrekken, partijstandpunten, partijcommunicatie opvolgen..de communicatieadviseur al aan de lijn met het id-tje om mijn verontschuldigingen aan te bieden bij de SP.a. omdat ik hen onrechtstreeks beschuldigde en dit toch niet zo positief is. Het Blok heeft géén eisen gesteld en mij aanvaard zoals ik ben en natuurlijk omdat die vrije meningsuiting en depolitisering van media natuurlijk ook hun strijd is. En dat alles heb ik... zwartopwit. Ik vraag een niet voor de hand liggende denkoefening omdat vooroordelen en perceptie hier meteen de bovenhand nemen. Ik heb gekozen om mijn strijd voor de vrije meningsuiting verder te zetten vanuit de politiek en commissie media. Onze democratie moet alle meningen aankunnen, journalisten moeten zonder politieke druk hun job kunnen uitoefenen. Cynisch hé..ik stap in de politiek om de politieke invloed in media aan te kaarten en zo nodig te verminderen.. Als rasecht democraat steek ik nu mijn nek uit en neem ik de moeilijkste weg. Ik blijf mijn principes trouw en wil een signaal geven voor toekomstige mediamensen.


jurgen verstrepen, 2004-03-30 16:37:51[/size]

[Tegendradigaard]

Nu ik toch voor de eerste keer Vlaams Blok ga stemmen denk ik dat ik misschien wel eens op Jurgen Verstrepen ga stemmen. Nen onafhankelijke kandidaat, das een kolfje naar mijn hand.

Maar Jurgen uw eigen blijven he. Nie toegeven aan de druk he.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom kan die niet op voorhand kiezen Vlaanderen of Europa? Net zoals zovele anderen...
Vinden jullie ook dat er iets moet gedaan worden tegen 'het opkomen op verschillende lijsten'?

[Dixie]

Waarom kan die niet op voorhand kiezen Vlaanderen of Europa?

alle partijen doen het waarom het vlaams blok dan niet

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

alle partijen doen het waarom het vlaams blok dan niet

Ik bedoelde in het algemeen. Ik vind dat ze zulke dingen moeten verbieden in de kieswet. Er zijn er zelfs die twee keer in de bovenste regionen (of de opvolgers) gaan staan. Twee keer verkozen en dan zelf kiezen waar hij of zij goesting in heeft. Ik vind dat persoonlijk schandalig...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Nu ik toch voor de eerste keer Vlaams Blok ga stemmen denk ik dat ik misschien wel eens op Jurgen Verstrepen ga stemmen. Nen onafhankelijke kandidaat, das een kolfje naar mijn hand.

Maar Jurgen uw eigen blijven he. Nie toegeven aan de druk he.

Idem hier, 'k heb nog nooit voor een persoon gestemd, enkel voor partij, (omdat ik gene zak geïnteresseerd was in politiek), ik stem eigenlijk niet voor het Vlaams Blok (alhoewel, heb de laatste maanden nogal wat bijgeleerd dat pro is) maar ben zo een 'ontevreden tegenstemmer'.
En de smoel die ik het beste ken is de zijne

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

alle partijen doen het waarom het vlaams blok dan niet

Ik beoordeel partijen daar echt op. Drie principes volg ik steevast:
-Ik stem niet voor mensen die hun ambt om een onnodige reden hebben opgegeven in de vorige legislatuur.
-Ik stem ook niet voor mensen die op voorhand zeggen dat ze niet gaan zetelen: hoe hypocriet vind ik dat!
-En ik stem niet voor kandidaten die dus niet kunnen kiezen vóór de verkiezingen op welke lijst ze verkozen willen worden. Tis nl. het volk dat moet kiezen, en niet zij...

Trouwens, uw zin: 'alle partijen doen het, waarom het VB dan niet'? Zoiets vind ik eerder iets om in de wielersport over doping te zeggen. En daar wordt dat niet getolereerd. Als het gaat over corruptie of liegen ofzo in de politiek, kan je ook zeggen: 'iedereen doet het.' Maar het mag toch niet voor mij hoor!
Enfin, je hebt natuurlijk ruimschoots gelijk dat dit probleem bij alle partijen zit. Maar dat maakt het voor mij geen excuus, als ik -voor mezelf- beslis voor wie ik ga stemmen. Rationele afweging, zeg maar.