Moslimisering : jacht op christenen met molotov & speren

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je bent walgelijk. Enig respect voor menselijk leven is je blijkbaar vreemd.

wat vind je walgelijk. c2c was sarcastisch bezig.

Die actie in indonesië is onaanvaardbaar. Vind jij het wel kunnen ?

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Wat bedoel je nou eigenlijk; dat het maar goed is dat die "zendelingen" worden vermoord? En moeten wij dan, voor het evenwicht, vergelijkbare aanslagen gaan doorvoeren op moslims, moskeeën binnen Europa?

natuurlijk niet!!!!

de actie in indonesië is onaanvaardbaar. De daders moeten gestraft worden.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

wat vind je walgelijk. c2c was sarcastisch bezig.

Jazeker is dan ook niet van de snuggersten. Maar dat wisten we al langer.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Jazeker is dan ook niet van de snuggersten. Maar dat wisten we al langer.

Met zulke kreten zet je wel jezelf voor joker.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Met zulke kreten zet je wel jezelf voor joker.

Dag Willem, blij dat je ook iets neerzet dit weekend?

[piraat]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Allez, waar gaat dat naar toe! Molotov-cocktails en speren zijn toch al te moderne wapens voor moslims.

Ik raad elke moslim aan in het vervolg enkel nog met de hand vervaardigde silex-bijlen te gebruiken.

Die schoften moeten niemand aanvallen, zelfs niet met hun blote handen. Dat ze de mensen met rust laten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Wat bedoel je nou eigenlijk; dat het maar goed is dat die "zendelingen" worden vermoord? En moeten wij dan, voor het evenwicht, vergelijkbare aanslagen gaan doorvoeren op moslims, moskeeën binnen Europa?

Scheef ik dat dan ergens, waar ook? Zelfs maar een hint in die richting? Ik schreef duidelijk:

Daarnaast zijn de problemen bij dat evangelisch seminarie in Indonesië klein bier. Vreemd dat ik de enige was die dat las en dat niemand daarover post, dat DS, DM, VRT, VTM, HLN en GVA dat niet overnemen
't zal niet op de site vh blok staan zekers?
Doden, gewonden, 10.000 vluchtelingen, brandstichtingen zijn niet interessant, maar rellen bij een seminarie in Indonesië wél
http://forum.politics.be/showthread....10#post3661210

ik wees dus gewoon op de selectiviteit van de "nieuwsgaring".
Waarom er die aggressieve draai aan proberen te geven?

[Dixie]

de moslims zijn brave doetjes die doen zoiets nie

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Scheef ik dat dan ergens, waar ook? Zelfs maar een hint in die richting? Ik schreef duidelijk:
ik wees dus gewoon op de selectiviteit van de "nieuwsgaring".
Waarom er die aggressieve draai aan proberen te geven?

Met "klein bier" bagatelliseer jij (weer eens) de wereldwijde moslim-agressie tegen (anders)Denkenden. Sorry, maar ik heb nu eenmaal iets tegen doodmakerij, maakt niet uit wie door wie.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...rder&where=web

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Met "klein bier" bagatelliseer jij (weer eens) de wereldwijde moslim-agressie tegen (anders)Denkenden. Sorry, maar ik heb nu eenmaal iets tegen doodmakerij, maakt niet uit wie door wie.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...rder&where=web

In dat startbericht wordt dus niets geschreven over "doodmakerij" (wat niet kan gezegd worden over die hindoetoestanden die ik aanhaal). Indien je alles wat op de ganse wereld door gelijk welke moslim(s) uitgespookt wordt op het conto van alle moslims wil schrijven noem ik dat terecht een grove veralgemening of een hetze.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In dat startbericht wordt dus niets geschreven over "doodmakerij" (wat niet kan gezegd worden over die hindoetoestanden die ik aanhaal). Indien je alles wat op de ganse wereld door gelijk welke moslim(s) uitgespookt wordt op het conto van alle moslims wil schrijven noem ik dat terecht een grove veralgemening of een hetze.

Here we go again.

Alle godsdienst-achtigen (inbegrepen communisme en nazisme) hebben getoond de uitroeiïng van "(anders)Denkendheid" zowel mentaal als fysiek na te streven maar zover ik kan nagaan is de islam de enige die dit als duurzame opdracht ook onomwonden te boek heeft gesteld.

Jij en de (verondersteld) "gematigde" gelovigaards (niet per se moslims) zullen argumenten blijven vinden om voor culturele gruweldaden "begrip" te prediken en daarin zelfs partij te kiezen.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de moslims zijn brave doetjes die doen zoiets nie

Inderdaad. De brave en gematigde moslim doet zoiets niet.
Het zijn de opgehitste radicalen, die denken dat ze het ware woord van de islam verkondigen, die met de vinger moeten gewezen worden.

[goodwill]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Met "klein bier" bagatelliseer jij (weer eens) de wereldwijde moslim-agressie tegen (anders)Denkenden. Sorry, maar ik heb nu eenmaal iets tegen doodmakerij, maakt niet uit wie door wie.

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...rder&where=web

Ik denk niet dat filosoof wil minimaliseren.

Om terug on topic te gaan:
die aanval op die seminarie is inderdaad een smerige daad. Het is een teken aan de want dat bepaalde radicalen niet graag andersdenkenden rond zich willen hebben.

Dit is een gevaarlijke situatie. De regering van Indonesië moet dit beseffen en alles er aan doen om andersdenkenden te beschermen en ook om de meerderheid te sensibiliseren.
Nu zijn het christenen die aangevallen zijn, een andere keer zullen het vrouwen zijn, hisdoestanen, gematigde moslims, ....

De issue moet nog opengetrokken worden en zelfs op wereldniveau op de agenda geplaatst worden, namelijk bij de VN.
Men moet alles (!!!!!) in het werk stellen dat alle landen in de wereld aanvaarden dat er vrijheid van overtuiging moet zijn. Landenh zoals SA, jemen of Afghanistan zullen dit principe moeten aanvaarden.
In het uiterste geval ben ik zelf voor militaire interventies om dit principe af te dwingen.

Recht om de eigen overtuiging te kiezen is zo belangrijk, en mag niet leiden tot vrees voor vervolging. Het is genoeg geweest.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Inderdaad. De brave en gematigde moslim doet zoiets niet.
Het zijn de opgehitste radicalen, die denken dat ze het ware woord van de islam verkondigen, die met de vinger moeten gewezen worden.

Een opmerking hieraan rakende vond ik op het forum van Leefbaar Rotterdam in de draad:
http://www.leefbaarrotterdam.nl/inde...e_behandeling/

Door Geert Geel op 2008 09 04

Eksteroog, als jij ook maar enige kennis van zaken had, wist je dat het niet de *kuch* islambashers zijn die moslims beledigen, maar dat het juist figuren zijn als Job Cohen - uitvinders van de zogenaamde ‘gematigde moslim’ - die het allah-vrezende volk tot op het bot kwetsen.

De gematigde moslim. De ‘goede’ moslim. Eentje die de koran niet goed leest. Eentje die het niet zo nauw neemt met z’n geloof. Toch?

Met als achterliggende gedachte dat islam slecht is. De vrome moslim slecht. De moslim een ongewenst artikel dat alleen te pruimen is in gematigde vorm.

Tja, je moet het allemaal maar durven zeggen.... Stelletje racisten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door goodwill

Ik denk niet dat filosoof wil minimaliseren.

Om terug on topic te gaan:
die aanval op die seminarie is inderdaad een smerige daad. Het is een teken aan de want dat bepaalde radicalen niet graag andersdenkenden rond zich willen hebben.

Dit is een gevaarlijke situatie. De regering van Indonesië moet dit beseffen en alles er aan doen om andersdenkenden te beschermen en ook om de meerderheid te sensibiliseren.
Nu zijn het christenen die aangevallen zijn, een andere keer zullen het vrouwen zijn, hisdoestanen, gematigde moslims, ....

De issue moet nog opengetrokken worden en zelfs op wereldniveau op de agenda geplaatst worden, namelijk bij de VN.
Men moet alles (!!!!!) in het werk stellen dat alle landen in de wereld aanvaarden dat er vrijheid van overtuiging moet zijn. Landen zoals SA, jemen of Afghanistan zullen dit principe moeten aanvaarden.
In het uiterste geval ben ik zelf voor militaire interventies om dit principe af te dwingen.

Recht om de eigen overtuiging te kiezen is zo belangrijk, en mag niet leiden tot vrees voor vervolging. Het is genoeg geweest.

Het is zeer zeker een absoluut ongewenste situtatie en indien het zich concretizeert tot meer dan geroep is het een feit om Indonesië te beschouwen is als een land dat de UVRM niet respecteert (wat al geruime tijd mijn opinie is). Bij mijn weten worden ook moslims vervolgd door de Indonesische regering, maar of het omwille van hun geloof of omwlle van independentistische strekkingen in Atjeh is, d�*�*rover kan ik me niet uitspreken.
Ik herhaal:
" Indien je alles wat op de ganse wereld door gelijk welke moslim(s) uitgespookt wordt op het conto van alle moslims wil schrijven noem ik dat terecht een grove veralgemening of een hetze."

(en in feite van dezelfde orde als wat sommige moslims doen) Niet willen aanvaarden dat de overgrote meerderheid van de moslims vreedzame mensen zijn is fout en het is gewoon een onrecht, hen te beoordelen /veroordelen op de koranverzen die men tot de treure op FFI en hier post en herpost.
Dit is als christenen veroordelen op basis van Numeri 31 en dergelijke bijbelteksten (mocht iemand er zoeken, geef me een seintje): de overgrote meerderheid van de christenen en joden denken er ook niet aan, andersdenkenden uit te moorden, evenmin als de overgrote meerderheid van de moslims en van de hindoes.

Palin gebruikt (net als Bush) god om de oorlog in Irak( minimum 1.500.000 burgerslachtoffers) te justifiëren.
Zou iemand willen dat ik een christene (of de paus of de pastor van de parochiekerk hier) daarop aansprak?
Zou iemand willen dat ik atheïsten (mede)verantwoordelijk stel voor wat andere atheïsten in de wereld misdeden en misdoen? Is de "jood" die we tegenkomen verantwoordelijk voor wat de Israëlische regering en Tsahal misdoen?

Ik vrees dat veel van die oordelen (als op Leefbaar NL) worden uitgeproken door mensen die moslims enkel kennen via de sensatiemedia of via hangjongeren.