Galleria Inno

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Moest je wat meer buiten je Vlaemsch provincienest komen en je eens naar Brussel en de Rand begeven, zou je misschien anders beginnen praten.

Ik heb jaren in brussel gewerkt, maar uw taal idiotie had geen vat op mij zeker. Gij moet misschien eens iet anders lezen dan propaganda van TAK, dan weet ge dat Belgie groter is dan uw brusselse rand.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Just de taal politiek is alleen voor vlaamsbrabant. Sorry ik wist niet dat de evenaar daar door liep.
TIs door van die idiote instellingen dat we al meer als een jaar geen beleid hebben en ons moeten concentreren op een paar kiekes die denken dat ze morgen geen nederlands meer kunnen spreken.
Die schrik is er enkel omdat de politiekers FUD gebruiken

dus jij vindt dat Vlaanderen maar direct mag verfransen?

[monza]

Stond dat daar, neen toch hé. Dus stel echte vragen ipv proberen woorden in de mond te leggen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Stond dat daar, neen toch hé. Dus stel echte vragen ipv proberen woorden in de mond te leggen.

goed, waar leg jij dan de grens? Vlaams-Brabant? nadien dan steden zoals Mechelen, Dendermonde, Aalst, Geraardsbergen? of nog verder?

je moet echt eens wat meer de Franstalige pers lezen hoor, de idee dat Vlaanderen dom is om niet te verfransen leeft nog altijd.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Ik heb jaren in brussel gewerkt, maar uw taal idiotie had geen vat op mij zeker. Gij moet misschien eens iet anders lezen dan propaganda van TAK, dan weet ge dat Belgie groter is dan uw brusselse rand.

Ach zo, en welke taal sprak je daar dan?

[monza]

Ik werk in Luik, ik denk dat gij beter eens wat meer naar wallonie gaat om vast te stellen dat wat de pers schrijft niet altijd het gevoel is wat onder de mensen leeft.
Maar neen ik lees de franse kranten meneer maak er mijn versie van om erna de nederlandstalige kranten af te kraken die belgicistische ideeen erop nahouden.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ach zo, en welke taal sprak je daar dan?

Engels, nederlands en frans.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Engels, nederlands en frans.

En wat ga je in de Rand spreken? Waar trek je de lijn precies?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Ik werk in Luik, ik denk dat gij beter eens wat meer naar wallonie gaat om vast te stellen dat wat de pers schrijft niet altijd het gevoel is wat onder de mensen leeft.
Maar neen ik lees de franse kranten meneer maak er mijn versie van om erna de nederlandstalige kranten af te kraken die belgicistische ideeen erop nahouden.

goed, op zich zijn het niet de Walen hoor, maar wel de Franstalige Brusselaars en de Franstalige Vlamingen die Vlaanderen franstalig maken. Delvaux bv spreekt goed Nederlands maar toch roept ze op om Vlamingen als nazi's te bestempelen.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Als het in't engels was geweest had geen van jullie over gestruikeld.

Het Engels is dan ook in ons land een neutraal communicatiemiddel. Het Frans niet.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Just de taal politiek is alleen voor vlaamsbrabant. Sorry ik wist niet dat de evenaar daar door liep.
TIs door van die idiote instellingen dat we al meer als een jaar geen beleid hebben en ons moeten concentreren op een paar kiekes die denken dat ze morgen geen nederlands meer kunnen spreken.
Die schrik is er enkel omdat de politiekers FUD gebruiken

Kortzichtigheid troef bij u. Brussel is onze hoofdstad, offic tweetalig en voor meer dan de helft gefinancierd door Vlaanderen. Wat krijgen we daarvoor in de plaats als het van de franstalige politici afhangt ? Geniet even mee:


“Hij heeft het nog steeds niet begrepen”, zo was onze eerste reactie naar aanleiding van de uitspraken van Bernard Clerfayt. In Le Soir (18 augustus) pleit hij voor “een revolutie”, namelijk een aanpassing van de taalwetten.

In concreto heeft hij het over minder Vlaamse beambten, over eentalige ambtenaren met tweetaligheid van dienst en over een gegarandeerde vertegenwoordiging van de Franstaligen in de rand in de Vlaamse besluitvorming (?!). Hij vindt de taalwetten achterhaald en ageert tegen de eis dat 25% van de ambtenaren Nederlandstalig is, omdat minder dan 25% van de dossiers Nederlandstalig zouden zijn.

Nu reeds zijn er problemen inzake naleving van de taalwetgeving. De verhalen over het gebruik van het Nederlands op een gemeentebestuur, de administratie, de politie, de openbare ziekenhuizen, zelfs op griffies van vredegerechten of de rechtbanken, … zijn voldoende bekend. De bestaande Vaste Commissie voor taaltoezicht levert veelal goede adviezen af, maar lokale en gewestelijke overheden in Brussel leggen deze éénvoudigweg naast zich neer met de opmerking "het zijn maar adviezen."

Het is dan ook onduidelijk hoe het Nederlands beter zou worden verdedigd door de wetgeving te ‘moderniseren’. De enige waardevolle aanpassing van de taalwetten zou er in bestaan ze beter afdwingbaar te maken.

Met zijn voorstel gaat Clerfayt natuurlijk voorbij aan de essentie: indien er in gemeentediensten een meerderheid van Vlamingen werkt, is dat ook en vooral omdat er een vereiste is van tweetaligheid. En die eis hangt samen met de hoofdstedelijke functie van Brussel als hoofdstad van de Vlaamse en Franse Gemeenschap, en met haar internationale functie.

Het versterken van de internationale rol van Brussel is enkel mogelijk indien de hoofdstedelijke functie versterkt wordt. Dit kan enkel indien Brussel zich niet enkel profileert als een Franstalige stad die neerkijkt op het Nederlands. Staatssecretaris Clerfayt en andere politici zouden hun tijd dan ook beter besteden aan een verbeterde en doorleefde tweetaligheid in Brussel in plaats van aan negatieve politieke profilering.

Auteur:
Lieven De Rouck, bestuurslid N-VA Brussel
Karl Vanlouwe, voorzitter N-VA Brussel

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

De Inno voert een reclamecampagne voor 100 jaar Lee Cooper. Ecxlusief in het Frans... In de Diestsestraat in Leuven?

Niet dat het aan Lee Cooper ligt hoor, aan hun eigen winkel in de PJ Van Benedenstraat geen woordje Frans te zien.

papier-schaar-steen

in dit geval zou ik voor steen gaan.

[Zwartengeel]

Hieronder een stuk van twee jaar terug, dat jammer genoeg nog altijd even actueel is, zo blijkt nu maar weer:

Het probleem van de verfransing moet ernstig genomen worden, een doortastend beleid is van levensbelang om het Vlaams karakter van de streek te vrijwaren. De splitsing van de kieskring B-H-V, de strikte toepassing van de taalwetten en een sterk onthaalbeleid zijn middelen daartoe. En waarom zou het verkrijgen van een werkloosheidsvergoeding of een sociale woning niet mogen gekoppeld worden aan de kennis van het Nederlands?

De traditionele partijen staan niet altijd te juichen om de doorgedreven politiek die wij voorstaan. Ook de pers niet. Zo werd mijn toespraak belachelijk gemaakt in het commentaar van Het Volk. Ik citeer: “Het heeft iets middeleeuws, dat taaldispuut van Vlaanderen en Wallonië. Zeker in de internationale context van vandaag heeft het zelfs iets belachelijks. Want wat is eigenlijk de inzet van de gemeenteraadsverkiezingen? Het spreken van Frans verbieden op de plaatselijke markt? Of Nederlands uit het stadhuis weren?”

Eer mevrouw Wilmet dergelijke sneren geeft, moet ze weten dat de verfransing in en buiten de zes faciliteitengemeenten op de plaatselijke markt begonnen is. Om hun marchandise te slijten aan Franstaterende madammekes broebelden onze boerkozen het schabouwelijkste Frans. Later gingen diezelfde boerkes ook nog hun gronden verkopen zodat er nog meer roomtaartvilla’s kwamen. En toen de bewoners daarvan in voldoende aantal waren, zetten zij de aanval op de gemeentehuizen in om er… het Nederlands te weren.

Gevolg: geen betaalbare gronden meer voor plaatselijke bouwlustigen, uit hun voegen gebarsten karakterloze dorpskernen, Franstaligheid alom, ontwortelde autochtone gemeenschappen… Mevrouw Wilmet, dergelijke toestanden zijn pas echt middeleeuws! Dat Het Volk, als spreekbuis van de Arbeidersbeweging, dit niet inziet is een aberratie!

http://www.markdemesmaeker.be/index....280&Itemid=185

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

papier-schaar-steen

in dit geval zou ik voor steen gaan.

ik verkies een pot verf

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Engelstaligen eisen dan ook geen Vlaamse grond op, vragen nergens faciliteiten in Vlaanderen en hebben ook geen ongrondwettelijke voorrechten.

Eenvoudig en correct antwoord.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Wat heeft dat met reklame te maken?

Maar het blijkt weeral dat het ontbreekt aan ballen bij de grote taalridders, want er is niemand die maar 1 actie probeert afgezien van een reklame campagne in de politieke sfeer te trekken.

Franstalige reklame "verfranst" het straatbeeld om het voor te bereiden om annexatie.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Neen, Engels is niet gelijk aan imperialisme.
OOK niet verlegen voor wat idiote opmerkingen precies.

In dit land toch niet.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus jij vindt dat Vlaanderen maar direct mag verfransen?

Vlaanderen mag van hem verfransen, hij geeft alleen maar om limburg.

Het is dus een grote egoïst.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vlaanderen mag van hem verfransen, hij geeft alleen maar om limburg.

Het is dus een grote egoïst.

Die domme Vlamingen doen volgens monza immers toch niets anders dan met de Limburgers lachen, dus het is maar hun verdiende loon, he.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

papier-schaar-steen

in dit geval zou ik voor steen gaan.

Baksteen of kassei meerbepaald.