Duveltje - Pagina 2

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 12:36

Ik heb ook een artikel gelezen over dat bejaardentehuis. Er stond "speciaal voor homo's", maar iets verderop staat er dan weer bij dat iedereen er welkom is, 'zolang men maar breeddenkend is'. Het is een soort "luxebejaardentehuis" wat waarschijnlijk vooral mikt op de hoge kapitalen die homo's vaak hebben en hun op die manier probeert aan te trekken. Nogal bizar wel, omdat het de indruk geeft dat homo's 'een luxueuzere en specialere' oudere dag mogen hebben dan hetero's, maar 't is dus gewoon marketing.

Anna List · 26 augustus 2008, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik heb ook een artikel gelezen over dat bejaardentehuis. Er stond "speciaal voor homo's", maar iets verderop staat er dan weer bij dat iedereen er welkom is, 'zolang men maar breeddenkend is'. Het is een soort "luxebejaardentehuis" wat waarschijnlijk vooral mikt op de hoge kapitalen die homo's vaak hebben en hun op die manier probeert aan te trekken. Nogal bizar wel, omdat het de indruk geeft dat homo's 'een luxueuzere en specialere' oudere dag mogen hebben dan hetero's, maar 't is dus gewoon marketing.

dat klinkt allemaal al veel logischer

Txiki · 26 augustus 2008, 12:39

Ik wil later een bejaardentehuis speciaal en exclusief voor Txiki's

Groentje-18 · 26 augustus 2008, 12:42

Ik weet niet of het klopt hé, maar dat is hoe ik een krantenartikel interpreteerde. Alles anders lijkt me ook strijdig met de discriminatiewet.
Ik heb ook maar niet in het desbetreffende topic gepost noch gelezen omdat ik vreesde dat je er snel gebanned kon worden omdat het moeilijk spreken is over minderheidsgroepen die je niet mag discrimineren zonder dat er iets echt als discriminatie wordt opgevat.
Over discriminatie zelf kan je trouwens nog wel heel interessante discussies voeren, maar ik heb er spijtig genoeg geen tijd voor en ik denk dat we dan de ene na de andere forummer zien buitenvliegen, want de grenzen van discriminatie zijn denk ik voor niemand echt duidelijk.

Ik weet niet wat er daar gezegd werd omdat ik het anders niet zou kunnen laten er veel te posten, maar ik begrijp wel dat duveltje daar een thread over opstartte.

Anna List · 26 augustus 2008, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik weet niet of het klopt hé, maar dat is hoe ik een krantenartikel interpreteerde. Alles anders lijkt me ook strijdig met de discriminatiewet.
Ik heb ook maar niet in het desbetreffende topic gepost noch gelezen omdat ik vreesde dat je er snel gebanned kon worden omdat het moeilijk spreken is over minderheidsgroepen die je niet mag discrimineren zonder dat er iets echt als discriminatie wordt opgevat.
Over discriminatie zelf kan je trouwens nog wel heel interessante discussies voeren, maar ik heb er spijtig genoeg geen tijd voor en ik denk dat we dan de ene na de andere forummer zien buitenvliegen, want de grenzen van discriminatie zijn denk ik voor niemand echt duidelijk.

lol

dat mocht nog net hé

Anna List · 26 augustus 2008, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik wil later een bejaardentehuis speciaal en exclusief voor Txiki's

ik hoop dat ik gewoon om een spuitje mag verzoeken de dag dat t nodig is dat ik in een bejaardentehuis zou moeten gaan zitten.

HAMC · 26 augustus 2008, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik heb ook een artikel gelezen over dat bejaardentehuis. Er stond "speciaal voor homo's", maar iets verderop staat er dan weer bij dat iedereen er welkom is, 'zolang men maar breeddenkend is'. Het is een soort "luxebejaardentehuis" wat waarschijnlijk vooral mikt op de hoge kapitalen die homo's vaak hebben en hun op die manier probeert aan te trekken. Nogal bizar wel, omdat het de indruk geeft dat homo's 'een luxueuzere en specialere' oudere dag mogen hebben dan hetero's, maar 't is dus gewoon marketing.

Homo zijn is dus eigenlijk een afwijking van de rijken?

Txiki · 26 augustus 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik hoop dat ik gewoon om een spuitje mag verzoeken de dag dat t nodig is dat ik in een bejaardentehuis zou moeten gaan zitten.

Awel dat is nog een beter gedacht. Ik wil speciale en exclusieve spuitjes voor Txiki's...

Anna List · 26 augustus 2008, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Homo zijn is dus eigenlijk een afwijking van de rijken?

gij snapt er weer de ballen van hé ...

van homo zijn wordt ge rijk, dat is wat Roosje bedoelt.

De rechtvaardige rechter · 26 augustus 2008, 12:52

Ik vind dat eigenlijk ook belachelijk.De moderators moeten zich ook aan dewet houden anders kan dit forum verwijderd worden. Ik vind persoonlijk dat de moderators nog vrij tolerant zijn maar zij moeten ook de wet volgen.

filosoof · 26 augustus 2008, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Geband? Wat is ons arm duveltje nu weer overkomen?

Geband. Die allochtone mod, hé

Anna List · 26 augustus 2008, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ik vind dat eigenlijk ook belachelijk.De moderators moeten zich ook aan dewet houden anders kan dit forum verwijderd worden. Ik vind persoonlijk dat de moderators nog vrij tolerant zijn maar zij moeten ook de wet volgen.

en wat zegt de wet over permanent bannen van forumleden ?

abou Anis · 26 augustus 2008, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geband. Die allochtone mod, hé

Hier ook al

De rechtvaardige rechter · 26 augustus 2008, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat zegt de wet over permanent bannen van forumleden ?

Is hij permanent verband?

manta · 26 augustus 2008, 13:13

Bannen = discrimineren ...

Vrijheid van meningsuiting onderdrukken door mensen te verplichten bepaalde zaken te verzwijgen of in vraag te stellen ...

't Was geen persoonlijke aanval of zo , dus duveltje is duidelijk slachtoffer van discriminatie , 't manneke mag niet zeggen wat hij wil

Anna List · 26 augustus 2008, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Geband. Die allochtone mod, hé

wat heb jij toch met allochtonen dat je die overal moet bijsleuren ?

manta · 26 augustus 2008, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik heb ook maar niet in het desbetreffende topic gepost noch gelezen omdat ik vreesde dat je er snel gebanned kon worden omdat het moeilijk spreken is over minderheidsgroepen die je niet mag discrimineren zonder dat er iets echt als discriminatie wordt opgevat.

Waardoor een discussieforum dus beperkt wordt in de mogelijke discussies ...

't Is als een kok die bepaalde produkten niet mag gebruiken ...

PollyCorrect · 26 augustus 2008, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Ik vind dat eigenlijk ook belachelijk.De moderators moeten zich ook aan dewet houden anders kan dit forum verwijderd worden. Ik vind persoonlijk dat de moderators nog vrij tolerant zijn maar zij moeten ook de wet volgen.

Zeg maar fluctuerend tolerant.

Ik zie genoeg artikels waar geen woord commentaar bij staat en die worden geduld.

Mijn artikel ging over Wilders+Pallies en HOPPA! Ik had het aan mijn been: post verwijderd+Straf Punkten.

abou Anis · 26 augustus 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik weet niet of het klopt hé, maar dat is hoe ik een krantenartikel interpreteerde. Alles anders lijkt me ook strijdig met de discriminatiewet.
Ik heb ook maar niet in het desbetreffende topic gepost noch gelezen omdat ik vreesde dat je er snel gebanned kon worden omdat het moeilijk spreken is over minderheidsgroepen die je niet mag discrimineren zonder dat er iets echt als discriminatie wordt opgevat.
Over discriminatie zelf kan je trouwens nog wel heel interessante discussies voeren, maar ik heb er spijtig genoeg geen tijd voor en ik denk dat we dan de ene na de andere forummer zien buitenvliegen, want de grenzen van discriminatie zijn denk ik voor niemand echt duidelijk.

Ik weet niet wat er daar gezegd werd omdat ik het anders niet zou kunnen laten er veel te posten, maar ik begrijp wel dat duveltje daar een thread over opstartte.

Met alle respect, maar dat is BS van de bovenste plank. Het is perfect mogelijk om over andere mensen te praten zonder dat hetgeen je schrijft of zegt als discriminatie wordt opgevat. Dat is zelfs makkelijker dan het omgekeerde.

Starfire · 26 augustus 2008, 13:20

Gezien er vele vragen over de ban van Duveltje zijn, wil ik daar een woordje uitleg over plaatsen.

Duveltje kreeg een ban omdat z'n aantal strafpunten de grenzen fiks heeft overschreden. Is dat onze schuld? Neen, dat is z'n eigen schuld. Het forumreglement is duidelijk zichtbaar en daar staat tot in de puntjes beschreven wat kan en wat niet kan.

We kunnen niet altijd een oogje blijven dichtknijpen en geen zaken berispen omdat we dan een klaagzang van de persoon in kwestie krijgen. Iedereen gelijk voor de wet zoals ze zeggen.

Gelet op een resem persoonlijke aanvallen en z'n laatste uitspattingen (homohaat e.d.m), heeft hij dus nu een ban die niet definitief is, maar die wel even duurt. Dat is jammer voor hem maar we kunnen geen uitzondering maken. Als we zijn fouten door de vingers zien moeten we dat voor iedereen doen en is er binnen de kortste keren niets meer met dit forum aan te vangen.

Ik hoop dat er via deze weg enige duidelijkheid is omtrent z'n ban.

Mvg,

Starfire

PS: de moderatie bant niet omwille van haar eigen plezier, ook wij moeten de wet respecteren.

26 augustus 2008, 12:36	#21
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Ik heb ook een artikel gelezen over dat bejaardentehuis. Er stond "speciaal voor homo's", maar iets verderop staat er dan weer bij dat iedereen er welkom is, 'zolang men maar breeddenkend is'. Het is een soort "luxebejaardentehuis" wat waarschijnlijk vooral mikt op de hoge kapitalen die homo's vaak hebben en hun op die manier probeert aan te trekken. Nogal bizar wel, omdat het de indruk geeft dat homo's 'een luxueuzere en specialere' oudere dag mogen hebben dan hetero's, maar 't is dus gewoon marketing. Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 26 augustus 2008 om 12:37.

26 augustus 2008, 12:39	#23
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik wil later een bejaardentehuis speciaal en exclusief voor Txiki's __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

26 augustus 2008, 12:42	#24
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Ik weet niet of het klopt hé, maar dat is hoe ik een krantenartikel interpreteerde. Alles anders lijkt me ook strijdig met de discriminatiewet. Ik heb ook maar niet in het desbetreffende topic gepost noch gelezen omdat ik vreesde dat je er snel gebanned kon worden omdat het moeilijk spreken is over minderheidsgroepen die je niet mag discrimineren zonder dat er iets echt als discriminatie wordt opgevat. Over discriminatie zelf kan je trouwens nog wel heel interessante discussies voeren, maar ik heb er spijtig genoeg geen tijd voor en ik denk dat we dan de ene na de andere forummer zien buitenvliegen, want de grenzen van discriminatie zijn denk ik voor niemand echt duidelijk. Ik weet niet wat er daar gezegd werd omdat ik het anders niet zou kunnen laten er veel te posten, maar ik begrijp wel dat duveltje daar een thread over opstartte. Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 26 augustus 2008 om 12:43.

26 augustus 2008, 12:52	#30
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Ik vind dat eigenlijk ook belachelijk.De moderators moeten zich ook aan dewet houden anders kan dit forum verwijderd worden. Ik vind persoonlijk dat de moderators nog vrij tolerant zijn maar zij moeten ook de wet volgen. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

26 augustus 2008, 13:20	#40
Starfire Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 juni 2008 Locatie: 't forum Berichten: 727	Gezien er vele vragen over de ban van Duveltje zijn, wil ik daar een woordje uitleg over plaatsen. Duveltje kreeg een ban omdat z'n aantal strafpunten de grenzen fiks heeft overschreden. Is dat onze schuld? Neen, dat is z'n eigen schuld. Het forumreglement is duidelijk zichtbaar en daar staat tot in de puntjes beschreven wat kan en wat niet kan. We kunnen niet altijd een oogje blijven dichtknijpen en geen zaken berispen omdat we dan een klaagzang van de persoon in kwestie krijgen. Iedereen gelijk voor de wet zoals ze zeggen. Gelet op een resem persoonlijke aanvallen en z'n laatste uitspattingen (homohaat e.d.m), heeft hij dus nu een ban die niet definitief is, maar die wel even duurt. Dat is jammer voor hem maar we kunnen geen uitzondering maken. Als we zijn fouten door de vingers zien moeten we dat voor iedereen doen en is er binnen de kortste keren niets meer met dit forum aan te vangen. Ik hoop dat er via deze weg enige duidelijkheid is omtrent z'n ban. Mvg, Starfire PS: de moderatie bant niet omwille van haar eigen plezier, ook wij moeten de wet respecteren. Laatst gewijzigd door Starfire : 26 augustus 2008 om 13:21.