Clash der generaties. - Pagina 2

Bhairav · 2 september 2008, 08:33

Niet veel begrip voor een XTC pilleke?
Jawatte, de jeugd dat ik ken is toch anders dan die da gij kent.

lombas · 2 september 2008, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Niet veel begrip voor een XTC pilleke?
Jawatte, de jeugd dat ik ken is toch anders dan die da gij kent.

Exact mijn punt.

De draadopener's post houdt niet veel steek op dat vlak.

vlijmscherp · 2 september 2008, 08:40

ik ben op dit moment boeken van Sjöwall & Wahlöö aan het lezen. de jeugd wordt er als decadent, verwend, anti-autoriteit beschreven. meisjes van 13 nemen er drugs, meisjes van 16 zijn er de hoeren. de wereld gaat veel te snel voor de hoofdpersonages, mensen die 40-50 jaar zijn. harddrugs zijn in, scheidingen en relatiegeweld zijn doodnormaal. De politie wordt er nauwelijks gerespecteerd, ouders hebben nog nauwelijks gezag.

oja, die boeken zijn geschreven in de jaren '60, in Zweden.....

Bhairav · 2 september 2008, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Exact mijn punt.

De draadopener's post houdt niet veel steek op dat vlak.

Bwa, geen steek...
Hij heeft het over een algemene trend dat mensen individualistischer en zelfbewuster worden en hoe dat botst met de oudere "waarden" etc...
Maar dat is al langer aan de gang dan nu. Dus de mensen denken niet verder dan hun eigen perceptie.

DarkSoul · 2 september 2008, 08:42

Ik denk dat veel van die 'individualisten' van nu nog met afgunst gaan terugdenken over de tijd waarvan hun (groot)ouders praatten eens ze zelf een gezegende leeftijd bereikt hebben en door hun 'individualistisch' kroost gedumpt zijn in een 'tehuis voor ouderen' en daar eenzaam hun laatste jaren slijten...

ps: lees individualistisch eens als egoïstisch... verhelderend...

Bhairav · 2 september 2008, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik ben op dit moment boeken van Sjöwall & Wahlöö aan het lezen. de jeugd wordt er als decadent, verwend, anti-autoriteit beschreven. meisjes van 13 nemen er drugs, meisjes van 16 zijn er de hoeren. de wereld gaat veel te snel voor de hoofdpersonages, mensen die 40-50 jaar zijn. harddrugs zijn in, scheidingen en relatiegeweld zijn doodnormaal. De politie wordt er nauwelijks gerespecteerd, ouders hebben nog nauwelijks gezag.

oja, die boeken zijn geschreven in de jaren '60, in Zweden.....

Die meisjes lijken mij nog vrij braaf...

Bhairav · 2 september 2008, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DarkSoul

Ik denk dat veel van die 'individualisten' van nu nog met afgunst gaan terugdenken over de tijd waarvan hun (groot)ouders praatten eens ze zelf een gezegende leeftijd bereikt hebben en door hun 'individualistisch' kroost gedumpt zijn in een 'tehuis voor ouderen' en daar eenzaam hun laatste jaren slijten...

ps: lees individualistisch eens als egoïstisch... verhelderend...

Die neveneffecten hoefen niet te blijven. Is misschien gewoon iets waar we moeten leren me omgaan, dat individualisme.
We hebben al religie van ons afgeschud, nu de rest nog...

vlijmscherp · 2 september 2008, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bwa, geen steek...
Hij heeft het over een algemene trend dat mensen individualistischer en zelfbewuster worden en hoe dat botst met de oudere "waarden" etc...
Maar dat is al langer aan de gang dan nu. Dus de mensen denken niet verder dan hun eigen perceptie.

ik denk dat dit van alle eeuwen is. dat golft hé, de ene generatie is individualist, de volgende reageert erop door socialer te zijn, die daarop gaat weer de individualistische toer op, enz enz.

van bij de Grieken en Romeinen zijn er geschriften bekend dat ze klagen over de "jeugd" die normenloos is, die drugs neemt, die zonder zeden is, die losgeslagen is, enz enz enz...

piraat · 2 september 2008, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaptenkirk

Je bedoelt dus dat agressie en rebellie de huidige normen en waarden zijn?
Bedoel je dat de "kerktorenmentaliteit" te vreedzaam is, niet spannend genoeg?

Misschien heb ik een gevoelige snaar geraakt. Misschien ontaardt deze draad met informatie die voer voor psychologen wordt. Het vreemde is dat ik ongeveer dezelfde antwoorden krijg van mijn kinderen. Is dit de huidige mentaliteit onder de jeugd? Probeer zoveel mogelijk hetzelfde te denken/zeggen/doen? Dan is men geen individu meer, maar een kuddedier.

PS : @Bhairav, ik hoop dat je geen ban krijgt met je ..... postings. Lees de forumregels.

Ik denk dat hij wil zeggen dat de jeugd hun vrijheid nog niet lang genoeg gewoon zijn, en dat er daarom nog slecht word mee omgegaan van tijd. Vrijheid om zelf te denken en te handelen wil ook zeggen niemand of niets hebben om op terug te vallen, als je in een slechte periode zit, al dan niet financiël, mentaal of andere...

kaptenkirk · 2 september 2008, 10:52

Oké, dus laten we alles op een rijtje zetten. Wij "ouderen" zijn dus de huidige "vrijheden" van de jongeren niet gewoon en begrijpen ze dus niet...

Goed dan ga ik een brutaal voorbeeld geven. Wat gaan de huidige jongeren zeggen als later hun kinderen nog meer vrijheden zullen hebben.

bv. Je zit gezellig met je partner tv te kijken. Je zoon/dochter komt thuis met zijn lief, zegt je om op te hoepellen om dat ie goesting heeft om zijn lief een goeie beurt te geven op de sofa waar jij zit.

Gewoon om te zeggen, waar gaat die "vrijheid" eindigen? Want volgens mijn voorbeeld zullen jullie later "ouderwets" zijn en jullie kinderen "modern".

Maar het waarom dat zo is weet ik nog steeds niet. Er is al gesteld dat niet ALLE jongeren zo zijn. Wie heeft er tips om met de jongeren om te gaan?

Laten we ook de maatschappij/politiek bij betrekken.

Mitgard · 2 september 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaptenkirk

Oké, dus laten we alles op een rijtje zetten. Wij "ouderen" zijn dus de huidige "vrijheden" van de jongeren niet gewoon en begrijpen ze dus niet...

Goed dan ga ik een brutaal voorbeeld geven. Wat gaan de huidige jongeren zeggen als later hun kinderen nog meer vrijheden zullen hebben.

bv. Je zit gezellig met je partner tv te kijken. Je zoon/dochter komt thuis met zijn lief, zegt je om op te hoepellen om dat ie goesting heeft om zijn lief een goeie beurt te geven op de sofa waar jij zit.

Gewoon om te zeggen, waar gaat die "vrijheid" eindigen? Want volgens mijn voorbeeld zullen jullie later "ouderwets" zijn en jullie kinderen "modern".

Maar het waarom dat zo is weet ik nog steeds niet. Er is al gesteld dat niet ALLE jongeren zo zijn. Wie heeft er tips om met de jongeren om te gaan?

Laten we ook de maatschappij/politiek bij betrekken.

ik vind dat kinderen weer het recht moeten krijgen om te gaan werken vanaf de leeftijd van 10 jaar.
tegen de voorwaarden die de werkgevers onderling overeenkomen.

vlijmscherp · 2 september 2008, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaptenkirk

Oké, dus laten we alles op een rijtje zetten. Wij "ouderen" zijn dus de huidige "vrijheden" van de jongeren niet gewoon en begrijpen ze dus niet...

Goed dan ga ik een brutaal voorbeeld geven. Wat gaan de huidige jongeren zeggen als later hun kinderen nog meer vrijheden zullen hebben.

bv. Je zit gezellig met je partner tv te kijken. Je zoon/dochter komt thuis met zijn lief, zegt je om op te hoepellen om dat ie goesting heeft om zijn lief een goeie beurt te geven op de sofa waar jij zit.

Gewoon om te zeggen, waar gaat die "vrijheid" eindigen? Want volgens mijn voorbeeld zullen jullie later "ouderwets" zijn en jullie kinderen "modern".

Maar het waarom dat zo is weet ik nog steeds niet. Er is al gesteld dat niet ALLE jongeren zo zijn. Wie heeft er tips om met de jongeren om te gaan?

Laten we ook de maatschappij/politiek bij betrekken.

zoals ik al zei, dat golft. latere generaties zullen wsl weer terugkeren naar minder vrijheid, meer normen en waarden, en die hun kinderen zullen daartegen dan weer rebelleren, enz enz enz.....

Bhairav · 2 september 2008, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

zoals ik al zei, dat golft. latere generaties zullen wsl weer terugkeren naar minder vrijheid, meer normen en waarden, en die hun kinderen zullen daartegen dan weer rebelleren, enz enz enz.....

Een van de redenen is net dat mensen zo redeneren hierover.
Ze vergeten dat het een lange tijd stil was bij de jeugd voor halfweg vorige eeuw...

kaptenkirk · 2 september 2008, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik vind dat kinderen weer het recht moeten krijgen om te gaan werken vanaf de leeftijd van 10 jaar.
tegen de voorwaarden die de werkgevers onderling overeenkomen.

Dus het syndicalisme is de oorzaak dat de huidige jeugd zo geworden is? Behalve de religies, moeten we dan ook de syndicaten bannen om nog meer vrijheden te hebben?

giserke · 2 september 2008, 11:46

chaos

Don Quichote · 2 september 2008, 12:06

Te lui om te werken.

Dat is 't.

giserke · 2 september 2008, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Te lui om te werken.

Dat is 't.

liever lui dan moe

Alvas · 2 september 2008, 13:28

Ik ben 18 en ik kan zegge dat heel de jeugd wiet smoort en het normaal vind ook

, Engels neemt nederlands beetje over op computer / zelfs op school

kaptenkirk · 2 september 2008, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alvas

Ik ben 18 en ik kan zegge dat heel de jeugd wiet smoort en het normaal vind ook

, Engels neemt nederlands beetje over op computer / zelfs op school

Dat bedoel ik. Is deze evolutie wel betaalbaar voor de jeugd? Is dit een cliché of klopt het wat je zegt? Is de jeugd dus a priori op weg om crimineel te worden? Wat heeft ne doorsnee wietroker per dag nodig, financieel bedoel ik.

Ooit zal wiet toch niet meer hetzelfde effect blijven geven? Wat dan? Harddrugs? Zijn dus onze toekomstige politiekers, artsen, advokaten, ... junkies? Onder welk excuus keur je deze levensstijl goed? Waarom rookt de jeugd wiet?

Tavek · 2 september 2008, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaptenkirk

Dat bedoel ik. Is deze evolutie wel betaalbaar voor de jeugd? Is dit een cliché of klopt het wat je zegt? Is de jeugd dus a priori op weg om crimineel te worden? Wat heeft ne doorsnee wietroker per dag nodig, financieel bedoel ik.

Ooit zal wiet toch niet meer hetzelfde effect blijven geven? Wat dan? Harddrugs? Zijn dus onze toekomstige politiekers, artsen, advokaten, ... junkies? Onder welk excuus keur je deze levensstijl goed? Waarom rookt de jeugd wiet?

Waarom heeft de jeugd ontspanning nodig ? Waarom moet men even kunnen ontstressen ?

2 september 2008, 08:40	#23
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ik ben op dit moment boeken van Sjöwall & Wahlöö aan het lezen. de jeugd wordt er als decadent, verwend, anti-autoriteit beschreven. meisjes van 13 nemen er drugs, meisjes van 16 zijn er de hoeren. de wereld gaat veel te snel voor de hoofdpersonages, mensen die 40-50 jaar zijn. harddrugs zijn in, scheidingen en relatiegeweld zijn doodnormaal. De politie wordt er nauwelijks gerespecteerd, ouders hebben nog nauwelijks gezag. oja, die boeken zijn geschreven in de jaren '60, in Zweden..... __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

2 september 2008, 08:33	#21
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Niet veel begrip voor een XTC pilleke? Jawatte, de jeugd dat ik ken is toch anders dan die da gij kent.

2 september 2008, 08:42	#25
DarkSoul Partijlid Geregistreerd: 24 juli 2008 Locatie: Herzele Berichten: 230	Ik denk dat veel van die 'individualisten' van nu nog met afgunst gaan terugdenken over de tijd waarvan hun (groot)ouders praatten eens ze zelf een gezegende leeftijd bereikt hebben en door hun 'individualistisch' kroost gedumpt zijn in een 'tehuis voor ouderen' en daar eenzaam hun laatste jaren slijten... ps: lees individualistisch eens als egoïstisch... verhelderend...

2 september 2008, 10:52	#30
kaptenkirk Partijlid Geregistreerd: 5 september 2005 Berichten: 292	Oké, dus laten we alles op een rijtje zetten. Wij "ouderen" zijn dus de huidige "vrijheden" van de jongeren niet gewoon en begrijpen ze dus niet... Goed dan ga ik een brutaal voorbeeld geven. Wat gaan de huidige jongeren zeggen als later hun kinderen nog meer vrijheden zullen hebben. bv. Je zit gezellig met je partner tv te kijken. Je zoon/dochter komt thuis met zijn lief, zegt je om op te hoepellen om dat ie goesting heeft om zijn lief een goeie beurt te geven op de sofa waar jij zit. Gewoon om te zeggen, waar gaat die "vrijheid" eindigen? Want volgens mijn voorbeeld zullen jullie later "ouderwets" zijn en jullie kinderen "modern". Maar het waarom dat zo is weet ik nog steeds niet. Er is al gesteld dat niet ALLE jongeren zo zijn. Wie heeft er tips om met de jongeren om te gaan? Laten we ook de maatschappij/politiek bij betrekken.

2 september 2008, 11:46	#35
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	chaos

2 september 2008, 12:06	#36
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Te lui om te werken. Dat is 't.

2 september 2008, 13:28	#38
Alvas Schepen Geregistreerd: 14 februari 2008 Locatie: AARS-SCHOT Berichten: 435	Ik ben 18 en ik kan zegge dat heel de jeugd wiet smoort en het normaal vind ook , Engels neemt nederlands beetje over op computer / zelfs op school