als rechts aan de macht is....

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Het Vlaams Blok.

we hebben het niet over kleuters hé

[Beer]

En wat betekend de NVA zonder CD V

[Pelgrim]

De meeste 'linkse' regimes in Europa waren/zijn enkel ethisch links (nu ja...), economisch gezien zijn zij net de grootste neoliberalen. Neem België als voorbeeld: de regering hier is niet links. Ook niet rechts. De regering hier is gewoon zakkenvullerij. Links of rechts naargelang het hen past.

[Jelmer]

Na de vorige rechtse regering hebben we nu in Nederland nog steeds een rechtse regering. Sterker nog, twee van de drie (rechtse) regeringspartijen wonnen zetels erbij.

Alleen de LPF verloor sterk. Maar dat kwam voornamelijk omdat ze er zo'n puinhoop van maakten doordat er van de organisatie niets meer over was na de moord op Fortuyn. Dat had met inhoudelijke redenen niets te maken.

[giserke]

Het is zeer gevaarlijk om linkse of rechtse partijen van het ene land te gaan vergelijken met die in een ander land. Je kunt daar geen lijn trekken in het gedachtegoed of beleid visie.

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jelmer

Na de vorige rechtse regering hebben we nu in Nederland nog steeds een rechtse regering. Sterker nog, twee van de drie (rechtse) regeringspartijen wonnen zetels erbij.

Alleen de LPF verloor sterk. Maar dat kwam voornamelijk omdat ze er zo'n puinhoop van maakten doordat er van de organisatie niets meer over was na de moord op Fortuyn. Dat had met inhoudelijke redenen niets te maken.

wat is dan volgens jou rechts?

[giserke]

eigenlijk is er geen links of rechts. Je kiest ofwel voor waarden ofwel voor anarchie.
Zelfs de in ons ogen meest linkse strekkingen hebben hun fundamenten op basis van waarden, wat deze ook moge zijn.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Jelmer

Na de vorige rechtse regering hebben we nu in Nederland nog steeds een rechtse regering. Sterker nog, twee van de drie (rechtse) regeringspartijen wonnen zetels erbij.

Alleen de LPF verloor sterk. Maar dat kwam voornamelijk omdat ze er zo'n puinhoop van maakten doordat er van de organisatie niets meer over was na de moord op Fortuyn. Dat had met inhoudelijke redenen niets te maken.

Ja, de LPF was een bende ruziemakers geworden! Zonder de grote leider stelden ze niet veel voor, en toen ze in de regering zaten was het land bijna een jaar niet bestuurd. Ze waren net zoals alle politici bezig met het verdelen van postjes, met het veilig stellen van hun inkomen. En ze werden nog schandalig lang doorbetaald na het ontslag van die regering. Langer dan de regering zelf stand gehouden had zelfs. Pim had dus duidelijk de verkeerde mensen rond zich verzameld.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

we hebben het niet over kleuters hé

Juist wel.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

...verliezen ze de volgende verkiezingen

voorbeelden zat,
-oostenrijk
-nederland
-spanje
-Frankrijk
-...

van mij mag het blok het eens bewijzen, geen woorden maar daden! gegarandeerd gaan ze op hun bek en zijn we daar voor de komende 20jaar weer vanaf.

Rechts is meer dan het Vlaams Blok. Leer dat nu toch eens...

[franke fritz]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Rechts is meer dan het Vlaams Blok. Leer dat nu toch eens...

eeuhm... dat weet ik hoor. ik heb principieel niks tegen rechts, alleen tegen extreem-rechts. en daar is het blok toch wel de grote uitdrager van.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

eeuhm... dat weet ik hoor. ik heb principieel niks tegen rechts, alleen tegen extreem-rechts. en daar is het blok toch wel de grote uitdrager van.

wat is dan het verschil tussen extreem rechts en extreem links?

wat is het verschil dan tussen het v.b en de partij van abou jah jah.
ze komen alle twee op voor hun eigen volk en volgens mij jah jah
veel extremer.
ik neem aan dat de regering de integratie van de vreemdelingen wil
maar dan moeten ze wel stoppen met hun politieke correctheid en de
zaken langs de 2 kanten bezien.
wat zouden onze politiekers doen moest de nieuwe partij van jah jah
genoeg stemmen halen ?(ook een cordon sanitaire toepassen)
dus met andere woorden als men niet in het rijtje van de machtspartijen
zit leggen we ze aan de ketting.
als het zo gaat blijven voortgaan gaan we dan binnenkort ook gematigd rechts stigmatiseren ?
de grote boosdoener is de globalisatie ,de grote multinationals die de wereld besturen en de lakens uitdelen,kijk maar naar bush en de waarde die gehecht word aan de olie.
zij hebben de macht en bepalen hoe het moet lopen in de wereld.

[Thor]

doornroosje schreef:

de grote boosdoener is de globalisatie ,de grote multinationals die de wereld besturen en de lakens uitdelen

Tis al goe,straks komt uwe prins,en dan krijg je een kusje en zal je wakker worden......

Hoeveel tanks heeft GM?
Hoeveel duikboten heeft Sony?
Hoeveel F18s heeft Microsoft?
Hoeveel cruise raketten heeft Daimler-Chrysler?

ach ja,nationalisme en protectionisme heeft Europa 2000 jaar vrede gebracht,'k was't vergeten.....

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

doornroosje schreef:

Tis al goe,straks komt uwe prins,en dan krijg je een kusje en zal je wakker worden......

Hoeveel tanks heeft GM?
Hoeveel duikboten heeft Sony?
Hoeveel F18s heeft Microsoft?
Hoeveel cruise raketten heeft Daimler-Chrysler?

ach ja,nationalisme en protectionisme heeft Europa 2000 jaar vrede gebracht,'k was't vergeten.....

waarmee zijn tanks,duikboten,f18s,en cruise raketten gekocht denkt ge?
maar ja, ieder zijn mening.

hoogachtend

[Guderian]

[quote="franke fritz"]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

ik heb principieel niks tegen rechts, alleen tegen extreem-rechts. en daar is het blok toch wel de grote uitdrager van.

Het Vlaams Blok extreem-rechts????

[Thor]

dornroosje schreef:

waarmee zijn tanks,duikboten,f18s,en cruise raketten gekocht denkt ge?
maar ja, ieder zijn mening.

Je gaat er op voorhand van uit dat we tegengestelde meningen hebben,en dat deze elkaar nog uitsluiten ook.Gelukkig ben je niet fundamentalistisch heh

Waarmee? met geld
Wiens geld? oa het jouwe en het mijne - en dat van bedrijven die welvaart en welzijn scheppen

We zijn nu al 2 cragen verder,en nog geen stap dichter bij de waarheid.
Laten we eens wat anders proberen:

WAAROM zijn die wapens gemaakt en gekocht?
Zelfde reden als waarom de machtigste militaire alliantie ter werld,de NATO,nog nooit heeft moeten vechten: De beste mannier om de vrede te bewaren,is je permanent voorbereiden op oorlog.En de beste mannier om een oorlog te winnen,is hem niet uit te vechten.

Als je de grootste,sterkste en gemeenste jongen op het speelplein bent,dan valt niemand je lastig.En dan kan je je fatsoenlijk gedragen....

Allemaal de schuld van Coca Cola? Tja,als Coca Cola en Siemens 50 jaar vrede en welvaart brengen in Europa,alléén maar door limonade en TVs te verkopen,wat vind je er dan zo weerzinwekkend aan ???????

PS er is ook Cola Light (voor beginnende kapitalisten )

[Xnorf]

1) het vlaams blok is niet extreem-rechts
2) het is grappig dat het vlaams blok de enige oppositiepartij is en alle andere partijen moeten samenhokken om toch maar een meerderheid te vinden. Dit toont enkel de kracht van het blok aan.
3) over een leger : zonder leger ben je een schaapje in een bos vol wolven. En we zullen het nog hard nodig hebben , of geloof jij echt in de eeuwige vrede hier... met zoveel spanningen en etniciteiten... Kosovo is niet veraf.

[Kristof Miele]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

1) het vlaams blok is niet extreem-rechts
2) het is grappig dat het vlaams blok de enige oppositiepartij is en alle andere partijen moeten samenhokken om toch maar een meerderheid te vinden. Dit toont enkel de kracht van het blok aan.
3) over een leger : zonder leger ben je een schaapje in een bos vol wolven. En we zullen het nog hard nodig hebben , of geloof jij echt in de eeuwige vrede hier... met zoveel spanningen en etniciteiten... Kosovo is niet veraf.

Punt 3: Ik vrees dat ook! Het zal nog niet voor meteen zijn, maar als we zo doorgaan komt het er wel aan.

[doornroosje]

Oorspronkelijk geplaatst door Thor

dornroosje schreef:

Je gaat er op voorhand van uit dat we tegengestelde meningen hebben,en dat deze elkaar nog uitsluiten ook.Gelukkig ben je niet fundamentalistisch heh

Waarmee? met geld
Wiens geld? oa het jouwe en het mijne - en dat van bedrijven die welvaart en welzijn scheppen

We zijn nu al 2 cragen verder,en nog geen stap dichter bij de waarheid.
Laten we eens wat anders proberen:

WAAROM zijn die wapens gemaakt en gekocht?
Zelfde reden als waarom de machtigste militaire alliantie ter werld,de NATO,nog nooit heeft moeten vechten: De beste mannier om de vrede te bewaren,is je permanent voorbereiden op oorlog.En de beste mannier om een oorlog te winnen,is hem niet uit te vechten.

Als je de grootste,sterkste en gemeenste jongen op het speelplein bent,dan valt niemand je lastig.En dan kan je je fatsoenlijk gedragen....

Allemaal de schuld van Coca Cola? Tja,als Coca Cola en Siemens 50 jaar vrede en welvaart brengen in Europa,alléén maar door limonade en TVs te verkopen,wat vind je er dan zo weerzinwekkend aan ???????

PS er is ook Cola Light (voor beginnende kapitalisten )

als de globalisering van de wereld dient voor het welzijn van de mensheid
oke, maar sta me toe daar aan te twijfelen.
alleen de materieel sterkste landen halen veel industrie binnen,en profiteren daarvan.
als het de bedoeling is van de grote multinationals om alleen maar veel winst te maken ,en niet te investeren in arbeidsplaatsen overal in de
wereld ,zal een deel van de wereld ontevreden blijven en zal dit volgens
mijn bescheiden mening uitdraaien op conflicten.
en bent u er zo zeker van dat deze conflicten niet gaan uitmonden in een oorlog ?
hopelijk gebeurd dit nooit , maar zoals het er tegenwoordig aan toe gaat in de wereld heb ik wel mijn twijfels.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door franke fritz

eeuhm... dat weet ik hoor. ik heb principieel niks tegen rechts, alleen tegen extreem-rechts. en daar is het blok toch wel de grote uitdrager van.

In uw titel staat enkel rechts, geen extreem-rechts.