Lachen met de Nederlandse justitie?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Velleman redeneert blijkbaar dat Nederlanders die hier inloggen worden blootgesteld aan teksten die volgens zijn interpretatie van de Nederlandse anti-discriminatiewetgeving strafbaar zijn. Vervolgens gaat men ervan uit dat de redactie steeds goed op de hoogte is van alle berichten die hier worden gepost.

Dan zou hij al dik fout zitten . Er is geen enkele Nederlander die zich niet kan registreren op een Amerikaans of weet-ik-veel-van-waar forum alwaar hij blootgesteld kan worden aan vanalles wat in Nederland eventueel niet door de beugel zou kunnen ...
Wat wel verbazend is , is dat hij een post van 2003 ineens opduikelt , dat had dan wel iets sneller moeten gebeuren ...
Nu ja , verjaringstermijnen zullen er ook wel niet zijn, zeker zolang de post er nog staat ???

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door De_Laatste_Belg

Tsja. Ze vervelen zich gewoon. Ze hebben in Nederland alle forums al door de mangel gehaald.

Dit is grappig:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...titie_een.html

't Komt gewoon van een ijverig klerkje die ".be" niet gezien heeft.

Wat een fenomenaal speurwerk. Op een totaal van 11 miljoen berichten hebben ze er 14 gevonden die over het randje waren en 7 daarvan waren dan nog twijfelgevallen. Ik probeer me nu voor te stellen hoeveel werkuren dit in beslag moet hebben genomen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Nu ja , verjaringstermijnen zullen er ook wel niet zijn, zeker zolang de post er nog staat ???

Nee, in dat geval is er sprake van een voortdurend misdrijf als de gewraakte post niet is verwijderd.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nee, in dat geval is er sprake van een voortdurend misdrijf als de gewraakte post niet is verwijderd.

En waneer is die dan verwijderd ?
Die kan toch ergens in een cache van 't één of 't ander staan ?
Als Politics een post weghaalt, dan is deze nog niet van de aardbodem verdwenen...Begin maar te zoeken hé ...

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En waneer is die dan verwijderd ?
Die kan toch ergens in een cache van 't één of 't ander staan ?
Als Politics een post weghaalt, dan is deze nog niet van de aardbodem verdwenen...Begin maar te zoeken hé ...

Tja, in dat geval zullen ze zich moeten gaan wenden tot Google of aanverwanten.

[Scherven A. Mok]

Het reultaat van de nederlandse braindrain naar België, Nieuw-Zeeland, Australië, .... Dat land wordt hoe langer hoe achterlijker en staat binnenkort op het niveau van Amerika.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Tja, in dat geval zullen ze zich moeten gaan wenden tot Google of aanverwanten.

Dan blijft de vraag natuurlijk , WIE moet WAT gaan doen ...
Enerzijds kan je stellen dat die Nederlandse leukerd het volledige www mag gaan afzoeken, want Politics heeft het dan toch al verwijderd , anderzijds , eender waar die post nog insteekt , het blijft een post van Politics (of toch van een forummer die het daar neerkwakte)...

Ondertussen kan men zich de vraag stellen of de normale procedure niet anders moet zijn , dat de Nederlander het eerst doorgeeft aan de Belgische diensten die dan wel geplaatst zijn om Politics.be te vragen om een post te verwijderen ...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nee, in dat geval is er sprake van een voortdurend misdrijf als de gewraakte post niet is verwijderd.

Juist, zoals een bouwmisdrijf nooit verjaart.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Wat een fenomenaal speurwerk. Op een totaal van 11 miljoen berichten hebben ze er 14 gevonden die over het randje waren en 7 daarvan waren dan nog twijfelgevallen. Ik probeer me nu voor te stellen hoeveel werkuren dit in beslag moet hebben genomen.

En wat dat dat gekost moet hebben. Zeker heel efficiënt!! Als Nederlandse overheid zou ik me in eerste instantie daar eens over buigen.

[circe]

In hoeverre zou die officier van justitie al aangestoken zijn door bepaalde infiltratie?

[Yves38]

Ik zou dit toch eens graag in het gerecht zien belanden. Volgens mij maakt ietwat degelijke advocaat hier soep van (met balletjes). Mja degelijke advocaten ....

[liberalist_NL]

De man heeft geen autoriteit in België, en kan de moderatie ook niets opdringen. Ze kunnen enkel vriendelijk vragen om de betreffende informatie te verwijderen, omdat het tekst is waar ook Nederlanders aan blootgesteld worden.

Buiten dat lijkt de context van het bericht me geen reden tot verwijdering.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De man heeft geen autoriteit in België, en kan de moderatie ook niets opdringen. Ze kunnen enkel vriendelijk vragen om de betreffende informatie te verwijderen, omdat het tekst is waar ook Nederlanders aan blootgesteld worden.

Buiten dat lijkt de context van het bericht me geen reden tot verwijdering.

nee?

Indien dit lied na deze termijn nog op uw website blijkt te staan, zal ik mij
beraden op mogelijke vervolgstappen.

lijkt me niet enkel een vriendelijk verzoek hoor.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

lijkt me niet enkel een vriendelijk verzoek hoor.

Hij zei; mogelijk. Dat is dus niets.

[Den Ardennees]

tja, het was gisteren in het nieuws: "Eén kwart van de Nederlandse cellen staat leeg"

[Maarten Malaise]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

tja, het was gisteren in het nieuws: "Eén kwart van de Nederlandse cellen staat leeg"

Hopelijk is dat niet de reden ...

Ik heb intussen nog geen reactie ontvangen van de het Amsterdamse parket. En ondertussen passeerden al 2 werkdagen. Wordt in dat geval de deadline opgeschoven? Krijg ik uitstel?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Hopelijk is dat niet de reden ...

Ik heb intussen nog geen reactie ontvangen van de het Amsterdamse parket. En ondertussen passeerden al 2 werkdagen. Wordt in dat geval de deadline opgeschoven? Krijg ik uitstel?

U zou de afzender van de email die u ontving kunnen vragen om zich op een andere wijze kenbaar te maken zodat u met zekerheid kan vaststellen dat het daadwerkelijk werd verstuurd vanwege het Openbaar Ministerie.


Edit: heeft u al gepoogd dat telefoonnummer te bereiken?

[Mahalingam]

Op vele sites in nederland is dezelfde gewraakte tekst te vinden.
http://hiphopinjesmoel.com/forums/1/.../2/topics/2609
Er zijn kamervragen over gesteld. Zie
http://www.maroc.nl/forums/archive/i...p/t-78178.html

[Mahalingam]

De vragen van Andre Rouvoet zoals hij ze gesteld heeft aan de minister van Justitie:

17 november 2003

Vragen van het lid Rouvoet (ChristenUnie) aan de minister van Justitie

1. Bent u op de hoogte van het bestaan van het rapnummer van de groep NAG met de titel ‘Kankerjoden”?
2. Klopt het dat de tekst een hoog antisemitisch gehalte heeft?
3. Is het juist dat het Cidi reeds in juni van dit jaar een klacht heeft ingediend bij het OM?
4. Zo ja, wat is de reactie van het OM op deze klacht geweest?
5. Wilt u bevorderen dat op een adequate manier tegen de makers van dit nummer wordt opgetreden, alsmede verspreiding van dit nummer op het internet zoveel mogelijk tegengaan?

Rouvoet

[Mahalingam]

Toch moet men niet te licht over deze zaak denken: mocht men tot een aanklacht komen, dan zal Nederland uitlevering vragen. En de Belgische regering zal toe moeten stemmen vanwege de EU-verdragen. Geen Belgische rechter die het Europese uitleveringsverzoek kan stoppen.