Debat NSV! Leuven

[TVDD]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen probleem met debat en discussie, wel dat men de gebouwen en infrastructuur van een universiteit gebruikt om politieke partijen een spreekbuis te geven.

op welke rechtsgrond zou je je daarvoor baseren eigenlijk?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen probleem met debat en discussie, wel dat men de gebouwen en infrastructuur van een universiteit gebruikt om politieke partijen een spreekbuis te geven.

Mag ik jouw reactie even aanpassen?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen probleem met debat en discussie, wel dat men de gebouwen en infrastructuur van een universiteit gebruikt om bepaalde politieke partijen een spreekbuis te geven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als neutrale instelling denk ik wel dat het gepast is om je handjes van politiek af te houden. Er zijn zalen genoeg in Vlaanderen voor zulke dingen.

waar was jij toen Filip honoris causa werd benoemd ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen probleem met debat en discussie, wel dat men de gebouwen en infrastructuur van een universiteit gebruikt om politieke partijen een spreekbuis te geven.

Zolang ze elke politieke partij een spreekbuis geven is er geen enkel probleem. Ze geven die zaal trouwens niet aan een politieke partij maar aan een studentenvereniging.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb geen probleem met debat en discussie, wel dat men de gebouwen en infrastructuur van een universiteit gebruikt om politieke partijen een spreekbuis te geven.

Ik kan in zoverre meegaan dat het niet wenselijk is dat ze uitsluitend aan één partij ter beschikking gesteld worden. Wat dan weer gekompenseerd wordt als elke partij daar op haar beurt gebruik van kan maken. In dit geval gaat het om vijf partijen in een overkoepelend maatschappelijk debat. Een universiteit mag dat niet boycotten, want dan verzaakt ze aan haar maatschappelijke opdracht. Niet weigeren maar aanmoedigen is de boodschap.