Ecuador stemt vandaag voor rechtvaardigheid

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Tijd voor wat meer democratie in België.

Zoals BHV splitsen, waar een meerderheid van de bevolking achterstaat, en dat door allerlei truken tegengehouden wordt door een ondemocratische minderheid.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Ecuadoranen hebben de nieuwe grondwet met 63% goedgekeurd.

Proficiat!


Nu is het een kwestie van tijd vooraleer gefrustreerd rechts een staatsgreep probeert te ondernemen. Die losers kunnen nooit tegen hun verlies. Ze haten de democratie ook.

Natuurlijk zijn de aanhangers van het socialisme voor de verdeling van de rijkdom, het zijn nietsnutten, mislukkingen die tijdens hun schoolcarrière zich liever volgoten met allerlei soorten drugs en alcohol inplaats van zich in de schoolboeken te verdiepen. Dit soort van "trailerpark"-figuren zijn dan natuurlijk de eerste op rij om zakenlui, die al minstens tot hun 30 jaar bikkelhard hebben moeten studeren, elke dag risico,s nemen in het bedrijfsleven, die minstens 14uur per dag werken en dus ook naar verhouding een goed salaris hebben te bekritiseren. Arm word je niet zomaar, mensen in armoede dragen vaak een verpletterende verantwoordelijk bij zichzelf en ja dat zijn de grootste aanhangers van het socialisme, hun eigen falen en mislukking in het leven afreageren op anderen. Welkom bij het socialisme...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Natuurlijk zijn de aanhangers van het socialisme voor de verdeling van de rijkdom, het zijn nietsnutten, mislukkingen die tijdens hun schoolcarrière zich liever volgoten met allerlei soorten drugs en alcohol inplaats van zich in de schoolboeken te verdiepen. Dit soort van "trailerpark"-figuren zijn dan natuurlijk de eerste op rij om zakenlui, die al minstens tot hun 30 jaar bikkelhard hebben moeten studeren, elke dag risico,s nemen in het bedrijfsleven, die minstens 14uur per dag werken en dus ook naar verhouding een goed salaris hebben te bekritiseren. Arm word je niet zomaar, mensen in armoede dragen vaak een verpletterende verantwoordelijk bij zichzelf en ja dat zijn de grootste aanhangers van het socialisme, hun eigen falen en mislukking in het leven afreageren op anderen. Welkom bij het socialisme...

Wat u beschrijft heeft niet veel met de situatie in Equador te maken.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat u beschrijft heeft niet veel met de situatie in Equador te maken.

Ik antwoordde op een post van C2C over "rechtse frustratie" Vandaar de korte uitleg over de gemiddelde aanhanger van het socialisme...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Neen, maar wel door de OAS, die minstens even geloofwaardig is, of zelfs geloofwaardiger dan de OVSE.

De OEA of OAS is de organizatie die het meeste gewicht in de schaal legt in Amerika (Noord, Centraal, en Zuid). Historisch is het een organizatie waar de VS de agenda bepalen. Zo mag Cuba bijvoorbeeld geen lid zijn. Bij de laatste verkiezingen voor een voorzitter is er een serieus machtsconflict geweest met de VS aan de ene kant en aan de andere kant landen zoals Brazilië en Venezuela. Uiteindelijk is de Chileen Inzulza als consensuskandidaat uit de bus gekomen, waarmee de OEA terug meer geloofwaardigheid gekregen heeft.

Sinds de oprichting van UNASUR (de babytegenhanger van de EU) kan de OEA zich minder permiteren openlijk partij te kiezen voor bepaalde groepen in de respectievelijke landen. De zuid Amerikanen kunnen nu namelijk zeggen dat ze hun problemen wel onder elkaar zullen oplossen. Bij de recente poging tot een separatistische staatsgreep (klinkt tegenstrijdig, maar is het niet) in Bolivië is de rol van UNASUR crusiaal geweest om dit initiatief te ontmantelen.

Met de OEA moet men voorzichtig zijn, maar men kan haar niet laten links liggen.

Wat de OVSE met de verkiezingen in Equador te maken heeft is me een raadsel

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zo mag Cuba bijvoorbeeld geen lid zijn.

Als we het over geloofwaardigheid van verkiezingen hebben, zie ik niet in wat Cuba daar voor zinnigs over zou kunnen vertellen.

[Sodomis]

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix
in Venezuela heeft Chavez anders veel goede dingen verwezenlijkt. Maarja, een gehersenspoeld iemand als u wilt dat natuurlijk niet zien.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zou zeggen dat jullie vooral weigeren om naar de lange termijn te zien, omdat die er nog niet is.

Nu ja, "rechts" veroordeeld Chavez & Morales toch ook bij voorbaat, niet?
Hun ambtstermijn is zelfs nog niet afgelopen.

Kijken we anders eens naar de lange termijn in Chili?
Dat was toch een "model" rechtse marionettenstaat van de USA onder Pinochet, hé
Een experiment met een team vooraanstaande economen als de Chicago Boys,
kon toch onmogelijk mislopen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Na uw prestatie van zondag hebt U volgens mij geen reden om te lachen...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Als we het over geloofwaardigheid van verkiezingen hebben, zie ik niet in wat Cuba daar voor zinnigs over zou kunnen vertellen.

Niet meer of niet minder dan België volgens mij.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet meer of niet minder dan België volgens mij.

Ongelooflijk...