Uitstappen op de rijbaan moet verboden worden.

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het probleem werd in vurig rood aangeduid.

De wet moet veranderd worden in functie van het barbaarse gedrag van neoliberalen in gemotoriseerde vierwielsvoertuigen.

Ik weet niet hoe U er in slaagt om in een technische verkeersdiscussie nu te komen aanzetten met een wangedrocht van een term als 'sociaal-darwinistisch neo-liberaal', maar ik vind de inhoud van Uw reactie een beetje belachelijk. Uiteraard zijn voetgangers mensen.

Wat ik wou zeggen is: er bestaat al een bepaling in de Wegcode over het probleem dat aangekaart werd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

TITEL II: Regels voor het gebruik van de openbare weg

Artikel 28: Openen van portieren

Het is verboden het portier van een voertuig te openen of open te laten, in- of uit een voertuig te stappen, zonder zich ervan vergewist te hebben dat dit de andere weggebruikers niet in gevaar kan brengen of hinderen in het bijzonder voetgangers en bestuurders van tweewielers.

42.4.4. Op de plaatsen waar het verkeer noch door een bevoegd persoon, noch door verkeerslichten geregeld wordt, mogen de voetgangers zich slechts voorzichtig op de rijbaan begeven en met inachtneming van de naderende voertuigen.

bron : http://wegcode.be/wet.php?wet=1

Interessant. Maar niemand stoort zich eraan.
En je gelijk halen, als je dood bent, is bezwaarlijk haalbaar.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Interessant. Maar niemand stoort zich eraan.
En je gelijk halen, als je dood bent, is bezwaarlijk haalbaar.

Je zal er toch mee moeten leren omgaan hoor, er is eenmaal geen andere keuze, links parkeren tegen de rijrichting zou de verkeersstroom gewoon nekken en het aantal ongevallen eerder opdrijven. Er wordt nu eenmaal van uitstapende personen verwacht dat ze eerst de tijd nemen om in hun spiegels te kijken, ik weet echter uit ervaring (ik doe namelijk zoveel mogelijk met de fiets) dat dit belange niet altijd het geval is, dat is gewoon een inschatting die je moet maken als fietser (je hebt immers een veel beter overzicht op wagens door je hogere positie). Een scheldpartij op straat is zeker niet uit te sluiten natuurlijk. Misschien een idee maar zo'n voetbaltoeter op je stuur monteren kan ook leuk zijn om onvoorzichtige mensen de stuipen op het lijf te jagen

[eno2]

Je zal er toch mee moeten leren omgaan hoor, er is eenmaal geen andere keuze,

Ik ga niet om met openzwaaiende deruren.

Vannuaf rij ik binnen en trakteer de openzwaaier op een paar taarten.

[eno2]

je hebt immers een veel beter overzicht op wagens door je hogere positie

Het is geen kwestie van overzicht maar van verstrooidheid in het beste geval en van criminele nalatigheid in het slechtste.

[Johan Bollen]

'Verbieden' als oplossing. Het was te verwachten van een land zoals België. Waarom het stoppen van voertuigen verbieden als het openzwaaien van deuren op het verkeerde moment het probleem is? Je hoeft mensen niet als kleuters te behandelen, je hoeft eigenlijk zelfs kleuters niet zo te behandelen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

'Verbieden' als oplossing. Het was te verwachten van een land zoals België. Waarom het stoppen van voertuigen verbieden als het openzwaaien van deuren op het verkeerde moment het probleem is? Je hoeft mensen niet als kleuters te behandelen, je hoeft eigenlijk zelfs kleuters niet zo te behandelen.

Meneer Bollen, uw achteloze manier van Bollen (in dit geval van Stoppen en Uitstappen ) is te terminaal om dit gedrag niet afdoend te bekleuteren.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Meneer Bollen, uw achteloze manier van Bollen (in dit geval van Stoppen en Uitstappen ) is te terminaal om dit gedrag niet afdoend te bekleuteren.

Ik kijk 'steeds' in de achteruitkijkspiegel voor ik uitstap. Mijn kritiek is gericht tegen een overdreven 'verbiedzucht' die ons stilletjesaan tot een soort van dictuur brengt waar de mensen slechts nog 'onderdelen' van een systeem zijn. Laten we eens een serieus onderzoek naar zelfmoord doen. Ga je dan vrijheden terug willen invoeren omdat dat mensen een gevoel van 'zin' kan geven?

Ik vulde in 'ik stap uit waar ik wil' bij gebrek aan beter opties in deze tendensieuze enquete, die de indruk geeft dat indien je tegen dit verbod bent dat je noodzakelijkerwijze onverantwoord handelt. Als je al van zo'n uitgangspunt vertrekt moet je eigenlijk geen enquetes doen.

[eno2]

Sorry maat, ik gaf slechts vier nuances en benutte de voorziene twaalf niet.

Mea culpa, mea maxima culpa

[eno2]

Hoeveel autobestuurders die thuis voor niemand de deur opendoen, openen hun (auto-)deuren niet te pas en te onpas op straat?

Dat kleutergedrag moet totaal ontkleuterd worden!

Kunnen de autoconstructeurs geen schuifdeuren voorzien ipv die dodende klapdeuren?

Fietsers moeten toch niet doodgeklapt worden als vliegen? Of wel soms?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het probleem werd in vurig rood aangeduid.

De wet moet veranderd worden in functie van het barbaarse gedrag van neoliberalen in gemotoriseerde vierwielsvoertuigen.

Kijk vanavond toch maar eens onder uw bed. Er zou ne neoliberaal kunnen onder zitten.

[eno2]

Tuusen de parkeerstrook en de rijweg moet er een tankgracht komen met prikkeldraad.

[Patsy Stone]

Dat die idiote fietsers wat beter uit hun doppen kijken. 't Is allemaal hun eigen schuld.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone

Dat die idiote fietsers wat beter uit hun doppen kijken. 't Is allemaal hun eigen schuld.

Kijk maar zelf goed uit je doppen dat je geen onverhoedse penetratie overkomt met de hoek van een openzwaaiende autodeur, al is't op 't voetpad.