Hyperinflatie of hyperdeflatie - wat wordt het?

[Dope]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Nun, het wordt hoog tijd om je denken eens te activeren.

Psychische gehechtheid en conditionering ontneemt mensen het nuchtere denken. Geld is een stuk papier dat gewaardeerd wordt door er het ultieme geluk aan te verbinden. Vervolgens wordt men creatief om aan dat geld te geraken en hierdoor loochent men de essentie van economie op zich.

Het gaat hier over een maatschappelijk depressie zoals verwacht mocht worden gezien diverse dynamieken. Vasthouden aan inmiddels lang achterhaalde denkpatronen zal leiden tot het definiieve verval zo ook bvb een wereldoorlog. De alternatieven liggen op de tafel en kan je snel vinden door simpele toepassing van de omgekeerde logica. Of het ook begrepen wordt omwille van diezelfde niet aangepaste denkpatronen is nog maar de vraag, het is dan ook daarom dat men deze malaise zelf verder doorzet.

Het monetaire systeem valt niet te redden, het is gewoon tijd voor een aangepast systeem. Elke dag krijgen we de bevestiging van deze dynamiek, politiek slaapt gewoon verder. Monetaire dwaasheid is geen oordeel maar een nuchtere vastelling zoals we in nogal wat werk kunnen terugvinden.

Alsof er geen boek geschreven werd ....


Te weinig goederen ??????? Het is bijna te absurd om te lezen, komaan hé .... wie blind geboren is kan daar niets aan doen, de rest kan nog altijd z'n ogen opentrekken .... volksbedriegerij zoals nog nooit in de geschiedenis gezien is, bedoelde je dat misschien ? Of meende je echt wat je schreef ?

[FDM]

..................................... Grootste dalingen
1. 13 maart 2003 +9,78% 1. 29 september 2008 -7,98%
2. 14 maart 2003 +7,23% 2. 6 oktober 2008 -6,87%
3. 16 maart 2000 +6,79% 3. 19 augustus 1991 -6,10%
4. 24 januari 2008 +6,48% 4. 21 januari 2008 -5,48%
5. 17 januari 1991 +6,42% 5. 11 september 2001 -5,46%
6. 29 juli 2002 +6,38% ...... 6. 22 juli 2002 -4,81%
7. 15 oktober 2002 +6,10% 7. 18 september 2002 -4,75%
8. 15 maart 2000 +5,54% .. 8. 26 juni 2008 -4,64%
9. 11 oktober 2002 +5,33% 9. 1 oktober 1998 -4,38%
10. 25 juli 2002 +5,00% .... 10. 11 juli 2002 -4,37%
11. 12 oktober 1998 +4,55% 11. 1 augustus 2002 -4,36%
12. 24 september 2001 +4,47% 12. 19 juli 2002 -4,34%
13. 29 oktober 1997 +4,45% 13. 24 maart 2003 -4,30%
14. 2 september 1998 +4,26% 14. 4 januari 2000 -4,19%
15. 26 maart 2001 +4,24% .....15. 28 augustus 2002 -4,05%
16. 2 april 2003 +4,10% ........16. 23 september 2002 -3,84%
17. 17 juni 2002 +3,92% ........17. 14 september 2001 -3,76%
18. 15 augustus 2002 +3,84% 18. 22 mei 2006 -3,64%
19. 7 april 2003 +3,83% ........ 19. 5 januari 2000 -3,62%
20. 14 september 1992 +3,77% 20. 19 mei 2003 -3,52%

[Nr.10]

Vandaag 10 oktober 2008 -5,24%

1. 29 september 2008 -7,98%
2. 6 oktober 2008 -6,87%
3. 19 augustus 1991 -6,10%
4. 21 januari 2008 -5,48%
5. 11 september 2001 -5,46%
6. 22 juli 2002 -4,81%
7. 18 september 2002 -4,75%
8. 26 juni 2008 -4,64%
9. 1 oktober 1998 -4,38%
10. 11 juli 2002 -4,37%

[Nr.10]

by Bill Bonner: "Without the ability to print your own money, you have to live within your means - and that means … you can spend no more than you can beg, borrow or steal. And that is what has so many people so desperately afraid."

Onverholen waarschuwing aan shoppers.
Zullen de overheden de kant kiezen van de shoppers?
Kiezen ze voor inflatie?

Of kiest ze de kant van de echte belangen, de lange termijn belangen.
Dan: deflatie.

[Erw]

De enige uitweg is de veroorzakers van de lege spaarvarkens verwijderen. Weg met die banken. Weg met die overheden. Andere en betere in de plaats. En dan zoveel mogelijk mensen terug tewerkstellen in een activiteit die bijdraagt aan welvaart.

[MIS]

Die monetaire crisis is waarlijk een grap, de monetaire dwazen begrijpen natuurlijk geen humor door de verstarring die ze voor zichzelf in standhouden ...

De tragiek der mensheid in het kwadraat, de aarde is terug plat ...

[Erw]

http://www.trouw.nl/achtergrond/deve...cle1728762.ece

Een ei van 10 miljard

Een vrouw zit naast grote tassen en dozen, een man draagt vijftig rollen wc-papier op zijn hoofd, een ander acht literflessen olie. Koopjesjagers beheersen het straatbeeld in Zimbabwe want de informele economie heeft de officiële vervangen.

* print
* stuur artikel door

138.624.716.196,31 staat er op de loonstrook over juni 2008 die een gevangenenbewaarder in de zuidelijke stad Bulawayo laat zien. Die 138 miljard Zimbabwe-dollars lijken veel, maar zijn tegen de koers van begin juli zo’n vier euro waard. De man moet dan ook geld lenen om de minibus naar zijn werk te kunnen betalen, want hyperinflatie staat gelijk aan een ernstige crisis. Dat betekent 80 procent werkloosheid en halflege winkels.

In Harare heeft het gevangeniswezen meegedeeld dat de familie voortaan maar voor eten moet zorgen. Inofficieel natuurlijk, want dat er in Zimbabwe een crisis gaande is, mag niet benadrukt worden.

Ik logeer in Bulawayo in het Travellers Guesthouse van Alexandra Visser, een Nederlandse vrouw. Twee jaar terug kreeg ik hier nog het bekende vette Afrikaanse ontbijt: witbrood met gebakken ei. Dit keer is het ontbijt geschrapt. Het is de treurige praktijk geworden in grote delen van het land: ’s avonds met een kaars rondstommelen, hopen dat er binnenkort water uit de kraan komt, en ’s ochtends met een lege maag op stap.

„Gelukkig heb ik een fijne huisbaas, die ook met de helft van de huur genoegen neemt”, zegt de jonge bewaarder, die op zijn 34ste nog een kamer deelt met een ander. Andere huisbazen vragen hun huur liever in Zuid-Afrikaanse rand of in natura: in mealiemeal of bakolie. Van dat maïsmeel maken de Zimbabwanen hun favoriete maaltje: sadza, een dikke witte brij. In de winkel is mealiemeal allang niet meer te krijgen. Veel basisproducten zoals bakolie, suiker en maïsmeel zijn alleen nog maar op de zwarte markt te koop en peperduur. Vroeger ging je op safari in Zimbabwe om (met je camera) te jagen op de Big Five: leeuw, olifant, buffel, luipaard en neushoorn. Tegenwoordig is de mop, jagen op de Big Five: benzine, suiker, meel, bakolie en brood. wie scoort, heeft een goede dag, zoals de man die voorbij loopt met 50 closetrollen op zijn hoofd,

Onder een boom zit een vrouw bij grote dozen en tassen, met een rood fleecevest van TPG Post. Ze heeft alles gehaald uit buurland Botswana. „Niet om te handelen, maar voor onszelf. Mijn man komt me zo halen.” Andere vrouwen trekken wel naar de omringende landen om daar voedsel in te slaan en zo iets bij te verdienen.

Bij een benzinestation zonder klanten zit een man met één witbrood. Hij houdt het voor me omhoog en vraagt er 80 miljard voor. Dat was gisteren nog maar 50. Eieren zijn tegenwoordig voor automobilisten bij het stoplicht te koop, voor tien miljard per stuk.

De inflatie wordt aangejaagd door het grenzeloos bijdrukken van biljetten die niet eens meer geld heten, maar waarop staat ’Special Agro-cheque’. Op elke ’cheque’ staat de handtekening van Centrale Bankgouverneur Dr. G. Gono, die zeker vijf van blanken gestolen boerderijen heeft. Momenteel voert Gono de geheime, door hemzelf verboden, export van harde valuta uit Zimbabwe aan. Met het oog op een machtswisseling probeert de elite nog zoveel mogelijk geld uit het failliete land te persen.

De inflatiepercentages in Zimbabwe gaan op een gegeven moment net zo hard over de kop als de prijzen in, en vooral buiten, de winkels. ’Inflatie 900.000 procent’, staat begin juli in een krant. Een week later is het 2,2 miljoen procent. Soms is er een café waar wel prijzen op de kaart staan, zoals in de prettige binnentuin van de National Art Gallery in Bulawayo. Een kopje koffie van 30.000.000.000 Zimbabwaanse dollars en daarbovenop 75.000.000.000 voor een kaasburger, dat wordt dan samen 105.000.000.000 dollar.

Medio 2007 had het regime een maatregel bedacht om de inflatie te bestrijden: in juli moesten alle prijzen terug naar het niveau van half juni. Dat lijkt even aardig voor de consument, maar voor de zakenlui die hun waren in harde valuta hebben moeten betalen, is het een niet meer goed te maken verlies. Duizenden winkeliers zijn toen opgepakt voor zogeheten ’overpricing’, voorraden in veel winkels raakten uitverkocht en konden nooit meer worden aangevuld.
...

Oorzaak: Overheid. Het begon toen Mugabe de huizen van de rijke blanken onteigende. Maar die vormden de basis van de economie. Dit is het resultaat. Een economie die ooit nog exporteerde naar de hele regio is in een tijdsbestek van enkele jaren ineengestort naar deze toestand.
Dankzij figuren als MIS.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

http://www.trouw.nl/achtergrond/deve...cle1728762.ece

Oorzaak: Overheid. Het begon toen Mugabe de huizen van de rijke blanken onteigende. Maar die vormden de basis van de economie. Dit is het resultaat. Een economie die ooit nog exporteerde naar de hele regio is in een tijdsbestek van enkele jaren ineengestort naar deze toestand.
Dankzij figuren als MIS.

het feit dat je over iets compleet anders moet beginnen, met compleet andere thematiek, doet vermoeden dat je geen argumenten hebt ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

het feit dat je over iets compleet anders moet beginnen, met compleet andere thematiek, doet vermoeden dat je geen argumenten hebt ?

Wat is de titel van dit onderwerp?
Wat gebeurde in Zimbabwe?

Moet ik nu vermoeden dat je je vergist hebt?

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat is de titel van dit onderwerp?
Wat gebeurde in Zimbabwe?

Moet ik nu vermoeden dat je je vergist hebt?

je weet goed genoeg dat je vergelijking niet opgaat.

[MIS]

Wat is de titel van dit onderwerp? Wat gebeurde in Zimbabwe? Moet ik nu vermoeden dat je je vergist hebt?

Erwtje, wanneer ga je je denken eens verruimen opdat je een echte boon wordt ? Zie je niet in dat het hier om een mondiaal gegeven gaat, dat in tegenstelling tot een Zimbab-wees die dacht alleen op de wereld te wonen.

[Jantje]

Vele zouden beter eens in de echter wereld komen kijken.
men is hier namelijk bezig over geld drukken en geldcreatie, terwijl het meeste geld in onze maatschappij digitaal geld is, dat enkel bestaat in programma's van een paar computers, maar niet in baar geld.

Daar zitten trouwens net de problemen van de banken bij een stormloop om het geld af te halen, het bestaat niet in echt geld. Dit terwijl de banken dergelijke bedragen normaal wel in hun kluizen zouden moeten hebben steken.
Maar het zou een te groot dagelijks gesleur zijn van geld, met alle gevaren vandien, dat de banken, in de eerste plaats de nationale banken, deze verzendingen niet meer uitvoeren.
Banken kunnen nu dus rekeningen hebben waar enorme bedragen opstaan, zonder dat er ook maar 1 bank is die dit bedrag ook werkelijk in zijn kluizen heeft zitten.

[MIS]

Het wordt absurder met de minuut natuurlijk ...

Als de luchtbel nu nog niet doorzien wordt, zal ze ontploffen alsof we van niets wisten ...

Een mens vraagt zich stilaan af waarom er boeken geschreven zijn

[MIS]

Maar het zou een te groot dagelijks gesleur zijn van geld, met alle gevaren vandien, dat de banken, in de eerste plaats de nationale banken, deze verzendingen niet meer uitvoeren

Wat kost tegenwoordig een transport met lucht ? Een gat in de markt misschien ...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

je weet goed genoeg dat je vergelijking niet opgaat.

Eerst zeg je dat ik over compleet iets anders begin.
Dan zeg je dat 'mijn vergelijking' niet opgaat.

Kun je geen argumenten posten in plaats van zo vage beweringen?
Dat vind ik interessanter hoor.
Uiteraard heeft Jantje gelijk als hij zegt dat het geld meestal elektronisch is.
Is het relevant welke vorm geld allemaal kan aannemen?
Nee toch?
Wat telt is de hoeveelheid geld waarmee de economie wordt geconfronteerd.
Dat is waar inflatie of deflatie ontstaat.
De overheden hebben toch enkele triljarden euro aan de banken geleend het afgelopen jaar, juist?
En dit om hen van nieuw geld te voorzien OMDAT ze het vorige geld van de spaarders en beleggers uitgeleend hebben.
En toch hebben we de voorbije jaren geen sterke economische groei gekend.
Nu zitten de economieën grotendeels in een beginnende recessie.
De bedoeling van de overheden met deze leningen is toch dat ze dat geld opnieuw uitlenen, niet?
Wel, dan wordt de economie NOG eens geconfronteerd met teveel geld.
Als nu de economische groei niet evenredig toeneemt met dat nieuw uitgeleende geld, dan start een inflatiespiraal.
Er is reeds een beduidend hoge inflatie en vorige week stond er in het Nieuwsblad dat het 'inflatiespook' terug opduikt na 20 jaar 'rust'.
En deze inflatie moet zijn van nog VOOR die nieuwe leningen / nieuwe geldcreatie. Deze nieuwe komen daar dus bovenop.
Terug naar Zimbabwe: daar gebeurde in basis hetzelfde.
Mugabe onteigende de rijke blanken maar een groot deel van de economie was gebaseerd op hen. Het gevolg was dat de economische groei afremde tot aan recessie. Die recessie zorgde ervoor dat Mugabe's overheid minder inkomsten kreeg. Wat deed Mugabe: geld bijmaken. Of dat nou papieren geld of elektronisch geld is speelt geen enkele rol. Vanaf het moment dat ermee wordt betaald moet er in de economie meerproductie geschieden, zoniet is het inflatie en wanneer de markt zich dit realiseert (vraag stijgt/aanbod niet mee) beginnen de prijzen opwaarts te gaan.
Deze almaar stijgende prijzen ontwricht de economie, als de 'waarde' die gegeven wordt aan geld instabiel is dan wordt het moeilijk om prijzen te bepalen. Budgetplanning wordt ook moeilijker. De stijgende prijzen ontwaarden ook het spaargeld. Investeringen blijven uit. En deze negatieve terugkoppeling vormt de basis van de spiraal. Elke keer dat die draait wordt die erger. En ze is haast onmogelijk nog te stoppen, geld wegnemen uit de markt is quasi onmogelijk en bijkomende economische productie realiseren in een dergelijke toestand is al evenzeer een groot probleem. De facto wordt er dan gepotverteerd tot het spaargeld op is. Vanaf dat punt treedt hyperinflatie op. En dat is dan het einde. De welvaart stort ineen en zoals het artikel illustreerde: ellenlange wachtrijen in de winkels. De schappen halfleeg. Schaarste. De overheid legt limieten op op de hoeveelheid geld die kan worden afgehaald. Bankkantoren sluiten, enzoverder.

Hetzelfde staat ons hier te wachten.
Want zeg nu es eerlijk: zie jij hier nog sterke economische groei komen? In een tijd dat concurrentie almaar toeneemt, van sterk groeiende grote landen zoals China? Schaarste aan energie, grondstoffen? Met overheden in onze Westerse landen die almaar groeien en telkens meer personeel wegplukken uit de echte economie? Er is nu al een uitermate groot probleem om nog geschikt personeel te vinden. Hoe zou de economie dan nog sterk kunnen groeien? Handen tekort. Er is maar 1 oplossing: die overheden terugbrengen tot wat ze ooit waren zodat er handen bijkomen voor de economie.
Maar daar gaat de politieke kaste nooit aan beginnen, want het is hun machtsbasis. Nee hoor. Ze gaan de boel totaal laten ineenstorten en dan zullen nieuwe partijen de hete kolen uit het vuur mogen halen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Erwtje, wanneer ga je je denken eens verruimen opdat je een echte boon wordt ? Zie je niet in dat het hier om een mondiaal gegeven gaat, dat in tegenstelling tot een Zimbab-wees die dacht alleen op de wereld te wonen.

MisJE, dezelfde principes gaan op voor elke economie ongeacht de grootte. Die 'Zimbab-wees' dacht niet alleen op de wereld te wonen. Mugabe kan doen wat hij wil omdat hij geweld gebruikt en de oppositie laat vermoorden of opsluiten.
Wij hebben verkiezingen maar daar is ongeveer alles mee gezegd. Er is geen BROV beschikbaar dus we zijn overgeleverd aan de goodwill van partij(toppen). Particratie.
En hoe onbeschaamd kun je zijn, MISje, om iemand te zeggen om zijn 'denken te verruimen', als je zelf niks meer doet dan ordinair zwartmaken - lees: leugens - van ideologieën die niet in je eigenbelangkraam passen?
De ongesubsidieerde privé sector is te bewonderen voor hetgeen ze doorheen decennia heeft gepresteerd, om niettegenstaande absurd toenemende belastingsdruk en opgelegde kosten door regelneverij, toch nog rendabel te blijven. Het toont aan hoezeer mensen zich inzetten en bereid zijn tot risico's met hun eigen spaargeld.
Maar teveel is teveel. Het is nu tijd om die politieke kastes mores te leren en de smeerlapperij die ze hebben bedreven doorheen al die jaren terug te draaien. Zoniet komen er hier Zimbabwe toestanden en de bevolking hier, die hard gewerkt heeft om onze welvaart op te bouwen, gaat dat niet pikken hoor. Als democratische middelen er niet zijn dan zullen ze de oude middelen weer bovenhalen.
Als jij of eender wie dacht, als Marxistje, om net zoals Hitler van miserie gebruik te maken om de extremistische toer op te gaan en zaken zoals privé eigendom af te schaffen, dan zal je je grondig mispakken op deze bevolking.

[Erw]

Dit onderwerp is trouwens een als enquete vermomde blaaskeswijsmakerij.
Overheden en banken hebben het spaargeld van de bevolking verkwanseld.
Overheden gooien massaal nieuw geld bij op de markt, niet louter om de banken te redden maar voornamelijk om mensen via straffende inflatie en belonende intrest (maar de eerste is veel hoger) te dwingen tot het blijven binnenbrengen van hun geld. Opdat ze er verder aan zouden kunnen zitten.

Deze tactiek wordt ook wel 'Inflatiespook' genoemd, om iets anders te hebben dan het onpopulaire woord 'belasting'.

[•Ø•]

.

[Nr.10]

Frankrijk vraagt China om hulp bij bankcrisis

(...)

'Het doel van het bezoek van de president aan de republiek is China te betrekken in de zoektocht naar een oplossing voor de crisis', verklaarde Devedjian die er zeker van is dat Peking 'hierop zal willen antwoorden'.

De huidige voorzitter van de Europese Unie Nicolas Sarkozy, zal op 24 en 25 oktober de zevende top van de ASEM mee voorzitten. Op die top worden 27 landen van de Europese Unie en Azië verzameld. De gesprekken zullen grotendeels gedomineerd worden door de financiële crisis.

'China zal zijn internationale verantwoordelijkheden aanvaarden', verklaarde Devedjian na een onderhoud met vice-president Xi Jinping die de huidige president Hu Jintao waarschijnlijk zal opvolgen.

De Chinezen 'hebben benadrukt dat ze erg grote reserves hebben en dat dat plichten met zich meebrengt', zei Devedjian nog, zonder details te geven.

'Ze hebben gezegd beschikbaar te zijn om mee te werken aan de zoektocht naar een antwoord op de crisis en ten tweede willen ze ook partner worden bij de definiëring van een nieuwe regeling', voegde de secretaris-generaal toe.

'De Chinezen steunen ook het Europese voorstel voor een wereldwijde top voor het einde van het jaar, over de crisis bij de grootmachten van de G8 (Verenigde Staten, Japan, Canada, Duitsland, Verenigd Koninkrijk, Italië, Frankrijk en Rusland) en de grootste opkomende economieën', aldus Devedjian.

14:53 - 17/10/2008 Copyright © De Tijd

China heeft enorme reserves.
Amerika enorme tekorten.

Hmm

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

China heeft enorme reserves.
Amerika enorme tekorten.

Hmm

Reserves van wat?