Moet Bos ingrijpen in de huizenmarkt?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ondanks de internationale handel zijn er toch nog verschillen tussen verschillende landen.
In jou visie zou dat niet kunnen.

Overigens Nederland kent al eeuwen internationale handel.

Ja, verschillen in arbeidsproductiviteit (kwaliteit van het onderwijs), verschil in mentaliteit (arbeidsethos), en verschil in wetgeving (belastingen en regelgeving). Dat betekent niet dat de overheid met een geldinjectie in haar eigen economie werkelijk effect kan hebben. Andersom, als de wereldwijde economie groeit, neemt de vraag naar goederen enorm toe, en stijgt Nederlands export gigantisch. Extra overheidsgeld in de economie pompen heeft het effect van een storm in een glas water.

Nederland kent overigens wel al eeuwen internationale handel, maar dan internationaal in de zin dat het zelf de zeeën overstak om andere volkeren te exploiteren. Denk maar niet dat zij vrijhandel toestond met het Britse Rijk.

[D'ARTOIS]

We hebben het hier over huizenmarkt,niet over internationale handel. Waarom zou Bos moeten ingrijpen? Iets op de lat kopen houdt bepaalde risico's in. Dat is het risico van de lener, zo ook het risico van de geldverstrekker. Alleen de mensen waarvan de banen op de tocht kunnen staan lopen een risico dat ze hun hypotheek niet kunnen aflossen. Maar het probleem is dat de overheid veel productie bedrijven heeft weggepest middels millieu regelgeving en Nederland als werkgever kan niet uitsluitend leven van dienstverlening alleen.
En kaboutertje Bos laat af en toe toch hele vervelende kantjes zien aan zijn beleid.
PvdA beleid in Nederland is nooit goed geweest, maar dat is iets dat u al weet.