Hoofddoek op het werk, Boerka in de rechtzaal

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een drama...
600 of 700 km van hier gedraagt iemand zich niet zoals de kleine lettertjes uit een oude wet 't voorschrijven en jullie blazen dat op tot een maatschappij- en samenlevingsprobleem.

nou, je hebt wel gelijk hoor filo. In het vervolg gewoon allemaal gemaskerd voor de rechter. Scheelt een pak aan commentaren.

Waarom niet ineens altijd gemaskerd rondlopen? kwestie van niet te worden overvallen of zo? Met een witte puntmuts misschien en een kruis op de borst om ervoor te zorgen dat moslims zich niet kunnen vergissen?

Tenslotte mogen we ons niet kleden zoals islamieten.... staat ergens in hun boekje dat niet-islamieten zich anders moeten kleden. Puntmuts dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een drama...
600 of 700 km van hier gedraagt iemand zich niet zoals de kleine lettertjes uit een oude wet 't voorschrijven en jullie blazen dat op tot een maatschappij- en samenlevingsprobleem.

Pfff, beetje terroristische activiteiten en ze maken er al een drama van.

[bentje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nou, je hebt wel gelijk hoor filo. In het vervolg gewoon allemaal gemaskerd voor de rechter. Scheelt een pak aan commentaren.

Waarom niet ineens altijd gemaskerd rondlopen? kwestie van niet te worden overvallen of zo? Met een witte puntmuts misschien en een kruis op de borst om ervoor te zorgen dat moslims zich niet kunnen vergissen?

Tenslotte mogen we ons niet kleden zoals islamieten.... staat ergens in hun boekje dat niet-islamieten zich anders moeten kleden. Puntmuts dus.

puntmuts



**bentje kijkt verward rond zich**
"Hu? geen K&K? Ach, neen ,'t is K&K&K"


uhum... sorry...

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nou, je hebt wel gelijk hoor filo. In het vervolg gewoon allemaal gemaskerd voor de rechter. Scheelt een pak aan commentaren.

Waarom niet ineens altijd gemaskerd rondlopen? kwestie van niet te worden overvallen of zo? Met een witte puntmuts misschien en een kruis op de borst om ervoor te zorgen dat moslims zich niet kunnen vergissen?

Tenslotte mogen we ons niet kleden zoals islamieten.... staat ergens in hun boekje dat niet-islamieten zich anders moeten kleden. Puntmuts dus.

Alé komaan circe, en juist vandaag nog voor de verkiezingen morgen in de US reclame voeren voor de KKK, foei foei !

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

Alé komaan circe, en juist vandaag nog voor de verkiezingen morgen in de US reclame voeren voor de KKK, foei foei !

Niks KKK, ik moet dat doen van mijn heilige gebruiksaanwijzing die profeet Textilo van onze godheid Weef heeft doorgekregen!
En alle volgelingen van Weef (de Wevers dus) moeten rondlopen in een laken en een witte puntmuts dragen! En durf nu niet te doen alsof dat dit onnozel is!
Als we dit heel ons leven volhouden (we beginnen rond de zes jaar, zodat de kinderen het al snel gewoon worden), dan krijgen we als we dood zijn een hele rol met de fijnsteweven lakenstof waar we voor eeuwig en eeuwig aan mogen likken.
Dat is wat anders dan jullie 27 hoeren en dat groen kleed voor jullie vrouwelijke volgelingen hé!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wat een drama...
600 of 700 km van hier gedraagt iemand zich niet zoals de kleine lettertjes uit een oude wet 't voorschrijven en jullie blazen dat op tot een maatschappij- en samenlevingsprobleem.

Het gaat erom dat deze vrouw - wie zegt trouwens dat het een vrouw is? - duidelijk aantoont dat zij/hij lak heeft aan de Britse wet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het gaat erom dat deze vrouw - wie zegt trouwens dat het een vrouw is? - duidelijk aantoont dat zij/hij lak heeft aan de Britse wet.

Al zou dat zo zijn, welke relevantie, welk belang heeft dat hier in België?

Massas mensen -bvb Dedecker ea automobilisten- (of de blokkers als ze racistisch handelen en/of schrijven) tonen hier dagelijks dat ze lak hebben aan de wetten. Daar krijg je geen crisis van spontane verontwaardiging over, of wél?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Niks KKK, ik moet dat doen van mijn heilige gebruiksaanwijzing die profeet Textilo van onze godheid Weef heeft doorgekregen!
En alle volgelingen van Weef (de Wevers dus) moeten rondlopen in een laken en een witte puntmuts dragen! En durf nu niet te doen alsof dat dit onnozel is!
Als we dit heel ons leven volhouden (we beginnen rond de zes jaar, zodat de kinderen het al snel gewoon worden), dan krijgen we als we dood zijn een hele rol met de fijnsteweven lakenstof waar we voor eeuwig en eeuwig aan mogen likken.
Dat is wat anders dan jullie 27 hoeren en dat groen kleed voor jullie vrouwelijke volgelingen hé!

Bronnen aub! Vorig jaar was je nog pastafarian en aanbad je het Vliegend Spaggettimonster.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bronnen aub! Vorig jaar was je nog pastafarian en aanbad je het Vliegend Spaggettimonster.

ik heb het hier al ergens gezet:Het grote boek van den kater Elepoet ende Mirabelle van Oudeghem! Maar dat gaat ge natuurlijk niet in de bib of online vinden want dit is enkel voor ingetredenen.

En trouwens: mag ik me nog bekeren ja? Vrijheid van godsdienst telt weer niet meer zekers?

---------------------------------

Wat de relevantie van dit onderwerp in deze regionen betreft: hier wonen toch ook volgelingen van den mohammed die menen dat ze hun vrouwen volledig moeten inpakken? Zelfde scenario kan dus best hier gebeuren. De beklaagde was bovendien een Nederlandse, ook niet te vergeten.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Hoeria Chahed verscheen dus in borka voor de rechter. En ze kon ook al niet staan. Lees en huiver, of geniet, als je het leuk vind.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-rechter.dhtml

De Nederlandse vrouw die in Engeland is aangeklaagd voor betrokkenheid bij terroristische activiteiten is vandaag in boerka voor een rechter in Londen verschenen. De 40-jarige Houria Chahed C. sprak in het Arabisch en zei dat ze 'te duizelig' was om voor de rechter op te staan. Dat meldt de BBC.

Verdachte informatie
C. is aangeklaagd onder de Britste antiterreurwet voor het bezit van een usb-stick die verdachte informatie zou bevatten. Die informatie zou in verband staan met het plegen van een terreurdaad, of het voorbereiden en aanzetten daartoe. De vrouw werd twee weken geleden opgepakt in een woning in Manchester, waarna op verzoek van de Britse politie ook een woning van de vrouw in Den Haag werd doorzocht. Daarbij werden documenten in beslag genomen.

Borg
De rechter bepaalde dat C. vanwege de ernst van de aanklacht in ieder geval in de cel moet blijven tot volgende donderdag wordt besloten of zij op borg vrij mag komen. (novum/ep)

Ziehier de verdachte:

Verplicht uitdoen die boerka als men voor de rechter verschijnt zonder boe of ba! Niet te verstaan dat die vrouw zich zo heeft mogen vertonen voor de juge. Hoe kan men de identiteit nu bevestigen als men die boerka mag aanhouden.

[Loekianos]

Allemaal bloot voor de rechter. En om discussies over schaamhaar te vermijden allemaal een full body wax.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Loekianos

Allemaal bloot voor de rechter. En om discussies over schaamhaar te vermijden allemaal een full body wax.

Voil�* dan is er geen discussie meer mogelijk!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Massas mensen -bvb Dedecker ea automobilisten- (of de blokkers als ze racistisch handelen en/of schrijven) tonen hier dagelijks dat ze lak hebben aan de wetten. Daar krijg je geen crisis van spontane verontwaardiging over, of wél?

Natuurlijk wél.
Je blijft het zelfs jaren later nog herhalen.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk wél.
Je blijft het zelfs jaren later nog herhalen.

Enkel wanneer dgl. onderwerp ter sprake komt.

[Heiden]

Vreselijk. Dat ze ons nu eens en voor altijd met rust laten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enkel wanneer dgl. onderwerp ter sprake komt.

Ho ze had te vlug gereden.
Ik dacht dat ze beschuldigd werd van betrokkenheid bij terroristische activiteiten en een boerka droeg in de rechtszaal.
Mijn fout.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ho ze had te vlug gereden.
Ik dacht dat ze beschuldigd werd van betrokkenheid bij terroristische activiteiten en een boerka droeg in de rechtszaal.
Mijn fout.

Inderdaad, men ziet waar de zogenaamde 'progressieve' 'weldenkenden' onder ons voor in de bres springen. Zelfs terroristen steunende boerkadraagsters die schijt hebben aan onze door mensen gemaakte wetten die onze vrije samenleving wensen vernietigd te zien en die een niet-moslim in het beste geval als ondergeschikt aan de moslim beschouwen die bevochten dient te worden tot die onderworpen is aan de islam en aan de moslim, en in die soort van islamitische 'vrede' (kalifaat) onmogelijk gelijkberechtiging kan krijgen. Met andere woorden, de pocos van vandaag steunen de nazis van vandaag (de islamofascos) uit zelfhaat en misplaatste weldenkendheid. Ten koste van onze vrijheden, onze cultuur en onze bevolking.

Bericht aan weldenkend links
Geert Van Istendael
http://www.dutch.faithfreedom.org/fo...7fe7ca3bc1574e

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Inderdaad, men ziet waar de zogenaamde 'progressieve' 'weldenkenden' onder ons voor in de bres springen.

Ach, iedereen vecht voor zijn jobke.
Beetje les geven aan migranten lijkt mij enigzins leuker dan zijn botten afdraaien in een of ander knelpuntberoep.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ach, iedereen vecht voor zijn jobke.
Beetje les geven aan migranten lijkt mij enigzins leuker dan zijn botten afdraaien in een of ander knelpuntberoep.

Geef mij dan maar een knelpuntberoep!