Islamofobia treft ook het Eigen Volk!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Integenstelling wat uw vernuft denkt ben ik geen vlaams blokker al ga ik daar wel voor stemmen.

Ik ben vegetariër, maar eet alle dagen entre-côte.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

WIJ HOEVEN HELEMAAL NIET IN UW PAS TE LOPEN PIANOKE SPEEL MAAR GEEN VALSE NOOTJES HE

Integenstelling wat uw vernuft denkt ben ik geen vlaams blokker al ga ik daar wel voor stemmen. Ik heb doodsimpel weg te simpel voor een gecultiveerd mens als u dat voor een mohamedaan geldt dat de islam boven bloedverwantschap gaat. PUNT. Ik trek de logische conclusie uit hun eigen stellingname. Veel te eenvoudig voor semi-intellectuelen. Maar ja dat kan moeilijk aan MIJ liggen he. En nog een eenvoudig luchtballonnetje : als ze de godsdienst overnemen kunnen ze ook het vaderland overnemen.........Maar je bent echt demagogisch want ik zei niet dat vlamingen die zich tot de achterlijke islam bekeerd hebben dienen op te rotten maar wel ZE ZULLEN HET VOLGENS HUN VERWORVEN GODSDIENST ZELF DOEN (hun geloofsbroeders vervoegen). Kunnen ze ontwikkelingshulp aanbieden of wat dacht je.....JE KUNT GEEN TWEE MEESTERS DIENEN.

torvicx, ergens heb jij verteld dat je een ex-moslim bent.

Kun je ons daar wat meer over vertellen?

[rope]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Natuurlijk kan je makkelijk twee (of meer) meesters dienen. Mijns inziens kan je perfect Christen zijn en toch ook de Belgische grondwet respecteren. Evenzo voor de moslims, de jehova's, de mormonen, de anglikanen, de Russisch ortodoxen, de hare Krishna's, de boeddhisten, de taoïsten, de protestanten, de joden, de Grieks-Ortodoxen enz....

De Belgische staat erkent Israël, de moslims niet. Hier wringt het schoentje al, Belgen die tegelijk moslims zijn moeten dus kiezen tussen hun geloof en een beslissing van de Belgische staat. Welke meester zal winnen denk je?

[torvicx]

Ik ga hier DRIE punten bespreken:

a) Zoals onlangs de euthanasie kwestie bewezen heeft , Danneels stelde namelijk dat "de moraal" BOVEN de grondwet stond. Katholieke ziekenhuizen hoefden geen euthanasie uit te voeren. Terwijl de kardinaal in een adem daarmee heel de politieke kaste die die wetgeving omtrent euthanasie geregeld heeft als AMMOREEL veroordeelt. Zodus superstaafje en pianoke en andere ludieke verintellectualiseerden ,die niet willen horen of zien of bijleren van een ander standpunt; je kunt twee meesters alleen dienen totzolang ze niet meer hetzelfde zeggen.
Zodus kwakzalvers van de rede : als twee meesters elk in een andere richtging wijzen kun je ze niet dienen. Een vegetariër houdt per definitie in dat je geen vlees eet, zoals een weduwe ooit getrouwd moet zijn geweest. Terwijl stemmen op een politieke partij VERSCHILLENDE redenen kan hebben. Ik herken in ALLE partijen goed standpunten maar kan in dit systeem niet VOLGENS STANDPUNT stemmen ik MOET een partij verkiezen dat heet partikratie....ZODUS logisch nagedacht kan ik op een partij stemmen zonder het op ELK punt mee eens te zijn. Maar voor de narren van dit forum is een hun eigen gebrek aan denkkracht voldoende om een stelling aan te vallen. Goed zo zo heb ik mijn tegenstanders ook graag.

b) ik beschouw me niet als vlaams blokker en toch ga ik daarop stemmen. Er zijn ook racisten die op de socialisten stemmen ........
U bent of niet op de hoogte van politiek of u bent demagogisch bezig, want wat ik hier zeg is courant; de politieke vlag dekt de lading niet altijd zeker niet bij het kiespubliek. In een post-moderne rechtstaat stem je op wie je wilt om de reden die je wilt. Ik stem uit strategische overwegingen op het blok: om de vld in het centrum te houden.
Ik stem omwille van culturele redenen op het blok ; omdat het linkstochtgat pro-islamiet is. Ik stem om principiële redenen op het blok; tegen het uitsluitingsmechanisme van het cordon sanitair. ( je mag in belgie parijen vormen zoveel als je wil maar als je te veel succes kent dan wordt je cynisch de nek om gewrongen.
Lees uw brochures er maar eens op na er zijn zelfs "blokkers" die tegen seperatisme zijn , moet je nagaan zeg...

c) Het valt me op dat pianoke ( en ik kan deze heer daardoor dan ook absoluut niet aux serieus nemen ) geen reactie geeft op de ex-islamieten-issue want dat was er ook op de posting waar pianoketje oorspronkelijk op reageerde had ik deze mensen reeds vermeldt. Maar wat blijkbaar niet past binnen het links totalitarisme is taboe. Mooie steek die jullie daar laten vallen en die zal ik dan ook goed gebruiken.......
Ik ben inderdaad een ex-moslim noem me zelf agnost-atheist. Heb daarvoor moeten breken met heel mijn familie maar aangezien mensen toch maar primaten zijn maal ik niet zo om die banden. Nood verkracht wet.

PS> Pianoketje als ex-mohamedaan hoef ik geen specialist te raadplegen ik heb informatie uit eerste hand man en er komen er nog. We gaan het diabolisch pact tussen de mohamedaan en het links totalitair "geweten" ONTMASKEREN.....


Tot jullie dienst

[vlaanderen72]

35.000. islamaanhangers en dat WAS eigen volk .
Tja, wie niet voor zijn volk is ,is tegen zijn volk dus hun wacht hetzelfde stramien:daaaaag blij vanjullie vanaf te zijn .
Het ga je goed in afghanistan en aanverwanten. 8)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Tja, wie niet voor zijn volk is ,is tegen zijn volk dus hun wacht hetzelfde stramien:daaaaag blij vanjullie vanaf te zijn .

Pfft... als jij ooit je etnische zuiveringen mag voltrekken, mag je best nu al wat oefenen om de stoof aan te steken door twee keien tegen elkaar te slaan, precies zoals de oude Vlamingen dat deden zo'n 40 000 jaar geleden, want er gaat hier niet veel volk meer overschieten om dat nog voor jou te doen


Typisch Vlaams gezin anno 20... , n�* de culturele revolutie o.l.v. het Vlaams Blok

[vlaanderen72]

Ach piano wees blij dat JIJ dat dan ook niet meer moet meemaken.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

[
Typisch Vlaams gezin anno 20... , n�* de culturele revolutie o.l.v. het Vlaams Blok

Wel na de culturele revolutie maar niet een Vlaams gezin (ik zag geen "vrouwke"!).
Een schoon fottoke, genomen op een naturistenstrand, tijdens een bijeenkomst van de SP.A-partijtop! Opdat niemand zijn zakken zou vullen aan de vetpotten worden de vergaderingen in den "blote" gehouden! We zien Willy Claes (schaduwminister van Financiën), Louis Tobback (schaduwminister van onder-wijs) en Piano (in de midden!) als schaduwminister van muziek en volks-misleiding. Voor de rest zien ze er wat kouwelijk uit maar straks komt Freya Van de Bossche en dan zal het snel beteren!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door piano

Wat mij betreft: scheiding van kerk & staat, ook voor de islam, en dan is alles toch geregeld?

Piano, je hebt niet gelezen wat Darwin gepost had: nl. volgens islam bestaat het einde van de strijd maar als IEDEREEN moslim geworden is!

Of ga jij de islam dan aanpassen, zodat ze wèl een scheiding tussen kerk en staat aanvaarden?
Net zoals Pater Leman ook voorstelde dat ze beter een aantal verzen uit de koran moesten schrappen?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Piano, je hebt niet gelezen wat Darwin gepost had: nl. volgens islam bestaat het einde van de strijd maar als IEDEREEN moslim geworden is!

Je zal waarschijnlijk bedoelen: "volgens DARWIN bestaat het einde van de strijd maar als IEDEREEN moslim geworden is"

Of ga jij de islam dan aanpassen, zodat ze wèl een scheiding tussen kerk en staat aanvaarden?

Onzin, natuurlijk hebben ze zich te houden aan onze wetten. Scheiding van Kerk en Staat is een feit, voor gelijk welke godsdienst.
Ten andere, ik lees vandaag in mijn krant dat er tot op heden geen enkele moskee feitelijke erkenning heeft gekregen. Ondanks het gebroebbel van Darwin en zijn Vlaams Blok, loopt het duidelijk allemaal zo'n vaart niet.

Ps: tracht eens iets ernstigers en betrouwbaarder lectuur te vinden dan al dat gezwets van Darwin op dit forum zeg?

Net zoals Pater Leman ook voorstelde dat ze beter een aantal verzen uit de koran moesten schrappen?

Jeps, dat ze voor mijn part ook maar gelijk de hele Bijbel schrappen. Als ongelovige en lid van het Humanistisch Verbond zegt dat mij ook helemaal niks, en die bulkt ook van bloedige verhalen en oorlogen. Enfin, dit maar tussen aanhalingstekens, want voor mij doet ieder wat hij wil, zolang ze mij ook maar mijn ding laten doen

[vlaanderen72]

Jouw ding laten doen ,jaja ,zolang wij ons ding maar niet doen.
want dan schreeuw je moord en brand .
O GIJ ONGELOVIGE HYPOCRIET!! 8)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piano

Je zal waarschijnlijk bedoelen: "volgens DARWIN bestaat het einde van de strijd maar als IEDEREEN moslim geworden is"

Oorspronkelijk geplaatst door Piano

Ps: tracht eens iets ernstigers en betrouwbaarder lectuur te vinden dan al dat gezwets van Darwin op dit forum zeg?

Wat Darwin had gepost was gewoon het hoofdstuk uit de Koran dat over de oorlogsbuit ging.
Hoeveel meer rechtstreeks en ernstige literatuur over islam wil je hebben, dan de oorspronkelijke, niet te veranderen (wegens voor alle tijden en rechtstreeks neergezonden door God) tekst?

Oorspronkelijk geplaatst door vers 39

[size=4]And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and polytheism: i.e. worshipping others besides Allâh) and the religion (worship) will all be for Allâh Alone [in the whole of the world[/size][]]. But if they cease (worshipping others besides Allâh), then certainly, Allâh is All-Seer of what they do.[]

Zelfs met de authentieke arabische tekst erbij:
http://www.unn.ac.uk/societies/islam...e/nobae008.htm
Zie ook: http://oregonstate.edu/groups/msa/quran/quran_d/8.html

Het is net door de absolute vermenging van religie en politiek dat islam zo'n bedreigende stroming is voor democratische landen.

Prof. Somers schrijft in zijn boek "De andere Mohammed":
http://users.skynet.be/sky50779/mohammed%201.htm


Mensenrechten en vrijheid van godsdienst

Oorspronkelijk geplaatst door Prof. Somers

[size=4]Het Westen is erg trots op zijn proclamatie van de rechten van de mens, van de rechten van de vrouw, van de rechten van het kind, en het probeert die op te leggen en in te voeren in die regionen van de aardbol, die daarvan verstoken bleven. Het ondervindt daarbij de taaiste weerstand vanwege de dominante godsdiensten in alle werelddelen. In de democratische beginselvastheid is steeds de godsdienst- vrijheid en de vrijheid van opinie vervat. De vraag is juist of de eerbied voor dat beginsel niet een hinderpaal is voor het succes van de democratisering, omdat de godsdiensten en sekten van dat beginsel juist gebruik maken om hun eigen wet in de plaats te stellen. Natuurlijk is de democratisering met het beginsel van godsdienst-vrijheid reeds een ondergraving van de exclusiviteit van één of andere godsdienst, en bevat dus het gif dat langzamerhand het fundamentalisme moet doden. Maar de vraag is of die indirecte aanpak niet doorzien wordt door de kerkelijke overheden, niet efficiënt bestreden zal worden en tenslotte geëlimineerd.396 Misschien is er een meer fundamentele studie en politiek nodig om voorgoed een einde te maken aan het misbruik van de godsdienstige gevoelens van velen.

Sayid Quth, de ideoloog van het fundamentalisme, schrijft: "We mogen ons niet in de verlegenheid laten brengen door de aanvallen van de oriëntalisten om ` djihad' in de defensieve zin te interpreteren.

Iedereen, die het specifieke karakter van de islam onderkent, zal onmiddellijk begrijpen dat de strijd met het zwaard (`djihad') noodzakelijkerwijze de prediking moet voorafgaan en dat de islamitische beweging geen defensieve beweging is".

In die zin is er geen integratie mogelijk van de islam in een democratisch bestel en in het kader van de Verklaring van de Rechten van de Mens.

Godsdienstvrijheid en vrijheid van opinie zijn ondenkbaar voor de islam. Vrijheid van pers al evenmin. Er is ook geen plaats voor tolerantie in dergelijk noëtisch systeem. En in zoverre democratie gebouwd is op tolerantie is er ook geen plaats voor democratie[/size].____________________

In je strijd tegen het Vlaams Blok maak je de fout van zovelen, die daardoor vergeten dat er weldegelijk gevaren zijn waarvoor men de ogen niet mag sluiten, die niets met het Vlaams Blok te maken hebben.

Je loopt achter hoor Piano!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Jouw ding laten doen ,jaja ,zolang wij ons ding maar niet doen.

Juist. Ik ga jou -en je racistische Vlaams Blok- je ding niet laten doen want dan wordt ik gelijk het land uitgezet, ik ben misschien wel zot maar nog niet gek

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

[In je strijd tegen het Vlaams Blok maak je de fout van zovelen, die daardoor vergeten dat er weldegelijk gevaren zijn waarvoor men de ogen niet mag sluiten, die niets met het Vlaams Blok te maken hebben.

Ik beschouw de islam niet als een reeël gevaar in België of Vlaanderen. Ze maken ongeveer 3,5% van de bevolking uit, vrouwen, kinderen, ouderen en zieken inbegrepen, en ik vind die hetze van Darwin tav de Islam, in navolging van de demonisatiepolitiek van het Vlaams Blok, op z'n minst misplaatst, opgeklopt, leugenachtig en discriminerend.

3,5 % dus, tegenover 9,9% van de Belgen die Vlaams Blok hebben gestemd.... DAT is pas een reeël gevaar voor de demokratie!

[circe]

Mijn beste Piano: die 9% (of meer) die op het vlaams blok hebben gestemd (omwille van gelijkwelke reden) hebben die vrije keuze !

De 3% waarover jij spreekt zal ZONDER stemmen aangroeien gedurende de volgende generaties. En of jij je "ding" dan nog zult mogen doen, daar heb ik mijn grootste twijfels bij!

(Misschien nog snel een koteltje eten vooraleer de supermarkten in handen vallen van mensen die zelf geen koteletjes mogen eten? Leg gerust een wijnkelder aan, want het zal moeilijk worden om nog aan een flesje te geraken, zie maar naar die voorstad van Parijs - en daar was ook geen stemming aan voorafgegaan!)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mijn beste Piano: die 9% (of meer) die op het vlaams blok hebben gestemd (omwille van gelijkwelke reden) hebben die vrije keuze !

Zij beseffen alleen niet dat die vrije keuze slechts tot dat ogenblik reikt wanneer het Vlaams Blok aan de macht geraakt. Dan hoeven we NOOIT meer te gaan stemmen, maar misschien vind je dat wel leuk

De 3% waarover jij spreekt zal ZONDER stemmen aangroeien gedurende de volgende generaties. En of jij je "ding" dan nog zult mogen doen, daar heb ik mijn grootste twijfels bij!

Het geboortecijfer over 2002 is andermaal tot op een nieuw historisch dieptepunt gedaald, allochtonen en moslims inbegrepen. Blijkbaar gaat in dit tempo, die invasie nog een tijdje op zich laten wachten

[vlaanderen72]

Racistisch begot waar haal je het.
En jij het land uit gezet ,ik zou zo zeggen opgeruimd staat netjes en dan de volgende...
En 9,9% dat alleen maar zal aangroeien piano.
Net als die 3,5% die ondanks je versje:niet zo snel zullen aangroeien.
Je moet niet alleen voor vlaanderen denken maar reken eens uit voor HEEL europa!!
En dat turkije dat ze aan boord gaan hijsen,brrr ik mag er niet aan denken.
Het gevaar binnen laten komen via de voordeur en de rode loper uitgerold.
Tja dan is het hek helemaal van den dam.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ondanks het gebroebbel van Darwin en zijn Vlaams Blok

Wat bedoelt ge in godsnaam met "zijn Vlaams Blok" ?

Probeert ge weer van die belachelijke leugens (of hoe moet ik zulk geraaskal noemen) hier rond te strooien?

Waar slaat jouw praat op?

Probeer je de sfeer op dit forum wat te verzieken misschien?

Hoelang nog voor je de mensen of hun kinderen gaat beledigen zoals op PoliticsInfo?

[Dosz]

http://users.skynet.be/courlisius/moslim.html

Misschien is het nuttig te beginnen met te verwijzen naar een uitspraak van Bernard Lewis, één der meest befaamde islamologen van de laatste decennia, ereleraar te Princeton, in Le Retour de l'Islam, Folio Histoire, p. 151:

" Het kan door niemand geloochend worden, dat de leer van de Islâm - en niet alleen [die van] de fundamentalisten - vasthoudt aan drie fundamentele ongelijkheden: de meester en de slaaf; de man en de vrouw; de gelovige [Moslim] en de ongelovige [niet-Moslim]. "

De drie genoemde grondprincipen zijn al vanaf de 7e eeuw tot en met vandaag basisgegevens van de Islamitische staatsgodsdienst. Zij zijn alle drie in wezen tegen de christelijke mensopvatting, en tegen de moderne democratische gedachte. Want men vergete niet: zodra de Islamieten de macht hebben in welk land dan ook - de geschiedenis bewijst dit al vanaf de 7e eeuw - wordt de Islâm staatsgodsdienst en worden alle andere godsdiensten onderdrukt, of op zijn best met tegenzin toegelaten. Als het aantal niet-moslimgelovigen in zo'n moslimstaat groot is, dan moet men om practische redenen wel eens water in de wijn doen en laat men wel (tijdelijk) andere vormen van godsdienstig leven toe, om deze echter altijd te blijven kwellen en plagen, daar het begrip van fundamentele ongelijkheid heerst in de geesten van alle Moslims

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dosz

" Het kan door niemand geloochend worden, dat de leer van de Islâm - en niet alleen [die van] de fundamentalisten - vasthoudt aan drie fundamentele ongelijkheden: de meester en de slaaf; de man en de vrouw; de gelovige [Moslim] en de ongelovige [niet-Moslim]. "

Dit doet hier helemaal niet ter zake in ons land.

Hier bestaat de scheiding van Kerk & Staat en dat geldt ook voor de moslims. Als zij de Sharia (Islamitische wetgeving) willen toepassen, zullen ze die eerst moeten afstemmen op onze grondwet.