Rechtstreekse Verkiezing Van De Burgemeester - Pagina 2

100% VLAMING · 6 april 2004, 11:51

en wat gaat ge doen als ge in een kleine gemeente een kandidaat hebt die heel populair is maar verkozen geraakt, maar er niks van bakt?

Met het huidige systeem zijt ge tenminste nog zeker dat de kandidaten nog iets te bieden hebben. Wat gaat ge doen met een Filip De Winter in Antwerpen? In het Cordon staat duidelijk dat er geen enkel voorstel of what so ever mag worden aanvaard of gesteund komende van een Blokker (waar ik tegen ben maar swat). Maar al de "democratische partijen" (op de n-va) na hebben het cordon ondertekend. Dus al de beslissingen, voorstellen van De Winter zullen worden afgewezen en zo wordt Antwerpen onbestuurbaar.

k9 · 6 april 2004, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%VLAMING

en wat gaat ge doen als ge in een kleine gemeente een kandidaat hebt die heel populair is maar verkozen geraakt, maar er niks van bakt?

Met het huidige systeem zijt ge tenminste nog zeker dat de kandidaten nog iets te bieden hebben. Wat gaat ge doen met een Filip De Winter in Antwerpen? In het Cordon staat duidelijk dat er geen enkel voorstel of what so ever mag worden aanvaard of gesteund komende van een Blokker (waar ik tegen ben maar swat). Maar al de "democratische partijen" (op de n-va) na hebben het cordon ondertekend. Dus al de beslissingen, voorstellen van De Winter zullen worden afgewezen en zo wordt Antwerpen onbestuurbaar.

DAt steek je toch gewoon in die wet? Je moet een meererheid hebben als die niet gevonden word ...

Burgemeester is onbekwaam? En wat als die nu onbekwaam is? Dan blijft die gewoon want de partij beslists.

ancapa · 6 april 2004, 12:08

[size=7]In Antwerpen als burgemeester

onze Filip Dewinter

en eerste schepen

Jurgen Verstrepen[/size]

het rijmt nog ook

k9 · 6 april 2004, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

[size=1]In Antwerpen als burgemeester

onze Filip Dewinter

en eerste schepen

Jurgen Verstrepen[/size]

het rijmt nog ook

Totdat het VB een meerderheid heeft gebeurt dat niet, je natte droom zal dus nog niet voor de komende paar verkiezingen zijn.

Raf C · 6 april 2004, 12:58

hehe inderdaad, en met de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester IN TWEE RONDEN (vergeet dat niet) is de kans m.i. nog kleiner geworden dat Antwerpen een Blok-burgemeester krijgt.

Verder ben ik eerder voorstander van oprichting van stadsgewesten (in dat geval mag Hoboken van mij best dromen van 'autonomie', maar in de huidige omstandigheden kun je het niet maken om de gemeenten NOG kleiner te maken dan ze in België al zijn...

Op den duur is het 'iedere straat zijn burgemeester'... de gemeente Antwerpen is al veel te klein en reikt tot ver buiten zijn grenzen.
Schandalig is het dat gemeentes als Mortsel, Schoten, Zwijndrecht, Edegem, Hove... niet mee zijn opgeslorpt in 1983 bij de fusie.

De Garde · 6 april 2004, 12:59

Voor, mits de volgende voorwaarden:

de kandidatuur moet voorgedragen worden door één of meerdere lijsten.

De lijst van de burgemeester krijgt in de raad een vast percentage zetels, de rest wordt proportioneel verdeeld. Eén derde van de zetels lijkt me redelijk. Anders kan je een burgemeester krijgen zonder meerderheid.

Eugene · 6 april 2004, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

hehe inderdaad, en met de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester IN TWEE RONDEN (vergeet dat niet) is de kans m.i. nog kleiner geworden dat Antwerpen een Blok-burgemeester krijgt.

Verder ben ik eerder voorstander van oprichting van stadsgewesten (in dat geval mag Hoboken van mij best dromen van 'autonomie', maar in de huidige omstandigheden kun je het niet maken om de gemeenten NOG kleiner te maken dan ze in België al zijn...

Op den duur is het 'iedere straat zijn burgemeester'... de gemeente Antwerpen is al veel te klein en reikt tot ver buiten zijn grenzen.
Schandalig is het dat gemeentes als Mortsel, Schoten, Zwijndrecht, Edegem, Hove... niet mee zijn opgeslorpt in 1983 bij de fusie.

Een feit is echter wel dat toen er nog géén 'groot Antwerpen' was de centen véél beter beheert werden. Wilrijk had toen zo'n massaal overschot dat mijne oom (idd) er 'De Kern' liet van bouwen, om het eens met zijn eigen, toenmalige woorden te zeggen, liever onze centen in een duurzaam project steken dan alles aan die achterlijken van 't stad te geven, en of De Kern een succes is

!

Raf C · 6 april 2004, 13:09

Kijk, vandaar dat ik ook eerder voorstander ben van een stadsgewest.

Uiteraard werden de centen goed beheerd in die kleinere gemeenten, maar het is onverantwoord om een 'stad' te gaan isoleren.

De slaapsteden MOETEN bijdragen tot de algemene welvaart van de kernstad, en NIET enkel de rand steeds onproportioneel rijker maken...

DAT werkt ook averechts op termijn...

Eugene · 6 april 2004, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf C

Kijk, vandaar dat ik ook eerder voorstander ben van een stadsgewest.

Uiteraard werden de centen goed beheerd in die kleinere gemeenten, maar het is onverantwoord om een 'stad' te gaan isoleren.

De slaapsteden MOETEN bijdragen tot de algemene welvaart van de kernstad, en NIET enkel de rand steeds onproportioneel rijker maken...

DAT werkt ook averechts op termijn...

How how how Raf C, wie spreekt er nu van de stad te isoleren???

. Het gaat mij om een goed bestuur en de werkelijkheid is gewoon dat zeker na de fusie Antwerpen de randgemeenten er sterk zijn op achteruitgegaan, dat zijn nu eenmaal feiten. Wanneer bvb Hoboken zelf zeer uitgebreide bevoegdheden krijgt inzake wegaanleg, een eigen hersteldienst, zelf kan en mag investeren, zelf openbare aanbestedingen uitschrijven zonder bemoeienissen van CAL enz.. enz... m.a.w Raf C al wat vroeger goed was nemen we mee naar de toekomst, de fouten van toen...daar leren we uit, dat is mijn, in het kort (want forum) visie! En nog iets...ik denk dat de stad Antwerpen juist rijker zal worden van een defusie wegens een meer efficient bestuur + een sneller ingrijpen van politiek en administratie.

ancapa · 7 april 2004, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

[size=1]In Antwerpen als burgemeester

onze Filip Dewinter

en eerste schepen

Jurgen Verstrepen[/size]

het rijmt nog ook

Totdat het VB een meerderheid heeft gebeurt dat niet, je natte droom zal dus nog niet voor de komende paar verkiezingen zijn.

wij hebben geduld... de anderen niet en beginnen te panikeren

k9 · 7 april 2004, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Totdat het VB een meerderheid heeft gebeurt dat niet, je natte droom zal dus nog niet voor de komende paar verkiezingen zijn.

wij hebben geduld...

Tuurlijk daarom dat er elke week enkele posts verschijnen van "het cordon is doorbroken" ?

Citaat:

de anderen niet en beginnen te panikeren

Ach ja rechtstreeks de burgemeester verkiezen is panikeren

Over wie heb je het eigenlijk? Of ben je nog steeds van je droom bezig?

joppe · 7 april 2004, 11:20

Liever 100 kreupele ezels tussen Tongeren en Blankenberge, dan 1 Dewinter in Antwerpen. Wim Schamp

Een grappige uitspraak maar de zuivere waarheid.
Een blokker als burgemeester, ondenkbaar. Hij moest er zo maar eens in slagen het tij te doen keren in de scheldestad, dan wordt blok binnen de korste keren ook de grootste partij in vlaanderen.
En daar gaan de echte bazen van Belgie in het zuidelijk landsdeel echt niet blij mee zijn.

Bekijk resultaten enquête: RECHTSTREEKSE VERKIEZING VAN DE BURGEMEESTER?
VOOR	27	62,79%
TEGEN	16	37,21%
Aantal stemmers: 43. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 april 2004, 12:08	#23
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	[size=7]In Antwerpen als burgemeester onze Filip Dewinter en eerste schepen Jurgen Verstrepen[/size] het rijmt nog ook __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

7 april 2004, 11:20	#32
joppe Burger Geregistreerd: 16 december 2003 Berichten: 134	Liever 100 kreupele ezels tussen Tongeren en Blankenberge, dan 1 Dewinter in Antwerpen. Wim Schamp Een grappige uitspraak maar de zuivere waarheid. Een blokker als burgemeester, ondenkbaar. Hij moest er zo maar eens in slagen het tij te doen keren in de scheldestad, dan wordt blok binnen de korste keren ook de grootste partij in vlaanderen. En daar gaan de echte bazen van Belgie in het zuidelijk landsdeel echt niet blij mee zijn. __________________ Je hoeft niet hypocriet te zijn om politiek correct te kunnen denken, maar het helpt wel.

6 april 2004, 11:51	#21
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	en wat gaat ge doen als ge in een kleine gemeente een kandidaat hebt die heel populair is maar verkozen geraakt, maar er niks van bakt? Met het huidige systeem zijt ge tenminste nog zeker dat de kandidaten nog iets te bieden hebben. Wat gaat ge doen met een Filip De Winter in Antwerpen? In het Cordon staat duidelijk dat er geen enkel voorstel of what so ever mag worden aanvaard of gesteund komende van een Blokker (waar ik tegen ben maar swat). Maar al de "democratische partijen" (op de n-va) na hebben het cordon ondertekend. Dus al de beslissingen, voorstellen van De Winter zullen worden afgewezen en zo wordt Antwerpen onbestuurbaar.

6 april 2004, 12:58	#25
Raf C Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 249	hehe inderdaad, en met de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester IN TWEE RONDEN (vergeet dat niet) is de kans m.i. nog kleiner geworden dat Antwerpen een Blok-burgemeester krijgt. Verder ben ik eerder voorstander van oprichting van stadsgewesten (in dat geval mag Hoboken van mij best dromen van 'autonomie', maar in de huidige omstandigheden kun je het niet maken om de gemeenten NOG kleiner te maken dan ze in België al zijn... Op den duur is het 'iedere straat zijn burgemeester'... de gemeente Antwerpen is al veel te klein en reikt tot ver buiten zijn grenzen. Schandalig is het dat gemeentes als Mortsel, Schoten, Zwijndrecht, Edegem, Hove... niet mee zijn opgeslorpt in 1983 bij de fusie.

6 april 2004, 12:59	#26
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Voor, mits de volgende voorwaarden: de kandidatuur moet voorgedragen worden door één of meerdere lijsten. De lijst van de burgemeester krijgt in de raad een vast percentage zetels, de rest wordt proportioneel verdeeld. Eén derde van de zetels lijkt me redelijk. Anders kan je een burgemeester krijgen zonder meerderheid.

6 april 2004, 13:09	#28
Raf C Partijlid Geregistreerd: 19 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 249	Kijk, vandaar dat ik ook eerder voorstander ben van een stadsgewest. Uiteraard werden de centen goed beheerd in die kleinere gemeenten, maar het is onverantwoord om een 'stad' te gaan isoleren. De slaapsteden MOETEN bijdragen tot de algemene welvaart van de kernstad, en NIET enkel de rand steeds onproportioneel rijker maken... DAT werkt ook averechts op termijn...