The color of crime

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

1) Ik zal zowiezo nergens echt veel mensen vinden die meer dan 500.000 euro per jaar verdienen. Ik had het echt niet over mensen die stinkend rijk zijn é. De stelling was "Criminaliteit is gerelateert aan armoede en uitsluiting, aan niets anders" dus een normale verdiener is dus niemand uit de armoede ok!!!!
Lees dus eerst goed op welke dingen ik een opmerking maak voordat je zegt dat het onzin is wat ik vertel ok?

2) Wil je nu zeggen dat alle mensen die minder dan 30.000 euro per jaar verdienen in de armoede grens bevinden? Laten we hopen van niet kerel.

3) Wat heeft mijn salaris met dit onderwerp te maken? En denk je nu echt dat ik mijn salaris hier effe op het net ga bekend maken?

1) Inkomens van 500K+ zijn al hogere inkomens.

2) 30,000 per jaar is amper 2500 per maand, ik vind dat toch al een serieus laag inkomen. In mijn bedrijf is er 1 enkele persoon die minder verdient: De kuisvrouw.

Zonder dieper in te gaan op de eigenlijke cijfers, want die zijn blijkbaar nogal subjectief tov uw persoonlijke situatie, denk ik dat het type criminaliteit overduidelijk afhangt van uw inkomen.

Zowat alle onderzoek aangaande criminaliteit toont een correlatie aan met inkomen, heck, je ziet zelfs de conjuncturele schommelingen in de criminaliteitscijfers.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

1) Inkomens van 500K+ zijn al hogere inkomens.

2) 30,000 per jaar is amper 2500 per maand, ik vind dat toch al een serieus laag inkomen. In mijn bedrijf is er 1 enkele persoon die minder verdient: De kuisvrouw.

Zonder dieper in te gaan op de eigenlijke cijfers, want die zijn blijkbaar nogal subjectief tov uw persoonlijke situatie, denk ik dat het type criminaliteit overduidelijk afhangt van uw inkomen.

Zowat alle onderzoek aangaande criminaliteit toont een correlatie aan met inkomen, heck, je ziet zelfs de conjuncturele schommelingen in de criminaliteitscijfers.

Komaan kerel 2500 per maand is niet weinig en al zeker geen armoede. Ik weet niet of je nu wilt stoefen met je salaris ofzo maar ik denk niet dat het gemiddeld salaris van een belg veel hoger zal liggen dan 2500 euro.
Ik vraag mij dus wel eens af wat die kuisvrouw verdiend.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Mensen die maar 30.000 euro net per jaar verdienen zijn sukkels ...

Voila, als een armoezaaier zoals Ayne dat al toegeeft, zal er wel een grond van waarheid inzitten.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Voila, als een armoezaaier zoals Ayne dat al toegeeft, zal er wel een grond van waarheid inzitten.

Yes, that's the spirit!!! Hahaha

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Voila, als een armoezaaier zoals Ayne dat al toegeeft, zal er wel een grond van waarheid inzitten.

Ayne beweert daarmee dat het grootste deel van de Belgen sukkelaars zijn.

[illwill]

http://www.vacature.be/scripts/index...headingID=3880

Dit is momenteel het enigste wat ik kon vinden, het is wel van 2002 maar toch al iets, echt veel hoger dan 2500 kunnen ze al niet gestegen zijn ondertussen é.

Je kunt dus mooi zien dat geen enkele starter boven de 2300 verdiend, zelfs geen burgelijk é. Gemiddeld natuurlijk (bruto!!!! dan nog)

Misschien dat jij enkel mensen bij je gemiddelde medepersoon rekent die al meer dan 20 jaar werken...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

1) Inkomens van 500K+ zijn al hogere inkomens.

2) 30,000 per jaar is amper 2500 per maand, ik vind dat toch al een serieus laag inkomen. In mijn bedrijf is er 1 enkele persoon die minder verdient: De kuisvrouw.

Zonder dieper in te gaan op de eigenlijke cijfers, want die zijn blijkbaar nogal subjectief tov uw persoonlijke situatie, denk ik dat het type criminaliteit overduidelijk afhangt van uw inkomen.

Zowat alle onderzoek aangaande criminaliteit toont een correlatie aan met inkomen, heck, je ziet zelfs de conjuncturele schommelingen in de criminaliteitscijfers.

Klopt jou woonplaats???? Ik denk dat ik dan al weet waarom jij 2500 euro weinig vind. Indien je zo een goeie job hebt vraag ik mij af hoe je je US loon durft te vergelijken met een van in belgie. Zullen we dan maar zwijgen over de kosten die je in de US hebt om te leven??

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ayne beweert daarmee dat het grootste deel van de Belgen sukkelaars zijn.

Het enige wat ik beweer is dat je met dat bedrag je lopende kosten kan afhandelen, niet meer, niet minder ...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Het enige wat ik beweer is dat je met dat bedrag je lopende kosten kan afhandelen, niet meer, niet minder ...

Ik leef met je mee kerel echt waar, echt medelijden. Ik vrees dat je niet zult snappen waarom maar ik ga het je ook niet uitleggen, sommigen zullen het wel door hebben.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik leef met je mee kerel echt waar, echt medelijden. Ik vrees dat je niet zult snappen waarom maar ik ga het je ook niet uitleggen, sommigen zullen het wel door hebben.

De sukkels, ja, ROFLOL

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Klopt jou woonplaats???? Ik denk dat ik dan al weet waarom jij 2500 euro weinig vind. Indien je zo een goeie job hebt vraag ik mij af hoe je je US loon durft te vergelijken met een van in belgie. Zullen we dan maar zwijgen over de kosten die je in de US hebt om te leven??

Ik verdien persoonlijk zo weinig dat de belastingen mij geld teruggeven. Ik ben maar een arme sukkelaar. Maar 2500 vind ik toch wel weinig als inkomen. Chapeau voor Ayne die daarmee zijn lopende kosten kan betalen.

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Helaas een fabeltje.

Criminaliteit is in de eerste plaats gerelateerd aan het karakter van de persoon. Zo zijn mannen "crimineler" aangelegd dan vrouwen. En zwarten meer dan hispanics meer dan blanken meer dan aziaten. Het zal iets met het testosteron te maken hebben.

Bwa, de zogenaamde goede en slechte eigenschappen van mensen verwijs ik naar het rijk der fabelen. Er zijn geen slechte eigenschappen, enkel goede. Onze eigenschappen worden genetisch bepaald en stammen ongewijzigd uit het leven in groepen.De evolutie straft slechte eigenschappen immers onverbiddelijk af.
Het probleem is dat we genetisch niet ten volle zijn aangepast om te leven in een artifficiele wereld zoals we die nu kennen, enkel ons aanpassingsvermogen maakt dat mogelijk.
Nu voor sociaal zwakke groepen gelden veel meer de wetten van de jungle om te overleven dan voor de sterkere. Overleven is immers het primaire doel van elk levend wezen. In het kapitalisme worden de grondrechten of het natuurrecht van de mens op dusdanig grove wijze geschonden dat deze laatste uiteindelijk niet veel meer keuze rest dan in criminaliteit te vervallen om zichzelf in stand te houden.
Hoe zwakker men staat des te geweldadiger is ook de criminaliteit.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik verdien persoonlijk zo weinig dat de belastingen mij geld teruggeven. Ik ben maar een arme sukkelaar. Maar 2500 vind ik toch wel weinig als inkomen. Chapeau voor Ayne die daarmee zijn lopende kosten kan betalen.

Ik betaal ze meestal staand ...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik betaal ze meestal staand ...

dat klopt. ik zag AyneRand gisteren nog in de C&A (twas daar supersolden op de wintercollectie 2002).

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

dat klopt. ik zag AyneRand gisteren nog in de C&A (twas daar supersolden op de wintercollectie 2002).

Ik ben allergisch aan warenhuizen, maar probeer ergens anders, de Dansaertstraat bvb ...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik verdien persoonlijk zo weinig dat de belastingen mij geld teruggeven. Ik ben maar een arme sukkelaar. Maar 2500 vind ik toch wel weinig als inkomen. Chapeau voor Ayne die daarmee zijn lopende kosten kan betalen.

Nu nog mooier, jij gaat hier beweren dat men jou belastingen terugbetaald terwijl je meer dan 2500 euro verdient? Hoeveel geef jij af bij elke loonbrief?
Woon je nu in de US of hoe zit het?

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Ik ben allergisch aan warenhuizen, maar probeer ergens anders, de Dansaertstraat bvb ...

voelt goed zeker, zo uitpakken ?
zielig jongen, zielig..

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Pure onzin!

Criminaliteit is gerelateert aan armoede en uitsluiting, aan niets anders.

Totaal akkoord ...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

De sukkels, ja, ROFLOL

Zie je wel dat je hem niet door hebt.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dat wordt, na een grondige wetenschappelijke studie, tegengesproken in het werk dat ik hierboven aanhaalde.

Criminaliteit heeft vooral te maken met armoede uitsluiting en cultuur in mindere mate.

Met ras heeft het niks te doen.

Dat is al bewezen door talloze studies.