Burgemeesters Vl-Brabant roeren zich, reactie N-VA+CD&V

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

t'valt wel op dat de burgemeesters die nu van zich laten horen (voornamelijk van CD&V signatuur) jaren aan een stuk (toen de tjeeven het voor t'zeggen hadden) gedaan hebben of hunnen neus bloed en nu gaan ze ineens brussel-halle-vilvoorde doen springen......
t'is nog géénen 13'den maar ze gaan hun moeten haasten om t'voor de kiezing nog gefikst te krijgen.........k'zit er al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren op te wachten en t'zou mijnen volgende "zwarte zondag van de politiek" enorm opfleuren als de kiezer begrijpt wat ik bedoel !

dat komt omdat er geen band meer bestaat met de waalse tegenganger van CD&V. Niets meer!

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar het hart van vol is loopt de mond van over! Nee, natuurlijk niet (toch erg dat jullie nu al belgicistische argumentatie overnemen!) ik bedoel dat de tafelspringers van vandaag niet moeten denken dat ze vlugvlug met de eer moeten gaan lopen als het zover is!

En u bedoelt met tafelspringers de N-VA en de Vlaams gezinde CD&V'ers. Indien zij de splitsing er door krijgen voor de deze verkiezingen, dan zal dit zeker niet in samenwerking zijn met het VB. Voor de volgende federale verkiezingen moet het sowieso gedaan worden.

Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

[Henry]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

t'valt wel op dat de burgemeesters die nu van zich laten horen (voornamelijk van CD&V signatuur) jaren aan een stuk (toen de tjeeven het voor t'zeggen hadden) gedaan hebben of hunnen neus bloed en nu gaan ze ineens brussel-halle-vilvoorde doen springen......
t'is nog géénen 13'den maar ze gaan hun moeten haasten om t'voor de kiezing nog gefikst te krijgen.........k'zit er al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren op te wachten en t'zou mijnen volgende "zwarte zondag van de politiek" enorm opfleuren als de kiezer begrijpt wat ik bedoel !

Hola, zware fout meneer. De eerste die erover begon was Peeters (SPA), gesteund door een VLD-burgemeester. Er is één VLD-burgemeester die zeker niet meedoet. De kritiek was precies dat de CD&V-burgemeesters (schouppe en dehaene) niet reageerden.

Ice-man, licht je in voordat je leutert.

[ancapa]

het zal weer te laat zijn, net als voor het migrantenstemrecht... veel show maar voor de rest... een scheet in een fles

[ancapa]

Patrick DE WAEL
Federaal minister van Binnenlandse Zaken
Burgerlijk ongehoorzaam ?


De Conferentie van de Burgemeesters Halle-Vilvoorde stelt vast dat de federale minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL het verzenden van Franstalige oproepingsbrieven voor de komende verkiezingen in de faciliteitengemeenten toelaat.

Het Uitvoerende Comité van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde heeft scherpe kritiek op deze houding, een Vlaams federaal minister onwaardig, en volkomen in tegenspraak met zijn houding en gedachtegoed als minister-president van de Vlaamse Regering.

De omzendbrief Peeters - die nog altijd van toepassing is - bepaalt, volkomen in overeenstemming met de taalwet, dat de oproepingsbrieven in de Vlaamse faciliteitengemeenten in het Nederlands dienen te worden verzonden, en dat de geadresseerden, op hun verzoek een vertaling kunnen krijgen.

De Fransgezinde gemeentebesturen van de faciliteitengemeenten negeren doelbewust en opzettelijk deze wettelijke verplichting en worden daarin nu zelfs gesteund door de federale Minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL.

De Minister van Binnenlandse Zaken meet duidelijk met twee maten en twee gewichten. Fransgezinde gemeentebesturen die de taalwetgeving boycotten, worden door de minister gekoesterd en in de watten gelegd.

Vlaamse gemeentebesturen die weigeren mee te werken aan Waalse verkiezingen in Vlaanderen, op grond van een ongrondwettige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, worden door de minister met zware sancties bedreigt.

[size=6]9 mei betoging in Halle ! tegen de waalse overheersing over Vlaams Brabant ![/size]

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

En u bedoelt met tafelspringers de N-VA en de Vlaams gezinde CD&V'ers. Indien zij de splitsing er door krijgen voor de deze verkiezingen, dan zal dit zeker niet in samenwerking zijn met het VB. Voor de volgende federale verkiezingen moet het sowieso gedaan worden.

Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

Ik wist wel dat de tegenstand van de niveanen tegen het cordon slechts fake was! en als je denkt dat de paar "vlaamse gezinde" cd&vers de splitsing er zullen door krijgen ben je wel echt naïef!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Patrick DE WAEL
Federaal minister van Binnenlandse Zaken
Burgerlijk ongehoorzaam ?


De Conferentie van de Burgemeesters Halle-Vilvoorde stelt vast dat de federale minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL het verzenden van Franstalige oproepingsbrieven voor de komende verkiezingen in de faciliteitengemeenten toelaat.

Het Uitvoerende Comité van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde heeft scherpe kritiek op deze houding, een Vlaams federaal minister onwaardig, en volkomen in tegenspraak met zijn houding en gedachtegoed als minister-president van de Vlaamse Regering.

De omzendbrief Peeters - die nog altijd van toepassing is - bepaalt, volkomen in overeenstemming met de taalwet, dat de oproepingsbrieven in de Vlaamse faciliteitengemeenten in het Nederlands dienen te worden verzonden, en dat de geadresseerden, op hun verzoek een vertaling kunnen krijgen.

De Fransgezinde gemeentebesturen van de faciliteitengemeenten negeren doelbewust en opzettelijk deze wettelijke verplichting en worden daarin nu zelfs gesteund door de federale Minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL.

De Minister van Binnenlandse Zaken meet duidelijk met twee maten en twee gewichten. Fransgezinde gemeentebesturen die de taalwetgeving boycotten, worden door de minister gekoesterd en in de watten gelegd.

Vlaamse gemeentebesturen die weigeren mee te werken aan Waalse verkiezingen in Vlaanderen, op grond van een ongrondwettige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, worden door de minister met zware sancties bedreigt.

Wie er nu nog aan twijfelt dat er nog nooit zo crapuleus is gekropen voor de franstaligen moet wel stront in zijn ogen hebben.
Ik hoop dat het hele VLD-kakhuis het pak slaag van zijn leven krijgt op 13 juni.
Bah! Wat een troep vuiligheid!

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik wist wel dat de tegenstand van de niveanen tegen het cordon slechts fake was! en als je denkt dat de paar "vlaamse gezinde" cd&vers de splitsing er zullen door krijgen ben je wel echt naïef!

moch, theeft lan geduurt! Weer verbergen achter het cordon, terwijl het VB zich onthouden heeft over de splitsing

Jan jongen gij zijt ne hypocriet eerste klas! Weer zaken bij halen die er NIETS mee te maken hebben.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

jan hyoens,

Daarop durf je niet reageren!
Immers tegen deze feiten kan je niet op! Het bewijst eens te meer hoe hypocriet het blok is!

Wel de amendementen goedkeuren, maar te laf zijn om heel het wetsvoorstel af te keuren waarin het amendement aangaande de splitsing BHV ontbreekt.

Wanneer een partij vindt dat de amendementen zeer belangrijk zijn, moet zij er alles aan doen om ze erdoor te krijgen. En zeker niet de wet steunen door zich te onthouden waarin deze amendementen ontbreken.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Ik durf hopen van wel. Ik ben al erg aangenaam verrast dat de CD&V de actie van de N-VA steunt.
Is er eigenlijk een manifestatie gepland om de eisen omtrent splitsing kracht bij te zetten?

Steunt CD&V officiëel de actie? Wie kan dit bevestigen?
We verwachten dus op de betoging van 9 mei te Halle een groot aantal CD&V-ers leden en parlementsleden met JL. Dehaene;
Indien dat niet zo is wordt het moeilijk het Kartel CD&V-NVA ernstig te nemen.

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Steunt CD&V officiëel de actie? Wie kan dit bevestigen?
We verwachten dus op de betoging van 9 mei te Halle een groot aantal CD&V-ers leden en parlementsleden met JL. Dehaene;
Indien dat niet zo is wordt het moeilijk het Kartel CD&V-NVA ernstig te nemen.

NATUURLIJK is een betoging belangrijker dan iets te verwezenlijken right ?

Jongens toch, veel woorden maar heeeeeeel weinig daden bij het VB zenne.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

NATUURLIJK is een betoging belangrijker dan iets te verwezenlijken right ?

Natuurlijk is die betoging niet belangrijker dan de splitsing, die alle partijen van het regime reeds 40 jaar verwaarloosd hebben, en voor het ogenblik wel zouden kunnen uitvoeren.
Maar de betoging is wel een goed drukkingsmiddel. Ik zal er zijn.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

NATUURLIJK is een betoging belangrijker dan iets te verwezenlijken right ?

Jongens toch, veel woorden maar heeeeeeel weinig daden bij het VB zenne.

Dat Dehaene daar maar wegblijft en zorgt dat de mega-moskee er niet komt in Volvoorde dat hij eerst in zijn gemeente de problemen oplost ! Die zijn er ginder genoeg !

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De burgemeester van Liedekerke, Etienne Schouppe, evenmin. Ik heb geen probleem met dat toe te geven.
Zij moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen hun coalitie en daar geven ze blijkbaar prioriteit aan.

Zou het kunnen dat in een nieuwe nationale regering Dehaene en Schouppe ook moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen de regeringscoalitie (de PS bv) en daar dan prioriteit aan geven. maw 'de splitsing is nu niet haalbaar'.
Heb je een probleem om dat toe te geven?

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

jan hyoens,

Daarop durf je niet reageren!
Immers tegen deze feiten kan je niet op! Het bewijst eens te meer hoe hypocriet het blok is!

Wel de amendementen goedkeuren, maar te laf zijn om heel het wetsvoorstel af te keuren waarin het amendement aangaande de splitsing BHV ontbreekt.


Wanneer een partij vindt dat de amendementen zeer belangrijk zijn, moet zij er alles aan doen om ze erdoor te krijgen. En zeker niet de wet steunen door zich te onthouden waarin deze amendementen ontbreken.

luc broes,

Reageer eerst eens hier op.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

luc broes, Reageer eerst eens hier op.

Geen probleem. Bijzonderheden ken ik niet. Ik heb echter geen enkele reden om aan te nenem dat VB of NVA tegen de splitsing zijn. Wel integendeel. Ik neem aan dat jij er ook zo over denkt.
Wel mogelijk is een misverstand of een fout of een verkeerde interpretatie.

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Hola, zware fout meneer. De eerste die erover begon was Peeters (SPA), gesteund door een VLD-burgemeester. Er is één VLD-burgemeester die zeker niet meedoet. De kritiek was precies dat de CD&V-burgemeesters (schouppe en dehaene) niet reageerden.

Ice-man, licht je in voordat je leutert.

ik leuter niet, maar k'stel alléén maar vast, en de eerste burgemeester in het rijtje die reageerde was die van Gooik en dan die van Roosdaal en dat zijn geheel per toeval tjeeven die burgemeester zijn in een gemeente waar er géén eene kandidaat woont die op een europese lijst staat
en k'hoop nog altijd dat mijne zondag den 13 den een knaller zal worden !

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Zou het kunnen dat in een nieuwe nationale regering Dehaene en Schouppe ook moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen de regeringscoalitie (de PS bv) en daar dan prioriteit aan geven. maw 'de splitsing is nu niet haalbaar'.
Heb je een probleem om dat toe te geven?

Ik stel alleen vast dat de huidige CD&V-parlementsleden niet bang waren om tégen de kieshervorming zonder splitsing van BHV te stemmen en ook hun steun hebben gegeven aan de resolutie in het Vlaams Parlement.

Ik verwacht dan ook dat zij niet bang zijn om die mening door te trekken als ze in een meerderheid zitten.

[jan hyoens]

Vlaams Blok eist behandeling verzoekschrift burgemeesters Halle-Vilvoorde over splitsing kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in senaatscommissie
Organisatie: VLAAMS BLOK
Verstuurd door: Wim Wienen
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsblok.be
Telefoon: 02/219.60.09
Telefax: 02/219.72.74
Datum: 07-04-2004

VLAAMS BLOK EIST BEHANDELING VERZOEKSCHRIFT BURGEMEESTERS HALLE-VILVOORDE OVER SPLITSING KIESKRING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE IN COMMISSIE SENAAT


Vandaag stuurden de senatoren Van Hauthem en Buysse een brief naar de voorzitter van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat, met de formele vraag het verzoekschrift van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde i.v.m. de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te agenderen op de eerstkomende vergadering van de Commissie.

Het verzoekschrift werd reeds ingediend bij de Senaat op 16 december 2003. Tijdens de bespreking over de wijziging van de kieswetgeving, o.a. de regelgeving over de Europese verkiezingen, die begin dit jaar gehouden werd, vroeg het Vlaams Blok dat het verzoekschrift samen met het betreffende wetsontwerp zou behandeld worden. De commissievoorzitter en de meerderheid van de commissie wilden daarvan niet weten. Commissievoorzitter Ludwig Vandenhove stelde dat de commissie alle binnengekomen verzoekschriften wel eens op een ander tijdstip zou behandelen.

Voor het Vlaams Blok gaat het niet op dat het al niet behandelen van verzoekschriften, komende van derden, en bij het parlement ingediend volgens de grondwettelijke en wettelijke regels, afhangt van louter partijpolitieke overwegingen.

Gelet op de jongste ontwikkelingen inzake de actie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde in het dossier van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, vragen Van Hauthem en Buysse formeel het verzoekschrift van de burgemeesters te agenderen op de eerstkomende zitting van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat.

Joris Van Hauthem
Vlaams Blok-woordvoerder

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Vlaams Blok eist behandeling verzoekschrift burgemeesters Halle-Vilvoorde over splitsing kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in senaatscommissie
Organisatie: VLAAMS BLOK
Verstuurd door: Wim Wienen
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsblok.be
Telefoon: 02/219.60.09
Telefax: 02/219.72.74
Datum: 07-04-2004

VLAAMS BLOK EIST BEHANDELING VERZOEKSCHRIFT BURGEMEESTERS HALLE-VILVOORDE OVER SPLITSING KIESKRING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE IN COMMISSIE SENAAT


Vandaag stuurden de senatoren Van Hauthem en Buysse een brief naar de voorzitter van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat, met de formele vraag het verzoekschrift van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde i.v.m. de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te agenderen op de eerstkomende vergadering van de Commissie.

Het verzoekschrift werd reeds ingediend bij de Senaat op 16 december 2003. Tijdens de bespreking over de wijziging van de kieswetgeving, o.a. de regelgeving over de Europese verkiezingen, die begin dit jaar gehouden werd, vroeg het Vlaams Blok dat het verzoekschrift samen met het betreffende wetsontwerp zou behandeld worden. De commissievoorzitter en de meerderheid van de commissie wilden daarvan niet weten. Commissievoorzitter Ludwig Vandenhove stelde dat de commissie alle binnengekomen verzoekschriften wel eens op een ander tijdstip zou behandelen.

Voor het Vlaams Blok gaat het niet op dat het al niet behandelen van verzoekschriften, komende van derden, en bij het parlement ingediend volgens de grondwettelijke en wettelijke regels, afhangt van louter partijpolitieke overwegingen.

Gelet op de jongste ontwikkelingen inzake de actie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde in het dossier van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, vragen Van Hauthem en Buysse formeel het verzoekschrift van de burgemeesters te agenderen op de eerstkomende zitting van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat.

Joris Van Hauthem
Vlaams Blok-woordvoerder

Vijgen na Pasen!

Het Blok heeft dat ingediend omdat Geert eerder een spoedvoorstel in de kamer heeft ingebracht!