Overheden maken lenen opnieuw spotgoedkoop

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

http://news.goldseek.com/TrendInvestor/1229533380.php

Misschien interessant maar moet iedereen ENG kennen om het forum te kunnen volgen?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Pff. Dat zal het gros v d mensen absoluut worst wezen.
Mensen zijn daar realistisch in.

Pff, mensen die zeggen wat het gros van de mensen denken.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Vergelijk het met een nieuwe auto kopen, mensen weten best dat die 10% van z'n waarde verliest, op 't moment dat je er de garage mee buiten rijdt.

Die buitenrijdende mensen hebben de keuze gemaakt om hun geld om te ruilen tegen een auto.
Sparende mensen zijn mensen die beslissen om NIET nu uit te geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Dat spaargeld mogelijk een paar tientallen % koopkracht verliest op het moment dat het een spaarrekening binnenrijdt, daar ligt geen kat echt van wakker.

Pff, mensen die zeggen waar de andere mensen al dan niet wakker van liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Spaargeld heeft in een modaal gezin een andere functie,
gevoel van zekerheid, opvangen van onvoorziene uitgaves, dat soort dingen.

Dankoewel voor deze definitie van sparen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Modaal gezin ligt volgens mij zelfs niet eens wakker van de mogelijkheid dat hun spaarrekening plots leeg blijkt.

Pff, mensen die zeggen waar andere mensen al dan niet wakker van liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Vergelijk met een auto die in de prak wordt gereden, pech eh, dan moet je een andere kopen.

Vergelijk wat banken deden met het spaargeld van de mensen met degene die de schuld draagt van het in de prak rijden. Wie draait er voor op in het geval 'auto': de dader.
De overheden redden nu de banken - de daders.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Spaarpot weg, ja, da's balen, dan moeten we een nieuwe maken.

Nee.
Da's de daders aanpakken.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Geld rolt toch binnen maand na maand na maand.

Wat een redenering maak je hier toch...
Het is toch niet omdat je jezelf via werken een inkomen bezorgt dat je zelf moet opdraaien voor de schade die anderen aan je eigendom aanrichten?

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Da's dan ook het enige waar men wel van wakker ligt, job verliezen.

Pff, mensen die zeggen waar andere mensen al dan niet van wakker liggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Da's heilig. En da's wat politici sinds jaar en dag hebben begrepen.
Geef de mensen de zekerheid van elke maand vers geld, en ze zijn gelukkig.
Zelfs al verliest het periodiek es zichtbaar een flinke hap van z'n koopkracht.
Vette jaren, magere jaren. Boerenverstand

Da's goe te zien in Zimbabwe.
Hoera bankbriefjes met zeven nullen.
En toch.... mort de bevolking.
Er schort iets aan je boerenverstandige reedeneeering?

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Je moet er es op letten.
De enige categorie mensen die een beetje oor hebben voor betogen zoals Erw hierboven, zijn mensen die al es een job zijn kwijtgeraakt, of die uit eigen wil in een situatie leven waarin het niet evident is dat er maand na maand geld op de rekening komt.

Gij zijt zo ne beetje goe in zeggen wat andere mensen denken en waar bepaalde 'soorten' mensen naar luisteren, hé?

Maar voor de rest, tja, tot mijn grote spijt vind ik weinig argumentatie in je toch wel smaakvolle (troostprijsje voor je ) post.

[Ambiorix]

ge kunt ook naar landen gaan met minder overheidsbemoeienis, als het daar toch zoveel beter is; tis maar een hint eh.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge kunt ook naar landen gaan met minder overheidsbemoeienis, als het daar toch zoveel beter is; tis maar een hint eh.

Daar lopen er dan weer meer freelance socialisten rond, dus dat is ook niet goed!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daar lopen er dan weer meer freelance socialisten rond, dus dat is ook niet goed!

komaan eh, volgens Erw zitten we in een pseudocommunistisch regime dat het volk onderdrukt. Ge gaat mij niet wijsmaken dat er buiten België geen betere plaatsen zijn voor Erw & co.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

komaan eh, volgens Erw zitten we in een pseudocommunistisch regime dat het volk onderdrukt. Ge gaat mij niet wijsmaken dat er buiten België geen betere plaatsen zijn voor Erw & co.

Minder pseudocommunistische plekken?
'k zou niet weten waar: gij?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ik 50 jaar geleden 20% van mijn loon zou gespaard hebben zonder intrest, zou ik een goed pensioen hebben ?

en wat Jou spaargeld voor je pensioen in werkelijkheid heeft opgebracht, krijg jij slechts voor 10% te horen en zien.
Jij krijgt voor spaargeld slechts 4 tot 6% terwijl de banken er 14% voor eisen van de ontleners. Daarbijkomtdan nog eens dat jij werkingskosten moeten betalen op elke verrichting die je doet en de banken grote sommen spaargeld gebruiken voor speculatie op de beurzen en zo vaak winsten van meer dan 50 en 100% maakten.
Trouwens op dit ogenblik krijg je van de pensioenspaarfondsen niet meer dan de gewone spaarinterest en is je pensioen dus ook niets, alleen zijn andere rijk geworden met jou spaargeld.

[voicelesscharlie]

DE neo-Marxisten zijn gewoon allergisch aan mensen die sparen.
Vandaar de rente omlaag.
Mensen moeten consumeren en dat liefst met geleend geld.
We leven in één groot piramidesysteem met de staat als dealer.
De funderingen van die piramide zijn de goudreserves.
Dat kan nog doorgaan totdat alle goudreserves op zijn en die zijn bijna op.
Gevolg:de piramide wordt een grote puimhoop.

[Yves38]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De funderingen van die piramide zijn de goudreserves.
Dat kan nog doorgaan totdat alle goudreserves op zijn en die zijn bijna op.
Gevolg:de piramide wordt een grote puimhoop.

Kan je me even verduidelijken waarom je stelt dat de goudreserves op zijn en waarom deze zouden dienen als fundering voor de huidige 'piramide' ?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

Kan je me even verduidelijken waarom je stelt dat de goudreserves op zijn en waarom deze zouden dienen als fundering voor de huidige 'piramide' ?

De goudreserves dienen voor een stuk als onderpand in 2de rang(dus als onderpand op onderpanden) voor leningen en Kredieten.
Door de crisis hebben ze veel van dat goud moeten verkopen aan bulliondealers,die op hun beurt daarvan gouden munten maken en verder verkopen aan particulieren.

Gevolg er is geen goud meer in de bank dat dient als onderpand en markt regulator.
Dat kon je op 27 noverber zien aan de goudfutures die niet meer volledig gedekt waren door goud.(die dag steeg de goudprijs met 12%)


Dus als er nu nog eens een kredietcrisis komt ...

[Ambiorix]

"neo-marxisten"

*geeuw* verder lees ik al niet meer

[AdrianHealey]

Vinde gij dat de staat te morrelen heeft aan de rente?
En liefst een argument voor je houding - meer dan: 'ik ben voor omdat de libertariërs tegen zijn', om maar een vb te geven.

[MIS]

Vinde gij dat de staat te morrelen heeft aan de rente? En liefst een argument voor je houding - meer dan: 'ik ben voor omdat de libertariërs tegen zijn', om maar een vb te geven.

Still greedy after all these years?

[Duvelke]

goed nieuws !