Voor en tegens op 13 juni

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

TEGEN - SPA - vreemdelingenstemrecht

Dit kan ook een VOOR zijn he, net zoals niet iedereen ongelukkig is met die verschikkelijke fiscale amnestie.

Zet in het lijstje misschien ook maar het geflirt met het vlaams blok door sommige politici, ook al willen ze het cordon behouden. 't is het een of het ander!

Nog TEGEN door sommige partijen: Vlaanderen onafhankelijk willen maken?

[FM]

Tegen de partijen in de vlaamse regering: DE STOELENDANS!

[ICE-MAN]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

blijft maar één keuze over hé...

[size=7]UW ENIGE ALTERNATIEF[/size]

k'moet u spijtiggenoeg terugfluiten mijn beste, maar het Vlaams Blok is géén alternatief, want een alternatief is eigenlijk een tweede keuze, het Vlaams Blok is gewoonweg éérste keuze namelijk :
[size=7]DE ENIGE GOEIE OPLOSSING[/size]

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het gaat immers over Vlaamse en Europese verkiezingen, niet over federale (alhoewel verschillende partijen wel degelijk heel wat moeite doen om dat niet duidelijk te maken). Dus: de afrekening voor federale beloftes vormen geen argument hier.

Gezien het vrijwel dezelfde politici zijn die opkomen als degenen die federaal de dienst uitmaken vind ik dat dat wel kan.

Tegen:
VLD: kiezersbedrog migrantenstemrecht
VLD: Hypocriet Dewael, als vlaams minister-president voor splitsing BHV, nu hij federaal is wil hij degenen die daarvoor ijveren vervolgen
VLD-SP-A: Kunstmatig opgesmukte begroting door sale en lease back technieken die de toekomst weer maar eens hypothiceren.
VLD: Bart Somers 'ik blijf burgemeester van Mechelen, wat er ook gebeurt'
VLD: Verhofstadt: Burgermanifesten? Heb ik die ooit geschreven? Je ne me rappele rien.
VLD: Bart Somers en de rest van zijn kliek pipo's: Wij laten, liever ballonetjes op over olympische spelen in vlaanderen (dat kan gewoon niet, die worden NOOIT aan een regio toegewezen) dan ons met serieuze zaken bezig te houden.
VLD/SP-A/Groen: Schulden luik en charleroi kwijtschelden, maar die van Antwerpen niet want 'daar stemmen teveel mensen op het Vlaams Blok' (dixit P. Dewael)
VLD/SP-A/CD&V/Groen: 'Wij zijn geen voorstanders van het gerechtelijk vervolgen van het Vlaams Blok'. Terwijl het hele bestuursorgaan van het centrum Leman bestaat uit partijslaven van die partijen en hun franstalige tegenhangers (en die dus wel degelijk die beslissing nemen).
VLD/SP-A: Verhofstadt en Stevaert die redacteurs en journalisten van kranten die iets teveel kritiek naar hun zin hebben trachten buiten te werken.
VLD/SP-A/Groen: uitdelen van Belgisch paspoort aan illegalen zonder dat er een degelijke controle gebeurt of het hier niet om criminelen gaat.
VLD/SP-A/Groen/CD&V: taalwetten in Brussel? Niet nodig die te laten respecteren, want de franstaligen hebben dat niet graag.
VLD/SP-A: Massa's flitspalen (waarom niet meer verkeersdrempels als het toch alleen om de verkeersveiligheid gaat??) in vlaanderen, waarvan de opbrengst linea recta naar de kassen van Di Rupo en Michel wordt getransfereerd.

enz. enz. enz.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Nog TEGEN door sommige partijen: Vlaanderen onafhankelijk willen maken?

Het zegt veel dat iemand van Spirit daar openlijk tegen is. Dus het dun laagje vernis wordt nu ook publiekelijk helemaal opgegeven?

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert

- Hele kleine "tegen" N-VA: domme rancune tegen het VB, naief naar CD&V

Leest u al de reactie op dit forum maar eens en u zult merken dat de N-VA geen "domme rancune" heeft t.o.v. het VB. Wel zullen we kritisch blijven t.o.v. beslissingen die het VB neemt over hoe te stemmen in het parlement + senaat.

En ook is de N-VA niet naïef t.o.v. de CD&V. Kent u eigenlijk wel persoonlijk een aantal N-VA'ers?

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

k'moet u spijtiggenoeg terugfluiten mijn beste, maar het Vlaams Blok is géén alternatief, want een alternatief is eigenlijk een tweede keuze, het Vlaams Blok is gewoonweg éérste keuze namelijk :
[size=7]DE ENIGE GOEIE OPLOSSING[/size]

Toch nog enige logica te vinden op het VB 8) 8)

[Knuppel]

Tegen rood en blauw omdat ze de overgrote meerderheid van de Belgen hebben gediscrimineerd door voor hen de opkomstplicht te behouden terwijl ze met stemrecht voor niet-Europeanen de eigen macht hoopten te versterken.

Idem met de kieswet. Deze werd niet alleen op federaal niveau ingevoerd maar tevens op onwettige wijze op Vlaams niveau. Volgens de grondwet, die niet veranderd werd, is dit immers geen federale materie meer.
En weer was de enige reden: het trachten te versterken van de eigen partijmacht. Bekende partijkopstukken worden verkozen maar het a-politieke, verplichte kiesvee heeft niet door dat het daarmee de onverkozen partijslaafjes van die kopstukken naar het parlement dirigeert.

Paars ging van dit land een modeldemocratie voor de burger maken maar ze versterkte enkel de particratie. Van burgerdemocratie: stemrecht en bindende referenda op volksinitiatief, kwam er NIETS in huis. Er wordt zelfs met geen woord meer over gerept. De burgerdemocratie is er in vijf jaar paars, en door bovengenoemde wetten, met rasse schreden op achteruit gegaan ten voordele van de particratie.

Wellicht bakt het Vlaams Blok er niet veel meer van mocht het ooit aan de macht komen. Grotere leugens en bedrog dan wat we van paars hebben gekregen is echter onmogelijk.
Men belooft geen 200.000 nieuwe jobs in een verkiezingscampagne, goed wetende dat het puur kiezersbedrog is want onmogelijk!
Men zegt niet dat een geslaagd beleid zal af te meten zijn aan het terugdringen van het Vlaams Blok, om daarna gemakkelijkshalve die partij via een staatsinstelling van de ene naar de rechtbank te laten slepen tot er wel eentje met de juiste politiek benoemden bereid wordt bevonden de stinkende klus te klaren.

Deze smeerlapperijen, samen met hun absolute Vlaamsonvriendelijkheid versus Waalse overvriendelijkheid vergeef ik paars nooit meer.
NOOIT MEER!

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Leest u al de reactie op dit forum maar eens en u zult merken dat de N-VA geen "domme rancune" heeft t.o.v. het VB.

Het is mede door het aktief zijn op dit Forum dat ik meen dat N-VA een domme rancune heeft naar het VB. Te veel N-VA energie wordt gestoken in het met modder smijten naar het VB. Ik heb trouwens nog geen enkel N-VAer echt klaar en duidelijk zien/horen uitleggen wat het inhoudelijke verschil is met het VB.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

En ook is de N-VA niet naïef t.o.v. de CD&V.

Strategisch denk ik dat het kartel een goede stap was door de N-VA. Het probleem is dat de N-VA top zich blijkbaar in een pluchen zetel laat wegglijden, opgelucht dat ze "binnen" zijn. Op die manier weegt de N-VA nauwelijks op de richting die het kartel uitgaat.

[Sufragette]

Heb er even overna gedacht.. Het is makkelijker om ergens TEGEN te zijn dan ergens achter te staan/VOOR te zijn. We zeuren graag, kraken graag af, of het nu terecht of onterecht is. Misschien dat we met z'n allen beter eens wat constructiever zijn, dat lijkt me wel wat..of zijn we echt zo verbitterd dat zelfs dat niet meer kan?
Omwille van wat hierboven staat, onthoud ik me in deze 'tegen-stemming'.

[Stratcat]

Voor: een liberale democratie

Ik stem dus niet op de VLD.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Heb er even overna gedacht.. Het is makkelijker om ergens TEGEN te zijn dan ergens achter te staan/VOOR te zijn. We zeuren graag, kraken graag af, of het nu terecht of onterecht is. Misschien dat we met z'n allen beter eens wat constructiever zijn, dat lijkt me wel wat..of zijn we echt zo verbitterd dat zelfs dat niet meer kan?
Omwille van wat hierboven staat, onthoud ik me in deze 'tegen-stemming'.

Niemand houdt jou tegen om wat constructiefs tegenover al die 'tegens' te zetten.
Of moest je daar telang over nadenken?

[Sufragette]

Neuh hoor, moet ik helemaal niet zo lang overna denken..maar het is hier zo'n verzuurd forum.. Jammer.. Enkel bij 'koetjes en kalfjes' is de sfeer nog te pruimen.. (kijk, nu doe ik het ook..beetje anti..)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Neuh hoor, moet ik helemaal niet zo lang overna denken..maar het is hier zo'n verzuurd forum.. Jammer.. Enkel bij 'koetjes en kalfjes' is de sfeer nog te pruimen.. (kijk, nu doe ik het ook..beetje anti..)

Hier gaat het dan ook over de voor en tegens op 13 juni.
Ik begrijp best dat er mensen zijn die het liever hebben over 1 april.
Niemand houdt jou echter tegen om 1aprilgrappen te droppen tussen de hoopjes van de koeien en kalveren.

Hier gaat het over 13 juni en het duidelijke misnoegen over wat die datum inhoudt. Ik begrijp daarom des te beter dat grote mensenspelletjes- en andere grollen en grappen het met glans halen op politieke onderwerpen.

[PAJOT]

De socialisten zijn bourgeois geworden die zich opwerpen als de verdedigers van het liberaal-kapitalisme. De partijleden wentelen zich als dolle varkens in de modderpoelen van corruptie en fraude.

De CVP, de grote partij van destijds, is ondermijnd door haar zwakheden, door gebrek aan eenheid, door de ouderdom en de zelfbewondering.

De liberale partij is een amalgaam van verlichte despoten, de stank van die mesthoop is zo walgelijk dat zelfs de schitterendste media-façades dat afschuwelijk hoopje niet kunnen verbergen.

De N-VA is één der muilezels van de tsjeven-partijkar geworden. De ezel van boer Cois zal echter de kar niet trekken, maar er achterna gesleept worden.

En bovenal, datgene waar ALLE BEDORVEN PARTIJEN zich aan bezondigen, de banden van met de politiek-financiële wereld, de politici die achter de schermen de mandaten in de bedrijven opstapelen en zakken vullen met briefjes van 500.

DIT LAND IS ROT EN HET PARLEMENTAIR REGIME IS ROT
DAAROM UW STEUN AAN HET VLAAMS BLOK

[Knuppel]

Het is erg radicaal maar er is iets van.

Die symbiose van de politieke en de financiële wereld is niet alleen onmiskenbaar, ze behoort zelfs tot de ultieme machten die dit corrupte koninkrijkje in stand helpen houden.

[dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

Ik ben zinnens een overzicht op mijn site te zetten om de slecht geïnformeerde kiezer een beetje te helpen met zijn keuze.
Het is de bedoeling deze zo neutraal mogelijk te houden. Géén propaganda en beloftes, dus. Enkel keiharde feiten graag. Dit om géén partijdigheid verweten te worden.
Laat jullie dus maar eens goed gaan nu het nog mag .

Een begin:

TEGEN - VLD - waar zijn de beloofde 200.000 jobs
TEGEN - SPIRIT - hoge boetes voor verkeersovertredingen waarvan sommige dan nog niet eens iemand in gevaar brengen?
TEGEN - VLD & SPA - onder hun bewind duurt het zeven lange jaren alvorens één van de meest gehate mensen ter wereld voor de rechtbank verschijnt?
TEGEN - SPA - vreemdelingenstemrecht
TEGEN - VLD - Fientje Moerman beslist helemaal alleen dat een nutsmaaatschappij het abonnement met méér dan 50% op mag slaan?

Ik kan niet goed volgen.
De VLD belooft 200.000 jobs maar haalt die niet en dus is dat een punt tegen die partij. Dat kan ik begrijpen (al zit dat misschien wel dicht in de buurt van de propaganda die je wou vermijden).
De SPA belooft het migrantenstemrecht en haalt het wel. Hoe kan dat dan ook een punt tegen zijn.
Of wat bedoel je met neutraal zijn ?

[Sufragette]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier gaat het dan ook over de voor en tegens op 13 juni.
Ik begrijp best dat er mensen zijn die het liever hebben over 1 april.
Niemand houdt jou echter tegen om 1aprilgrappen te droppen tussen de hoopjes van de koeien en kalveren.

Hier gaat het over 13 juni en het duidelijke misnoegen over wat die datum inhoudt. Ik begrijp daarom des te beter dat grote mensenspelletjes- en andere grollen en grappen het met glans halen op politieke onderwerpen.

Zeg knuppel, gaat het niet goed? Ik zeg net dat koetjes en kalfjes een leuke afwisseling is met de -dikwijls verzuurde topics- op dit forum.. Goed dat ik daar eens een 'lachend gezicht' tegen kom voor ik zelf verzuur.. Wat heeft dat dan te maken met 1 april grappen maken he?
Sorry if I ruind your day; next time I'll knock first.. tssssss....

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

DIT LAND IS ROT EN HET PARLEMENTAIR REGIME IS ROT
DAAROM UW STEUN AAN HET VLAAMS BLOK

Bestaat er een verband tussen beide? Of hoef ik hier niets meer achter te zoeken?

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is erg radicaal maar er is iets van.

Die symbiose van de politieke en de financiële wereld is niet alleen onmiskenbaar, ze behoort zelfs tot de ultieme machten die dit corrupte koninkrijkje in stand helpen houden.

BELGIE IS TEN PROOI GEVALLEN VAN HET HYPERKAPITALISME, en het spot tergend met alle eerlijke mensen. Het hele systeem bestaat erin dat alleen gecompromitteerde politici door de partijen worden gesteund, om hen aan de politiek-financiële trusts dienstbaar te maken. En dit monsterachtige hyperkapitalisme wordt geschraagd door al de partijen.

Ik zal het bewijzen.

En verder zijn er nog de Nokins, de Solvays, de Boëls en de Janssens, allen door huwelijken met elkaar verbonden, die een ongelooflijke rol in dit land spelen...