Israël lacht de Christelijke wereld vierkant uit!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

de gehele palesiijnse gebieden behoren Israel toe

- Volgens welk internationale recht?
- Volgens welke internationale humanitaire principes?
- Volgens welke interpretatie van welke geschiedenis?

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

stank voor dank noemen ze dit!

de westerse landen moeten ophuoden Israel te steunen! De rekening van hun eigen misdaden moeten ze niet laten betalen door de Palestijnse bevolking.

Jij moet misschien ophouden met draden te openen over hetzelfde onderwerp. Nu zijn er al vier of vijf.

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Van mij krijgt iedereen respect.

Dat vervalt uiteraard als blijkt dat ze het niet verdienen.

Paulus.

Same here.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Echte christenen moeten beter weten dan samen te werken met moslims.

De filistijnen (palestijnen) zijn een bende terroristen die maar eens eindelijk naar hun land moeten terugkeren dat is ofwel Egypte ofwel Jordanië en de gehele palesiijnse gebieden behoren Israel toe.

Ik ben het niet altijd eens met wat de Israelische regering doet, maar die palestijnen veroorzaken al de problemen daar, ik snap niet waarom de EU steeds die terroristen blijft steunen.

Vandaag ook weer een artikel in de krant dat onze NVA moslimvriendjes ook weer eens wat gezegd hebben.

dus jij gaat ook bepalen wat echte christenen zijn en wat ze met moslims moeten doen?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Jij moet misschien ophouden met draden te openen over hetzelfde onderwerp. Nu zijn er al vier of vijf.

vier vijf?

ik heb alleen maar 2 draden geopend.

overdrijf je nu niet?

[PollyCorrect]

Ja maar er waren er al 2. Jij overdrijft dus. En het wordt afgezaagd, want er staat steeds weer hetzelfde in, namelijk een beetje niks en wat grote bekken tegen iedereen die het niet met je eens is.

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ja maar er waren er al 2. Jij overdrijft dus. En het wordt afgezaagd, want er staat steeds weer hetzelfde in, namelijk een beetje niks en wat grote bekken tegen iedereen die het niet met je eens is.

niemand verplicht je om hier te komen posten

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

- Volgens welk internationale recht?
- Volgens welke internationale humanitaire principes?
- Volgens welke interpretatie van welke geschiedenis?

De staat Israël is van bij zijn oprichting internationaal erkend door de VN en dat weet je best.

Paulus.

[roodhaar]

Stelling:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dirk001
de gehele palesiijnse gebieden behoren Israel toe

Antwoord:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie
- Volgens welk internationale recht?
- Volgens welke internationale humanitaire principes?
- Volgens welke interpretatie van welke geschiedenis

weerwoord :

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De staat Israël is van bij zijn oprichting internationaal erkend door de VN en dat weet je best.

Paulus.

wat men poogt : Erkenning Israel door VN (binnen de door de VN bepaalde grenzen) = erkenning Israel door VN INCLUSIEF de Palestijnse gebieden als behorende tot Israel....

Wat valt er dan nog te zeggen...

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

In Palestina leeft een kleine Christelijke minderheid die net als de Islamitische Palestijnen hard te verduren krijgt van de Israelische occupatie.

Je zou verwachten dat Israel, omdat ze onvoorwaardelijke steun krijgen uit de christelijke wereld, zich wat beter zou gedragen tegenover hen, maar niets is minder waar.

Ieder jaar weer in de kerstperiode stromen de Christenen toe om in Bethlehem te bidden en er hun Kerstdag door te brengen. Het zou nog een mooie dag worden vol spiritualiteit...

Maar dat is buiten Israel gerekend. Het treitert ieder jaar weer de Christenen. Wegblokkades, afsluiten van electriciteit, bidden onder kanongebulder enz.

De paus heeft gebeden voor vrede in Bethlehem, wat zo goed als begrepen kan worden als een oproep om dit jaar de feestelijkheden wat meer in een spirituele sfeer te laten verlopen.

Maar helaas moest Israel zonodig weer het luiden van de klokken laten overstemmen door bomexplosies. Zelfs voor die Christelijke minderheid kan de staat geen respect opbrengen.

Je zou nog verwachten dat de Christelijke landen en de paus op kop dit zouden veroordelen omdat het hun geloofsbroeders betreft. Maar ze doen het niet, net zoals ze het ook niet doen als het geweld de Islamitische Palestijnen betreft. Je zou dit nog enigszins kunnen begrijpen omdat de Christelijke landen geen affiliatie hebben met de Moslims maar waarom verheffen ze hun stem niet als de Christenen ook getreiterd worden?

Is de steun van het westen voor Israel echt zo onvoorwaardelijk?

http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Bui...ethlehem.dhtml

http://english.aljazeera.net/news/mi...243433170.html

http://english.aljazeera.net/news/mi...141983591.html

Lekker betrouwbare bronnen heb je daar.

Lekker grote christelijke gemeenschap in Palestina, 2%.

Lekkere verdraaiing van de feiten, alsof dat kanonnengebulder plaats vindt om christenen te treiteren.

Met andere woorden, deze punten zijn de grootst bedenkbare onzin, samengebracht in één post.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De joodse leiding 2000 jaar geleden heeft de opdracht gegeven voor de moord op Jezus Christus. Bovendien wordt Jezus niet erkend in de joodse religie, iets wat bij de islam dan wel het geval is.

En als er vandaag een nieuwe profeet op zou staan, dan zijn de moslims de eersten om Hem (of Haar, waarom niet èh) kapot te bombarderen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Lekker betrouwbare bronnen heb je daar..

Met die bronnen lijkt op zich niet zoveel mis. Of u moet anders kunnen aantonen ?? Bovendien is het een welgekend feit dat de christenen in Palestina (of Israel zo je wil) niet erg met Israel overeenkomen en wél met niet christelijke Palestijnen

Lekker grote christelijke gemeenschap in Palestina, 2%.

Wat moet dit aantonen ? Er IS een christelijke gemeenschap , grootte doet er weinig toe. Bovendien leven veel van deze christenen van toerisme, wat hen onmogelijk gemaakt werd door blokkades. Velen zijn dan verhuisd naar...de USA.

Lekkere verdraaiing van de feiten, alsof dat kanonnengebulder plaats vindt om christenen te treiteren.

Treiteren? Nee, Dat zal wel niet, maar ik meen me te herinneren dat ook in de Libanon oorlog Christelijke wijken werden gebombardeerd door Israel .

Met andere woorden, deze punten zijn de grootst bedenkbare onzin, samengebracht in één post

dat heeft u geenzins aangetoond. Integendeel

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Met die bronnen lijkt op zich niet zoveel mis. Of u moet anders kunnen aantonen ?? Bovendien is het een welgekend feit dat de christenen in Palestina of Israel zo je wil niet erg met Israel overeenkomen.

Al Jazeera? U kijkt dan neem ik aan ook naar 'Russia Today' kijkt als u betrouwbare berichtgeving over de opstandige provincies in Georgië wilt?

Wat moet dit aantonen ? Er IS een christelijke gemeenschap , grootte doet er weinig toe. Bovendien leven veel van deze christenen van toerisme, wat hen onmogelijk gemaakt werd door blokkades. Velen zijn dan verhuisd naar...de USA.

U blaast een probleem dat 2% van de Palestijnen hebben, namelijk het slachtoffer zijn van hun recalcitrante Islamitische mede-Palestijnen, verschrikkelijk op. Beetje lawaai in de Kerk, er zijn ergere dingen...

Treieren? Nee, Dat zal wel niet, maar kk meen me te herinneren dat ook in de Libanon oorlog Christelijke wijken werden gebombardeerd door Israel .

En dat was specifiek gericht op christenen? Neen... op Hezbollah terroristen die dagelijks raketten afvuren op Israël.

dat heeft u geenzins aangetoond. Integendeel

Het was de zuiverste paardenstront, niets meer, niets minder. Er zit nog meer nut in een eendagsvlieg die in je soep valt dan in die post.

[daga]

Die christenen daar klagen niet over het optreden van de palestijnen. kerstmis wordt zelfs traditioneel samen gevierd.


enkele jaren geleden bij het begin van de uitbraak van de 2de intifada, konden enkele gewonde palestijnse militanten net ontsnappen aan israelisch vuur en schuilen in de klooster nabij de geboortekerk. De christenen daar ontfermden zich daar over die moslims en weigerden hen uit te leveren. Dagenlang hebben ze geleefd in een blokkade en een constante vrees voor een gewapende inval vanwege het israelisch leger!

Je wilt het mss niet voor waar houden omdat het tegen je vooroordelen en dogmas indruist maar ginds is er meer solidariteit tussen de christenen en de moslims.

En wat heeft dat juist met het huidige conflict te maken?
Als christenen een bende militanten verschuilen dan zijn ze medeplechtig.
Niet minder dan dat. Of gaat u ook een moordenaar in uw huis nemen en hem beschermen tegen het gerecht omdat hij christen is?

De militanten voeren openlijk strijd en moeten er de consequenties maar bijnemen. Als je dan één van deze partijen steunt moet je er de consequenties ook maar bijnemen.
Meeheulen met de vijand lokt reacties uit, ongeacht welk geloof je hebt.
Maar voor jou is het geloof blijkbaar belangrijker dan de acties die je doet.
Pedofiele geestelijken zijn waarschijnlijk wel ook ok, zolang ze maar christelijk zijn en moslimvrienden hebben niet waar?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De joodse leiding 2000 jaar geleden heeft de opdracht gegeven voor de moord op Jezus Christus.

Welke leiding? De waterleiding?

Bovendien wordt Jezus niet erkend in de joodse religie, iets wat bij de islam dan wel het geval is.

Kan ook moeilijk, aangezien het Judaisme ouder is dan het Christendom.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Al Jazeera? U kijkt dan neem ik aan ook naar 'Russia Today' kijkt als u betrouwbare berichtgeving over de opstandige provincies in Georgië wilt?.

Omdat een feitelijk iets op jazeera komt , is het niet minder waar. Men kan wel argwaan hebben tov eventuele interpretatie ervan . Wat de Morgen brengt als feiten zijn evenzeer niet minder waar, doch eveneens hun interpretatie kan (zal) mogelijks een andere richting uitgaan dan bijv de Standaard.
Doch u brengt niets aan om deze feiten te ontkrachten. die bronnen op zich blijven dus overeind. Net totdat u ze zonder sentiment onderuit haalt...

U blaast een probleem dat 2% van de Palestijnen hebben,

wederom tracht u met percentages een waarheids oordeel te geven, dat is dus irrelevant.

namelijk het slachtoffer zijn van hun recalcitrante Islamitische mede-Palestijnen, verschrikkelijk op.

U leest andere zaken dan ik.

Beetje lawaai in de Kerk, er zijn ergere dingen...

idd, dode palestijnse kinderen bijvoorbeeld. Of joodse. Evenwel zijn het vooral véél meer Palestijnse dode kinderen dan joodse.

En dat was specifiek gericht op christenen?

Geloof het wel. Die wijken zijn nogal strikt gescheiden

Het was de zuiverste paardenstront, niets meer, niets minder. Er zit nog meer nut in een eendagsvlieg die in je soep valt dan in die post

Dit niveau laat ik geheel aan u...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Welke leiding? De waterleiding?

Die was niet joods maar Romeins. Dat weet iedereen. Gedenkt Monty Python "What did the Romans do for us?"

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

- Volgens welk internationale recht?
- Volgens welke internationale humanitaire principes?
- Volgens welke interpretatie van welke geschiedenis?

Israel heeft dat recht van onze schepper gekregen en die gaat boven welke wet ook.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

dus jij gaat ook bepalen wat echte christenen zijn en wat ze met moslims moeten doen?

Nee, maar de bijbel doet dat wel.

Ivm Israel, God (je die van de bijbel) heeft hen uitgekozen en ook al zijn ze nu grotendeels atheistisch blijven ze zijn volk.

Daarnaast gaan sommigen hier wel heel makkelijk over het feit heen dat het de arabieren (moslims) waren die tot 6x toe de oorlog hebben verklaard aan Israel ... en dan moet je niet komen klagen als je een deel van uw land verliest.

En ook nu is de actie van Israel een reactie op wat de palestijnen maandenlang hebben gedaan. Ik zou zeggen Israel heeft lang gewacht maar je kan raketaanvallen op uw land niet blijven negeren. En opnieuw klagen de palestijnen nu ... misschien eerst eens zelf stoppen met Israel aan te vallen, maar ja dat doen ze natuurlijk niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

Israel heeft dat recht van onze schepper gekregen en die gaat boven welke wet ook.

Uw opschepper kan vierkant den boom in. Wij hebben namelijk niet voor niks van de boom van goed en kwaad gegeten. Onder mensen regelen wij de dingen anders.