Herman Van Rompuy: wordt zijn politieke moed zijn politieke dood? - Pagina 2

E. Gidius · 29 december 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

DS doet al het mogelijke om de CD&V te beschadigen...

Terecht. De CD&V verdient het vermorzeld te worden om wat ze gedaan heeft.

lollysticky · 29 december 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Door veel Vlaamse politici die al hun energie in splitsen steken en zelfs verrotten i.p.v. samen te werken

het is niet mogelijk om samen te werken met mensen die enkel willen parasiteren.

E. Gidius · 29 december 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Door veel Vlaamse politici die al hun energie in splitsen steken en zelfs verrotten i.p.v. samen te werken

Dat splitsen op zijn Belgisch is precies het reanimeren van het lijk. De Vlaamse politici zijn de enigen die daar nog mee bezig zijn, daar heb je gelijk in.

Volgens mij heeft de Vlaamse politieke klasse een soort fantoompijn. Het lijk is al lang aan het rotten, het is zelfs al bijna vergaan, en nog staan ze daar driftig te reanimeren, in de hoop er weer wat beweging in te krijgen. Een zielig zicht.

Maar het lijk blijft dood hoor.

Seg schat · 29 december 2008, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Terecht. De CD&V verdient het vermorzeld te worden om wat ze gedaan heeft.

En wat heeft ze (niet) gedaan?

E. Gidius · 29 december 2008, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

En wat heeft ze (niet) gedaan?

Hebben we het in een andere draad al uitgebruid over gehad, schat.

Overigens is het niet enkel rancune, maar vooral een kwestie van politieke tactiek. In de huidige situatie is er maar één manier meer over om vooruit te gaan, en dat is dat de drie traditionele partijen geen meerderheid meer halen in Vlaanderen.

Felix (be) · 29 december 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Terecht. De CD&V verdient het vermorzeld te worden om wat ze gedaan heeft.

HELEMAAL AKKOORD.

De VLD is echter MEDEPLICHTIG. Is mss wel de grootste establishmentpartij van allemaal.
De sossen zijn aan de kant blijven staan (zowat hun enige goede bestuursdaad uit de voorbije twee decennia), maar behalve een paar uitspraakjes van tubbie Frankie is er vanuit die hoek verder niks vernomen.

De rooi en de blauw verdienen maw dezelfde behandeling. Of ze die ook gaan krijgen is niet zeker.

Felix (be) · 29 december 2008, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

het is niet mogelijk om samen te werken met mensen die enkel willen parasiteren.

... en tegen elk eerbaar voorstel in alle toonaarden NON blijven roepen, gesteund door brede lagen van hun gebrainwashte publieke opinie.

E. Gidius · 29 december 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

HELEMAAL AKKOORD.

De VLD is echter MEDEPLICHTIG. Is mss wel de grootste establishmentpartij van allemaal.
De sossen zijn aan de kant blijven staan (zowat hun enige goede bestuursdaad uit de voorbije twee decennia), maar behalve een paar uitspraakjes van tubbie Frankie is er vanuit die hoek verder niks vernomen.

De rooi en de blauw verdienen maw dezelfde behandeling. Of ze die ook gaan krijgen is niet zeker.

Mee eens. VLD delendam est. Maar de prioriteit ligt sinds de regering zonder Vlaamse meerderheid bij de CD&V.

Seg schat · 29 december 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hebben we het in een andere draad al uitgebruid over gehad, schat.

Overigens is het niet enkel rancune, maar vooral een kwestie van politieke tactiek. In de huidige situatie is er maar één manier meer over om vooruit te gaan, en dat is dat de drie traditionele partijen geen meerderheid meer halen in Vlaanderen.

Ja, nu pas begrijp ik de fantastische sprint van Annemans...

Het was echt grappig om zien hoe iemand die beweert niet het minste vertrouwen in de rechterlijke macht te hebben zich buiten adem liep en zich voor de kar van de traditionele partijen spande...

Distel · 29 december 2008, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het allerergste in deze zaak,ik kan het niet genoeg benadrukken, is de "800000" die gewoon weggegooid zijn.Evenzovele Vlaamse kiezers,een aanzienlijk deel van de CD&V-kiezers,bijna een ganse provincie,leggen geen enkel gewicht meer in de schaal.....

Men zei soms van de VB-kiezers,toch ook een miljoen,dat dit zo was,welaan dan,een hoop CD&V-kiezers vervoegen dan de "club der genegeerden" en wel zonder dat ze in de oppositie zitten,dit is werkelijk.....

Alle stemmen die naar de regering gaan, zijn in dit land weggegooid. Voor het eerst ooit laak het heel even de andere kant op te gaan, maar den Tsjeef heeft zijn ding weeral gedaan...

E. Gidius · 29 december 2008, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Ja, nu pas begrijp ik de fantastische sprint van Annemans...

Het was echt grappig om zien hoe iemand die beweert niet het minste vertrouwen in de rechterlijke macht te hebben zich buiten adem liep en zich voor de kar van de traditionele partijen spande...

Alweer een post van Chipie/Seg schat waarin het VB eens niet voorkomt... Verfrissend!

Seg schat · 29 december 2008, 20:22

Kathleen Cools is momenteel goed bezig op Terzake om de CD&V en dus ook de traditionele partijen te beschadigen. Ze kiest het verrottingsproces...

Het wordt al te belachelijk dat politiekers zich aan die riooljournalisten blijven onderwerpen...

Smijt die slijkmossels buiten...

Welke normale mens kan dat blijven slikken?

maarte · 29 december 2008, 20:37

Verherstraeten is er blijkbaar echt niet goed van dat de partij Leterme een dolk in de rug heeft gestoken. Momenteel worden er daar heel wat openstaande rekeningen vereffende.
Een Hendrik Bogaert bijvoorbeeld: op een zijspoor gezet door Leterme en die man moet Leterme juist komen 'verdedigen' op tv dat moet de ultieme vernedering zijn voor deheer Leterme.
Verder denk ik aan de in de eigen partij in onmin geraakte Van Rompuy. Een jaar geleden rolde hij nog vechtend met Vandenbrande en VanParijs over de straatstenen. Maar plots blijkt hij de redder in nood en moet hij de nieuwe regering gaan leiden, een regering met oh toeval Vanparijs als justitie minister?

E. Gidius · 29 december 2008, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Kathleen Cools is momenteel goed bezig op Terzake om de CD&V en dus ook de traditionele partijen te beschadigen.

Dat is ook dringend nodig.

Citaat:

Het wordt al te belachelijk dat politiekers zich aan die riooljournalisten blijven onderwerpen...

Ze zullen het blijven doen, ze moeten wel. Bij gebrek aan respect van de burger, zijn de media hun enige manier om nog wat marktaandeel te houden.

Max van Dietschland · 29 december 2008, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Terecht. De CD&V verdient het vermorzeld te worden om wat ze gedaan heeft.

Inderdaad, na de kiezer en de kartelpartner een mes in de rug te steken, hebben ze dat nu zelfs ook gedaan bij twee van hun kopmannen. Twee mensen die ik altijd al iets meer vertrouwd heb dan de rest van die politieke maffia in de wetstraat, zijnde Vandeurzen en Leterme.

Ondertussen blijft Reynders en De Gucht, Dewael en ander wetstraat gespuis mooi op post.

Alle regeringspartijen verdienen het gewoon vermorzeld te worden.

Seg schat · 29 december 2008, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is ook dringend nodig.

Ze zullen het blijven doen, ze moeten wel. Bij gebrek aan respect van de burger, zijn de media hun enige manier om nog wat marktaandeel te houden.

Meen je dat, Egidius?

De pers moet niet objectief zijn?
Weet je wat? Ik hoop dat uw Vlaanderen nooit mijn Vlaanderen zal worden..;

Seg schat · 29 december 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Inderdaad, na de kiezer en de kartelpartner een mes in de rug te steken, hebben ze dat nu zelfs ook gedaan bij twee van hun kopmannen. Twee mensen die ik altijd al iets meer vertrouwd heb dan de rest van die politieke maffia in de wetstraat, zijnde Vandeurzen en Leterme.

Ondertussen blijft Reynders en De Gucht, Dewael en ander wetstraat gespuis mooi op post.

Alle regeringspartijen verdienen het gewoon vermorzeld te worden.

Ja, veel vertrouwen en respect zullen die twee kopmannen van jou wel gehad hebben...

E. Gidius · 29 december 2008, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seg schat

Meen je dat, Egidius?

De pers moet niet objectief zijn?

Bij de les blijven, schat: de politici zullen blijven slijmen bij de media omdat ze nu eenmaal geen spontaan respect van de burger kunnen krijgen. De aanhang moet gecreëerd worden dmv media-verschijningen.

Ga dus maar bij uw politici zeuren : het zijn zij die door keer op keer weer alle doelstellingen en programma's overboord te gooien, alle respect verloren zijn.

En nu moogt bij wijze van antwoord, maar weer eens beginnen zagen over het Blok dat het nog slechter doet. OK?

Citaat:

Weet je wat? Ik hoop dat uw Vlaanderen nooit mijn Vlaanderen zal worden..;

Uw Vlaanderen is een Belgische vazal, schat. Laat dat inderdaad maar zitten waar het zit.

rik47 · 29 december 2008, 21:29

Wederom heeft de macht het gehaald op principes.
CD&V zijn Vlaamse vleugels afgeknipt, Leterme terug naar af, de CVP is terug.
Dat veel partijmensen wezenloos achter blijven, tja, dat nemen ze er wel bij.
Veel van onze Vlaamse elite en zeker onze media zullen tevreden zijn.

MORPHEUS · 29 december 2008, 21:57

Met zijn vraag naar staathervorming heeft Leterme geen evolutie in beweging gebracht , maar een revolutie. Wie achtte het voor 10-6-2007 in staat, dat de vraag van het voorbestaan van Belgiê in vraag werd gesteld? Na 10-6-2007 ontstond deze vraag door Leterme met 800.000 stemmen.

Een ontwikkeling die men in Wallonië niet zag zitten. Het wist was toen al zeker dat Leterme “staatsvijand nr 1” was in Walloniê. Nog erger dan Filip De Winter, want hij werd premier. Men zou op “politieke “ aanvaardbare manier stokken in zijn wiel stoppen. Een 2 strijd ontstond tussen het Vlaamse standpunt en het Waalse.

Maar , niet vergeten, ook een 2 strijd in Wallonië werkte tegen Leterme. De MR zag dolgraag de PS in de oppositie, om zo nog meer stemmen te rapen tegen de Waalse verkiezingen 2009. De vraag van Leterme naar staatshervorming, zorgde er voor dat de PS toch in de regering kwam. Met tegenzin van de MR en ook Open VLD die liever Reynders zag als Federaal premier of toekomstig Waals premier.

Leterme had reeds Walloniê tegen zich met de staatshervorming, nu ook de “blauwen” door de PS mee te vragen. Inclusief Open VLD dus.

Leterme heeft 18 maanden lang tegenwind gekregen. Geen enkel premier in de Belgische geschiedenis is zo vuil behandeld geweest als leterme. Met een erg als listige Open VLD die zich “progressief opstelde “, maar een Judas kus aan het voorbereiden was.

Een eerste keer haalde Wallonië zijn slag thuis door de staatshervorming op lange baan te schuiven, aangevoerd door CDH.
CDH die werkte in functie van de Waalse coalitie partner PS. De PS kreeg dankzij de CDH een ticket op de federale trein , tot ergernis van de “blauwe familie” in België.

Reynders en zijn MR en Somers met zijn Open VLD stelden zich “constructief” op om in het midden van het bed te blijven liggen. Leterme faalde een eerste maal en het plan van de liberale Belgische familie lukte. Verhofstadt werd opnieuw een tijdje premier. Maar Leterme kwam terug..

Opnieuw moest Leterme regeren met een Waalse kant die hem weg wilde en een liberale Belgische partij die maar dolgraag hem wilde vervangen als premier. Eerst werd de Nva vakkundig strategisch buiten spel gezet.. Bart Somers herhaalde het tientallen keer in de Vlaamse media dat die partij weg moest. Het FDF mocht blijven. Het lag er vinger dik op welk spel de open VLD aan het spelen was. Allemaal om stokken in het wiel te stoppen om zo Reynders of Verhofstadt naar voor te schuiven. Het dossier Fortis kwam als een geschenk. De Liberale Open VLD drong als “ constructieve regeringspartner” erop aan dat de premier zou opstappen. De baan was geëffend voor een liberale premier. Strategisch perfect, maar een vuil spel. Zeker als geweten is dat Cd&v zich collegiaal opstelde naar de affaire minsister De Wael toe en de voorkennis van minister De Gucht.

Maar de blauwe Belgische liberale had tweemaal pech.
1/ Reynders heeft ook vingerafdrukken op het Fortis dossier
2/ Cd&v counterde Open VLD en haalde uit met Dehaene, Martens en Van Rompay.

De Open VLD kon zijn frustratie even niet meester en “voelde zich gepasseerd” door de koning , omdat ze nu niet aan zet waren om ( zoals gepland ) hun premier voor te stellen.

Nu blijkt dat Van Rompay premier zal worden. Opzet geslaagd voor Wallonië. Ze hebben
- Leterme met zijn staatshervorming buiten gewerkt
- Nva laat afschuren van Cd&V
- een regering met een Vlaamse minderheid die ze nu kunnen behouden, verder zetten tot ….. 2011

Maar wat zal de toekomst brengen? Ik weet het niet.

Even de tijd van 1302 transparant tegen de tegenwoordige tijd houden.

Toen was er in 1302 een “ Leeuw van Vlaanderen” Robrecht Van Bethune die meer bevoegdheid wilde voor Vlaanderen.
Anno 2008 ligt deze Robrecht Van Bethune op vogelvlucht 500 meter begraven van Leterme zijn huis in Sint Jan Ieper.

In 1302 in mei werd de gulden sporen slag gestart door de “brugse metten”. Men was de Franstaligheid beu op Vlaams grondgebied. Net zoals nu BHV voor een eerste maal gesplitst werd.

Na deze “brugse metten” werden de troepen gemobiliseerd. Net zoals er nu een polarisatie was in 2007-2008 in beide landsdelen.

Robrecht Van Bethune die meer Vlaanderen wilde ,werd vakkundig aan de kant gezet en opgesloten in Compiegne. Dit door “het gerecht” die politiek getint was.
Net zoals Leterme nu buiten spel gezet wordt in nogal “duistere “ gerechtelijke politieke context.

In de gevangenis van Compiegne werd Robrecht Van Bethune vervangen door iemand die goed op hem leek, een bijna dubbelganger of tweeling. Om dan” ten gepaste tijden” terug op het strijd toneel te komen tijdens de Gulden sporenslag.
Raar dat Leterme nu vervangen wordt door één van de tweelingbroers Van Rompay. En de zijn eigen partij zegt dat “ Leterme ten gepaste tijden “ zal terug keren.

Na de gulden sporenslag 1302 werd o.a. Johannus van Gistel zwaar afgestraft voor zijn collaboratie met de Fransen.

Wat heeft dat nu te maken met 2008? Wel, er is een verband met het West Vlaamse Gistel en de Franse gevangenis Compiegne……….. U moet weten dat de wielerklassieker Parijs -Roubaix start in Compiegne en de “Leeuw van Vlaanderen” Johan Museeuw van Gistel is.

Mijn voorspelling…….
In het weekend van Parijs – Roubaix staat Leterme er weer. De” tweeling Van Rompay “zal zijn plaats afstaan als premier. Zal de Open VLD de prijs betalen in Vlaanderen voor hun plan dat ze hebben gesmeed tegen Leterme.
Reynders zal het moeilijk krijgen tegen de PS en CDH en zal bereid zijn om “compromissen “ te maken.

Dan start pas de Gulden sporenslag 2009 met Leterme als ontketende ridder. Voor hem een Franstalige leger. Achter hem de “Groeningebeek” van NVA- LDD-VBL waar hij kan verdrinken als hij achteruit wijkt.

29 december 2008, 20:37	#33
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Verherstraeten is er blijkbaar echt niet goed van dat de partij Leterme een dolk in de rug heeft gestoken. Momenteel worden er daar heel wat openstaande rekeningen vereffende. Een Hendrik Bogaert bijvoorbeeld: op een zijspoor gezet door Leterme en die man moet Leterme juist komen 'verdedigen' op tv dat moet de ultieme vernedering zijn voor deheer Leterme. Verder denk ik aan de in de eigen partij in onmin geraakte Van Rompuy. Een jaar geleden rolde hij nog vechtend met Vandenbrande en VanParijs over de straatstenen. Maar plots blijkt hij de redder in nood en moet hij de nieuwe regering gaan leiden, een regering met oh toeval Vanparijs als justitie minister? __________________ La causa nostra:Mani pulite

29 december 2008, 20:22	#32
Seg schat Banneling Geregistreerd: 9 december 2008 Berichten: 357	Kathleen Cools is momenteel goed bezig op Terzake om de CD&V en dus ook de traditionele partijen te beschadigen. Ze kiest het verrottingsproces... Het wordt al te belachelijk dat politiekers zich aan die riooljournalisten blijven onderwerpen... Smijt die slijkmossels buiten... Welke normale mens kan dat blijven slikken?

29 december 2008, 21:29	#39
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	Wederom heeft de macht het gehaald op principes. CD&V zijn Vlaamse vleugels afgeknipt, Leterme terug naar af, de CVP is terug. Dat veel partijmensen wezenloos achter blijven, tja, dat nemen ze er wel bij. Veel van onze Vlaamse elite en zeker onze media zullen tevreden zijn.

29 december 2008, 21:57	#40
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.253	Met zijn vraag naar staathervorming heeft Leterme geen evolutie in beweging gebracht , maar een revolutie. Wie achtte het voor 10-6-2007 in staat, dat de vraag van het voorbestaan van Belgiê in vraag werd gesteld? Na 10-6-2007 ontstond deze vraag door Leterme met 800.000 stemmen. Een ontwikkeling die men in Wallonië niet zag zitten. Het wist was toen al zeker dat Leterme “staatsvijand nr 1” was in Walloniê. Nog erger dan Filip De Winter, want hij werd premier. Men zou op “politieke “ aanvaardbare manier stokken in zijn wiel stoppen. Een 2 strijd ontstond tussen het Vlaamse standpunt en het Waalse. Maar , niet vergeten, ook een 2 strijd in Wallonië werkte tegen Leterme. De MR zag dolgraag de PS in de oppositie, om zo nog meer stemmen te rapen tegen de Waalse verkiezingen 2009. De vraag van Leterme naar staatshervorming, zorgde er voor dat de PS toch in de regering kwam. Met tegenzin van de MR en ook Open VLD die liever Reynders zag als Federaal premier of toekomstig Waals premier. Leterme had reeds Walloniê tegen zich met de staatshervorming, nu ook de “blauwen” door de PS mee te vragen. Inclusief Open VLD dus. Leterme heeft 18 maanden lang tegenwind gekregen. Geen enkel premier in de Belgische geschiedenis is zo vuil behandeld geweest als leterme. Met een erg als listige Open VLD die zich “progressief opstelde “, maar een Judas kus aan het voorbereiden was. Een eerste keer haalde Wallonië zijn slag thuis door de staatshervorming op lange baan te schuiven, aangevoerd door CDH. CDH die werkte in functie van de Waalse coalitie partner PS. De PS kreeg dankzij de CDH een ticket op de federale trein , tot ergernis van de “blauwe familie” in België. Reynders en zijn MR en Somers met zijn Open VLD stelden zich “constructief” op om in het midden van het bed te blijven liggen. Leterme faalde een eerste maal en het plan van de liberale Belgische familie lukte. Verhofstadt werd opnieuw een tijdje premier. Maar Leterme kwam terug.. Opnieuw moest Leterme regeren met een Waalse kant die hem weg wilde en een liberale Belgische partij die maar dolgraag hem wilde vervangen als premier. Eerst werd de Nva vakkundig strategisch buiten spel gezet.. Bart Somers herhaalde het tientallen keer in de Vlaamse media dat die partij weg moest. Het FDF mocht blijven. Het lag er vinger dik op welk spel de open VLD aan het spelen was. Allemaal om stokken in het wiel te stoppen om zo Reynders of Verhofstadt naar voor te schuiven. Het dossier Fortis kwam als een geschenk. De Liberale Open VLD drong als “ constructieve regeringspartner” erop aan dat de premier zou opstappen. De baan was geëffend voor een liberale premier. Strategisch perfect, maar een vuil spel. Zeker als geweten is dat Cd&v zich collegiaal opstelde naar de affaire minsister De Wael toe en de voorkennis van minister De Gucht. Maar de blauwe Belgische liberale had tweemaal pech. 1/ Reynders heeft ook vingerafdrukken op het Fortis dossier 2/ Cd&v counterde Open VLD en haalde uit met Dehaene, Martens en Van Rompay. De Open VLD kon zijn frustratie even niet meester en “voelde zich gepasseerd” door de koning , omdat ze nu niet aan zet waren om ( zoals gepland ) hun premier voor te stellen. Nu blijkt dat Van Rompay premier zal worden. Opzet geslaagd voor Wallonië. Ze hebben - Leterme met zijn staatshervorming buiten gewerkt - Nva laat afschuren van Cd&V - een regering met een Vlaamse minderheid die ze nu kunnen behouden, verder zetten tot ….. 2011 Maar wat zal de toekomst brengen? Ik weet het niet. Even de tijd van 1302 transparant tegen de tegenwoordige tijd houden. Toen was er in 1302 een “ Leeuw van Vlaanderen” Robrecht Van Bethune die meer bevoegdheid wilde voor Vlaanderen. Anno 2008 ligt deze Robrecht Van Bethune op vogelvlucht 500 meter begraven van Leterme zijn huis in Sint Jan Ieper. In 1302 in mei werd de gulden sporen slag gestart door de “brugse metten”. Men was de Franstaligheid beu op Vlaams grondgebied. Net zoals nu BHV voor een eerste maal gesplitst werd. Na deze “brugse metten” werden de troepen gemobiliseerd. Net zoals er nu een polarisatie was in 2007-2008 in beide landsdelen. Robrecht Van Bethune die meer Vlaanderen wilde ,werd vakkundig aan de kant gezet en opgesloten in Compiegne. Dit door “het gerecht” die politiek getint was. Net zoals Leterme nu buiten spel gezet wordt in nogal “duistere “ gerechtelijke politieke context. In de gevangenis van Compiegne werd Robrecht Van Bethune vervangen door iemand die goed op hem leek, een bijna dubbelganger of tweeling. Om dan” ten gepaste tijden” terug op het strijd toneel te komen tijdens de Gulden sporenslag. Raar dat Leterme nu vervangen wordt door één van de tweelingbroers Van Rompay. En de zijn eigen partij zegt dat “ Leterme ten gepaste tijden “ zal terug keren. Na de gulden sporenslag 1302 werd o.a. Johannus van Gistel zwaar afgestraft voor zijn collaboratie met de Fransen. Wat heeft dat nu te maken met 2008? Wel, er is een verband met het West Vlaamse Gistel en de Franse gevangenis Compiegne……….. U moet weten dat de wielerklassieker Parijs -Roubaix start in Compiegne en de “Leeuw van Vlaanderen” Johan Museeuw van Gistel is. Mijn voorspelling……. In het weekend van Parijs – Roubaix staat Leterme er weer. De” tweeling Van Rompay “zal zijn plaats afstaan als premier. Zal de Open VLD de prijs betalen in Vlaanderen voor hun plan dat ze hebben gesmeed tegen Leterme. Reynders zal het moeilijk krijgen tegen de PS en CDH en zal bereid zijn om “compromissen “ te maken. Dan start pas de Gulden sporenslag 2009 met Leterme als ontketende ridder. Voor hem een Franstalige leger. Achter hem de “Groeningebeek” van NVA- LDD-VBL waar hij kan verdrinken als hij achteruit wijkt.