Geen internationale steun voor Hamas: isolering totaal - Pagina 2

Max van Dietschland · 4 januari 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Volgens mij doet Israel er verstandig aan Hamas snel uit te schakelen en zo de weg te openen voor een terugkeer van Mahmoud Abbas als leider van alle Palestijnen.

Jaja, de ware aard van de zionisten komt weer naar boven. De VS mag zichzelf dan wel het toonbeeld van "democratie, vrede en vrijheid" vinden, het tegendeel is absoluut waar. De meerderheid van de Palestijnen hebben op Hamas gestemd en nu moet Hamas vernietigd worden en zijn politieke concurrent aan de macht gehesen. Democratie noemen ze dat dan...

Max van Dietschland · 4 januari 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

niet moeilijk dat niemand de terroristen steunt, niemand steunt Hamas

Toch wel ik steun voor 100% Hamas !

Leve Hamas !

Max van Dietschland · 4 januari 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marjan

"DIE VAN HAMAS WILLEN PALESTINA BEVRIJDEN DAT ZE DAN MAAR EENS EERST HUN VROUWEN BEVRIJDEN"

De vrouwen moet hun plaats maar kennen. Alle steun voor Hamas !

Geert C · 4 januari 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roskam

Hier een paar andere bronnen:

http://www.themiddleeastnow.com/news/hamassharia.html

http://www.jpost.com/servlet/Satelli...cle%2FShowFull

http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatc...ves/024059.php

http://muslimsagainstsharia.blogspot...nishments.html

http://www.israeltoday.co.il/default...=178&nid=17830

http://www.imra.org.il/story.php3?id=41926

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2154254/posts

Enz.

Veel leesgenot.

Even doorgenomen, geen enkele vermelding van vrouwenbesnijdenissen en dergelijke, sommigen spreken uw eerdere beweringen zelfs tegen.

Dit is ook tamelijk veelzeggend:

Citaat:

The Jerusalem Post could not verify the veracity of the Al Hayat report.

Hamas zelf zou het bericht trouwens ontkennen...

Toch spijtig dat Israël geen buitenlandse journalisten toelaat in de Gazastrook hé, dan zouden we misschien duidelijkheid krijgen hierover. Maar één ding staat vast, dat van die vrouwenbesnijdenis heb jij uit je duim gezogen. Géén woord valt daarover terug te vinden in jouw bronnen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 4 januari 2009, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Intifada is het verzet tegen de bezetting van de zogenaamde "Palestijnse Gebieden" (hetgeen dus in feite maar een fractie is van het werkelijke Palestina). Kan u mij vertellen wat het probleem is met het oproepen tot Intifada? Heeft niet ieder volk het recht om te vechten tegen bezetting?

Hoeveel moet u dergelijke leugens nog gaan herhalen? Straks gelooft u uw eigen nonsens zelf nog!!

M.i. komt dat gewoon omdat de intifada de afgelopen jaren een totaal andere betekenis heeft gekegen. De meeste mensen interpreteren de intifada als het geweld tegen Israël, in het algemeen.

Vlaanderen_onafhankelijk · 4 januari 2009, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een betrouwbare, onafhankelijke bron die uw straffe beweringen omtrent vrouwenbesnijdenissen en dergelijke staaft...

Die vind je niet. De wereld is, zeker in deze zaak, te zeer gepolariseerd om een echte objectieve bron te hebben. Als morgen een Arabische krant zou zeggen dat Hamas een legitieme organisatie is die vrede en welvaart wil, geloof je dat dan?

Vlaanderen_onafhankelijk · 4 januari 2009, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De vrouwen moet hun plaats maar kennen. Alle steun voor Hamas !

Amai, ik ben blij dat ze jouw soort hier 63 jaar geleden buiten gejaagd hebben. Nu de restanten nog. Wat houd je trouwens tegen om in Gaza met je broeders te gaan vechten, keyboardwarrior?

deryz · 4 januari 2009, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch wel ik steun voor 100% Hamas !

Leve Hamas !

dus u vindt het ok dat Hamas kinderen opleidt tot terroristen? u vindt het ok dat ze de Israëlische staat wil vernietigen en ze openlijk oproepen tot het uitmoorden van alle Joden?

als je echt voor Hamas bent, kan je best ineens naar Gaza gaan en wil je dus ook niet leven in een democratisch land

Kallikles · 4 januari 2009, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dus u vindt het ok dat Hamas kinderen opleidt tot terroristen? u vindt het ok dat ze de Israëlische staat wil vernietigen en ze openlijk oproepen tot het uitmoorden van alle Joden?

als je echt voor Hamas bent, kan je best ineens naar Gaza gaan en wil je dus ook niet leven in een democratisch land

Zeg, word het eens eens, hé. De ene Vlaams-Belanger komt hier het meest extreme pro-Palestijnse standpunt verdedigen en de andere komt hier het standpunt verdedigen van Israëlische extremistische zotten die nog altijd ontkennen dat er Palestijnen bestaan en dat zij uit hun land verdreven werden...

Mahalingam · 4 januari 2009, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

M.i. komt dat gewoon omdat de intifada de afgelopen jaren een totaal andere betekenis heeft gekegen. De meeste mensen interpreteren de intifada als het geweld tegen Israël, in het algemeen.

Dat is ook het geval bij een politicus van de Nederlandse SP. Die riep op een demo op tot intifada. En verklaart later dat die niet opriep tot geweld maar tot vredelievende burgerlijke ongehoorzaamheid. Flower-power dus.
Zijn vriendje zullen hem wel verteld hebben dat dit zo is. Maar feit is:

1e intifada:
"het gooien van stenen en molotov-cocktails."

2e intifada:
"Gewelddadige reacties volgden en een spiraal van geweld barstte los waarbij van 29 september 2000 tot en met 30 juli 2005 972 Israëliërs (waaronder 122 kinderen) en 3301 Palestijnen (waaronder 653 kinderen) de dood vonden"

deryz · 4 januari 2009, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Zeg, word het eens eens, hé. De ene Vlaams-Belanger komt hier het meest extreme pro-Palestijnse standpunt verdedigen en de andere komt hier het standpunt verdedigen van Israëlische extremistische zotten die nog altijd ontkennen dat er Palestijnen bestaan en dat zij uit hun land verdreven werden...

sinds wanneer verdedig ik extremistische zotten? heb ik dat ooit gezegd? neen, ik steun de acties van Israël om Hamas aan te pakken, niets meer of niets minder

Kallikles · 4 januari 2009, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

sinds wanneer verdedig ik extremistische zotten? heb ik dat ooit gezegd? neen, ik steun de acties van Israël om Hamas aan te pakken, niets meer of niets minder

Je vertelt dezelfde onzin als die extremistische zotten: namelijk dat de Palestijnen niet bestaan en niet verdreven werden.

Kallikles · 4 januari 2009, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

M.i. komt dat gewoon omdat de intifada de afgelopen jaren een totaal andere betekenis heeft gekegen. De meeste mensen interpreteren de intifada als het geweld tegen Israël, in het algemeen.

De meeste idioten, zul je bedoelen. Intifada betekent in het Arabisch een volksopstand tegen een onrechtmatig bestuur, in dit geval de Israëlische bezetting.

E. Gidius · 5 januari 2009, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dit is ook tamelijk veelzeggend:

Citaat:

The Jerusalem Post could not verify the veracity of the Al Hayat report.

Hamas zelf zou het bericht trouwens ontkennen...

Achteraf bekeken zit er toch wel een reukje aan dat bericht dat Hamas de dag voor Kerstmis de sharia zou ingevoerd hebben in Gaza. Was het een zet in de Israëlische propaganda-oorlog, om steun te verwerven voor de op handen zijnde inval?

stab · 5 januari 2009, 09:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Achteraf bekeken zit er toch wel een reukje aan dat bericht dat Hamas de dag voor Kerstmis de sharia zou ingevoerd hebben in Gaza. Was het een zet in de Israëlische propaganda-oorlog, om steun te verwerven voor de op handen zijnde inval?

een ander voorbeeldje van propaganda-oorlog